回复 182楼xixixihahaha的帖子 这个，也对。传说Andrew现在不focus on math competitions 了，人家准备明年提早一年毕业。你如果关注过他初中时mathcounts跟他的buddy Luke Robitaille的竞争，你就知道为什么我们觉得他牛了。当然Luke太天才了。这个Jessica Wan, 绝对是女娃中的大神，不知道以后会不会超过她哥哥。
回复 182楼xixixihahaha的帖子 这个，也对。传说Andrew现在不focus on math competitions 了，人家准备明年提早一年毕业。你如果关注过他初中时mathcounts跟他的buddy Luke Robitaille的竞争，你就知道为什么我们觉得他牛了。当然Luke太天才了。这个Jessica Wan, 绝对是女娃中的大神，不知道以后会不会超过她哥哥。 ZDI92JJ1 发表于 2020-10-19 13:44
edward 是5年级进jmo, 10年级没能进美国代表队，代表puerto rico 拿了个铜牌。11年级如愿代表美国出征。可见即使像他那样的天才，从jmo 到拿牌也花了5年时间。而且因为他进jmo 比较早，5年之后能达到的高度反而不如年龄大一点的孩子。
回复 189楼xixixihahaha的帖子 Edward Wan 是七年级2016年拿的mathcounts全国第一吧。他六年级时Luke才五年级，还不能参赛。他确实八年级没参加mathcounts. 他们兄妹真是大牛。Luke九年级就得了IMO金牌，能力和努力都不是一般人可比的。我是觉得这些娃真的都非常非常厉害。
回复 189楼xixixihahaha的帖子 Edward Wan 是七年级2016年拿的mathcounts全国第一吧。他六年级时Luke才五年级，还不能参赛。他确实八年级没参加mathcounts. 他们兄妹真是大牛。Luke九年级就得了IMO金牌，能力和努力都不是一般人可比的。我是觉得这些娃真的都非常非常厉害。 ZDI92JJ1 发表于 2020-10-19 14:52
很确定luke 那年参加了。有一场count down就是他俩。如果edward 是7年级， luke 就应该是6年级。
Re，lz做Khan做到AMC10 120+挺不可思议的。估计还学别的吧，没看过AOPS的书，但是看你列出来的题目挺像的。
带娃学习我老公是主力，我这儿都是二手消息，我老公的理念就是让娃从khan academy学习基本知识点，剩下的靠自己figure out 融会贯通
他给娃出的题都是他自己琢磨的，可能题是像奥数题，但不会直接教娃解法，让娃自己琢磨，包括他上课，都是让小娃们自己讲题，还要求想各种不一样的解题思路，我想这也是培养娃creative thinking的一种方式吧
9岁这个水平，独木桥上也是领先的。保持下去，最少可以进MOP
光用LZ 说的那些网络资源基本作用没这么大。我儿子的同学，也特别喜欢数学。平时没事就做数学，khan也是4年级就学完了，6年级就学完了AOPS除了微积分外几乎所有课程。今年AMC10 100。已经算很不错了。。比我儿子强多了
赞老公；谢谢分享
忍不住说下自己的9岁娃，很小就喜欢数学，可以自己看各种数学书，video，学习概念，但是不喜欢动手算题，这一两年看到问题就是做题不行，虽然学校数学跳了不少级，因为入学有分level考试能通过。 竞赛很差，连袋鼠本年级都不入流。covid在家自己看了很多数学书，题基本还是做不出什么，不愿意follow书上做题的思路，都是要自己想，这样的小孩大家说怎么办呢？
要是楼主老公愿意带着其他娃一起，一定让我们试试啊！
我觉得你说得挺诚恳，恭喜lz家有数学竞赛小天才。
你可以鼓励你家娃多动手算，不用着急赶进度
我前面的一个回复里面有贴我老公数学网课的link，里面有很多课程信息，也有以前网课的录像YouTube link，感兴趣的话可以让你家娃看看
谢谢分享
楼主的娃真是太棒了，楼主的分享也是满满的干货，感谢你的分享！ 想问下在孩子小的时候训练计算是个好方法吗？我有点担心这样会磨灭娃的兴趣，想听听你的看法。
加减乘除肯定是要熟练的，毕竟数学离不开基本运算，但我们家没有让娃练速算的，就是基本运算速度够熟练，不影响他解题思路就行了
太牛了
lz 能不能说说只有数学学这么快对未来有什么好处？能上好大学？能早上学早毕业挣钱？不是酸葡萄，是真心请教的。
另外会不会造成小朋友独立专行的性格（因为和别人不一样）？
例如，如果不早学数学，多剩的精力学coding收益大还是学数学大？从以后挣钱的角度。我和lg都喜欢coding，考虑是不是以后孩子学习bored了教点coding。。。当然孩子们还没上k
谢谢！看到了，真是用心的爸爸！
也不是在赶进度，娃喜欢的就不分level去看，感觉他很少系统地看完一个年级的数学要求，以前觉得问题不大， 因为这里都是循环地教，错过点以后也还会教，但是看起来做练习还是必须的。
我们没有想那么多，就是娃喜欢就支持他 娃爸有个篮球梦，娃的体育天赋很差，在推娃体育方面花的精力比数学多多了
说到是否和别人不一样的性格，个人觉得最重要的是能够self contained，就是不需要去迎合别人，自己能够自我满足，开心，就够了
膜拜的点到底在哪里啊？
你看了lz后来贴的网站了吗？别的不说，家长自己编题，孩子刷得动，就这两点还不够让人羡慕吗？你get不到点是显摆你更牛你家孩子更厉害呗？是能写书还是奥数金牌有能耐出来晒晒
我只知道AMC8 achievement roll 和AMC10 120+ 完全不是一个数量级的。很少有人会把自己家里做出来的分数拿来炫耀的。我知道有人AMC连AIME都没进，还吹自己AOIME考了13分。你是不是更要膜拜了？
人家不是才小学四年级吗？AMC8， AMC10是给8年级10年级的孩子吧，家里做的怎么了，家里做得我也羡慕啊。人家敢拿出来干货分享，你厉害你倒是也拿出来点东西让大家瞧瞧啊
同意。说到底，人的聪明程度并不是有多早慧，而是最后能达到多高的思考深度，这玩意基本上是天生的。所以父母们就放心吧，是金子总会闪光的。
这个我同意，在IQ分布曲线两头的都是属于需要special care的
另，我家的不是啥天才儿童，不像版上说的横空出世，无师自通，他的进步都是他自己和娃爸的时间汗水换来的，在学数学之外他就是个经常hyper，有点儿silly，喜欢拿无聊的小玩意儿逗妹妹的普通小屁孩儿
进来参观牛娃
你如果要扯到才小学三/四年级，这个年龄的娃做到AMC8 achievement roll 的很少，但每年都会有一些，我只是觉得不值得“膜拜”。如果你说是人家的网站分享，我觉得大部分人会觉得做考古题以及AOPS网站上的alcumus或者是ftw会有用得多。我觉得你在那“膜拜”实在是太过了，毕竟这个世界上除了天才Luke还有万氏兄妹以及Andrew Cai， 人家也不会上来显摆一个unofficial AMC10 score. Bottom line, 你得要有MAA 网站上登的正式成绩才能算数吧。这个网站你真的去看过吗，在那膜拜的人真觉得比AOPS还有帮助吗？I don't think so.
早开即早衰 ～
一般在家模考的AMC10/12 比真实考试高30+ 都不奇怪。家里有搞数竞娃的家长都知道。
是啊，所以我在问，为什么要膜拜啊。
为啥那个四年级进了jmo的孩子止步了？是兴趣转去了别的地方吧。
一般情况是，jmo 之前的竞赛和amo/jmo 之后的数竞题目 难度和思维方式都有相当大的飞跃性变化。这种情况下，成绩再也上不去的孩子，就是数学思维到了瓶颈期。而且无法突破。
我觉得你说得很对，要再往高处走，难度大多了。实际上连AMO都比JMO难进多了吧，cutoff index都差好多，除了今年。
天才娃比较专注，容易产生强项，同时也容易忽略另一些事。但是很多方面，过了某个年龄就不好办了。所以陪养天才娃一定要平衡，就是没有短板，特别是小的时候。这个任务天才娃自己做不了，只能靠父母。不要担心数学的进度慢下来，天才娃学什么都快，在正确的年龄补个短板很轻松。你娃娃数学的进度已经大大超前，挥霍的起。
另外，AMC10的难度逐年提高。我女儿做20年前的AMC10可以满分，做最近的题一塌糊涂，差别很大的。
同意您说的每个字，一看就是竞赛娃的家长。 不过觉得您对楼主有些苛刻，照这样的话，不拿个数学金牌的孩子家长都不敢来这里分享了。 她家孩子肯定是非常聪明的，这些资源分享给大多数普通娃的家长，是有帮助的。
谢谢你，我其实只想就事论事，如果对楼主太苛刻了我道歉，但我没有一个跟帖是回楼主的。我只是觉得膜拜这个词用得太过了，我周围的牛娃家长确实没有一个去说unofficial 成绩，而且能六年级之前AMC10/12 officially考到120+的前一年AMC8 至少会有HR/DHR，大部分都满分或接近满分。我大概也是这个版上为数不多的去看了这个网站的，就事论事，我自己还是觉得年纪小些的应该多刷Alcumus, 很有potential的应该去上awesome math, momentum learning, 或者是更高水平的有reputation的课。这些课在数学竞赛大州应该挺多的吧。楼主娃三年级AMC8 进achievement roll, 当然是非常非常不容易的，很值得骄傲的。
求科普Andrew cai, 搜了一下也就usamo 而已啊，为啥厉害？还是没搜到正确的人？
对我来说andrew cai 很牛很牛了，为什么这个版上说起来也就是"USAMO"而已？这个版上到底有几个USAMO娃的父母啊？
主要是把他跟前面俩并列，luke, edward wan 是真牛，imo 金牌。还以为第三个起码也是同档。usamo 离imo 还是有些远吧，每年全国都好几百的。
谢谢提醒，非常同意。
我家娃不算天才，他最大的优点是有grits和curiosity，同时他又有competitive nature，喜欢参加比赛，平时也喜欢跟别的娃比赛做题，赢了就很开心，输了的话也很平静，并且能看到自己的不足，给自己motivation朝那个方向努力。 他在一年级的时候班上有一个小美国娃，也是很厉害，涉猎广泛，他那时候回家经常说那个同学很厉害，知道很多history，还知道E=MC^2。那个同学给了他很大动力去看math & science & history的书看。
参加竞赛正好是符合他性格的，同时也能客观evaluate他的学习深度，他目前还很enjoy这个过程。我们并没有给他订一个什么目标，以后数学竞赛走多远我们也无所谓，只是希望他通过参加竞赛的过程become a better person。
我们也知道AMC10的题每年难度都不一样，所以我们主要看的是percentile
P.S. 娃爸希望他以后去chapel hill校队打篮球，花了大量精力在训练他打篮球上面，我觉得那就是娃爸自己做做梦罢了
这个，也对。传说Andrew现在不focus on math competitions 了，人家准备明年提早一年毕业。你如果关注过他初中时mathcounts跟他的buddy Luke Robitaille的竞争，你就知道为什么我们觉得他牛了。当然Luke太天才了。这个Jessica Wan, 绝对是女娃中的大神，不知道以后会不会超过她哥哥。
Andrew Cai is the 2nd place in national mathcount, that is a real NIU. Not just AMO.
edward 是5年级进jmo, 10年级没能进美国代表队，代表puerto rico 拿了个铜牌。11年级如愿代表美国出征。可见即使像他那样的天才，从jmo 到拿牌也花了5年时间。而且因为他进jmo 比较早，5年之后能达到的高度反而不如年龄大一点的孩子。
膜拜怎么了，你非揪着一个词不放有意思吗，就是表达一下羡慕而已，哪来什么过不过的，更不需要你来评判，你不是真按汉语字典原意理解的吧，在我们普娃家长看来lz娃就是厉害啊。你说你没跟帖回lz，那你四处打压其他说lz娃厉害的算怎么回事呢，无非就是不服气呗，
mathcounts 题不难，主要是要求快。这个对天赋一般的孩子强化训练可以达到。而imo 要求的是思维深度，对天赋要求高，绝大多数人再怎么练也没法达到那个高度。所以我们这里有根据孩子特点专攻mathcounts的，也有放弃mathcounts 只搞imo 的。 edward wan 才是真牛，两条路都走，6年级拿到mathcounts 全国第一，那一次就是他把luke 压下去的。不客气的说，后来他focus 在imo 上了才有了luke 在mathcounts 出头的机会。而且luke是home school, 有大量的时间练数学。edward 一直在正常学校上学，好学校初中往上作业量有多少，这里的家长估计也清楚。所以在我们吃瓜群众看来，edward 比 luke 还是更牛一些。当然这俩都是天才，最后也殊途同归。
Edward Wan 是七年级2016年拿的mathcounts全国第一吧。他六年级时Luke才五年级，还不能参赛。他确实八年级没参加mathcounts. 他们兄妹真是大牛。Luke九年级就得了IMO金牌，能力和努力都不是一般人可比的。我是觉得这些娃真的都非常非常厉害。
是，Andrew是连续两年mathcounts national 第二，这个很牛了。
很确定luke 那年参加了。有一场count down就是他俩。如果edward 是7年级， luke 就应该是6年级。
每个人的理解看法都不一样。我一直在说三年级AMC8 进achievement roll 很好很值得骄傲，但是竞赛圈子里确实是没人用unofficial 分数来展示辉煌的。你说到楼主推的网站，那么我的观点还是娃们要去跟竞赛大牛学习，找对适合自己娃的网站，至少要先去看看这个网站主要是干什么的再来膜拜。这些都是事实，不明白你为什么觉得我在四处打压。那些牛娃们现在都是高中生了，他们夏天开的免费网课实际上是小娃们很好的resources。我一直觉得，娃们都特别不容易，都很厉害，我绝对没有要来diss任何娃的，不管厉害不厉害。我就是觉得要实事求是，在任何地方都是这样。
对的，是2016年Edward 七年级，Luke六年级。Edward第一，Luke第二。我是说Edward六年级时Luke还不能参加。