NIH的研究表面该药可以缩短住院时间,但对降低死亡率没什么用 https://www.ft.com/content/ee9b611f-2b4b-4572-afe1-b0b804d17a94 Final analysis of the US NIH study of 1,062 patients, released last week in The New England Journal of Medicine, showed a decrease in hospital stays of about five days, from 15 to 10, but no significant mortality benefit for remdesivir.
NIH的研究表面该药可以缩短住院时间,但对降低死亡率没什么用 https://www.ft.com/content/ee9b611f-2b4b-4572-afe1-b0b804d17a94 Final analysis of the US NIH study of 1,062 patients, released last week in The New England Journal of Medicine, showed a decrease in hospital stays of about five days, from 15 to 10, but no significant mortality benefit for remdesivir. bigjohn123456 发表于 2020-10-15 17:19
The Covid-19 treatment remdesivir has no substantial effect on a patient’s chances of survival, a clinical trial by the World Health Organization has found https://on.ft.com/319YsKh
Trump在治疗过程中使用了人民的希望。
Trump自己都说是归功于再生元的抗体,根本没提人民的希望。
中国早就临床试验后说没用了。WHO现在才说,刚好实锤了被中国收买的坊间传言。哈哈。
WHO也是一帮骗子,自己打自己嘴巴也好多次了
https://www.ft.com/content/ee9b611f-2b4b-4572-afe1-b0b804d17a94
Final analysis of the US NIH study of 1,062 patients, released last week in The New England Journal of Medicine, showed a decrease in hospital stays of about five days, from 15 to 10, but no significant mortality benefit for remdesivir.
WHO 刚说 不能 lock down !
意思是该死的还是要死?
现在回头看,就这病毒的特性,早宣布晚宣布的最终结果差不远。
早宣布了大家少个发泄的地方,还不如晚宣布,给大家当靶子出出气。哈哈。
看来抗体有用。不过抗体要早打,DAY1.
这个好像有点道理!
这个时候还是应该相信NIH的trial,只有对低流量吸氧的病人来说,降低死亡率的效果才是统计上显著的。轻症自己会好,等到上了呼吸机就太晚了。
????? 这是什么高论?宣布的早晚没关系?病毒传播争取的就是时间,你认为早晚没关系???早宣布,那么各国就会有限度地停航,就会在机场严格检疫,实施隔离。
不要反Trump反到没底线。美国如今的状况绝不是Trump一个人的责任。掌握国会的民主党在疫情初期在弹劾总统,MSM的各大主播在TV上笑呵呵地说big flu,嘲笑亚洲人戴口罩。如果不是美国人的傲慢自大,能够关心一下他国人民的事情,而不是一天到晚政治娱乐化,科学政治化,至于是今天这种情形吗?
想问题要从事实出发,而不是立场!
钟南山最新带货是复方板蓝根