Google刚刚正式宣布:在Youtube等网站散布QAnon或 Pizzagate 这类阴谋论言论的会被Ban掉!

humanzh
楼主 (北美华人网)
Today, YouTube said it was banning content that targets an individual or a group using conspiracy theories - like QAnon or Pizzagate - that have “been used to justify real-world violence"

YouTube bans conspiracy theory content targeting individuals or groups
Alphabet Inc''s YouTube said on Thursday it was banning content that targets an individual or a group using conspiracy theories such as QAnon or Pizzagate.
(Reuters) - YouTube, the video service of Google parent Alphabet Inc, said on Thursday it was banning content that targets an individual or a group using conspiracy theories such as QAnon or pizzagate that have “been used to justify real-world violence.”
The company said in a blog post it would begin enforcing these expanded hate and harassment policies immediately and would “ramp up” in the weeks to come.
YouTube’s move follows recent crackdowns announced by other major social media companies, including Facebook Inc and Twitter Inc, against QAnon content. Facebook earlier this month said it would remove any Facebook pages, groups and Instagram accounts “representing” QAnon.
Riahnna
911的阴谋论删光了没?还有trump的通俄门呢?
z
zhegufei
太好了。早该这么做了。
v
vitaminwater123
真是不可思议。期待很快看到这类公司被拆分引入竞争的景象。 已经是一手遮天了。
H20
这是商机啊,Youtube - Zuotube
Temporarilycalm
4 years too late
ROC1911
早就该如此, 这次疫情控制不住跟qanon 这批人坚决不戴口罩有很大关系
mise88
真是不可思议。期待很快看到这类公司被拆分引入竞争的景象。 已经是一手遮天了。
vitaminwater123 发表于 2020-10-15 15:49

這種消息Ban調剛好而已,還隻手遮天了。
"你不讓我誤導大眾就是你的錯,這樣我沒法生存"
肉圆子
Today, YouTube said it was banning content that targets an individual or a group using conspiracy theories - like QAnon or Pizzagate - that have “been used to justify real-world violence"

YouTube bans conspiracy theory content targeting individuals or groups
Alphabet Inc''''s YouTube said on Thursday it was banning content that targets an individual or a group using conspiracy theories such as QAnon or Pizzagate.
(Reuters) - YouTube, the video service of Google parent Alphabet Inc, said on Thursday it was banning content that targets an individual or a group using conspiracy theories such as QAnon or pizzagate that have “been used to justify real-world violence.”
The company said in a blog post it would begin enforcing these expanded hate and harassment policies immediately and would “ramp up” in the weeks to come.
YouTube’s move follows recent crackdowns announced by other major social media companies, including Facebook Inc and Twitter Inc, against QAnon content. Facebook earlier this month said it would remove any Facebook pages, groups and Instagram accounts “representing” QAnon.

humanzh 发表于 2020-10-15 15:45

我去,youtube这是要干嘛。
NASA登月造假,911自导自演,希拉里吃小孩,川普偷情伊万卡,这些人民群总喜闻乐见的瓜以后都吃不了了么。sad....
humanzh
放任fake news,有责任, censor news 又被指责。
感觉社交媒体的黄金时代要完啊
pig0019
民主自由啊
yanhren
规范社交媒体、网络大鳄的时代要来了
humanzh
规范社交媒体、网络大鳄的时代要来了
yanhren 发表于 2020-10-15 15:59

反垄断调查已经开始,拆分的声音已经回响在国会。
CleverBeaver
各大公司的行动晚了20年,但总算还是行动了
肉圆子
反垄断调查已经开始,拆分的声音已经回响在国会。
humanzh 发表于 2020-10-15 16:00

这几个公司都吃错药了么,民主党都要拆分他们了,他们还支持民主党。
难道是暗中助选共和党?
z
zhegufei
这几个公司都吃错药了么,民主党都要拆分他们了,他们还支持民主党。
难道是暗中助选共和党?
肉圆子 发表于 2020-10-15 16:04

大网络公司才不傻。 美国大网络公司通吃全世界(大陆除外),就是因为大家喜欢葱白美国。 现在TRUMP正在把美国变成希特厚,这些大公司将会在全世界失去市场。
BurningHot
要言论自由还是妖言惑众,辩证法怎么说来着
mindstorm
我去,youtube这是要干嘛。
NASA登月造假,911自导自演,希拉里吃小孩,川普偷情伊万卡,这些人民群总喜闻乐见的瓜以后都吃不了了么。sad....
肉圆子 发表于 2020-10-15 15:55

在于规模跟度吧 。普通人我认为搞一下没啥。
但影响大选级别的,我认为GOOGLE BAN的是有道理的,无论任何一边的,一律应当BAN掉。
有实证,上证据,找司法出手。没有,而且还是一堆议员级别的大人物出面或者RETWEIT进行传播,这真的不可以。
xqhbh
跟天朝接轨了, Google OK!
mindstorm
大网络公司才不傻。 美国大网络公司通吃全世界(大陆除外),就是因为大家喜欢葱白美国。 现在TRUMP正在把美国变成希特厚,这些大公司将会在全世界失去市场。
zhegufei 发表于 2020-10-15 16:07

说到实质了。影响资本家的核心利益了,人家当然也要发声。美国是灯塔,就是资本家的核心利益。
BurningHot
说到实质了。影响资本家的核心利益了,人家当然也要发声。美国是灯塔,就是资本家的核心利益。
mindstorm 发表于 2020-10-15 16:12

咦,不是maga吗,灯塔应该更明亮才对
k
kolanut
Ban得好!这些conspiracy theories特别容易吸引教育水平低,意志薄弱,没有独立思考能力的人,tween和teen很容易看这些把脑子搞歪了,Ban了一大好处就是不会教坏小孩。
TuscanSun
Senate Republicans call on Twitter, Facebook bosses to testify amid censorship claims, say subpoena in works

https://www.foxnews.com/politics/senate-republicans-call-on-twitter-facebook-bosses-to-testify-amid-censorship-claims-say-subpoena-in-the-works

nevergetlost
中国在一边笑的前仰后翻,心想为了政治有时候禁言确实是必要的嘛
mindstorm
咦,不是maga吗,灯塔应该更明亮才对
BurningHot 发表于 2020-10-15 16:14

MAGA本身没错,但一连串的措施完全是在削弱美国的核心利益,但对底层人有诱惑力,你这还看不出来吗?
mindstorm
中国在一边笑的前仰后翻,心想为了政治有时候禁言确实是必要的嘛
nevergetlost 发表于 2020-10-15 16:22

中国除了不让人骂政府,其实其他方面的言论还是挺开放的,特别是习上台以前
mindstorm
Ban得好!这些conspiracy theories特别容易吸引教育水平低,意志薄弱,没有独立思考能力的人,tween和teen很容易看这些把脑子搞歪了,Ban了一大好处就是不会教坏小孩。
kolanut 发表于 2020-10-15 16:17

的确。底层的没有思辨容易被洗脑。不怪他们。我们在2016时,不是一样相信了PIZZAGATE这种不可思议的事情?
kats
登月,51区和外星人那些怎么没禁。撇开具体事件,YouTube怎么fact check,有鉴定权威吗?
润玉的天后
mindstorm
登月,51区和外星人那些怎么没禁。撇开具体事件,YouTube怎么fact check,有鉴定权威吗?
kats 发表于 2020-10-15 16:37

我感觉应当是让说的人提供证据。没有证据就说,而且影响太大就会动手。.
Sisyphus
中国在一边笑的前仰后翻,心想为了政治有时候禁言确实是必要的嘛
nevergetlost 发表于 2020-10-15 16:22

这是企业禁止,不是政府禁止,不同级别还好意思拿来比较?
TuscanSun
这种门一旦打开,后患无穷,赶紧以第一修正案拍死。全球social media急需立法规范。
crazyeater
所以freedom of speech到底啥意思?只能在正确的情况下言论自由?谁来定义正确与否?
luludog
等着被拆分吧
luludog
在于规模跟度吧 。普通人我认为搞一下没啥。
但影响大选级别的,我认为GOOGLE BAN的是有道理的,无论任何一边的,一律应当BAN掉。
有实证,上证据,找司法出手。没有,而且还是一堆议员级别的大人物出面或者RETWEIT进行传播,这真的不可以。
mindstorm 发表于 2020-10-15 16:11

是吗?统俄门有ban ?
mindstorm
是吗?统俄门有ban ?
luludog 发表于 2020-10-15 16:49

PIZZAGATE一样没有BAN啊。GOOGLE说的是以后BAN好吧。
lovegreentealatte
那Google是否放弃被告豁免权啊 现在如果A在Facebook/ Twitter/ YoutubYoutube上造谣B B起诉A诽谤的话 平台作为第三方是不会被牵连的 既然这一家家平台亲自下场开撕了 那么会分辨是非 那以后再有任何没被删干净的假新闻 就应该一起上被告席
fanslunary
赞同! 这些平台到底是想做平台还是做媒体,不能又要大家生产content又要当裁判。谁给他当裁判的权利啊? 谁决定是真是假? 这跟言论censorship有什么区别? 不要跟我说你不喜欢可以不用,现在这几家已经大到没有办法不用了,因为你的朋友都在上面。 如果决定要censor,那就相当于对平台上所有的言论负责,如果平台上出现谣言错误信息虚假信息就等着被告吧 不能又要当婊子又要立牌坊
那Google是否放弃被告豁免权啊 现在如果A在Facebook/ Twitter/ YoutubYoutube上造谣B B起诉A诽谤的话 平台作为第三方是不会被牵连的 既然这一家家平台亲自下场开撕了 那么会分辨是非 那以后再有任何没被删干净的假新闻 就应该一起上被告席
lovegreentealatte 发表于 10/15/2020 4:56:51 PM
Twenty20002020
回复 1楼humanzh的帖子
终于!早就该这样了!如果2016年开始就那样,美国肯定比现在好多了。
什么时候华人网页这样呢?为什么nypost 那几个谣言贴一直挂在闲话版上?
CleverBeaver
中国除了不让人骂政府,其实其他方面的言论还是挺开放的,特别是习上台以前
mindstorm 发表于 2020-10-15 16:28

我发现Trump就是一compulsive liar
可能心理疾病已病入膏肓
Xiaoxiaohai
赞同! 这些平台到底是想做平台还是做媒体,不能又要大家生产content又要当裁判。谁给他当裁判的权利啊? 谁决定是真是假? 这跟言论censorship有什么区别? 不要跟我说你不喜欢可以不用,现在这几家已经大到没有办法不用了,因为你的朋友都在上面。 如果决定要censor,那就相当于对平台上所有的言论负责,如果平台上出现谣言错误信息虚假信息就等着被告吧 不能又要当婊子又要立牌坊
那Google是否放弃被告豁免权啊 现在如果A在Facebook/ Twitter/ YoutubYoutube上造谣B B起诉A诽谤的话 平台作为第三方是不会被牵连的 既然这一家家平台亲自下场开撕了 那么会分辨是非 那以后再有任何没被删干净的假新闻 就应该一起上被告席
lovegreentealatte 发表于 10/15/2020 4:56:51 PM


fanslunary 发表于 2020-10-15 17:07

说得在理。谁给Google 的权利去评定真假?Google说是真的就是真的,Google说是假的就是假的?Google 是把自己当上帝了吗?
hijklmn
放任fake news,有责任, censor news 又被指责。
感觉社交媒体的黄金时代要完啊
humanzh 发表于 2020-10-15 15:57

关键是什么东西要censor由谁来决定,人无圣人,如果由个人或某个团体来决定,肯定最后会歪。。。
coldplayy
QAnon被FBI官方定义为domestic terror threat,这还不够作为Google ban它所有内容的标准吗?每个公司当然有各自的criteria。
The social network said it will consider a variety of factors in deciding whether a group meets its criteria for a ban. Those include the group’s name, its biography or “about” section, and discussions within the page or group on Facebook, or account on Instagram, which is owned by Facebook.
https://www.rollcall.com/2020/09/17/fbi-director-describes-domestic-extremists-in-homeland-threats-hearing/ https://apnews.com/article/youtube-qanon-conspiracy-theories-ef03a889e68239de6692ce42666d97d8
QAnon都在Youtube上活跃三年了,ban得太迟了!
purplelavender
说得在理。谁给Google 的权利去评定真假?Google说是真的就是真的,Google说是假的就是假的?Google 是把自己当上帝了吗?
Xiaoxiaohai 发表于 2020-10-15 22:50

是左左们自我膨胀都把自己当上帝了
扬帆起航
真是不可思议。期待很快看到这类公司被拆分引入竞争的景象。 已经是一手遮天了。
vitaminwater123 发表于 2020-10-15 15:49

欧洲必然诞生一个视频网站,非常自由那种,是不是谣言观众自己判断,玩股票的要关注了
萝卜大出土来
说得好
赞同! 这些平台到底是想做平台还是做媒体,不能又要大家生产content又要当裁判。谁给他当裁判的权利啊? 谁决定是真是假? 这跟言论censorship有什么区别? 不要跟我说你不喜欢可以不用,现在这几家已经大到没有办法不用了,因为你的朋友都在上面。 如果决定要censor,那就相当于对平台上所有的言论负责,如果平台上出现谣言错误信息虚假信息就等着被告吧 不能又要当婊子又要立牌坊

fanslunary 发表于 10/15/2020 5:07:57 PM
h
hnlaser
qanon是啥啊?
h
hnlaser
所以freedom of speech到底啥意思?只能在正确的情况下言论自由?谁来定义正确与否?
crazyeater 发表于 2020-10-15 16:45

是否正确只能由先进的民主党定性,符合民主党利益的就是正确的,比如trump的通俄门,查不出是因为时间不够民主党安排好
Echo12
早就该如此, 这次疫情控制不住跟qanon 这批人坚决不戴口罩有很大关系
ROC1911 发表于 2020-10-15 15:54

bullshit...
blocked
说好的言论自由呢?
mingdrew
本来就是fake news有什么好奇怪的 trump手段太下三赖
Twenty20002020
回复 49楼blocked的帖子
言论自由你也不可以在没有起火的情况下在剧院喊“起火了”。同样,言论自由也不能用来随便散播谣言。
千渔千寻
回复 8楼mise88的帖子
造谣污蔑不是天赋人权么?
千渔千寻
回复 14楼zhegufei的帖子
不会的。都笑chinese products don't last long,形象这么差,不是还是卖得很好嘛。
千渔千寻
回复 31楼crazyeater的帖子
是,连台湾都不如了。
在台湾至少造谣污蔑还是属于言论自由范围内的天赋人权。
新来的小兔子
关注过中文自媒体都知道YouTube 的作为。不能理解为啥西方世界希望想向CPP看齐,可能CCP真的代表了人类的未来吧。。。
千渔千寻
回复 42楼coldplayy的帖子
估计内被评估出来了,Trump还要再干4年。他们都慌了。


squirrel40
我就想知道16年选前散布批萨门谣言来严重影响选举的那帮人有没有受到惩罚? 要是对这种事情都不禁止,是鼓励他们2020再来一次?
denis_sis
回复 1楼humanzh的帖子
终于!早就该这样了!如果2016年开始就那样,美国肯定比现在好多了。
什么时候华人网页这样呢?为什么nypost 那几个谣言贴一直挂在闲话版上?
Twenty20002020 发表于 2020-10-15 22:42

你急什么,政府网站相关的信息也挂着呢。。。正义会来的,包括你们这种别有用心的IDs
q
quace
这种公司还希望得到section 230的保护。希望国会撤销section 230对这些鸟公司的保护
xiabibi
说好的言论自由呢?
blocked 发表于 2020-10-16 12:30

你懂什么是言论自由吗?先做点research,查查什么是free speech,不要随便按字面意思认为言论自由是随便什么人在随便什么地方都可以随便说话。。。