回复 195楼xiabibi的帖子 昨天白宫新闻发言人转发的一条twitter有哪一点误导言论危及到公众了? 完全就是胡搅蛮缠。 Donald Trump's tax returns were leaked unlawfully, and they were amplified by Twitter. Hunter Biden's emails were acquired lawfully, and they were censored by Twitter。 这才是这件事的本质,就是社交平台无操守干扰选举。
什么谎言,摆事实讲清楚,大家一起踩!
手动点赞👍
Get rid of all these monoply new media!!!!
昨天白宫新闻发言人转发的一条twitter有哪一点误导言论危及到公众了? 完全就是胡搅蛮缠。 Donald Trump's tax returns were leaked unlawfully, and they were amplified by Twitter. Hunter Biden's emails were acquired lawfully, and they were censored by Twitter。 这才是这件事的本质,就是社交平台无操守干扰选举。
所以店小就没有言论自由?人微可以没有言论自由?只许某些人有言论自由?
请问biden的事情,“误导言论 危及公众”的点在哪里?
这种时候Rally,我也反对。要骂Trump用这个原因那就免了。已所不欲勿施于人,BLM运动的时候,民主党高层有人出来呼吁大家在家使用网络支持BLM吗? 所以从抗役这个事情上,民主党和共和党半斤对八两,我都很失望。
说的太对了。大量的极端左棍,其实深入骨髓的会去歧视去用一些不重要的特质对人和事物进行判断。会简单的用报社大小去评判消息真实度,同样也会简单用肤色,出身,原产地去判断一个人。(当然,不了解纽约邮报历史和规模算作无知有点牵强,这倒不属于最基本常识。但是一再说明是19世纪初有国父建报,发行量全美第四还要不停攻击“小报”,就真的是无知了)。 当时年底年初的时候,要不是华人这个“小店”, 有几个人知道这个肺炎疫情。等着人民日报还是纽约时报告诉你吗?
川普的税表还是leaked的呢,twitter怎么不封。 赵立坚在twitter发布美军投毒论怎么不封。 李飞飞监管AI虚假信息处理和这些有没有关系?
可别免,blm是露天的而且大多数青壮年,口罩也居多。rally呢,室内,大量中老年人,更重要的是,大家以不戴口罩为荣!你说这两个造成的公共危害哪个更大?我建议医院里也设个投票站吧,否则Trump会流失大量铁票,岂不可惜!
你看的都是主流媒体给你看的照片吧???你自己出去看了。我们本地的照片基本上没有一个人带口罩的。
没办法,企业不是政府,有权在自己的论坛上就行管理,不受第一修正案管
楼主显然不明白这个。
你怎么不公布下自己的裸照?
那些说企业不是政府,有权管理自己论坛的,不知道这些企业有自己的言论自由的同时,也失去了作为平台的保护。偏袒,打压总会被back fired。等着吧
我也反对rally, 但是说话不能一边倒。难道这些年轻人不回家吗?家里没有老人吗?难道这群人不在社会上晃来晃去吗?所以两边做的都很差!
狗急跳墙这个词用的不对,按理说不该这么侮辱狗的
这么明显的人身攻击和侮辱性言论,应该被删除,禁言或者封号!
举报了,看看站方坐哪边……
哈哈,到了这个时候就变企业了?
干的好! 轮子别在这煽风点火
社交媒体, 私人企业 不 censor 暴力言论, 虚假消息出了事情他们要负责的, 这还得感谢川普取消了了这些 报复社交媒体取消了他们的liability protection。
那些川黑也或者是大外宣没有一个质疑推特的作法,完全藐视宪法赋予的言论自由权。
估计你孩子在学校被人叫Chinese plague你肯定开心的不行
还记得obama时期那个黑人歌手唱拿枪去抢华人家吗?obama政府回复说是言论自由。 还记得obama时期某个talk show主持人引导小孩子说去地球的另一边杀光中国人吗? 那个主持人现在毫发无损继续主持节目。
trump说chinese virus的时候北京政府疯狂的找到一切渠道宣传是美国人故意散播病毒到中国。现在还说么?美国既然这么惨了。你不说不代表可以要求别人结束同样的言辞。
说的好! 见钱眼开,见利忘义的媒体也应该受到监督和管理
唉,当年鸡毛的节目里,孩子说把全中国人杀光,记得鸡毛说:" Interesting idea!“。我和很多华人到DC游行抗议了, 当时其他州也有针对鸡毛的小游行。不过人家毫发无损呀。至今还是很红。大家不知道是不是选择性地忘记了
左派也没几天蹦跶了。
Science, Nature。。。这些杂志不少作者,就是未名空间的发帖主力。白天做实验发论文,晚上混论坛老将小将混战。
一说起这些杂志名字来,好像还很神圣一样。笑。
而且学术界,教育界,极端偏左,这不是早有定论的事嘛。又不是说本来特别中立一个社会势力,突然倒戈了。本来的极左发表意见支持左派,这有个啥奇怪的。
学术界向来都是很左的,疫情期间那些所谓顶级科学刊物的表现真是好糟糕,带着政治偏向就会偏离科学的实事求是了
这要去问民主党呀。四年了还没弹劾成功,拿放大镜盯了四年了,就是没硬伤,居然还搞出了一堆粉。白瞎了你这一堆线索。
那还不赶紧去告呀
翻墙回国,全是被封的例子,还没看够?在美国想继续看?
我孩子只被黑人在学校叫过“chinky”.
精辟!
左左们一直都是双标
可惜,你只能看到Jack公开道歉,Facebook和Twitter被国会传讯
司法部,FBI现在都是民主党掌控?
所谓的Trump税表难道是IRS发的?欲盖弥彰
那为什么CEO还要就此事表态unacceptable呢?听说不负责真假,封号和删贴有李飞飞的功劳。
这个无所谓,说的是楼主的无知,往企业头上乱扣“公权力打压言论自由”的帽子。
企业是否因此倒霉或者完蛋,真无所谓。只要证明楼主比较无知又爱胡说,就够了。大家是在这儿玩斗嘴,不是为了企业谋利益。
所以要赶走川普,政党票投共和党。
以为自己是上帝可以为所欲为:
所以可以想见连这种不需要发声的领域都被惹怒到什么程度了
说贪腐,谁都赢不过Trump
又是新鲜出炉的ID。展开说说Trump怎么贪腐了?有链接有真相的话,大家一起踩!
https://www.google.com/amp/s/www.breitbart.com/tech/2020/10/18/facebook-content-regulation-manager-anna-makanju-advised-joe-biden-on-ukraine/amp/
那应该把川普的也封掉,他胡说八道误导的破坏力太强大了
看了一下历史,你这个ID还真的是特别无知。你的标题。。。。先去了解一下什么是言论自由。美国宪法保护言论自由,所以政府公共权力不包括你所说的“行使政府权力,对言论进行控制”。企业不是政府,不存在限制言论自由这一说。
美国不存在控制言论的公权力。 twitter不按政府的眼色行事,自由地决定相信什么或是不相信什么,这就叫言论自由。