共和党和川普为什么对Roe v Wade那么执着？

这么多年来，为什么一定要翻案？ Roe v Wade谁能科普一下？

因为想收回abortion的权利吧，conservative宗教观念比较重，pro life，一个50年前的案子到现在还想overturn，真的这五十年妇女生育权利感觉没进步啊

就是那么一小撮Pro-Life特别vocal，Trump还真以为他们是majority了。然后...阿拉巴马这种男人掌控女性子宫的地方，也有点蠢蠢欲动。

可是圣经上并没有说女人不能abortion呀。

可能和他们的认知有关,价值观。其实和党和美国建国最早的理念一致，民主党是追求更多自由和改变，双方有自己坚持。

可是圣经上并没有说女人不能abortion呀。
applesauce 发表于 2020-10-14 16:21

我问过我的基督徒朋友 Abortion is not a unforgivable sin, because in most cases, it’s a choice that she’s forced to make. And God doesn’t condemn forced choices.
有些宗教，就是想借这个机会police女人子宫。这就是他们的motivation。本质和宗教不宗教关系不大。他们只是想get something destructive done，来表现自己在这个国家有权力。

以前共和党并没有把反对堕胎作为他们的主要纲领。后来有人做了市场调查， 发现这个topic能帮他们增加base， 提高票数。所以是个strategic decision.

可是圣经上并没有说女人不能abortion呀。
applesauce 发表于 2020-10-14 16:21

christian是认为fetus是一条生命，不应该随便结束。我其实特好奇欧洲对abortion是什么态度，欧洲christian应该更多

要巩固福音派的选票

以前共和党并没有把反对堕胎作为他们的主要纲领。后来有人做了市场调查， 发现这个topic能帮他们增加base， 提高票数。所以是个strategic decision.
germanica 发表于 2020-10-14 16:23

那也说明有群众基础....

可能和他们的认知有关,价值观。其实和党和美国建国最早的理念一致，民主党是追求更多自由和改变，双方有自己坚持。
denis_sis 发表于 2020-10-14 16:21

没关系 里根和老布什本来都是宣传堕胎避孕的先锋 里根做加州州长的时候主推了最liberal的堕胎法 老布什天天推销避孕套 那时候GOP是支持堕胎权的 推行自由的堕胎法的多数是共和党州长 Roe v Wade的时候 7:2 那7票里面好几个保守派法官 2票反对派反而有一个是肯尼迪任命的中间派

然而后来尼克松水门事件之后，共和党为了东山再起，和福音派结成了政治联盟。找到了堕胎权这个话题做为最好的slogan。这样才绑架到一起的。也是从那时开始对法官的衡量标准就是Roe v Wade走上一条极端之路。。。
然而现在推翻Roe v Wade是非常unpopular的话题。所以很多GOP淡化自己的pro-life形象，向pro-choice靠拢。并不愿意多谈这个话题。然而这次RBG死的时机太不巧了。。。硬生生“哪壶不开提哪壶”

这么多年来，为什么一定要翻案？ Roe v Wade谁能科普一下？
把 发表于 2020-10-14 16:08

为啥民主党对LGBT 这么看重？
基本盘得问题。 你认真就傻了。

要巩固福音派的选票
titicaca 发表于 2020-10-14 16:25

RIGHT ON!!!
这才是重点！

回复 1楼把的帖子
trump 没有，主要是 一些 GOP，

我问过我的基督徒朋友 Abortion is not a unforgivable sin, because in most cases, it’s a choice that she’s forced to make. And God doesn’t condemn forced choices.
有些宗教，就是想借这个机会police女人子宫。这就是他们的motivation。本质和宗教不宗教关系不大。他们只是想get something destructive done，来表现自己在这个国家有权力。
badgerbadger 发表于 2020-10-14 16:22

这个真的 控制欲太强了一点
心跳也是要8周才有，很多人经期不准的，8周不8周的也测不准的
把生育权用条条框框框起来，那是不是应该哪天也规定一下男人，特别是现总统，不能随便乱睡，哪天想要那啥了，先打份报告让最高法院批准，那才是从根源上杜绝了乱杀生命这件事

对这个案子没什么概念， 但我没感觉共和党想翻案(也许有些极端想翻案)， 我觉得是有人不停的灌输着共和党想翻案想翻案, 共和党提的大法官一定会翻案翻案, 从提名Gorsuch 就在说，到现在还在说，我个人是不怎么相信的

没觉得GOP执着，倒是民主党挺执着的。。

因为这种能引起人们强烈情绪的话题最能调动选民的投票积极性， 比如反控枪的人虽然不多，但每次都能组织好出现在各种hearing

对这个案子没什么概念， 但我没感觉共和党想翻案(也许有些极端想翻案)， 我觉得是有人不停的灌输着共和党想翻案想翻案, 共和党提的大法官一定会翻案翻案, 从提名Gorsuch 就在说，到现在还在说，我个人是不怎么相信的
star1991 发表于 2020-10-14 16:30

Ted Cruz这拨人总是出书出演讲喊one seat away要推翻Roe 其实都是被这群人拖累的
这道理就像德州神棍GOP拖累了整个GOP 加州左臂DEM拖累整个DEM
一样的道理

回复 15楼CleverBeaver的帖子
时代前进了，Abortion 这个话题上再硬抗会把GOP 圈进角落里。反Abortion加反福利一起让人无话可说。再说了，10-20% 怀孕会是Miscarriage。这些生命是不是要算到上帝的头上？

没人对Roe v Wade执着，就是民主党执着而已。

其实Roe和Casey这两个高法定义堕胎权的案子
都是共和党总统提名的“保守派”法官写的主要意见！
就是说实际上现在的法都是保守派写来的
根本不是RBG这些“左派自由主观造法毫无底线“的法官写的

回复 15楼CleverBeaver的帖子
时代前进了，Abortion 这个话题上再硬抗会把GOP 圈进角落里。反Abortion加反福利一起让人无话可说。再说了，10-20% 怀孕会是Miscarriage。这些生命是不是要算到上帝的头上？
流水石磨 发表于 2020-10-14 16:35

是 我对这件事不能理解的地方在于 因为有那么多潜在的complications存在 怎么样的女人可以反堕胎权？

回复 23楼CleverBeaver的帖子
美国基督教和欧洲基督教很不一样。美式基督教有各种分支和interpretation，有些野蛮生长最后就变成了邪教。

回复 23楼CleverBeaver的帖子
美国基督教和欧洲基督教很不一样。美式基督教有各种分支和interpretation，有些野蛮生长最后就变成了邪教。
badgerbadger 发表于 2020-10-14 16:43

开个玩笑
美国的第一波人不就是宗教狂热不被欧洲社会接纳的神棍么。。。
:)

另外楼主 其实天主教本来也不是反堕胎的 反堕胎这个观念是工业革命后才慢慢塞进教义里面的 也只是一些天主教分支特别重视 比如南美 意大利法官也是天主教 没有生育狂热
实际上天主教的compassion教义下 本应该同情不幸的妇女 纽约早年在共和党州长执政下，合法化堕胎。第一个堕胎诊所就是天主教会的一些人run的。 想不到吧？

这么多年来，为什么一定要翻案？ Roe v Wade谁能科普一下？
把 发表于 2020-10-14 16:08

需要原教旨们的选票，原教旨认为生命是上帝赐予的，人工堕胎就如同用口罩遮住口鼻阻碍呼吸，是和上帝做对滴，和上帝做对的就是属于魔鬼的，就是敌人。其实挺搞笑的，那两本宝贝书里面的罪可多了去了，譬如离婚，譬如想入非非就是实际犯了奸淫，（所以现任副统领公开声明不和任何女性单独相处🤣），但一般教徒们总是把目光聚焦在同志们和女性的肚子上，华丽丽的无视别的了。我猜是过去女性和同性都是弱势群体，比较好欺负🤔

回复 1楼把的帖子
神棍不阻止你堕胎他们就拿不到进天堂的票。人发动战争的时候可从来不turn the other cheek 。