养宠物的人算自私的话,生孩子的最自私

sanshengyouxing
楼主 (北美华人网)
看隔壁说养宠物的人算对宠物的虐待,因为宠物本来可以有自己的自由的。那生养孩子的人也在虐待孩子?孩子愿意来到这个世界上吗?愿意生长在你家吗?愿意你们当父母吗?很多孩子都会觉得不愿意,和养宠物一个道理。很多宠物和孩子都没得选。运气好的宠物和孩子都喜欢自己的“主人家”,可惜运气不好的太多了,哇咔咔。按照版上很多人赞成的 养宠物=虐宠物论,我去“虐”娃了
补充一句:很多父母觉得对孩子真爱,把控制当爱,把教导当爱,但孩子真不这么想。回想一下版上各种吐槽父母、吐槽原生家庭的帖子吧,我们的孩子在想什么我们也未必会知道,我们的孩子有多嫌弃我们,我们也不知道。多少ABC和混血孩子嫌弃父母或其中一方的口音,嫌弃长相身材的大有人在,觉得父母没给自己足够好的基因。其实我们judge别人的时候,自己都要反思反思,我们身边最亲近的人看待我们的方式可能和我们自以为的大相径庭。
M_OnTheWay
手动点踩
coalpilerd
我觉得吧,认为养孩子和养宠物是一回事的父母,的确就是在虐待孩子。
做父母的最希望看到的是孩子一天天长大成熟,最后成为一个和自己平起平坐的人;而养宠物的只会希望宠物永远都在自己身边,一直到死。一个终极目的是让对方独立,一个终极目的是让对方终身依赖自己。其实从这个角度而言,那些为了把野生动物放归大自然而对它们各种训练、让它们适应自然环境和具备求生能力的人,才真的是拿动物当孩子来养。拿宠物当孩子来对待的这种话,听听就好。
tpjames2020
大部分猫狗都被阉割了,你会这样对待孩子吗?
看隔壁说养宠物的人算对宠物的虐待,因为宠物本来可以有自己的自由的。那生养孩子的人也在虐待孩子?孩子愿意来到这个世界上吗?愿意生长在你家吗?愿意你们当父母吗?很多孩子都会觉得不愿意,和养宠物一个道理。很多宠物和孩子都没得选。运气好的宠物和孩子都喜欢自己的“主人家”,可惜运气不好的太多了,哇咔咔。按照版上很多人赞成的 养宠物=虐宠物论,我去“虐”娃了
sanshengyouxing 发表于 10/14/2020 9:43:55 AM
宠物不是把原本自由的动物圈养起来,也许多少年前的最初,狗是野生被驯化的,但现在的宠物狗就是一个产业,按照人需求而繁殖培养,没有人的需求,可能很多品种甚至都不会存在,也就谈不上什么自由,现在的狗很多都不具备独立生存的能力,也没有狩猎本能。站在今天的现状说话,善待陪伴你的宠物,让它们独立生存,不叫给宠物自由,那叫抛弃。
sanshengyouxing
所以各位大妈们觉得自己的孩子都发自肺腑愿意被你生出来圈养在家里来人间受苦?应该来个心灵拷问,让孩子说说实话。自以为是的人向来很多。也想想你们自己对自己的原生家庭有多爱?版上吐槽原生家庭的贴不要太多。
sanshengyouxing
大部分猫狗都被阉割了,你会这样对待孩子吗?
看隔壁说养宠物的人算对宠物的虐待,因为宠物本来可以有自己的自由的。那生养孩子的人也在虐待孩子?孩子愿意来到这个世界上吗?愿意生长在你家吗?愿意你们当父母吗?很多孩子都会觉得不愿意,和养宠物一个道理。很多宠物和孩子都没得选。运气好的宠物和孩子都喜欢自己的“主人家”,可惜运气不好的太多了,哇咔咔。按照版上很多人赞成的 养宠物=虐宠物论,我去“虐”娃了
sanshengyouxing 发表于 10/14/2020 9:43:55 AM


tpjames2020 发表于 2020-10-14 09:58

你这属于偷换概念了,我说的是理念。生娃确实没征得娃同意,就像领养宠物也没征得宠物同意。娃被迫走上辛苦读书工作的道路然后继续生娃养娃,多少人都这么辛辛苦苦一辈子,对别人和自己都是一种折磨。
coalpilerd
宠物不是把原本自由的动物圈养起来,也许多少年前的最初,狗是野生被驯化的,但现在的宠物狗就是一个产业,按照人需求而繁殖培养,没有人的需求,可能很多品种甚至都不会存在,也就谈不上什么自由,现在的狗很多都不具备独立生存的能力,也没有狩猎本能。站在今天的现状说话,善待陪伴你的宠物,让它们独立生存,不叫给宠物自由,那叫抛弃。
聚 发表于 2020-10-14 09:58

从这个角度而言,宠物真的就是人类自私的产物。能独立求生的,譬如猎狗,多少还有和人类合作共存两利的性质,什么折耳猫、茶杯犬就纯粹是为了被人当作玩物而培养的出来的有基因缺陷的动物。对这种动物,最有利于它们的做法其实就是压根不要繁育它们,不是养出来以后玩一辈子。
大飒蜜
楼主这种人,杠精一个
sanshengyouxing
我知道很多人会不同意我说的话,可惜这就是事实,我们的父母可能也永远不会知道我们曾经或者一直嫌弃他们,我们的孩子对我们本质上也是一样的
软猬甲一起用
你不会为了孩子活的长,把孩子阉割了。
coalpilerd
我知道很多人会不同意我说的话,可惜这就是事实,我们的父母可能也永远不会知道我们曾经或者一直嫌弃他们,我们的孩子对我们本质上也是一样的
sanshengyouxing 发表于 2020-10-14 10:07

说“我”就好,谢谢。
真觉得活在这世上生不如死的话,生或者死的选择权还是有的。孩子同理。
s
shitaina
看隔壁说养宠物的人算对宠物的虐待,因为宠物本来可以有自己的自由的。那生养孩子的人也在虐待孩子?孩子愿意来到这个世界上吗?愿意生长在你家吗?愿意你们当父母吗?很多孩子都会觉得不愿意,和养宠物一个道理。很多宠物和孩子都没得选。运气好的宠物和孩子都喜欢自己的“主人家”,可惜运气不好的太多了,哇咔咔。按照版上很多人赞成的 养宠物=虐宠物论,我去“虐”娃了
补充一句:很多父母觉得对孩子真爱,把控制当爱,把教导当爱,但孩子真不这么想。回想一下版上各种吐槽父母、吐槽原生家庭的帖子吧,我们的孩子在想什么我们也未必会知道,我们的孩子有多嫌弃我们,我们也不知道。多少ABC和混血孩子嫌弃父母或其中一方的口音,嫌弃长相身材的大有人在,觉得父母没给自己足够好的基因。其实我们judge别人的时候,自己都要反思反思,我们身边最亲近的人看待我们的方式可能和我们自以为的大相径庭。

sanshengyouxing 发表于 2020-10-14 09:43

你会阉割你的孩子吗
Romans1.20
楼主能得出这样的结论,感觉楼主的原生家庭不是很幸福。 sorry 你曾经这么受伤或者还在经受伤害。 被父母爱,陪伴和包容的孩子是非常幸福的。 我自己只窥见了部分,但是我希望我能给我的孩子们100%的包容和爱。 生活并不是只有发奋读书艰苦工作然后再次“受累” 结婚生子的恶性循环。 的确生活不容易,家家也有本难念的经。 神在圣经已经告诉我们了,这个世界不是我们的家园,苦难是难以避免的。 但是认识神和知道神的话语的人是在苦难中能看到希望的。 借着神的智慧(圣经)我们可以做出很多不同于世俗的选择,有些“自找”的苦可以避免。 在大环境中,即使有苦难,我们也可以有平安有希望。 我们的孩子也可以。
既然狗的使命和角色是陪伴,它必然面对一些约束,包括不那么人道的待遇,比如丧失繁殖能力。但是为了生存主动被动地牺牲和取舍是自然法则,有的人从事高危工作,有的人长时间坐着,过度用眼用脑,或者作息晨昏颠倒,出差被迫与家人分离,为了职业追求延迟婚育年龄。。。自然界的动物也一样,为了增加后代生存机会会抛弃咬死体弱的孩子。
自然界就是一道道食物链,人消费也被消费,猫狗属于被人消费的。你可以倡导停止这种消费,或者以身作则拒绝这种消费,但是这种倡仪以阉割的残忍说事不太有说服力,猫狗不能无序繁殖,它们不在自然界,也没有天敌,食物来源是主人的供给,生出来的小狗小猫怎么办呢,是让生并人道毁灭没人需要的小狗小猫,还是让绝育呢?我觉得这是一个尺度把握的问题,看把线画在哪儿了。
sweetme
宠物最多是能和孩子相似,这那么可能和养孩子等同啊。。你会阉了你的娃吗?你会把你的娃关笼子么?
点苍鹤云
成功的父母养的孩子成年后,会为社会做贡献,包括赡养自己不养孩子的老年人。 这个养宠物养得再成功也做不到。
从这个角度而言,宠物真的就是人类自私的产物。能独立求生的,譬如猎狗,多少还有和人类合作共存两利的性质,什么折耳猫、茶杯犬就纯粹是为了被人当作玩物而培养的出来的有基因缺陷的动物。对这种动物,最有利于它们的做法其实就是压根不要繁育它们,不是养出来以后玩一辈子。
coalpilerd 发表于 2020-10-14 10:06

我认为你的这个倡议比让宠物存在并且不阉割更有意义。或者,让宠物的绝育不通过阉割来实现。
m
mannbo
养宠物的确实没养孩子的自私。宠物没法给人养老,但养宠物的依然义无反顾地花费大量的金钱,时间,精力,和爱在宠物身上,这比许多许多养孩子的家长真的无私。
gujiguji
楼主的话有一定的道理的。
baoermm
你自己不生就行乐, 管别人那么多干嘛
dgj
看隔壁说养宠物的人算对宠物的虐待,因为宠物本来可以有自己的自由的。那生养孩子的人也在虐待孩子?孩子愿意来到这个世界上吗?愿意生长在你家吗?愿意你们当父母吗?很多孩子都会觉得不愿意,和养宠物一个道理。很多宠物和孩子都没得选。运气好的宠物和孩子都喜欢自己的“主人家”,可惜运气不好的太多了,哇咔咔。按照版上很多人赞成的 养宠物=虐宠物论,我去“虐”娃了
补充一句:很多父母觉得对孩子真爱,把控制当爱,把教导当爱,但孩子真不这么想。回想一下版上各种吐槽父母、吐槽原生家庭的帖子吧,我们的孩子在想什么我们也未必会知道,我们的孩子有多嫌弃我们,我们也不知道。多少ABC和混血孩子嫌弃父母或其中一方的口音,嫌弃长相身材的大有人在,觉得父母没给自己足够好的基因。其实我们judge别人的时候,自己都要反思反思,我们身边最亲近的人看待我们的方式可能和我们自以为的大相径庭。

sanshengyouxing 发表于 2020-10-14 09:43

这是要语不惊人死不休的节奏吗?
alex_alex
宠物最多是能和孩子相似,这那么可能和养孩子等同啊。。你会阉了你的娃吗?你会把你的娃关笼子么?
sweetme 发表于 2020-10-14 10:33

这是一个很大的话题。 本质上人类和宠物并没有不同。 你,我,我们的孩子,不断长大的过程,其实就是一个不断被阉割的过程,也是一个不断加笼子的过程。
chuckle
宠物不是把原本自由的动物圈养起来,也许多少年前的最初,狗是野生被驯化的,但现在的宠物狗就是一个产业,按照人需求而繁殖培养,没有人的需求,可能很多品种甚至都不会存在,也就谈不上什么自由,现在的狗很多都不具备独立生存的能力,也没有狩猎本能。站在今天的现状说话,善待陪伴你的宠物,让它们独立生存,不叫给宠物自由,那叫抛弃。
聚 发表于 2020-10-14 09:58

是啊,这样说来,把毛孩子留在家里的,算是虐待宠物,弃养的反而是善待?
coalpilerd
是啊,这样说来,把毛孩子留在家里的,算是虐待宠物,弃养的反而是善待?
chuckle 发表于 2020-10-14 10:51

毛孩子总会长大成人,不可能一辈子离不开家呀。
没生存能力的宠物对应到人身上,就相当于通过基因筛选,养出来一批永远长不大和依赖性极强的弱智巨婴,满足某些人过家家玩真人娃娃的需求。
Gooood
楼主养宠物养走火入魔了
看了这个标题进来,实在不知道在吵吵啥
yummyeah
lz 悄悄的先送你一身防弹盔甲~~ 锅盖是不够用了…… 我就默默地同意下你,嗯嗯
w
wacxg
同意LZ的都是确定这辈子没孩子的?
Liushuirenjia
我觉得lz这样想的人基本上想任何事情都是从自己的角度出发考虑自己得到了啥,所以才觉得人人做啥都是为了“得到”所以自私。很多人养宠物根本不是为了陪伴自己自己不寂寞,而是很多动物在外面活不下去了被rescue来的,不领养只能等死。而且很多的动物他们实在不愿意跟人相处的话,都是给他们绝育(为了避免他们自私的生更多孩子)之后再放回野外。很多父母要孩子也根本不是要自己自私的得到啥,而是为了给孩子活一回的机会。当然不是每个孩子都想活一回,但是父母无法知道,只能按照统计来估计,统计就是大部分人都是愿意有活一回这个机会的,所以根据这个统计做出生孩子的决定根本不是自私,而是无私。
黑白无常
所以养孩子是有目的的
成功的父母养的孩子成年后,会为社会做贡献,包括赡养自己不养孩子的老年人。这个养宠物养得再成功也做不到。
点苍鹤云 发表于 10/14/2020 10:38:23 AM
nevergetlost
为自己的自私负责,没有妨碍到别人,宠物或者养娃至少给了它们和他们一个安稳的生活,也算是一点付出
l
lianqiao
楼主一句很多孩子都不愿意,是说你自己吗?大多数孩子都是愿意的啊。 我就问过我的小女娃,如果可以选择,她愿意做女孩还是男孩。她说愿意做女孩,因为女孩才可以生孩子。她的心目当中显然一个生命的诞生是好事,所以拥有这个能力也是好事。
l
lianqiao
我知道很多人会不同意我说的话,可惜这就是事实,我们的父母可能也永远不会知道我们曾经或者一直嫌弃他们,我们的孩子对我们本质上也是一样的
sanshengyouxing 发表于 2020-10-14 10:07

对你是事实吧。我从来没嫌弃自己的父母。
Views
把孩子带到这个世界经历生老病死,有时想想是很悲伤
anquandiyi
同意
宠物不是把原本自由的动物圈养起来,也许多少年前的最初,狗是野生被驯化的,但现在的宠物狗就是一个产业,按照人需求而繁殖培养,没有人的需求,可能很多品种甚至都不会存在,也就谈不上什么自由,现在的狗很多都不具备独立生存的能力,也没有狩猎本能。站在今天的现状说话,善待陪伴你的宠物,让它们独立生存,不叫给宠物自由,那叫抛弃。
聚 发表于 10/14/2020 9:58:52 AM
sketch
看隔壁说养宠物的人算对宠物的虐待,因为宠物本来可以有自己的自由的。那生养孩子的人也在虐待孩子?孩子愿意来到这个世界上吗?愿意生长在你家吗?愿意你们当父母吗?很多孩子都会觉得不愿意,和养宠物一个道理。很多宠物和孩子都没得选。运气好的宠物和孩子都喜欢自己的“主人家”,可惜运气不好的太多了,哇咔咔。按照版上很多人赞成的 养宠物=虐宠物论,我去“虐”娃了
补充一句:很多父母觉得对孩子真爱,把控制当爱,把教导当爱,但孩子真不这么想。回想一下版上各种吐槽父母、吐槽原生家庭的帖子吧,我们的孩子在想什么我们也未必会知道,我们的孩子有多嫌弃我们,我们也不知道。多少ABC和混血孩子嫌弃父母或其中一方的口音,嫌弃长相身材的大有人在,觉得父母没给自己足够好的基因。其实我们judge别人的时候,自己都要反思反思,我们身边最亲近的人看待我们的方式可能和我们自以为的大相径庭。

sanshengyouxing 发表于 2020-10-14 09:43

LOL, 楼一个接一个好热闹。
借楼主宝地说明一下: 1)吃不吃狗肉,养不养宠物,都是个人选择,法律没规定不让做的事,自然就有做的自由。但是谁都不可能有绝对的自由,谁都不能拽到完全不顾法律之外的人类社会潜规则而随心所欲地生活,所以从呼吁纠正老美“中国人吃狗肉”的错误over generalization 的楼里立刻就偏题爆发到之后连绵各衍生楼的“能不能吃狗肉”的争论实在没什么意义,理论上当然可以吃,但就像世界上很多别的事情一样,你可以做别人也就可以鄙视你。至于你在不在乎被鄙视那是另一回事,鄙视大抵就是歧视的初级阶段,墙内的自然不用在乎,墙外的当着势单力薄的少数民族,真的不在乎被鄙视么?在美国这种个体素质差异巨大的社会,有修养的会把鄙视藏得很好,有脾气的可就难说了哈,看哪位倒霉的无辜美华或哪家的ABC娃倒霉替各位有“文化自信”的背锅呗。。。。。当然,发生什么也是小概率事件而已,不担心也正常。
2)真的不能区分倡议不吃狗肉跟某教的本质不同?因为爱而不忍加害,因为我们是人,有感情,有灵性,不吃狗是自主选择,我们不是被洗脑的follower.
3)从没听说养宠物的觉得自己比不养的优越。