对比下大法官hearing时的口才 :) 看看一问三不知的 连宪法第一修正案都背不出来都ACB是啥水平

g
genia
大法官听证又不是背诵宪法, 如果要比试这个, 那华人大妈们只要准备个几天岂不是个个能上了, LOL
如果要说水平最差, 大法官里当属Sotomayor, 参议员里就是夏威夷州的那个日本女人
L
Lemm
大法官听证又不是背诵宪法, 如果要比试这个, 那华人大妈们只要准备个几天岂不是个个能上了, LOL
如果要说水平最差, 大法官里当属Sotomayor, 参议员里就是夏威夷州的那个日本女人
genia 发表于 2020-10-15 10:01

哈哈,连七八十岁的老头老太选择成为美国人都必须记住的东西,身为最高法院大法官都不知道,还不够可笑?哦,Amy 只是不会考试而已,别的qualification 一大串。包括反移民。移民都知道的美国法律,你大法官不知道,还要反他们,有脸吗?真是人以群分!
c
coalpilerd
大法官听证又不是背诵宪法, 如果要比试这个, 那华人大妈们只要准备个几天岂不是个个能上了, LOL
如果要说水平最差, 大法官里当属Sotomayor, 参议员里就是夏威夷州的那个日本女人
genia 发表于 2020-10-15 10:01

我就是奇怪,为啥挺Amy的都是这样原命题和否命题分不清的人呢?
L
Lemm
我就是奇怪,为啥挺Amy的都是这样原命题和否命题分不清的人呢?
coalpilerd 发表于 2020-10-15 10:10

真的是人以群分。
g
genia
哈哈,连七八十岁的老头老太选择成为美国人都必须记住的东西,身为最高法院大法官都不知道,还不够可笑?哦,Amy 只是不会考试而已,别的qualification 一大串。包括反移民。移民都知道的美国法律,你大法官不知道,还要反他们,有脸吗?真是人以群分!
Lemm 发表于 2020-10-15 10:08

你曾有过一时失忆的情况吗, 特别在如此压力的情况下?
从十几个小时的听证中选这么一小段, 你真得觉得有意思, 有意义? 你听过几次大法官听证?
L
Lemm
你曾有过一时失忆的情况吗, 特别在如此压力的情况下?
从十几个小时的听证中选这么一小段, 你真得觉得有意思, 有意义? 你听过几次大法官听证?
genia 发表于 2020-10-15 10:13

川粉最擅长给他们自己人找借口。大法官这种压力下就能忘了一加一等于几,还怎么当大法官。人七八十岁老头老太入籍考试不紧张吗?人只是个普通老头老太。
g
genia
川粉最擅长给他们自己人找借口。大法官这种压力下就能忘了一加一等于几,还怎么当大法官。人七八十岁老头老太入籍考试不紧张吗?人只是个普通老头老太。
Lemm 发表于 2020-10-15 10:17

政见不同可以讨论, 可以保留, 但是捡了个芝麻真以为自己得了个西瓜, 说明的是你的无知
c
coalpilerd
政见不同可以讨论, 可以保留, 但是捡了个芝麻真以为自己得了个西瓜, 说明的是你的无知
genia 发表于 2020-10-15 10:23

作为美国的法律基石的宪法是芝麻,反AA是西瓜?
l
lilier
I was listening to her hearing yesterday in the radio while I drove for about 15 min. Based on the part I heard, she is not impressively smart nor charming nor persuasive. I believe she can still get in to the Supreme Court though but I am kind of disappointed.
l
littletiger2013
这个候选人真是一言难尽。。。这可是最高法院啊。。。
q
qqfen
2021年按照预测民主党会掌控参院众院,总统也是民主的,那就增加大法官的人数好了。选送一批精英左派法官进去,黑白女同各款都有,这样就完美了,美国的未来有了保障,不至于断送在ACB之流不学无术之人手里。
L
Lemm
作为美国的法律基石的宪法是芝麻,反AA是西瓜?
coalpilerd 发表于 2020-10-15 10:27

而且就算Amy 脑袋不灵光,记不住五个freedom. 连为什么这五个在一起写进宪法,她也啥也说不出,这不需要死记硬背吧,全靠自己理解吧。真是笑话闹到全世界了。
p
piranha
这水平做大法官?不过小学三年级水平可以做总统,这女的总有一普通大学生水平,做个大法官也可以。不过,以后再什么三权分立,民主灯塔啥的,也就是一笑话。
姑逢獙獙
ACB比AOC差太多了,这水平的大法官是不是搞笑。
q
qingqing6666
共和党没落到如此地步?连个差不多的合格的候选人都找不出来?难怪床铺2016能够当选...担忧美国的未来
c
coalpilerd
我是挺想对楼上挺川挺ACB的人认真说几句的。
我尊重你们的选择,只求你们别忘记支持川普的初心,law and order。
如果你们说ACB水平的确不行,但是就冲着她保守派的立场捏鼻子接受了,毕竟AA关系到亚裔的教育,我都觉得说得过去。但是为了downplay ACB的错误连宪法的基本问题都踩,什么这是幼儿园问题、低水平问题、捡芝麻丢西瓜,没意思没意义,麻烦起码摸摸自己的良心,如果连宪法第一修正案都没意义了,AA与否还重要吗?
C
CleverBeaver
这水平做大法官?不过小学三年级水平可以做总统,这女的总有一普通大学生水平,做个大法官也可以。不过,以后再什么三权分立,民主灯塔啥的,也就是一笑话。
piranha 发表于 2020-10-15 10:50

可是按照这标准你我岂不是可以当哈佛校长?
前两个共和党选的大法官还是不错的啊?这回怎么选个这样的???
S
Seeking668
trump阴魂不散,要下台了还塞了一个ACB要继续祸害美国几十年,美国人民命苦
a
a_dog
看到这么多人骂梅干茶就知道她有多厉害了。
令人欣慰的是最高赞的还是对梅干茶的支持。
l
littletiger2013
我是挺想对楼上挺川挺ACB的人认真说几句的。
我尊重你们的选择,只求你们别忘记支持川普的初心,law and order。
如果你们说ACB水平的确不行,但是就冲着她保守派的立场捏鼻子接受了,毕竟AA关系到亚裔的教育,我都觉得说得过去。但是为了downplay ACB的错误连宪法的基本问题都踩,什么这是幼儿园问题、低水平问题、捡芝麻丢西瓜,没意思没意义,麻烦起码摸摸自己的良心,如果连宪法第一修正案都没意义了,AA与否还重要吗?
coalpilerd 发表于 2020-10-15 11:08

exactly! 虽然我讨厌左派投了trump, 但是这个法官真是个草包
d
dukenyc125
这确实是。你说你紧张忘了,那说说意义?居然也结结巴巴不知道
而且就算Amy 脑袋不灵光,记不住五个freedom. 连为什么这五个在一起写进宪法,她也啥也说不出,这不需要死记硬背吧,全靠自己理解吧。真是笑话闹到全世界了。
Lemm 发表于 10/15/2020 10:38:55 AM
d
dukenyc125
这“法官”在法学院班上只有排23名说明天资不怎么样。 她当律师连最高法院的门都没去过,当法官才两年。靠了AA爬上来。 RBG可是多次打官司上最高法的。 就这么个货,一定要光速任命,真是丢了美国的脸。
c
coalpilerd
看到这么多人骂梅干茶就知道她有多厉害了。
令人欣慰的是最高赞的还是对梅干茶的支持。
a_dog 发表于 2020-10-15 11:21

主要是骂她的人都骂不出什么言之有物的东西,说来说去就是:你一个欧洲ID不许评论美国政事、你拿钱发帖、你行你上、诸如此类,一副气急败坏的样子反倒衬托得人家有理有据。
某种程度而言,说明这个ACB也真是没什么拿得出手的亮点吧。
p
purplebasil
回复 86楼世事如棋的帖子 是啊,为啥对白人这么宽容? 她明显和其他大法官不是一个档次
dukenyc125 发表于 2020-10-14 18:50

她是沾了女性的光吧?AA上来的
T
Twenty20002020
回复 187楼badgerbadger的帖子
因为白宫首创“alternative facts” 啊! 川普支持者看到的是川普给他们提供的alternative facts. 所以美国现在这么分裂。sad!!
s
squirrel40
看到这么多人骂梅干茶就知道她有多厉害了。
令人欣慰的是最高赞的还是对梅干茶的支持。
a_dog 发表于 2020-10-15 11:21

梅MM在这个论坛是一股清流。很佩服她经常能从local的角度看问题。
暖暖_恋尘
她今天跟彭斯辩论的策略一模一样: 所有问题都不回答
FTrumptards 发表于 2020-10-13 17:51

没觉得。彭斯副总统辩论的时候言之有物,挺精彩的。这个女法官看着也靠谱。
T
Twenty20002020
回复 192楼coalpilerd的帖子
共和党把一个资质这么差的人送到最高法庭,弄的我都支持court packing了!本来我是不支持court packing 的。
暖暖_恋尘
我喜欢Amy的答案。具体事件具体分析,依照事实,案例和宪法来判,和私人观点无关。 民主党这种问题就是在钓鱼。她怎么说都要错。
Dohremi 发表于 2020-10-13 18:20

exactly!
b
badgerbadger
回复 192楼coalpilerd的帖子
共和党把一个资质这么差的人送到最高法庭,弄的我都支持court packing了!本来我是不支持court packing 的。
Twenty20002020 发表于 2020-10-15 11:42

我也不支持court packing,但她真是个national disgrace,跟任命她的人一样。 民粹和AA的终极结合体
T
Temporarilycalm
这水平做大法官?不过小学三年级水平可以做总统,这女的总有一普通大学生水平,做个大法官也可以。不过,以后再什么三权分立,民主灯塔啥的,也就是一笑话。
piranha 发表于 2020-10-15 10:50

真的是!太失望了
寒小曳
大法官本来是宪法的保护神,结果这个货第一修正案都不知道,她脑子里没有宪法精神那判案拿什么判? 还不是就根据她的宗教信仰判? 一个算命的还得把五行八卦背背熟呢,她要坐这个位置竟然不知宪法,真是美国法律界耻辱的一页
p
peterpdf
回复 22楼Dohremi的帖子
宪法就那几个字,大法官的作用就是解释宪法。所谓大法官的观点,不一定是大法官在生活中的观点,但她作为一个最高法院法官的观点应该让民众和议会知道。
落地无声
大法官本来是宪法的保护神,结果这个货第一修正案都不知道,她脑子里没有宪法精神那判案拿什么判? 还不是就根据她的宗教信仰判? 一个算命的还得把五行八卦背背熟呢,她要坐这个位置竟然不知宪法,真是美国法律界耻辱的一页
寒小曳 发表于 2020-10-15 11:49

👍
p
peterpdf
回复 44楼durkin的帖子
我觉得相当于理论物理学家回答不上来四大基本相互作用。 倒不是说质疑她对宪法不熟悉,只是说这种东西应该是深入骨髓的,是思考很多问题的出发点。单单这个细节虽然是表现不佳,但我觉得没什么大不了的。她的核心问题在于资质对于联邦大法官还是不够。
爱与自由
楼主要赚钱呀,这么多video至少值1元吧
healthy 发表于 2020-10-14 22:25

川粉没文化也不想学习新知识和真实信息,唯一的模版就是到处扣帽子,你们这么拼才是有钱拿吧
爱与自由
如果那位层主说的是真的,法律界才惨,往后几十年都要跟天朝一样跟着小学生走,而且这位多半死得比一尊晚。
coalpilerd 发表于 2020-10-14 22:13

美国还要做多少年全世界的笑话?
说好的上帝最宠爱的娃呢?
P
Popflower
原来对她还挺期待的,看了这视频真的有点失望,无记忆力,无口才,无思想深度和对美国宪法的理解。

S
Seeking668
大法官本来是宪法的保护神,结果这个货第一修正案都不知道,她脑子里没有宪法精神那判案拿什么判? 还不是就根据她的宗教信仰判? 一个算命的还得把五行八卦背背熟呢,她要坐这个位置竟然不知宪法,真是美国法律界耻辱的一页
寒小曳 发表于 2020-10-15 11:49

虔诚的教徒不能当大法官,因为高院大法官的唯一信仰只能是宪法,否则当宪法和宗教冲突的时候,就不能指望她能忠实的捍卫宪法
h
happyTruth


系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/s6YNp475Q5Q

同样的话题 Roe v Wade 作为美国人民心中不变的大法官倾向标尺
高萨奇 Gorsuch 亮点2:45处 Lindsay Graham的问题,他的回答。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/8jG5ogmBpqs
卡瓦闹 Kavanaugh
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/krHk1WTiRc8
贝雷特 Barrett
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/26nt_scPETI
再来看看老法官的水平 苏切 Souter 5:40开始是R v W
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/QyNcly8sV4Q
最后来个合集 可以猜一猜后来他们之中谁反悔了 :) 这个可谓是“Learn how to dodge a question"的白金版本
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/qJnyXIj_4M0
高萨奇和苏切的回答太精彩了 尤其是高萨奇的那一句 It should not be decided at this side of Pennsylvania Avenue, or that side of Pennsylvania Avenue.
梅干茶泡饭 发表于 2020-10-13 17:10

好尴尬😅。那个共和党参议员存心的吗?这算不算德不配位?
y
ysll
谁说她以后当上大法官是给女性开倒车?
明明confirmation第二天就已经再给女性开倒车了
w
waveduet
梅MM在这个论坛是一股清流。很佩服她经常能从local的角度看问题。
squirrel40 发表于 2020-10-15 11:41

就是那个扒罗德学院是在罗德岛州,University of Notre Dame 是野鸡大学,还有扒川普的主治医生团队是水货,踩川普的治疗方案,以及川普快不行的ID吗,确实是清流。
a
af_nyc
虔诚的教徒不能当大法官,因为高院大法官的唯一信仰只能是宪法,否则当宪法和宗教冲突的时候,就不能指望她能忠实的捍卫宪法
Seeking668 发表于 2020-10-15 12:03

是的 她的信仰很极端 这样的人被赋予至高的权利是非常可怕的事情
e
evachuyi0426
大法官本来是宪法的保护神,结果这个货第一修正案都不知道,她脑子里没有宪法精神那判案拿什么判? 还不是就根据她的宗教信仰判? 一个算命的还得把五行八卦背背熟呢,她要坐这个位置竟然不知宪法,真是美国法律界耻辱的一页
寒小曳 发表于 2020-10-15 11:49

同意。这么一个这种资质的大法官要居其位几十年,真是很失望。关键她还摆出一副我不知道,怎么了的样子。
姑逢獙獙
这确实是。你说你紧张忘了,那说说意义?居然也结结巴巴不知道
而且就算Amy 脑袋不灵光,记不住五个freedom. 连为什么这五个在一起写进宪法,她也啥也说不出,这不需要死记硬背吧,全靠自己理解吧。真是笑话闹到全世界了。
Lemm 发表于 10/15/2020 10:38:55 AM


dukenyc125 发表于 2020-10-15 11:24

大概在家天天看的都是哥多林前书吧 11:1 你们该效法我,像我效法基督一样。 11:2 我称赞你们,因你们凡事记念我,又坚守我所传给你们的。 11:3 我愿意你们知道,基督是各人的头,男人是女人的头, 神是基督的头。 11:4 凡男人祷告或是讲道(注:“讲道”或作“说预言”。下同),若蒙着头,就羞辱自己的头。 11:5 凡女人祷告或是讲道,若不蒙着头,就羞辱自己的头,因为这就如同剃了头发一样。 11:6 女人若不蒙着头,就该剪了头发;女人若以剪发剃发为羞愧,就该蒙着头。 11:7 男人本不该蒙着头,因为他是 神的形像和荣耀,但女人是男人的荣耀。 11:8 起初,男人不是由女人而出,女人乃是由男人而出。 11:9 并且男人不是为女人造的,女人乃是为男人造的。 11:10 因此,女人为天使的缘故,应当在头上有服权柄的记号。 11:11 然而照主的安排,女也不是无男,男也不是无女。 11:12 因为女人原是由男人而出,男人也是由女人而出;但万有都是出乎神。 11:13 你们自己审察,女人祷告 神,不蒙着头是合宜的吗? 11:14 你们的本性不也指示你们,男人若有长头发,便是他的羞辱吗? 11:15 但女人有长头发,乃是她的荣耀,因为这头发是给她作盖头的。 11:16 若有人想要辩驳,我们却没有这样的规矩, 神的众教会也是没有的。
T
Twenty20002020
回复 237楼waveduet的帖子
rhode college 和 Norte Dame 的法学院本来就是野鸡大学。有什么不能说的?
w
waveduet
没觉得。彭斯副总统辩论的时候言之有物,挺精彩的。这个女法官看着也靠谱。
暖暖_恋尘 发表于 2020-10-15 11:41

这个楼里攻击ACB的看听证会了吗?连民主党都达成共识,不敢攻击ACB的qualification,因为攻击qualification根本占不到任何便宜,所以集中攻击issues, 我觉得她现在这样回答非常完美,基本让民主党抓不住把柄,现在最害怕的就是drama。这个楼里还在攻击她的qualification,要不把你们的qualifications列出来,让大家看看都是什么大牛。LOL
T
Twenty20002020
回复 239楼evachuyi0426的帖子
哎,估计只能是court packing 才能淡化她在最高法庭的影响了。。。
w
waveduet
回复 237楼waveduet的帖子
rhode college 和 Norte Dame 的法学院本来就是野鸡大学。有什么不能说的?
Twenty20002020 发表于 2020-10-15 12:27

那就自己问问周围的美国人,听听人家是怎么说的,特别是catholic。
b
badgerbadger
那就自己问问周围的美国人,听听人家是怎么说的,特别是catholic。
waveduet 发表于 2020-10-15 12:29

Mormon还觉得Brigham Young University比ivy好呢,这么比有意思吗?
就是那个扒罗德学院是在罗德岛州,University of Notre Dame 是野鸡大学,还有扒川普的主治医生团队是水货,踩川普的治疗方案,以及川普快不行的ID吗,确实是清流。
waveduet 发表于 2020-10-15 12:09

那个医生难道不是个水货? 川粉生活在alternative facts组成的世界里面,所以看法不同很正常。
h
hnlaser
大法官为啥需要口才?托马斯一句话没说过,不过这要感谢民主党做的孽
暖暖_恋尘
这个楼里攻击ACB的看听证会了吗?连民主党都达成共识,不敢攻击ACB的qualification,因为攻击qualification根本占不到任何便宜,所以集中攻击issues, 我觉得她现在这样回答非常完美,基本让民主党抓不住把柄,现在最害怕的就是drama。这个楼里还在攻击她的qualification,要不把你们的qualifications列出来,让大家看看都是什么大牛。LOL
waveduet 发表于 2020-10-15 12:27

嗯嗯,ACB的人品挑不出问题,民诛党可不就得再想方设法地在鸡蛋里挑挑骨头嘛。
c
coalpilerd
嗯嗯,ACB的人品挑不出问题,民诛党可不就得再想方设法地在鸡蛋里挑挑骨头嘛。
暖暖_恋尘 发表于 2020-10-15 12:41

你该不会觉得大法官只要是老实人就行了吧?paralegal的门槛也比这个高呀!
嗯嗯,ACB的人品挑不出问题,民诛党可不就得再想方设法地在鸡蛋里挑挑骨头嘛。
暖暖_恋尘 发表于 2020-10-15 12:41

说不出five freedoms。。。这鸡蛋里小鸡都孵出来了吧
c
coalpilerd
我算是明白了,在某些人眼里,只要是川普任命的大法官,哪怕是个扫地大妈也没关系。
什么,送分题答不出来?切,多说多错,咱坚决一个字不说,就是不能给民主党可趁之机!或者,这种没档次的问题咱才不屑于答呢!
什么,不懂宪法?你们懂宪法,你们咋不去做大法官啊?
什么,专业水准太低?民主党都没说她专业水准不行,你们BB个P。
最后,起码人家人品好啊!你们是挑不出人品的毛病才转而攻击人家的专业程度。
我默默地爬走。
暖暖_恋尘
你该不会觉得大法官只要是老实人就行了吧?paralegal的门槛也比这个高呀!
coalpilerd 发表于 2020-10-15 12:47

ACB能进入最高法院大法官的候选人名单,你真的觉得她的专业素质会像这帖子里攻击得这么不堪?请问这个帖子里有几个是学法律的?呵呵~
l
lostmaple
ACB能进入最高法院大法官的候选人名单,你真的觉得她的专业素质会像这帖子里攻击得这么不堪?请问这个帖子里有几个是学法律的?呵呵~
暖暖_恋尘 发表于 2020-10-15 12:59

你说的没错,大总统那么.....,不也是总统吗?
红豆沙黑咖啡
正确答案:Person, woman, man, camera, TV