https://en.wikipedia.org/wiki/Rakesh_Khurana Rakesh Khurana (born November 22, 1967) is an American educator. He is Professor of Sociology at Harvard University, Professor of Leadership Development at Harvard Business School, and Dean of Harvard College 当然，harvard college和harvard university还是有点区别，是哈佛的本科院校。。。 但就影响力/规模来说，哈佛本科是哈佛大学最重要的一个院校了。。
https://en.wikipedia.org/wiki/Rakesh_Khurana Rakesh Khurana (born November 22, 1967) is an American educator. He is Professor of Sociology at Harvard University, Professor of Leadership Development at Harvard Business School, and Dean of Harvard College 当然，harvard college和harvard university还是有点区别，是哈佛的本科院校。。。 但就影响力/规模来说，哈佛本科是哈佛大学最重要的一个院校了。。 Namama 发表于 2020-10-12 15:38
+1 It seems there are free thinkers and independent thinkers from India. A free speech country! 似乎有来自印度的自由思想家和独立思想家。一个言论自由的国家！ https://economictimes.indiatimes.com/
<谦虚一点，看看人家优点才是正确的态度> +! AFAIK, many many of the Westerns in the US/UK/CA/AU/Etc. are quite nice people who are willing to accommodate or even appreciate Eastern culture and people that live in the same place around. AFAIK，美国/英国/加拿大/澳大利亚/等等的许多西方人。 非常乐于接受甚至欣赏东方文化的人们，以及住在同一地方的人们。
哪怕就是哈佛本身, harvard college的校长也早就是印度人了。。。
top 10 商学院，一堆堆的印度裔校长了啊。。。 我记得芝加哥大学，康纳尔大学, NYU Stern,都是印度人校长。。。Kellogg上任校长也是印度人。。。
印度人就是NB，不服不行。。
要向印度人虚心学习。
哈佛大学的校长是印度人吗？
哈佛商学院有些老印教授的学术还是挺牛的。
来真的就不行了，不要揭短
https://en.wikipedia.org/wiki/Rakesh_Khurana
Rakesh Khurana (born November 22, 1967) is an American educator. He is Professor of Sociology at Harvard University, Professor of Leadership Development at Harvard Business School, and Dean of Harvard College
当然，harvard college和harvard university还是有点区别，是哈佛的本科院校。。。 但就影响力/规模来说，哈佛本科是哈佛大学最重要的一个院校了。。
harvard college和harvard university的区别还是很大吧。科研方面
科研方面的话。。
我记得Johns Hopkins University的Provost是印度人。。 这个是管理整个大学，而不仅仅管理一个本科学院或者一个商学院
校长这个属于是管理岗。。。 华人教授哪怕不回国，哪怕留在美国也一般就是继续搞研究。。。管理层很少能爬上去。。
商学院校长这种更是把募资能力，全球范围内招揽顶尖明星教授的能力作为极大KPI 华人教授哪有能力整这个。。。
华人哪怕就是在自家小区，为自己孩子的学校拉捐款能力都普遍不过关。。呵呵。。。
对，哈佛牛主要是学术牛，research牛。
主管学术的校长，老中也有，伯克利这个级别的都有了。
比较容易在西方国家融入吧
正常啊
德国这里, 中东人和德国女生很容易打成一片
而亚洲男生 在西方国家, 基本很难很难找到朋友玩
你真是什么都能联系到一起
老印的抱团真是厉害，以前说他们印度人内部也有矛盾，但这么多年在美国真没觉出来。倒是老中的内斗无所不在。
对晓庆来说，话题的尽头就是德国。
个个都是ppt人才，可是画出来的饼没法吃。
communication skills 比较好， 何必用 “嘴炮” 这么难听的字眼呢， 是酸葡萄心理吗？
这怎么也演进不到可悲之处吧。难道在哈佛扫大街才光荣？
印度人早就悟出来了，在美国自己好不是真的好人多占好山头以后山高水长的才好操作，像咱们这样一般大义灭亲慷慨激昂的不多，在美国什么颜色的皮站什么颜色的队，这个就是玩法
一堆顶级大学顶级商学院校长还可悲？这还虚？ 那一堆印度人当财富500强企业的CEO呢？这虚不虚？
对的，就像这次哈佛商学院那样，上任是个印度校长，卸任前做好工作让下任校长也传到印度人手里，这才是真的好
是啊，然后回头一看，印度自己国家经济一塌糊涂，这些人才除了公司里玩政治，到底有啥用呢？
印度上个季度GDP跌了超过20%。疫情之前去年经济已经不行了。
你知道美国IT业的高管老印，从谷歌到微软到。。。。。。给印度本土提供了多少IT工作机会吗？
人才，除了个人能力，还要有发挥环境。
无非就是印度那破环境没他们发挥的空间呗。。
但在美国这边发展的那么好，怎么都是个好事， 一旦印度本土环境好转，这些掌握大量权力的印度人能做的事情就太多了。。。
有啥用呢？有拯救印度经济吗？现在多少游戏都是中国公司直接写的，全球都在玩。
民主国家没有发挥空间？没有发挥环境？他们不都是印度人吗？他们的ppt拿回去没有任何作用！？ 印度到底要啥人才才能改变环境呢？顶级商学院里的人才都不能改变印度难道要找习大大还是邓小平？
中国游戏商在全球已经每年赚几百亿美金，就连日本游戏大国都被中国拿了一半江山了。印度人IT不是很牛吗？软件在哪里？
你好无知啊。。。。。。。。
你回错人了，我从不认为民主体制就有多好的。。。。
当然，印度那是特例，民主体制虽然有那么多问题，起码让印度免于内战。。。 抵消/扯皮，但起码互相之间不至于彻底撕破脸。。
缺点么，就是印度的少数精英缺乏发挥空间，制约太多。。
额？什么时候游戏也能成为改变世界的标志了。。。
只是说软件这一块而已，印度不是软件强吗？所以我才说游戏软件啊。其他领域中国还少产品吗？
不比游戏比手机软件应用吧，印度手机支付普遍吗？能一机在手叫出租，外卖，交通，游天下吗？
印度最强的和中国一比啥都不是，印度到底哪里强了？印度人ppt能起个啥作用？美国学当领导人，回去印度能当领导人吗？
他们没有重理轻文，没有觉得文商就不如理工。 不知道国人咋就这么瞧不起人学文的，还连带着商科。以及不止一次看到“学习不好去学文”的说法了。
这个版上连教授医生律师都经常diss, 还能看得上普通文科吗，这里政治正确就是马公为上 （好在点踩取消了，不然我被拍死）
你如果学过商科，mba啊这些的，大公司里呆个几十年就知道这些都是办公室政治而已，根本学不到什么。Steve jobs，bill gates，小扎，等等很多人有去过商学院吗？
说读商学院爬公司ladder当个高管，混个高工资，那还算好的解释。说是人才，那就呵呵了。
你就直说你们公司中国人还是印度人混得好？ 扯虚的没有用，前几天版上有华人号称创业的你也出来抬杠,你想说啥呢？ 说中国人只有回到共产党的怀抱才能大展宏图？出国了缺少党的领导就不行啦？
我当然承认印度人混的好，你回我的贴你没读吗？混一份工资印度人厉害，我不是已经说了吗？可是要有实质性的成果是完全另一回事了。
印度当美国好多大公司的CEO，印度人也都要当美国副总统了，可是印度还是那样。。。你不觉得讽刺吗？
最后被人商科的人管还不服气，有本事自己也上啊，然后最好的理由就是咱看不上
我们都是打工的，只是方向不一样而已。科技研究是人才，开公司做生意也有人才。一般工作人员和公司行政的只是混日子的。
我觉得会什么都是人才，只要做的好，都需要天份加努力。有的人生来理工科比较好，有的人生来就擅长办公室政治，这都是天份，互相都学不来。没必要谁瞧不起谁，各有闪光点，办公室政治其实更实用。
你是说印度几十年的民主没法让民众摆脱穷困？台湾民主后经济也在走下坡路和印度看齐。美国因为民主社会纷争也越来越剧烈，中国干嘛要趟这趟浑水？
你这理论跟隔壁相反啊。你认为因为印度差，所以他们混的好。隔壁理论是，祖国强大了，华人在美才能混的更好。。。。
在工程CS等与实际应用紧密结合的方面华人也不见得比印度人有优势。当然了生物材料纳米等劳动密集型科研领域中国人确实比印度人厉害
说印度国家不行，其实也就跟中国20-30年差距，放在历史长河里不值一提，况且印度的佛教，武术等文化对中国的影响深远，中国在文化上根本没有对印度产生类似影响。
谦虚一点，看看人家优点才是正确的态度
+1 It seems there are free thinkers and independent thinkers from India. A free speech country! 似乎有来自印度的自由思想家和独立思想家。一个言论自由的国家！
https://economictimes.indiatimes.com/
Food delivery volumes in India reach pre-COVID-19 peaks: Deepinder Goyal, CEO, Zomato PTILast Updated: Oct 12, 2020
https://economictimes.indiatimes.com/small-biz/startups/newsbuzz/food-delivery-volumes-in-india-reach-pre-covid-19-peaks-deepinder-goyal-ceo-zomato/articleshow/78616893.cms
https://en.wikipedia.org/wiki/Bollywood
<谦虚一点，看看人家优点才是正确的态度>
+!
AFAIK, many many of the Westerns in the US/UK/CA/AU/Etc. are quite nice people who are willing to accommodate or even appreciate Eastern culture and people that live in the same place around. AFAIK，美国/英国/加拿大/澳大利亚/等等的许多西方人。 非常乐于接受甚至欣赏东方文化的人们，以及住在同一地方的人们。
创造力和生产力可能不行。但在分配端还是很行的。君不见金融界一堆堆高收入者。
如果文科商学院真的耍耍嘴皮子就可以了，那哈佛耶鲁大学这些文科好的学校少招亚裔，多招些其他族裔的也沒什么关系。标准考试差一些也无妨的。反正招谁都差不多。
努力优秀？那是痴人说梦，到现在还没见过这种印度人。阿三就会胡说八道，会搞政治斗争。印度人今天能混成这样，就是因为美国的那个社会环境，适合他们这种会吹嘘团结无底线撒谎成性的人，再加上他们会英文。
这个女人典型的阿三，只会说不会做，看看百事可乐那个样子，永远比不上可口可乐。
一直不明白有些孤陋寡闻的人，一题商学院就说文科，这种人应该去学习一下商学院的OR专业，丫们能坚持下来一学期不挂课就不容易。非数学物理专业的估计都很吃力。
如果她只说不做还能爬这么高，那更该了解一下绝招是什么了。 如果总要这么说，也没啥好说下去了，我本意想说说visibility，觉得老尹这点做的挺好。 反正人家都是有问题，我们就是又聪明又爬不上去，肯定是嫉妒我们聪明。。。。
真的是牛。
是啊。需要底下有能干实事的人，上面的人才能当成领导。 底下的人如果也像领导一样多说少做，那就成不了。