[视频] 被华春莹封为“美国版终南山”的福奇博士告诉民众: 不要戴口罩

C
Cicimaneedle
楼主 (北美华人网)
When Dr. Fauci said people should not be wearing masks

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/oLNBw7XCM4Q
R
Riverss
3月8号的视频,超过半年以前了。最近洗地没有新材料了吗?
o
olivia0216
我只能说最近川粉很疯狂,不是拿钱发帖我真的不信
o
olivia0216
一天要不停的发各种过时的,造谣的,停都停不下来
o
olivia0216
好像从第一次总统辩论突然这样的帖子就多了起来。
R
Riverss
好像从第一次总统辩论突然这样的帖子就多了起来。
olivia0216 发表于 2020-10-11 12:19

一边喊着华人投票没用discourage别人去投票,一边安排了大量水军来洗地,大统领的华人advisor出的主意吧
N
NICE猫
唉,我始终觉得这位科学家有没有想过自己信口开河的几句话害了多少人,为什么不内疚呢?虽然日韩文化那种羞耻心太重了,但是脸皮太厚真的是无敌。
马龙三
3月8号的视频,超过半年以前了。最近洗地没有新材料了吗?
Riverss 发表于 2020-10-11 12:17

3月8号叫人不戴口罩, 正是新冠爆发的时候呀
p
parker9
不是已经承认之前是怕口罩不够用吗
l
laalaatou
所以福奇博士讲话是不用负责任的,但是老川听了他的,就得承担所有,今年对许多科学家都无比失望。
g
gourdcn
所以福奇博士讲话是不用负责任的,但是老川听了他的,就得承担所有,今年对许多科学家都无比失望。
laalaatou 发表于 2020-10-11 13:11

严重同意你,只说戴口罩这事,专家们负有不可推卸的责任,至今我们nextdoor上讨论戴不戴口罩,还有很多人说那个专家或医生说不用戴口罩
w
wa8445
回复 10楼laalaatou的帖子 区别在有人知错就改,有人为了忽悠选民只知道double down,还好意思给自己一个A score。这个要怎么说才明白?
萧瑟
回复 10楼laalaatou的帖子 区别在有人知错就改,有人为了忽悠选民只知道double down,还好意思给自己一个A score。这个要怎么说才明白?
wa8445 发表于 2020-10-11 13:37

知错就改的Fauci有没有给民众道歉?还是就是改口了而已?
我不否认Trump在疫情这件事上犯的极大的错误,但是当初华人亚裔戴口罩被嘲笑,喊BIG FLU的CNN,NBC,FOX的主持人们有没有给观众道歉了?还是也就是改口而已?
说过很多次了,有投票权的好好思考一下,那个党是你能信任的。觉得很悲哀,绝大部分民众都是傻的,被一个党忽悠8年,再接着被另一个党忽悠八年。
今年就算是希拉里在台上,美国依然会是一片混乱,原因很简单,就是两党的争斗和傲慢自大的人民。
w
wa8445
回复 13楼萧瑟的帖子 福奇确实是电视上解释过口罩政策的改变,算不算道歉看个人的理解了。 老百姓确实被两党忽悠了好多年,但寄希望天降神明一下解决问题是不现实的。不小心摊上一个疯子,会把国家带入深渊。真心希望这次美国民主发挥自我矫错功能,把国家带回正轨。要保持美国的伟大,靠的是大家持续的努力和埋头苦干,而不是制造分裂和煽动。
萧瑟
回复 13楼萧瑟的帖子 福奇确实是电视上解释过口罩政策的改变,算不算道歉看个人的理解了。 老百姓确实被两党忽悠了好多年,但寄希望天降神明一下解决问题是不现实的。不小心摊上一个疯子,会把国家带入深渊。真心希望这次美国民主发挥自我矫错功能,把国家带回正轨。要保持美国的伟大,靠的是大家持续的努力和埋头苦干,而不是制造分裂和煽动。
wa8445 发表于 2020-10-11 15:50

每个人的理解不同,Fauci解释为什么说口罩无用在我看来毫无说服力。他说是因为害怕民众占用了医护人员的口罩。如果他当初意识到口罩的作用,他大可说医用口罩留给医护人员,民众可以用普通布口罩代替,我相信民众能做到的。但他说的是口罩没有用。我觉得最可能的解释就是他在疫情初期也是认为不需要戴口罩的。
作为一个有公信力有发言权的科学家,现在所有不戴口罩的责任不应该一点不承担。
再有我的观点是,我不支持Trump,但是我也不信任民主党。今年最好的结局是共和党拿下两院,白等拿下总统。拜登老奸巨猾,也可以说稳重中庸,但是Kamala真的太情绪化,我觉得她要有机会疯起来有可能比Trump还疯。
再多说一句,如果拜登胜选,那接下来要怎么应对接下来冬季和春季的疫情???这是个未知。真的,如果疫情更严重了,当人们已经厌烦帅锅Trump之后,那民主党要怎么办?总要有人来顶锅的,会是中国吗?会喊chinese virus吗?当然,我希望接下来有效疫苗和治疗能出现。
d
denis_sis
今年也是对NIH 极度失望,从前知道他们政治正确,科研评审时会对特殊课题开green lights, 比如同性恋双性恋,越左越好拿钱。这次感觉是把基本的良心都丢失了,科学家的道德品质呢
M
Magenyuvent
回复 1楼Cicimaneedle的帖子
没戴口罩, 染上新冠的人可以向福奇索赔吗?
闲情
每个人的理解不同,Fauci解释为什么说口罩无用在我看来毫无说服力。他说是因为害怕民众占用了医护人员的口罩。如果他当初意识到口罩的作用,他大可说医用口罩留给医护人员,民众可以用普通布口罩代替,我相信民众能做到的。但他说的是口罩没有用。我觉得最可能的解释就是他在疫情初期也是认为不需要戴口罩的。
作为一个有公信力有发言权的科学家,现在所有不戴口罩的责任不应该一点不承担。
再有我的观点是,我不支持Trump,但是我也不信任民主党。今年最好的结局是共和党拿下两院,白等拿下总统。拜登老奸巨猾,也可以说稳重中庸,但是Kamala真的太情绪化,我觉得她要有机会疯起来有可能比Trump还疯。
再多说一句,如果拜登胜选,那接下来要怎么应对接下来冬季和春季的疫情???这是个未知。真的,如果疫情更严重了,当人们已经厌烦帅锅Trump之后,那民主党要怎么办?总要有人来顶锅的,会是中国吗?会喊chinese virus吗?当然,我希望接下来有效疫苗和治疗能出现。
萧瑟 发表于 2020-10-11 20:03

接下来疫苗和特效药就出来了,下一任总统可以直接摘桃子,你多虑了。以福齐这个事情来看,看来不光国内人民忘性大,美国人民忘性一样大,以后就不要再50步笑一百步了。