Heroes Act在众议院通过,2021,2022职业移民可能不能从亲属移民那里获得剩余名额

c
chali1234
楼主 (北美华人网)
Heroes Act众议院版本通过
House Passes Updated Heroes Act October 1, 2020 Press Release Legislation Formalizes House Proffer in Bipartisan Negotiations WASHINGTON — The House today passed, on a 214 to 207 vote, an updated version of The Heroes Act, addressing needs that have developed since the House passed an earlier iteration and formalizing House Democrats’ proffer in ongoing negotiations between House Speaker Nancy Pelosi and Treasury Secretary Steven Mnuchin.
法案包括取消职业移民和亲属移民之间的fall cross。今年职业移民从亲属移民获得12万剩余名额,大大加速了排期进度。如果法案在参议院也通过,职业移民在2021 2022FY 将不能从亲属移民获得多余名额。
ELIMINATION OF FALL ACROSS “For fiscal years 2021 and 2022, the number computed under subsection (c)(3)(C) of section 201 of the Immigration and Nationality Act (8 U.S.C. 1151), and the number computed under subsection (d)(2)(C) of such section, are deemed to equal zero”

提出这项法案的是纽约华裔议员Grace Meng
WASHINGTON, D.C. – U.S. Rep. Grace Meng (D-NY), a member of the House Appropriations Subcommittee on Homeland Security—which has oversight of the Department of Homeland Security’s (DHS) budget and policies—announced today that her amendment to rollover unused family-sponsored visas, employment-based visas, and diversity visas passed the House Appropriations Committee as part of the panel’s Homeland Security spending bill for fiscal year 2021.
m
minqidev
MAGA!!! Sift is right, he found it seven years ago.
c
complicated
才知道职业移民从亲属移民里拿名额,本来就应该是两个类别吧?
i
ice2008
提案的是民主党,众议员也是民主党占多数。关MAGA什么事?
l
lastunas
回复 3楼complicated的帖子
哪个有剩余名额就给对方
d
dukenyc125
是民主党的功劳
MAGA!!! Sift is right, he found it seven years ago.
minqidev 发表于 10/11/2020 10:46:52 AM
雁过
这个政策看着还是比较排外吧?以后都要收紧了?
c
chali1234
MAGA!!! Sift is right, he found it seven years ago.
minqidev 发表于 2020-10-11 10:46

米奇五毛没看懂英文就兴奋成这样,真可怜。塞入这个毒药条款的是民主党议员,也是在民主党控制的众议院通过的。 以前fb eb没用完的名额可以互换,现在要取消这个规则,没用完的上万十几万名额只能作废,民主党反移民实锤了
l
lastunas
回复 8楼chali1234的帖子
两党都反对高素质合法移民。社会太反智了
c
chali1234
是民主党的功劳
MAGA!!! Sift is right, he found it seven years ago.
minqidev 发表于 10/11/2020 10:46:52 AM


dukenyc125 发表于 2020-10-11 11:09

你就没在美国上过学吧,英文不怎么样。猪党只能请你这样的水军了吗
A
A2DAN
Heroes Act众议院版本通过
House Passes Updated Heroes Act October 1, 2020 Press Release Legislation Formalizes House Proffer in Bipartisan Negotiations WASHINGTON — The House today passed, on a 214 to 207 vote, an updated version of The Heroes Act, addressing needs that have developed since the House passed an earlier iteration and formalizing House Democrats’ proffer in ongoing negotiations between House Speaker Nancy Pelosi and Treasury Secretary Steven Mnuchin.
法案包括取消职业移民和亲属移民之间的fall cross。今年职业移民从亲属移民获得12万剩余名额,大大加速了排期进度。如果法案在参议院也通过,职业移民在2021 2022FY 将不能从亲属移民获得多余名额。
ELIMINATION OF FALL ACROSS “For fiscal years 2021 and 2022, the number computed under subsection (c)(3)(C) of section 201 of the Immigration and Nationality Act (8 U.S.C. 1151), and the number computed under subsection (d)(2)(C) of such section, are deemed to equal zero”

提出这项法案的是纽约华裔议员Grace Meng
WASHINGTON, D.C. – U.S. Rep. Grace Meng (D-NY), a member of the House Appropriations Subcommittee on Homeland Security—which has oversight of the Department of Homeland Security’s (DHS) budget and policies—announced today that her amendment to rollover unused family-sponsored visas, employment-based visas, and diversity visas passed the House Appropriations Committee as part of the panel’s Homeland Security spending bill for fiscal year 2021.
chali1234 发表于 2020-10-11 10:34

目前的民主党偏非法移民, 难民, 乐透抽签移民,职业移民在民主党的名单里应该排最后。目前的共和党应该最讨厌非法移民和乐透抽签移民。众议院多数是民主党,大名鼎鼎的佩洛西版上谁人不识? 我给楼主补上相关信息链接:
众议院法案: 2024-2025 页是相关内容 (2000多页,秘书敲字都累死了吧) https://rules.house.gov/sites/democrats.rules.house.gov/files/BILLS-116HR925SA-RCP116-66.pdf
(ii) ELIMINATION OF FALL ACROSS.— For fiscal years 2021 and 2022, the number computed under subsection (c)(3)(C) of section 201 of the Immigration and Nationality Act (8 U.S.C. 1151), and the number computed under subsection (d)(2)(C) of such section, are deemed to equal zero.


https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1151 Nationality Act (8 U.S.C. 1151)  (c)(3)(C)  家庭移民相关 (d)(2)(C)  职业移民相关
c
chali1234
这个政策看着还是比较排外吧?以后都要收紧了?
雁过 发表于 2020-10-11 11:25

看共和党能不能控制住参议院了,否则对职业移民排期就是灾难
芝士年糕
不是喊着川普对合法移民不友好吗?这么一看民主党也不怎样啊
d
dotmm
再一次印证中美关系在恶化
即使川普这次选不上总统,也回不到从前了!
就算你不愿意探究、相信真实的病毒真相,伤害已经再那里,不能当做没有发生过!

c
chali1234
回复 8楼chali1234的帖子
两党都反对高素质合法移民。社会太反智了
lastunas 发表于 2020-10-11 11:27

共和党再怎么严查 h1b,最后还是有8万5拿到名额 再怎么严查eb,还是会有14万名额拿到。 严查滥用福利的fb,用不完的名额会给eb。 民主党这个提案直接就是把名额搞没了
w
waveduet
不是喊着川普对合法移民不友好吗?这么一看民主党也不怎样啊
芝士年糕 发表于 2020-10-11 11:34

民主党从来最喜欢的是非法移民和难民,人家的票仓。拜登已经承诺上任第一天取消穆斯林难民禁令,人家可是扎扎实实为穆斯林做了9 页纸的承诺。
Biden issues historic commitment to Arab Americans
The nine-page partnership statement has been welcomed by Arab American leaders and activists who previously expressed concern about several of Biden’s remarks, including a TV interview in August 2008 in which he declares himself a “Zionist” and one of Israel’s strongest supporters.
“Biden embraces the partnership of Arab Americans in his campaign and will include Arab Americans across his administration. A Biden-Harris Administration will restore our values as a nation of immigrants, defend the civil rights of all Americans, provide equal opportunity for every American and champion democracy and human rights globally.”  “On day one, Joe Biden will rescind the un-American Muslim travel and refugee bans and will cease the immoral family separation policy,” the statement said.



w
waveduet
所以他们喊了半天选民主党,其实是没有用的。
seattlemouse 发表于 2020-10-11 11:35

看来光有个共和党的州长也有个屁用。总统随便一个行政令想放进来多少非法移民就多少非法移民。
M
M_OnTheWay
共和党要搞 merit based immigration,就是更喜欢接纳高素质移民。 目前加拿大就是Merit based immigration。民主党喜欢非法移民。
w
waveduet
共和党再怎么严查 h1b,最后还是有8万5拿到名额 再怎么严查eb,还是会有14万名额拿到。 严查滥用福利的fb,用不完的名额会给eb。 民主党这个提案直接就是把名额搞没了
chali1234 发表于 2020-10-11 11:40

给中东的难民和非法移民的名额算进去了吗?
A
A2DAN
民主党从来最喜欢的是非法移民和难民,人家的票仓。拜登已经承诺上任第一天取消穆斯林难民禁令,人家可是扎扎实实为穆斯林做了9 页纸的承诺。
Biden issues historic commitment to Arab Americans
The nine-page partnership statement has been welcomed by Arab American leaders and activists who previously expressed concern about several of Biden’s remarks, including a TV interview in August 2008 in which he declares himself a “Zionist” and one of Israel’s strongest supporters.
“Biden embraces the partnership of Arab Americans in his campaign and will include Arab Americans across his administration. A Biden-Harris Administration will restore our values as a nation of immigrants, defend the civil rights of all Americans, provide equal opportunity for every American and champion democracy and human rights globally.”  “On day one, Joe Biden will rescind the un-American Muslim travel and refugee bans and will cease the immoral family separation policy,” the statement said.




waveduet 发表于 2020-10-11 11:41

拜登衣承奥巴马衣钵 https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-joe-biden-quote-teaching-is-idUSKBN25K1O9
芝士年糕
民主党从来最喜欢的是非法移民和难民,人家的票仓。拜登已经承诺上任第一天取消穆斯林难民禁令,人家可是扎扎实实为穆斯林做了9 页纸的承诺。
Biden issues historic commitment to Arab Americans
The nine-page partnership statement has been welcomed by Arab American leaders and activists who previously expressed concern about several of Biden’s remarks, including a TV interview in August 2008 in which he declares himself a “Zionist” and one of Israel’s strongest supporters.
“Biden embraces the partnership of Arab Americans in his campaign and will include Arab Americans across his administration. A Biden-Harris Administration will restore our values as a nation of immigrants, defend the civil rights of all Americans, provide equal opportunity for every American and champion democracy and human rights globally.”  “On day one, Joe Biden will rescind the un-American Muslim travel and refugee bans and will cease the immoral family separation policy,” the statement said.




waveduet 发表于 2020-10-11 11:41

4面前就是因为这个没选希拉里,今年拜登还卷土重来这个玩意。简直烦死了
M
MajiaX
楼主,造谣有意思吗? Hero Act是新冠救助法案,跟绿卡移民有个毛关系?! Grace Meng的方案也只是为了保护今年因为疫情困在境外那类移民的名额而提出的。跟Hero Act一点关系都没有。
张冠李戴地造谣,污蔑自己同胞。你的良心不会痛吗?
c
cnp
米奇五毛没看懂英文就兴奋成这样,真可怜。塞入这个毒药条款的是民主党议员,也是在民主党控制的众议院通过的。 以前fb eb没用完的名额可以互换,现在要取消这个规则,没用完的上万十几万名额只能作废,民主党反移民实锤了
chali1234 发表于 2020-10-11 11:26

民主党左派就是两面派,说一套,做又是另外一套。
A
A2DAN
楼主,造谣有意思吗? Hero Act是新冠救助法案,跟绿卡移民有个毛关系?! Grace Meng的方案也只是为了保护今年因为疫情困在境外那类移民的名额而提出的。跟Hero Act一点关系都没有。
张冠李戴地造谣,污蔑自己同胞。你的良心不会痛吗?
MajiaX 发表于 2020-10-11 11:49

查看2024-2025页, 白纸黑字写在那里。
o
olivia0216
楼主,造谣有意思吗? Hero Act是新冠救助法案,跟绿卡移民有个毛关系?! Grace Meng的方案也只是为了保护今年因为疫情困在境外那类移民的名额而提出的。跟Hero Act一点关系都没有。
张冠李戴地造谣,污蔑自己同胞。你的良心不会痛吗?
MajiaX 发表于 2020-10-11 11:49

别气愤了,跟我学,想想美国华人走分裂混得越来越差是既成事实,,今后美国往下走中国往上走也是既成事实,接受了现实也就不在乎这些鸡零狗碎了
o
olivia0216
华人里面有的窝里横的人,造谣速度远超过辟谣速度。
M
MajiaX
查看2024-2025页, 白纸黑字写在那里。
A2DAN 发表于 2020-10-11 11:51

你就扯淡吧 至少2000多页的法案,就两页提到收疫情影响的亲属移民,你跟我说这个法案就是用来剥夺职业移民名额的? 轮子真是越来越不要脸了
w
waveduet
共和党要搞 merit based immigration,就是更喜欢接纳高素质移民。 目前加拿大就是Merit based immigration。民主党喜欢非法移民。
M_OnTheWay 发表于 2020-10-11 11:45

佩罗希说了,共和党的merit 是种族歧视, family 难道不是 merit 吗?family就是民主党眼里的merit。说法案造谣的自己听听佩洛西怎么说的,还不够清楚吗?


系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/3FzlnZTJeQo
c
chali1234
楼主,造谣有意思吗? Hero Act是新冠救助法案,跟绿卡移民有个毛关系?! Grace Meng的方案也只是为了保护今年因为疫情困在境外那类移民的名额而提出的。跟Hero Act一点关系都没有。
张冠李戴地造谣,污蔑自己同胞。你的良心不会痛吗?
MajiaX 发表于 2020-10-11 11:49

自己看法案条款,谁说heroes act不能塞私货
o
olivia0216
我早说过了,再给十年时间,把这些中间过渡的混乱熬过去,等美国结束独霸进入全球多边主义,我们的下一代会遇到比我们更好的时代
c
chali1234
你就扯淡吧 至少2000多页的法案,就两页提到收疫情影响的亲属移民,你跟我说这个法案就是用来剥夺职业移民名额的? 轮子真是越来越不要脸了
MajiaX 发表于 2020-10-11 11:55

法案通过了fall cross会不会收影响? 左左洗地越来越不要脸了
o
olivia0216
美国现在的混乱难以解决,只要参众两院不同,基本没法做事。
雁过
我早说过了,再给十年时间,把这些中间过渡的混乱熬过去,等美国结束独霸进入全球多边主义,我们的下一代会遇到比我们更好的时代
olivia0216 发表于 2020-10-11 11:56

有道理。熬过乱世再说
w
waveduet
4面前就是因为这个没选希拉里,今年拜登还卷土重来这个玩意。简直烦死了
芝士年糕 发表于 2020-10-11 11:48

怎么可以这么没有大爱。法国和其它欧洲国家收了那么多难民,不好好的吗?美国为什么不能也收个百万难民,重新赢得世界的尊重,重回世界的灯塔。
A
A2DAN
你就扯淡吧 至少2000多页的法案,就两页提到收疫情影响的亲属移民,你跟我说这个法案就是用来剥夺职业移民名额的? 轮子真是越来越不要脸了
MajiaX 发表于 2020-10-11 11:55

不识字的五毛,只会自己撒播打滚,脸疼吗?
a
airb
MAGA!!! Sift is right, he found it seven years ago.
minqidev 发表于 2020-10-11 10:46

我从版上学了两个常用思路,供参考:1.重创三哥。2.American First。
w
waveduet
不识字的五毛,只会自己撒播打滚,脸疼吗?

A2DAN 发表于 2020-10-11 12:00

楼里有五毛?我以为五毛最不在乎移民美国的,双手捧上绿卡,都会撕碎了。家庭移民是佩洛西的移民政策的重中之重啊,自己听听她怎么说的,说造谣的打脸一定很痛吧。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/3FzlnZTJeQo
W
Wanfeiche
共和党再怎么严查 h1b,最后还是有8万5拿到名额 再怎么严查eb,还是会有14万名额拿到。 严查滥用福利的fb,用不完的名额会给eb。 民主党这个提案直接就是把名额搞没了
chali1234 发表于 2020-10-11 11:40

不是前面还有一条是rollover of unused visas吗?就是让EB FB 不要互换了而已。
总名额没有少。
A
A2DAN
不是前面还有一条是rollover of unused visas吗?就是让EB FB 不要互换了而已。
总名额没有少。
Wanfeiche 发表于 2020-10-11 12:10

因为职业移民名额不够,所以才有排期,尤其是中印(印度更甚)。疫情情况下,海外家庭移民暂时停了,如果把家庭移民的名额给职业移民,会有利于职业移民。如果不给家庭移民剩下的名额,职业移民还是吃14万的总名额。
H
Haribough
我说说我的理解哈。我不是法律专业,法案用词晦涩,看得不是很懂。如果错了,请姐妹们指教。
这个法案的意思是今年没用完的绿卡名额,可以增加到明年。但是,没用完的EB只能增加到EB类别,没用完的FB也只能用在FB类别。不能互换。
至于有利有弊,看个人立场吧。如果你是工作等排期的,当然希望FB转成EB,早点拿绿卡。但如果你在帮亲属办绿卡,肯定也不希望名额就白白丢掉了。反正总数是不变的。对你有利还是有弊完全看你现在的个人情况。
O
OrangeKitten
我说说我的理解哈。我不是法律专业,法案用词晦涩,看得不是很懂。如果错了,请姐妹们指教。
这个法案的意思是今年没用完的绿卡名额,可以增加到明年。但是,没用完的EB只能增加到EB类别,没用完的FB也只能用在FB类别。不能互换。
至于有利有弊,看个人立场吧。如果你是工作等排期的,当然希望FB转成EB,早点拿绿卡。但如果你在帮亲属办绿卡,肯定也不希望名额就白白丢掉了。反正总数是不变的。对你有利还是有弊完全看你现在的个人情况。
Haribough 发表于 2020-10-11 12:34

這個是正解,看你的屁股坐在哪一側而已。 那些說FB移民都是來吃福利的也是信口開河,人家的擔保是白做的嗎?
1
119ppp
我说说我的理解哈。我不是法律专业,法案用词晦涩,看得不是很懂。如果错了,请姐妹们指教。
这个法案的意思是今年没用完的绿卡名额,可以增加到明年。但是,没用完的EB只能增加到EB类别,没用完的FB也只能用在FB类别。不能互换。
至于有利有弊,看个人立场吧。如果你是工作等排期的,当然希望FB转成EB,早点拿绿卡。但如果你在帮亲属办绿卡,肯定也不希望名额就白白丢掉了。反正总数是不变的。对你有利还是有弊完全看你现在的个人情况。
Haribough 发表于 2020-10-11 12:34

看下来这个解释最合情合理,就是亲属移民的名额用不完会rollover而不是给职业移民。
W
Wanfeiche
因为职业移民名额不够,所以才有排期,尤其是中印(印度更甚)。疫情情况下,海外家庭移民暂时停了,如果把家庭移民的名额给职业移民,会有利于职业移民。如果不给家庭移民剩下的名额,职业移民还是吃14万的总名额。
A2DAN 发表于 2020-10-11 12:16

利了职业移民不就损了亲属移民吗?
m
minqidev
提案的是民主党,众议员也是民主党占多数。关MAGA什么事?
ice2008 发表于 2020-10-11 11:06

MAGA的精髓,不在于民主党还是共和党。在于实际对移民的态度,这里的态度就是少一点职业移民,就是上车的不让车外的人再上车。这也是我为什么提到Sift的原因,他在很久以前提到过,他毕业典礼的议员说,美国的未来,应该让藤校的优秀毕业生,一毕业就能拿到绿卡。但是整个社会的走向并不是这个样子。
如果光光拘泥于是民主党,共和党,是在民主党的州,还是共和党的州,很多东西你是思考不到的。Bill代表的是美国普通人的利益,也体现了普通人的声音,更体现了普通人及国家对移民的态度,这才是深思的。
c
chali1234
楼主,造谣有意思吗? Hero Act是新冠救助法案,跟绿卡移民有个毛关系?! Grace Meng的方案也只是为了保护今年因为疫情困在境外那类移民的名额而提出的。跟Hero Act一点关系都没有。
张冠李戴地造谣,污蔑自己同胞。你的良心不会痛吗?
MajiaX 发表于 2020-10-11 11:49

竟然有14个人给这种白痴言论点赞,看来版上确实有个点赞群。
i
icespar
楼主,你还上了mitbbs的移民版发帖造谣, 这种敬业的精神,对得起你的工资
c
chali1234
我说说我的理解哈。我不是法律专业,法案用词晦涩,看得不是很懂。如果错了,请姐妹们指教。
这个法案的意思是今年没用完的绿卡名额,可以增加到明年。但是,没用完的EB只能增加到EB类别,没用完的FB也只能用在FB类别。不能互换。
至于有利有弊,看个人立场吧。如果你是工作等排期的,当然希望FB转成EB,早点拿绿卡。但如果你在帮亲属办绿卡,肯定也不希望名额就白白丢掉了。反正总数是不变的。对你有利还是有弊完全看你现在的个人情况。
Haribough 发表于 2020-10-11 12:34

rollover的visa当年没用完就是没用完,就浪费掉了。2019FY Family based的visa就应为严查公共负担有1万多的名额没有用完。今后family based因为公共负担的福利也可能有很多用不完。而且新冠疫情2年内无法恢复。2021 2022 FB还是大概率用不完。这些visa如果不能转给EB,最后就是浪费掉了。
m
mindstorm
共和党再怎么严查 h1b,最后还是有8万5拿到名额 再怎么严查eb,还是会有14万名额拿到。 严查滥用福利的fb,用不完的名额会给eb。 民主党这个提案直接就是把名额搞没了
chali1234 发表于 2020-10-11 11:40

剩下的名额呢?
c
chali1234
楼主,你还上了mitbbs的移民版发帖造谣, 这种敬业的精神,对得起你的工资
icespar 发表于 2020-10-11 13:47

哪里造谣,白字黑字抽你的大嘴巴。
mitbbs移民版版主都确认了此法案的真实性,只不过他认为现在不能在参院通过而已,但大选之后未必。
标 题: 众议院禁止EB FB fallcross的法案通过了 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 11 11:44:17 2020, 美东)
注: 此法案通过参院的可能性是0,等明年新政府上台再说
-rgx -----------------
一亩三分地也确认了法案 https://www.1point3acres.com/bbs/thread-677108-1-1.html


m
mindstorm
rollover的visa当年没用完就是没用完,就浪费掉了。2019FY Family based的visa就应为严查公共负担有1万多的名额没有用完。今后family based因为公共负担的福利也可能有很多用不完。而且新冠疫情2年内无法恢复。2021 2022 FB还是大概率用不完。这些visa如果不能转给EB,最后就是浪费掉了。
chali1234 发表于 2020-10-11 13:48

我记得以前是余额统吃,一个类别比如EB1用不完了给另一个,比如EB2,而且人人有份,印度中国都可均沾,但由于印度排期早,所以中国基本没份。FB EB系列过去好象也是转的。

m
mindstorm
我从版上学了两个常用思路,供参考:1.重创三哥。2.American First。
airb 发表于 2020-10-11 12:07

唉,美国华人,什么时候能不关心别人,只关心自己人?不要看三哥四弟,更不要关心中国如何如何,只看自己好不好?
m
mindstorm
哪里造谣,白字黑字抽你的大嘴巴。
mitbbs移民版版主都确认了此法案的真实性,只不过他认为现在不能在参院通过而已,但大选之后未必。
标 题: 众议院禁止EB FB fallcross的法案通过了 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 11 11:44:17 2020, 美东)
注: 此法案通过参院的可能性是0,等明年新政府上台再说
-rgx -----------------

chali1234 发表于 2020-10-11 13:52

参院在共和党手里,过不了,如果BIDEN上台,更过不了。但如果统领上台,民主党可能致力于翻牌参院,反而可能通过。
c
chali1234
我记得以前是余额统吃,一个类别比如EB1用不完了给另一个,比如EB2,而且人人有份,印度中国都可均沾,但由于印度排期早,所以中国基本没份。FB EB系列过去好象也是转的。


mindstorm 发表于 2020-10-11 13:52

余额不是通吃,是按7%名额再分配,比如今年多余了12W名额,中国就可以多拿12W的7%。 剩下的SO按PD来,但也不是完全,奥本每年都会从SO里给中国一些名额。
H
Haribough
rollover的visa当年没用完就是没用完,就浪费掉了。2019FY Family based的visa就应为严查公共负担有1万多的名额没有用完。今后family based因为公共负担的福利也可能有很多用不完。而且新冠疫情2年内无法恢复。2021 2022 FB还是大概率用不完。这些visa如果不能转给EB,最后就是浪费掉了。
chali1234 发表于 2020-10-11 13:48

那2023页的section (2)(A)和(2)(B)又是什么意思呢?照你说的,往年没用完的FB名额可以转给EB,那应该不存在浪费还是转到下一年的问题。会不会今年为了避免亲属移民损失太大,所以特别改了规矩?
m
mindstorm
余额不是通吃,是按7%名额再分配,比如今年多余了12W名额,中国就可以多拿12W的7%。 剩下的SO按PD来,但也不是完全,奥本每年都会从SO里给中国一些名额。
chali1234 发表于 2020-10-11 13:56

这样啊,多谢。 不过,这样做,共和党其实也想吧,就是打击合法移民的主流。共和党主要是不想民主党拿了这个的CREDIT,所以过不了。
打击合法移民,支持非法移民,会是将来一两个DECADE的两党主流想法。任何竞选人的反非移的说法,都是骗子。
m
mindstorm
那2023页的section (2)(A)和(2)(B)又是什么意思呢?照你说的,往年没用完的FB名额可以转给EB,那应该不存在浪费还是转到下一年的问题。会不会今年为了避免亲属移民损失太大,所以特别改了规矩?
Haribough 发表于 2020-10-11 14:06

你这么说,我想起前几天我看过,好象今年FB剩下太多,有人担心疫情过后,会导致报复性增长,引起FB的名额不够。
c
chali1234
参院在共和党手里,过不了,如果BIDEN上台,更过不了。但如果统领上台,民主党可能致力于翻牌参院,反而可能通过。
mindstorm 发表于 2020-10-11 13:55

这个版本的法案不能过,主要分歧在于救助的金额和时间,民主党要2.2b,共和党只想给1.几,不想让大家一直待在家里。共和党也是基于通过救助法案的,这对竞选也有正面影响。 如果下一版本民主党对救助金额做出让步,这种2页的塞的私货共和党可能就在乎了,就直接通过了。
c
chali1234
那2023页的section (2)(A)和(2)(B)又是什么意思呢?照你说的,往年没用完的FB名额可以转给EB,那应该不存在浪费还是转到下一年的问题。会不会今年为了避免亲属移民损失太大,所以特别改了规矩?
Haribough 发表于 2020-10-11 14:06

因为EB几十万人在美国境内排队呢,所以新冠不管怎么影响入境,所有的SO都能吃光。
W
Wanfeiche
rollover的visa当年没用完就是没用完,就浪费掉了。2019FY Family based的visa就应为严查公共负担有1万多的名额没有用完。今后family based因为公共负担的福利也可能有很多用不完。而且新冠疫情2年内无法恢复。2021 2022 FB还是大概率用不完。这些visa如果不能转给EB,最后就是浪费掉了。
chali1234 发表于 2020-10-11 13:48

你怎么知道2019FB剩余的visa rollover到2020FB, 2020财年如果没用完就浪费了? 难道不是一年一年的roll下去吗?
O
OrangeKitten
rollover的visa当年没用完就是没用完,就浪费掉了。2019FY Family based的visa就应为严查公共负担有1万多的名额没有用完。今后family based因为公共负担的福利也可能有很多用不完。而且新冠疫情2年内无法恢复。2021 2022 FB还是大概率用不完。这些visa如果不能转给EB,最后就是浪费掉了。
chali1234 发表于 2020-10-11 13:48

新的提案是說把各自未用完的visa rollover到各自的名下到下個財年,而不是spillover到不同的category。對於EB來說能拿到大部分的FB的spillover當然是好事,對SO其實沒影響,但是對印度和中國影響巨大。
但是那個提案不能說完全浪費FB下面的visa啊,公共負擔未過的也只是1萬多,但是今年給EB的是12萬未用完的FB名額,主要原因是因為海外移民申請被禁止了,考慮考明年後年海外使領館會開放移民簽證的申請,那到時候的FB名額需求會增加(上一年因疫情被擋在外面的那一批,加上新財年的22,6000新名額PD再前進的那一批),如此以來如果有rollover的多餘名額,收益的應該是各個當前未current的FB category,像F1-F4,F2B,墨西哥和菲律賓應該收益最多吧。
另一方面,也只有FB給EB多餘名額才能讓總得FB+EB名額最大化。EB每年也有用不完的名額,基本上只能浪費掉,FB幾乎是吃不到的,因為EB spillover到FB的名額受到以下公式的限制:max(22,6000, 48,0000-IR+SO),即在數字22,6000和48,0000-IR+SO中取大的那一個。因為IR是沒有上限的,所以往往明年FB最多也就是自己本身的名額了。
m
mindstorm
因为EB几十万人在美国境内排队呢,所以新冠不管怎么影响入境,所有的SO都能吃光。
chali1234 发表于 2020-10-11 14:26

EB要么全部放行,清零。要么想办法让这些人拿别的卡,不要再排队。不然,就是灾难。
H
Haribough
我请教了一个律师朋友,总算明白了。
家庭移民(FB)分为两大类,分别是美国公民的直系亲属和非公民非直系亲属(如公民的成年子女和兄弟姐妹,或绿卡的配偶和子女等)。第一类是没有名额限制的。第二类的名额数字由第一类的申请人数决定,即226000和48000-第一类的申请人数+EB剩余名额中的最大值。因为每年第一类的申请人数都远远大于480000,所以每年的实际数字基本就是226000。
职业移民(EB)的名额数是140000+FB的剩余名额。
今年FB剩了不少人。但如果按照这个公式计算,明年还是226000左右,但EB会大幅增加。为了体现公平,明后两年不按这个公式计算,而是直接把剩余名额加到各自类别。
m
mindstorm
我请教了一个律师朋友,总算明白了。
家庭移民(FB)分为两大类,分别是美国公民的直系亲属和非公民非直系亲属(如公民的成年子女和兄弟姐妹,或绿卡的配偶和子女等)。第一类是没有名额限制的。第二类的名额数字由第一类的申请人数决定,即226000和48000-第一类的申请人数+EB剩余名额中的最大值。因为每年第一类的申请人数都远远大于480000,所以每年的实际数字基本就是226000。
职业移民(EB)的名额数是14000+FB的剩余名额。
今年FB剩了不少人。但如果按照这个公式计算,明年还是226000左右,但EB会大幅增加。为了体现公平,明后两年不按这个公式计算,而是直接把剩余名额加到各自类别。
Haribough 发表于 2020-10-11 15:25

我以为,不同类别的确不应当混合,留给自己类别比较好。 另外,中国64血卡那个,为什么要归到EB?强烈反对还在扣中国名额。
t
thrifty
回复 8楼chali1234的帖子
同意,这个minqidev真是让人震惊,连DEM是最偏袒亲属移民的都不知道,就这还每天上来带节奏
d
dukenyc125
你丫懂法律吗? 还当抓了个大新闻骂?
你就没在美国上过学吧,英文不怎么样。猪党只能请你这样的水军了吗
chali1234 发表于 10/11/2020 11:28:47 AM
A
AaronBush
merit based immigration优点很明显
小猪QQ
楼主,造谣有意思吗? Hero Act是新冠救助法案,跟绿卡移民有个毛关系?! Grace Meng的方案也只是为了保护今年因为疫情困在境外那类移民的名额而提出的。跟Hero Act一点关系都没有。
张冠李戴地造谣,污蔑自己同胞。你的良心不会痛吗?
MajiaX 发表于 2020-10-11 11:49

对于这个Meng, 请不要污蔑同胞这个词。谢谢
麦芽糖仔
提案的是民主党,众议员也是民主党占多数。关MAGA什么事?
ice2008 发表于 2020-10-11 11:06

都是trump 的错,就是,就是,就是,世界上99%的人都这么说。哪天左左便秘了,怪Trump至少是政治正确。
t
the300
这个很好理解,民主党不需要技术移民,因为他们不是民主党的票仓。民主党这些名额是留给难民和非法移民、政治避难移民的,那些才是民主党的票仓。
x
xixixihahaha
米奇五毛没看懂英文就兴奋成这样,真可怜。塞入这个毒药条款的是民主党议员,也是在民主党控制的众议院通过的。 以前fb eb没用完的名额可以互换,现在要取消这个规则,没用完的上万十几万名额只能作废,民主党反移民实锤了
chali1234 发表于 2020-10-11 11:26

五毛要有这文化水平就不会当五毛了。
n
netlive
目前的民主党偏非法移民, 难民, 乐透抽签移民,职业移民在民主党的名单里应该排最后。目前的共和党应该最讨厌非法移民和乐透抽签移民。众议院多数是民主党,大名鼎鼎的佩洛西版上谁人不识? 我给楼主补上相关信息链接:
众议院法案: 2024-2025 页是相关内容 (2000多页,秘书敲字都累死了吧) https://rules.house.gov/sites/democrats.rules.house.gov/files/BILLS-116HR925SA-RCP116-66.pdf
(ii) ELIMINATION OF FALL ACROSS.— For fiscal years 2021 and 2022, the number computed under subsection (c)(3)(C) of section 201 of the Immigration and Nationality Act (8 U.S.C. 1151), and the number computed under subsection (d)(2)(C) of such section, are deemed to equal zero.


https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1151 Nationality Act (8 U.S.C. 1151)  (c)(3)(C)  家庭移民相关 (d)(2)(C)  职业移民相关
A2DAN 发表于 2020-10-11 11:31

川粉又在这里造谣!民主党啥时候偏非法移民和难民了?!
黑白无常
我也是第一次知道😓
才知道职业移民从亲属移民里拿名额,本来就应该是两个类别吧?
complicated 发表于 10/11/2020 10:50:44 AM
A
A2DAN
川粉又在这里造谣!民主党啥时候偏非法移民和难民了?!
netlive 发表于 2020-10-12 07:07

Americans’ immigration policy priorities: Divisions between – and within – the two parties

你怕不是只(能)看中文的主吧,脸疼就去找民主党(如果在美国且没有保险的话,copay都不用付), 不认识字的话就找google 翻译。
c
chali1234
川粉又在这里造谣!民主党啥时候偏非法移民和难民了?!
netlive 发表于 2020-10-12 07:07

民主党不偏向非法移民和难民?这种话都说的出口?没培训过的也知道这是事实吧。 非法移民避难州全部都在民主党控制的州,不让联邦抓非法移民,法官后门放人。 奥巴马八年放进100万难民,川普上台后一年减到1万多。
c
coalpilerd
我请教了一个律师朋友,总算明白了。
家庭移民(FB)分为两大类,分别是美国公民的直系亲属和非公民非直系亲属(如公民的成年子女和兄弟姐妹,或绿卡的配偶和子女等)。第一类是没有名额限制的。第二类的名额数字由第一类的申请人数决定,即226000和48000-第一类的申请人数+EB剩余名额中的最大值。因为每年第一类的申请人数都远远大于480000,所以每年的实际数字基本就是226000。
职业移民(EB)的名额数是140000+FB的剩余名额。
今年FB剩了不少人。但如果按照这个公式计算,明年还是226000左右,但EB会大幅增加。为了体现公平,明后两年不按这个公式计算,而是直接把剩余名额加到各自类别。
Haribough 发表于 2020-10-11 15:25

按照这个公式的话,按优先级排序,一类FB > EB > 二类FB,一类FB用不到480000的话,剩下的名额给EB;EB再用不完的话给二类FB。然而二类FB有一个226000的数额做保底,而EB的保底数额才140000。所以一个优先级高,一个保底数额高。往年一类FB远过于480000时,二类FB有226000的名额,而EB只有140000的名额,算起来还是EB的名额少。
现在所谓的体现公平,其实就是把EB > 二类FB的优先级给取消了。意思就是,不管一类二类,FB永远都要压着EB一头,不但保底名额要高,浮动的名额也要“平均分配”。真的体现公平的话,为啥不把EB名额也提到226000?
一般看这种帖子 直接看最后一页即可
A
A2DAN
按照这个公式的话,按优先级排序,一类FB > EB > 二类FB,一类FB用不到480000的话,剩下的名额给EB;EB再用不完的话给二类FB。然而二类FB有一个226000的数额做保底,而EB的保底数额才140000。所以一个优先级高,一个保底数额高。往年一类FB远过于480000时,二类FB有226000的名额,而EB只有140000的名额,算起来还是EB的名额少。
现在所谓的体现公平,其实就是把EB > 二类FB的优先级给取消了。意思就是,不管一类二类,FB永远都要压着EB一头,不但保底名额要高,浮动的名额也要“平均分配”。真的体现公平的话,为啥不把EB名额也提到226000?
coalpilerd 发表于 2020-10-12 09:23

个人推测(没有数据支持): FB移民选民多数支持民主党。
c
chali1234
按照这个公式的话,按优先级排序,一类FB > EB > 二类FB,一类FB用不到480000的话,剩下的名额给EB;EB再用不完的话给二类FB。然而二类FB有一个226000的数额做保底,而EB的保底数额才140000。所以一个优先级高,一个保底数额高。往年一类FB远过于480000时,二类FB有226000的名额,而EB只有140000的名额,算起来还是EB的名额少。
现在所谓的体现公平,其实就是把EB > 二类FB的优先级给取消了。意思就是,不管一类二类,FB永远都要压着EB一头,不但保底名额要高,浮动的名额也要“平均分配”。真的体现公平的话,为啥不把EB名额也提到226000?
coalpilerd 发表于 2020-10-12 09:23

EB的140000里还包括EB申请人的亲属,系数大概在1.5,所以真正的职业移民也就6万。
h
handsugar
这是一个鉴别靠自主奋斗职业移民美华和无毛的好贴👍🏼
H
Haribough
按照这个公式的话,按优先级排序,一类FB > EB > 二类FB,一类FB用不到480000的话,剩下的名额给EB;EB再用不完的话给二类FB。然而二类FB有一个226000的数额做保底,而EB的保底数额才140000。所以一个优先级高,一个保底数额高。往年一类FB远过于480000时,二类FB有226000的名额,而EB只有140000的名额,算起来还是EB的名额少。
现在所谓的体现公平,其实就是把EB > 二类FB的优先级给取消了。意思就是,不管一类二类,FB永远都要压着EB一头,不但保底名额要高,浮动的名额也要“平均分配”。真的体现公平的话,为啥不把EB名额也提到226000?
coalpilerd 发表于 2020-10-12 09:23

你的计算方法不对。FB和EB并没有谁优先的问题。一类FB是否用完也跟EB无关。只有二类FB用不完才会给EB。
往年一类FB都是五十几万,远远超过48万的限额。所以分配给二类的名额都是最低线,即226000。今年一类就算少一半人,也有二十几万。48万减去二十几万,跟往年应该相差不大。
以前能分配到EB的额度是226000减去实际批准的二类FB的数量。这个数字一般都很小。2018年查的比较严,二类FB用了21万6千,所以有大概一万个名额分配给2019年的EB。今年由于疫情,据说多出来十几万。
但是,今年没申请二类FB的人并不会凭空消失,等明年后年疫情好转了他们还会继续申请。如果名额给了EB,就意味着他们需要等待更长的时间。
至于FB为啥有二十几万,EB却只有十四万,这是移民法规定的,跟HEROS法案无关。HEROS法案只是关注疫情。不能因为疫情,让某个群体受到太大的伤害。