Amy Coney Barrett signed 2006 statement calling to end 'barb

H
Halluca
楼主 (北美华人网)
Amy Coney Barrett signed 2006 statement calling to end 'barbaric' Roe v. Wade legacy https://www.foxnews.com/politics/amy-coney-barrett-barbaric-roe-v-wade
d
denis_sis
支持她,没有法律的约束人就完全为所欲为,这根本不是女性对自己身体做主的问题,预防措施和善后措施那么多,为什么非要闹出人命?而且abortion 对女性身体伤害也很大,可以预防的事非要让发生,该从源头上根除。也佩服她,7 个孩子,有个down syndrome 也没放弃。(改了,认错)
r
recadna
她只有一个最小的是down syndrome。
o
olivia0216
楼上舔的都让人恶心了。21世纪了还有人反对堕胎.反智真可怕
a
anai2017
支持她,没有法律的约束人就完全为所欲为,这根本不是女性对自己身体做主的问题,预防措施和善后措施那么多,为什么非要闹出人命?而且abortion 对女性身体伤害也很大,可以预防的事非要让发生,该从源头上根除。也佩服她,7 个孩子,有5 个down syndrome 也没放弃。
denis_sis 发表于 2020-10-10 09:03

5个?那她还是呆家里吧
o
olivia0216
人家家里有足够的人带,还能同时做大法官,普通职业女性试试看?站着说话不腰疼
t
thymesu
支持她,没有法律的约束人就完全为所欲为,这根本不是女性对自己身体做主的问题,预防措施和善后措施那么多,为什么非要闹出人命?而且abortion 对女性身体伤害也很大,可以预防的事非要让发生,该从源头上根除。也佩服她,7 个孩子,有5 个down syndrome 也没放弃。
denis_sis 发表于 2020-10-10 09:03

5个?胡说八道。 川粉整天嫌黑人拿福利,5个唐氏给社会增加多少支出,算过吗? 自己想养可以,别替别人做决定。 还有唐氏不是自己可以预防不怀的。有点脑子好不好?
h
hehemie2
荒谬。禁止堕胎的副作用就是等着十几年后犯罪率飙升吧。具体可以去看看著名经济学家Steven Levitt的书“The impact of Legalized Abortion”. 80年代初,青少年犯罪率高居不下。但是意外地到了90年代,犯罪率显著下降。Roe VS Wode是70年代判决的,到了90年代初,正当合法化后的第一批孩子进入了他们的青年时期时,犯罪率开始下降了。而这一代所缺少的,正是那些最有可能成为青年罪犯却没有出生的孩子。随着越多来越多的“想要的孩子”长大,犯罪率也越来越低。堕胎合法化减少了社会上的“不想要”,“不想要”会导致犯罪频发,因此堕胎合法化导致了犯罪率降低。
一般需要堕胎是什么人?意外怀孕没有能力抚养孩子的人。非要她们生下来的后果就是无力抚养,需要社会福利,并且犯罪。而这两点又刚好是虚伪的反堕胎者最痛恨的。
b
bcg
请trump支持者回答这个新闻下面的这个问题
d
dantiff
要是堕胎真的在美国被禁,这个国家真是没救了,21世纪了,女人对自己的身体都没有支配权,谈什么民主自由?凭什么女人的生育自由要被一帮腐朽封建的中老年油腻男支配?
m
mixiaoyu
单是争论abortion 没啥意义。重要的是真正重视怀孕 生产 养育一个孩子,使他/她健康成长。 女性爱护自己身体,有节制生活(毕竟abortion对身体是有损伤的)对一个新生命的到来有计划,也有一定条件养育他/她, 这才是对孩子和社会有利的。
小香菜
支持她,没有法律的约束人就完全为所欲为,这根本不是女性对自己身体做主的问题,预防措施和善后措施那么多,为什么非要闹出人命?而且abortion 对女性身体伤害也很大,可以预防的事非要让发生,该从源头上根除。也佩服她,7 个孩子,有5 个down syndrome 也没放弃。
denis_sis 发表于 2020-10-10 09:03

有5个唐氏儿?我莫不是又看到了fake news???
兔子过敏
她自己可以决定要唐氏儿,但是没有权利替别人做决定。
这么简单的道理还有人不懂。美国有些人真是莫名其妙,整天叫嚣个人自由,口罩都不戴,但是别人的子宫他却要去管。
t
titicaca
支持她,没有法律的约束人就完全为所欲为,这根本不是女性对自己身体做主的问题,预防措施和善后措施那么多,为什么非要闹出人命?而且abortion 对女性身体伤害也很大,可以预防的事非要让发生,该从源头上根除。也佩服她,7 个孩子,有5 个down syndrome 也没放弃。
denis_sis 发表于 2020-10-10 09:03

1个,不是5个
t
tiaodashen
现在多说无益,等着星期一的听证会吧。搞得大法官只判流产案似的。
e
ezsmiling
Prolife 就是一群老男人用来冠冕堂皇侵害女性的借口。本质是Pro man vs Pro woman.
不管强制生还是强制不许生,本质都跟计划生育是一样的。无法理解为何会有女性支持。
尜尕
支持她,没有法律的约束人就完全为所欲为,这根本不是女性对自己身体做主的问题,预防措施和善后措施那么多,为什么非要闹出人命?而且abortion 对女性身体伤害也很大,可以预防的事非要让发生,该从源头上根除。也佩服她,7 个孩子,有5 个down syndrome 也没放弃。
denis_sis 发表于 2020-10-10 09:03

晕,如果是真的,生了4 个唐氏儿之后还要生,那就是蔑视生命反人类了
h
hannahana
支持她,没有法律的约束人就完全为所欲为,这根本不是女性对自己身体做主的问题,预防措施和善后措施那么多,为什么非要闹出人命?而且abortion 对女性身体伤害也很大,可以预防的事非要让发生,该从源头上根除。也佩服她,7 个孩子,有个down syndrome 也没放弃。(改了,认错)
denis_sis 发表于 2020-10-10 09:03

你_真_恶_心!
h
hannahana
支持她,没有法律的约束人就完全为所欲为,这根本不是女性对自己身体做主的问题,预防措施和善后措施那么多,为什么非要闹出人命?而且abortion 对女性身体伤害也很大,可以预防的事非要让发生,该从源头上根除。也佩服她,7 个孩子,有个down syndrome 也没放弃。(改了,认错)
denis_sis 发表于 2020-10-10 09:03

过去四年里 美国每年的强奸案件超过9万,对,在你们川总治下每年都比奥巴马时期多。这里面的女孩子如果有不幸意外怀孕的,你不让堕胎是要毁他们一生吗?
你们川总的确喜欢各种骚扰女性,但你也舔得太过了吧