让people分成两派，吵得不亦乐乎， 分散了人民所有的注意力，不去关注根本问题， 让人貌似有所选择和希望。 两个党区别不是一点没有，双胞胎还有区别呢。 两党制很像那个话术，让你选择，是喜欢我呢，还是更喜欢我呢。而不是喜欢我还是不喜欢我呢。 https://www.forbes.com/sites/johngoodman/2014/11/19/is-there-really-much-difference-between-the-two-political-parties/ 比如医疗福利改革，只有把这个行业的成本砍下去，放宽准入，但是这么简单的道理，谁都不去说破。 minhangcom 发表于 2020-10-10 02:25
关於国家安全的行动力上，区别还是很大。比方说： 拜登是副总统时明明已经掌握了本拉登的消息，但是拜登在有十足确切的消息下，仍然反对 对本拉登採取行动。 拜登也反对杀死苏莱曼尼，他抨击川普对苏莱曼尼的军事是危险又无能的行动。 还有伊斯兰国首领巴格达迪绑架在叙利亚边境做义工的美国26岁女基督徒凯拉.穆勒。 结果这个女孩被囚被虐了 18个月，奥巴马总统什么都没做成。 是川普上台后，下令美军组成“814特遣队”展开“凯拉.穆勒行动”（特意用凯拉生日和名字），最后把巴格达迪斩首。后来伊斯兰国之后才说出 在2015年，这个女孩就被炸死了） 奥巴马、拜登这方面无能也就罢了，他们一直没有对凯拉的父母慰问过。但是川普跟彭斯得知凯拉的死讯后，亲自打了电话给凯拉父母，像朋友一样聊了二十多分鐘。 还有，川普下令把美国大使馆迁到耶路撒冷，这是之前柯林顿、小布什、奥巴马都承诺过、但都不敢做的。川普说到做到。当时民主党危言耸听，说这样会刺激阿拉伯世界反美暴动，美国处境危险。结果川普做了之后，什么都没发生。 不但如此，川普还促进中东国家和以色列关系正常化。 宠物猫咪 发表于 10/10/2020 3:26:57 AM
两党建制派没有本质区别，但是两党现在的状态可都挺极端，区别还是挺大的。 但我确实同意两党都没想解决核心问题，毕竟代表的都是富人利益，谁也不想跟金主闹掰。可能建国久了就是这样吧。 badgerbadger 发表于 2020-10-10 02:41
两个党区别不是一点没有，双胞胎还有区别呢。
两党制很像那个话术，让你选择，是喜欢我呢，还是更喜欢我呢。而不是喜欢我还是不喜欢我呢。
https://www.forbes.com/sites/johngoodman/2014/11/19/is-there-really-much-difference-between-the-two-political-parties/
比如医疗福利改革，只有把这个行业的成本砍下去，放宽准入，但是这么简单的道理，谁都不去说破。
If you can vote, who would you vote for, Biden or Trump?
关於国家安全的行动力上，区别还是很大。比方说：
拜登是副总统时明明已经掌握了本拉登的消息，但是拜登在有十足确切的消息下，仍然反对 对本拉登採取行动。
拜登也反对杀死苏莱曼尼，他抨击川普对苏莱曼尼的军事是危险又无能的行动。
还有伊斯兰国首领巴格达迪绑架在叙利亚边境做义工的美国26岁女基督徒凯拉.穆勒。 结果这个女孩被囚被虐了 18个月，奥巴马总统什么都没做成。 是川普上台后，下令美军组成“814特遣队”展开“凯拉.穆勒行动”（特意用凯拉生日和名字），最后把巴格达迪斩首。后来伊斯兰国之后才说出 在2015年，这个女孩就被炸死了）
奥巴马、拜登这方面无能也就罢了，他们一直没有对凯拉的父母慰问过。但是川普跟彭斯得知凯拉的死讯后，亲自打了电话给凯拉父母，像朋友一样聊了二十多分鐘。
还有，川普下令把美国大使馆迁到耶路撒冷，这是之前柯林顿、小布什、奥巴马都承诺过、但都不敢做的。川普说到做到。当时民主党危言耸听，说这样会刺激阿拉伯世界反美暴动，美国处境危险。结果川普做了之后，什么都没发生。 不但如此，川普还促进中东国家和以色列关系正常化。
确实如此👍
no much difference, just like Coke and Pepsi.
本质上来说两党都是一样的，为巨富阶级打工，所谓推出的利民措施只是用来吸引选票，一种看起来很美的两党独裁。
不管是否叫deep state，人家生活里常见面的人讨论一下怎么共同对付别的国家、阶层，演双簧，一加一大于二其实很正常。我也是一样的。