中国狂抛2500亿美债后 美国想再借12万亿谁接盘

特立独行的猫
楼主 (北美华人网)
中国狂抛2500亿美债后 美国想再借12万亿谁接盘 大家讨论一下~什么后果?
温室小玛茄
B
Beingyourself
中国还会接盘,不过接不了那么多
这就是中美斗而不破的原因。
c
crystal007
以前08印那么多钱中国接盘,这次谁来接盘啊
d
doorsopen
以前08印那么多钱中国接盘,这次谁来接盘啊
crystal007 发表于 2020-10-10 02:30

韭菜接盘
S
Sisyphus
之前看王剑分析过,中国还是要买,因为没有别的可以买
d
doorsopen
之前看王剑分析过,中国还是要买,因为没有别的可以买
Sisyphus 发表于 2020-10-10 02:35

Yet, they have no funds for social welfare.
N
Namama
没看到中国大规模抛售美债的新闻,
不过美国借款倒是无所谓,联储会继续印钱就好了,反正都已经印了那么多了,不差这几千亿。。

特立独行的猫
以前看内情报道 说买那么大数量美债是 王岐山 的决策 里面也有权力寻租的因素在 不知道这次那么大数量抛售和王岐山 落马有没有联系?
B
Beingyourself
以前看内情报道 说买那么大数量美债是 王岐山 的决策 里面也有权力寻租的因素在 不知道这次那么大数量抛售和王岐山 落马有没有联系?
特立独行的猫 发表于 2020-10-10 02:39

现在抛,是为了下次更大买
中国买美国国债,是美国对中国政治要求,这就是为什么美国政治人物不讲推翻中国共产党,因为中国共产党是美国政治人物的大金矿。
中国民主化,美国就很难在中国取得更大的利益。
w
wheelsonthebus
一直想不明白,中国狂抛和美国什么相干?也是抛给别人吧
n
nj_guy
30年 US Treasury 的 yield 才 1.5%~1.6%, 谁他妈在乎中国抛不抛美债呀!多学点金融知识可以少问点这种傻问题。再给你个网站去看看US 30Y yield的历史数据。https://www.macrotrends.net/2521/30-year-treasury-bond-rate-yield-chart 。1980年美国30Y Treasury Yield 高达15%, 是现在的10倍,又怎样?
网上的各种毛论,一会儿说美国负利率,要崩!一会儿又中国要抛美债,要崩!这种缺少起码金融知识,自相矛盾,自己打自己嘴巴。
特立独行的猫
回复 13楼的帖子
你就一政治经济学白痴 普通人接得了几万亿的量嘛?美国收入高 通胀低 就是靠全世界发钞~~~然后用军事捍卫发钞权~~~所以美国是发国债 欠着几大债权国家的钱在过日子 早晚要崩盘的
n
nj_guy
回复 13楼nj_guy的帖子
你就一政治经济学白痴 普通人接得了几万亿的量嘛?美国收入高 通胀低 就是靠全世界发钞~~~然后用军事捍卫发钞权~~~所以美国是发国债 欠着几大债权国家的钱在过日子
特立独行的猫 发表于 2020-10-10 04:46

和你这种无知白痴真是没什么多说的。Bye!
d
doorsopen
回复 13楼的帖子
你就一政治经济学白痴 普通人接得了几万亿的量嘛?美国收入高 通胀低 就是靠全世界发钞~~~然后用军事捍卫发钞权~~~所以美国是发国债 欠着几大债权国家的钱在过日子 早晚要崩盘的
特立独行的猫 发表于 2020-10-10 04:46

That's why American isolationism under Trump adminisration is harmful. Too bad people do not see the problem.
m
minren
回复 1楼特立独行的猫的帖子
两个事实: 1。中国疫情前总共持有约总债的4%, 即,无论中国再狂抛多少,或再狂买多少,都不会明显波及美国总债。中国的宣传夸大了中国对美债的影响。 2。绝大部分国债持有者是在美国内部,包括美联储,美国机构投资者,养老基金,信托基金等,更重要的事实是,它们是今年疫情后增持国债的主力。
不妨这样简化看现在撒钱的本质:  比如,本来你要去影院看电影或去餐馆吃饭,这个产生GDP的经济活动由于疫情被取消了,受影响最大的是这些企业的员工和企业,现在发钱给他们,就如同你已去了影院或餐馆消费,这样撒钱不会造成通货膨胀问题,却帮助虚拟完成了经济活动的主要内容。现在的撒钱就是改善经济流动循环的有利工具。在美国,服务业以是经济活动的主力,而不是旧时代商品供不应求的局面,在那个局面下,撒钱会造成通货膨胀问题。
a
artdong
以前08印那么多钱中国接盘,这次谁来接盘啊
crystal007 发表于 2020-10-10 02:30


现在连老川都闭口不提自己任期国债了,因为一提起马上有人贴这个国债大增的图。。。

C
Cinderella_smile
进来看分析的
B
Beingyourself

现在连老川都闭口不提自己任期国债了,因为一提起马上有人贴这个国债大增的图。。。


artdong 发表于 2020-10-10 06:53

美国国债和恒大的债务结果都一样,最后是烂账了
特立独行的猫
回复 17楼minren的帖子
我觉得你的说法也很有道理~~~
h
heydaymint
联储都说了不管通胀了,还有啥好说的
进来看分析的
Cinderella_smile 发表于 10/10/2020 7:19:29 AM
b
bud
尼克松时代的财政部长对美元描述,”is our currency and your problem”. 除非下一个强势货币取代美元,海量美元誰多谁头疼。
c
cottonfield
1.中国还是要买,2.美国不需要人接盘,甚至根本不用发国债,印钱就行。
h
homejunkie
2500/120,000=2.0% 蚂蚁撼树? 虽然美国国债利润低,但是是最安全的债券了,大型券商都会买点,平衡risk。
7
789
回复 13楼的帖子
你就一政治经济学白痴 普通人接得了几万亿的量嘛?美国收入高 通胀低 就是靠全世界发钞~~~然后用军事捍卫发钞权~~~所以美国是发国债 欠着几大债权国家的钱在过日子 早晚要崩盘的
特立独行的猫 发表于 2020-10-10 04:46

美元靠的是信用,你想把美元换成外币,汇到外国,随便! 这就是信用。
人民币无法任意换外币,无法任意汇外国,没有信用就不要逼逼发钞权。
d
dodgers
现在抛,是为了下次更大买
中国买美国国债,是美国对中国政治要求,这就是为什么美国政治人物不讲推翻中国共产党,因为中国共产党是美国政治人物的大金矿。
中国民主化,美国就很难在中国取得更大的利益。
Beingyourself 发表于 2020-10-10 02:50

这是胡扯,贸易顺差国,因为大多用美元结算,最终钱大多也会流回美国。流回美国后,投资最安全的就是美国联邦债券。
投资安全对国家来说很重要,无论民主国家还是共产党国家。
美国政府历史上从来没有欠债不换,所以美债安全。

我在很多帖子里说,美国最大优势是地理位置,远离斗争之地。一战二战都没有影响本土,美国可进可退。

另外比较中美,从过去200年看,美国可进可退,中国到现在还处于不稳定系统。对普通华籍华人来说,200年里,也许20年在美国不爽,只有安全问题。比如这次疫情美国处理不好,排华法案期间被攻击,或者被其他种族攻击。
如果撇开安全问题,另一个最大问题是小孩的发展问题,这个华人自己不努力,也被歧视。至于其他税,教育都是小事。

但在中国大陆,由于制度问题,200年里,普通人也许就3,40年算还可以。发家的必须考虑保护财产,这个在大陆偶然性很大。当然小孩发展,融入比美籍小孩要好很多。





7
789
现在抛,是为了下次更大买
中国买美国国债,是美国对中国政治要求,这就是为什么美国政治人物不讲推翻中国共产党,因为中国共产党是美国政治人物的大金矿。
中国民主化,美国就很难在中国取得更大的利益。
Beingyourself 发表于 2020-10-10 02:50

扯淡,中国能持有的量不足以对美国产生政治影响。
C
CK
楼主显然经济学的不好。 美债是热门资产,中国抛, 其他国家会买的。
F
Fhu
30年 US Treasury 的 yield 才 1.5%~1.6%, 谁他妈在乎中国抛不抛美债呀!多学点金融知识可以少问点这种傻问题。再给你个网站去看看US 30Y yield的历史数据。https://www.macrotrends.net/2521/30-year-treasury-bond-rate-yield-chart 。1980年美国30Y Treasury Yield 高达15%, 是现在的10倍,又怎样?
网上的各种毛论,一会儿说美国负利率,要崩!一会儿又中国要抛美债,要崩!这种缺少起码金融知识,自相矛盾,自己打自己嘴巴。
nj_guy 发表于 2020-10-10 04:38

上几次auction都是秒扫光的
i
ilovevancouver
回复 1楼特立独行的猫的帖子
两个事实: 1。中国疫情前总共持有约总债的4%, 即,无论中国再狂抛多少,或再狂买多少,都不会明显波及美国总债。中国的宣传夸大了中国对美债的影响。 2。绝大部分国债持有者是在美国内部,包括美联储,美国机构投资者,养老基金,信托基金等,更重要的事实是,它们是今年疫情后增持国债的主力。
不妨这样简化看现在撒钱的本质:  比如,本来你要去影院看电影或去餐馆吃饭,这个产生GDP的经济活动由于疫情被取消了,受影响最大的是这些企业的员工和企业,现在发钱给他们,就如同你已去了影院或餐馆消费,这样撒钱不会造成通货膨胀问题,却帮助虚拟完成了经济活动的主要内容。现在的撒钱就是改善经济流动循环的有利工具。在美国,服务业以是经济活动的主力,而不是旧时代商品供不应求的局面,在那个局面下,撒钱会造成通货膨胀问题。
minren 发表于 2020-10-10 06:45

手动点赞!
b
bud
最关键还是金融信用,半数中国黄金储备600吨在纽约联邦储备银行地下室里存着。
还是太胖胖
求科普,为啥不会负利率? 感觉是全球趋势了
雁过
楼主显然经济学的不好。 美债是热门资产,中国抛, 其他国家会买的。

CK 发表于 2020-10-10 10:34

谁还有余钱买?
g
geekcode
没看到国内报道,不像是主动抛的。是不是外资撤出被动换的?
t
threelife
中国要抛美债 人名币拿啥做锚定 无所谓了 反正数字货币一来便废纸
7
789
谁还有余钱买?
雁过 发表于 2020-10-10 16:07

粉毛没学过经济学。现在美债利率低,体现债券票面值炒高,说明买家追捧。
p
phlin
中国狂抛2500亿美债后 美国想再借12万亿谁接盘 大家讨论一下~什么后果?

特立独行的猫 发表于 2020-10-10 02:13

應該擔心的是 外匯枯竭的 帝 區 怎麼往下混
b
beckhamer
不可能不会造成通货膨胀问题吧 我省下来的电影院门票就可以买好多东西,间接推高商品价格吧
回复 1楼特立独行的猫的帖子两个事实:1。中国疫情前总共持有约总债的4%, 即,无论中国再狂抛多少,或再狂买多少,都不会明显波及美国总债。中国的宣传夸大了中国对美债的影响。2。绝大部分国债持有者是在美国内部,包括美联储,美国机构投资者,养老基金,信托基金等,更重要的事实是,它们是今年疫情后增持国债的主力。不妨这样简化看现在撒钱的本质: 比如,本来你要去影院看电影或去餐馆吃饭,这个产生GDP的经济活动由于疫情被取消了,受影响最大的是这些企业的员工和企业,现在发钱给他们,就如同你已去了影院或餐馆消费,这样撒钱不会造成通货膨胀问题,却帮助虚拟完成了经济活动的主要内容。现在的撒钱就是改善经济流动循环的有利工具。在美国,服务业以是经济活动的主力,而不是旧时代商品供不应求的局面,在那个局面下,撒钱会造成通货膨胀问题。
minren 发表于 10/10/2020 6:45:12 AM
B
Beingyourself
为什么抛,你也不看看美元贬值到什么程度了。
r
ray_golden
为什么抛,你也不看看美元贬值到什么程度了。

Beingyourself 发表于 2020-10-11 04:07

哦,美元疲软正是低价购买美国资产的机会,如果美国陷入经济危机,正好国内房子卖掉可以抄底在美国买房
B
Beingyourself
哦,美元疲软正是低价购买美国资产的机会,如果美国陷入经济危机,正好国内房子卖掉可以抄底在美国买房
ray_golden 发表于 2020-10-11 04:56

无语,是不是一个公司要破产,倒闭,就是最佳进仓这个公司的股票时间?
B
Beingyourself
就是傻子都知道,这个时候肯定不要持有美元
n
nj_guy
退一步讲,如果现在中国抛美债,那这坛子里等退休的大妈们非乐死!如果美债利率现在涨到5%,美华大妈们会是去买中概股?中国国债?美股?还是美债?答案是显然的。那时坛子里一半儿的美华们都可以FIRE!(Financial Independent and Retire Early). 现在大妈们担心的不就是退休以后利率低吗?五毛傻叉们缺少基本金融和投资常识,就不要出来现眼啦!
美国和西方国家面临的正真问题并不是不能或不会制造什么东西,而是成本太高,而成本主要是货币成本太高,发展中国家抢购主要西方国家货币,抬高货币价格,使得生产成本居高不下,自己制造不如进口。一旦发展中国家抛西方国家货币,西方国家的制造成本就会下降,自己的制造业就会好转,经济恢复,然后发展中国家又回来抢货币,反复循环。
美国考虑负利率的目的就是要剪中国这些持有高额美债国家的羊毛,中国面临抛美债,美元走低,中国出口美国产品价格升高的问题,抛也不是,不抛就被剪羊毛。负利率等于变相加关税。当然负利率在美国国内也会引起很大的政治问题,退休人员的收入会成为大问题,所以也拿不定主意。
扬帆起航
现在抛,是为了下次更大买
中国买美国国债,是美国对中国政治要求,这就是为什么美国政治人物不讲推翻中国共产党,因为中国共产党是美国政治人物的大金矿。
中国民主化,美国就很难在中国取得更大的利益。
Beingyourself 发表于 2020-10-10 02:50

他们暗地里收了大红包,这都是潜规则
B
Beingyourself
美元对全球主要货币都是大贬值,就表示全球购买美元的积极性很低。
n
nj_guy
你真是鬼扯,无语
难道美国人工资要和中国人工资一样,那美国还有什么吸引力?
中国肯定会抛美元,以后中国会继续持有美元,但是不会这样大量持有美元,这是中美关系决定的。


Beingyourself 发表于 2020-10-11 06:34

你啥也不懂,没受过什么好的教育,还爱鬼扯,看你无知的可爱,随你去了。
b
bjandas
没看到中国大规模抛售美债的新闻,
不过美国借款倒是无所谓,联储会继续印钱就好了,反正都已经印了那么多了,不差这几千亿。。


Namama 发表于 2020-10-10 02:39

对,量化宽松就是美联储印钱买美债。
M
MandyF
看到一群没啥经济学常识的在一本正经胡说八道真是忍俊不禁啊