刚收到的NYT邮件： The White House is said to have blocked a C.D.C. effort to require face coverings on airplanes, trains, buses and in travel hubs. 这是想让大家都感染，都年轻20岁？？？
再给你说个例子，邻州深蓝州的深蓝郡，暑假那段爆发挺厉害的，比我们郡厉害多了。county public health head下令全郡学校秋季上网课，结果被几所私校和若干私校学生家长联合告上court，最后州长又下令rule out了郡的order。现在是全郡公校上网课，私校基本都开了。公私校情况不一样，能一刀切吗？而且现实是私校有学生转到公校，觉得这时候交私校学费划不来。公校有学生转到私校，家长essential work不能居家看孩子，或是不想孩子上网课。抗疫地方搞吧，地方长官知道地方情况。
这是想让大家都感染，都年轻20岁？？？
他要是连任的话，没得过的是不是要算叛国？
你是不是没看明白？白宫把CDC给否了，again
看到了 叹口气。
是的，CDC的“奇葩”行为其实大概率都是trump压迫的，碰到这个祸国殃民的总统也是美国一劫
各家航空公司可以自己决定是否要求乘客带。Trump一直就是不想一刀切，比如lock down，re-open，带口罩。
比如我家孩子学校开学了，要求必须带口罩，不接受就不要来上学。我们州可没有这个order, 大部分学校还在网课呢。
我朋友工作的preschool，不要求小朋友带口罩，所有老师和staff戴口罩，全封闭管理，家长不能进入。她说她们观察了，小朋友根本戴不住口罩，还容易污染。她说家长要是不放心那就不送孩子去好了。
别戴口罩，生病了正好医院也赚钱，保险公司明年保费也可以涨。
MAGA!
对的。楼主看不懂英文或者故意误导。当然NYT也是故意误导。
白宫的意思是，这事儿要各个州县和航空公司自己做主，因为美国太大，各个地方情况不一样。
各州做主七个月了，后果怎么样大家都看见了。就是辩论那天老川团队不还每个人做主要不要戴口罩吗？
LINK ?
以前觉得CDC过分，现在细想，CDC在中国的分部不是Trump给解散了吗？？
NYT wrote such article with bad intention !
再给你说个例子，邻州深蓝州的深蓝郡，暑假那段爆发挺厉害的，比我们郡厉害多了。county public health head下令全郡学校秋季上网课，结果被几所私校和若干私校学生家长联合告上court，最后州长又下令rule out了郡的order。现在是全郡公校上网课，私校基本都开了。公私校情况不一样，能一刀切吗？而且现实是私校有学生转到公校，觉得这时候交私校学费划不来。公校有学生转到私校，家长essential work不能居家看孩子，或是不想孩子上网课。抗疫地方搞吧，地方长官知道地方情况。
有的人是因为工作，或者家里有人生病，必须坐。
遇上不懂事的，如果没有强制规定，肯定不戴口罩。你说如果坐这种人旁边上火不上火？
fake news就是这样。断章取义。
截取事实的片断。误导迷惑大众
那个头子就是大统领提拔上来的药厂游说者和yes man, 当然听话一起祸国殃民，美国政界不取消游说机制只能继续腐败下去，选举永远是场猴戏。
小朋友是这样的 我们这儿小朋友都上学戴口罩， 放学接孩子， 全都戴的是人家小朋友的口罩 家长蒙圈
联邦和州的权利就是这么订的啊，当时定这个权力分配的时候就是怕联邦权力过大。 联邦负责军事外交和移民以及国家安全，其余基本是州政府的权利。
是不让 “强制” 戴口罩，不是不让戴口罩
不强制戴口罩美国人就不会有几个戴的了，想想就知道了。