加州的来看看两党对proposition的立场

k
kop.red
楼主 (北美华人网)
反prop16是加州华人的共识了吧? 看来还是共和党跟我价值观更接近,这次就投共和党了。
k
kop.red
h
healthy
民主党暑假里激进地推进这些个法案都是脑残:prop16,17,18,和25。反正只有20和22选yes,其他都是no!
b
badgerbadger
两院local全投共和党没毛病
c
csliz
回复 1楼kop.red的帖子
华人占多少? 要是团结 议会翻红吗?
b
bernard123
除了总统投biden,其他都投共和党,为什么共和党这次不推个其他选举人出来
n
niuheliang
回复 1楼kop.red的帖子
华人占多少? 要是团结 议会翻红吗?
csliz 发表于 2020-10-09 13:10

没有如果。事实上是绝大多数华人都投民主党。
c
csliz
回复 7楼niuheliang的帖子
哦,这样啊,那就认命吧 !
s
septemberfall
除了总统投biden,其他都投共和党,为什么共和党这次不推个其他选举人出来
bernard123 发表于 2020-10-09 13:12

你这个有点奇怪。 要是别的都投共和党,而你又很讨厌川普,那么你总统这一个可以空着,要不写自己名字也好。也算当一回美利坚合众国的总统候选人了。 可投拜登,完全和你别的套不上啊。
s
septemberfall
反prop16是加州华人的共识了吧? 看来还是共和党跟我价值观更接近,这次就投共和党了。
kop.red 发表于 2020-10-09 12:38

可以有。 讨厌川普,不投他就是。可也不能为了讨厌川普就去投拜登。这个逻辑上讲不通的。
a
airb
除了总统投biden,其他都投共和党,为什么共和党这次不推个其他选举人出来
bernard123 发表于 2020-10-09 13:12

共和党其实是被川党绑架了。党内政客为了自己的政治前途,只能跟着川普混。
那些已经退休了不用考虑政治前途的党内大佬们,比如前总统副总统国务卿们,就不那么挺川。
c
chengcheng
除了总统投biden,其他都投共和党,为什么共和党这次不推个其他选举人出来
bernard123 发表于 2020-10-09 13:12

你可以川普,拜登都不选,选别人啊。一共6个候选人呢,虽然其他四个都是陪跑的,至少比选拜登强,表明你的态度。
c
csliz
回复 11楼airb的帖子
你说反了,是选民 !选民就不是绑架,是顺应民意,
一样的Biden 不批极左,也是顺应民意 !!
b
bernard123
你这个有点奇怪。 要是别的都投共和党,而你又很讨厌川普,那么你总统这一个可以空着,要不写自己名字也好。也算当一回美利坚合众国的总统候选人了。 可投拜登,完全和你别的套不上啊。
septemberfall 发表于 2020-10-09 13:18

因为不想让trump当选,能有我的一票是一票
肉圆子
你可以川普,拜登都不选,选别人啊。一共6个候选人呢,虽然其他四个都是陪跑的,至少比选拜登强,表明你的态度。
chengcheng 发表于 2020-10-09 13:29

我发现有些人特别喜欢影响人家的选票。
说不好听点,人家选谁管你屁事。指手画脚的,就你最聪明。
人家要投川普拜登,还是写家里宠物名字。都是人家的自由。
c
csliz
回复 15楼肉圆子的帖子
同意这个,投谁是个人自由,投 trump ,投Biden ,大家都不要攻击,还要死要活 !
E
EdwardVIII

kop.red 发表于 2020-10-09 12:40

這才是民主黨的真嘴臉,幸虧美國有選舉還能看到它們,要是只能聽忽悠,等醒了就晚了
g
goldfish
投白等的根本就是脑残,他和女婊上台会把大法官人数增加,然后一切民主党的提案都会被批准
c
csliz
回复 18楼goldfish的帖子
如果真这样,也只能认命,因为你的最起码尊重的这个体制 !
不是大规模作弊上来,就只能 认了 !
所以我对 左派/媒体 搞得 通俄 深入痛绝 !
R
Ruth
我发现有些人特别喜欢影响人家的选票。
说不好听点,人家选谁管你屁事。指手画脚的,就你最聪明。
人家要投川普拜登,还是写家里宠物名字。都是人家的自由。
肉圆子 发表于 2020-10-09 13:37

那电视里的广告这版上的那些帖子。。。投谁肯定是个人自由啊,那位层主也就那么一说,还能控制谁不成。
s
septemberfall
因为不想让trump当选,能有我的一票是一票
bernard123 发表于 2020-10-09 13:31

不投川普,就等于你不想让他当选啊。一回事啊。 投他的对手,只增加他的对手的选票。完全跟川普没关系啊。 比如现在就三个人投票。一人给川,一人给拜。你谁也不投。川普就选不上。你投了拜,他就上了,川普还是选不上。所以,你不想让川普上,不投他就好了。 特别是你赞同和党,又去投拜登,你的原因又是为了不让川普上。 这个,怎么就说不通啊。
s
septemberfall
那电视里的广告这版上的那些帖子。。。投谁肯定是个人自由啊,那位层主也就那么一说,还能控制谁不成。
Ruth 发表于 2020-10-09 13:45

投谁都行,但是逻辑上要说得过去。自己要能讲通道理才好。 讨厌川普可以,不投他就好了。因为讨厌他,去投拜登,就有些奇怪。 投给谁,是支持他。是个正态的动作。就是,要有理由支持谁,才去投他。讨厌拜登的对手,跟支持拜登,一毛钱关系也没有。
R
RedNeck1861
是的,民主党的local 政策跟联邦政策是非常一致的,既然local 投共和党,说明反对民主党的local政策,而且还不是反对一点半点,那联邦政策怎么完全反着投啊 ?是痛恨川普这个人吗?痛恨他个人胜过捏着鼻子接受民主党的联邦政策?
不投川普,就等于你不想让他当选啊。一回事啊。投他的对手,只增加他的对手的选票。完全跟川普没关系啊。比如现在就三个人投票。一人给川,一人给拜。你谁也不投。川普就选不上。你投了拜,他就上了,川普还是选不上。所以,你不想让川普上,不投他就好了。特别是你赞同和党,又去投拜登,你的原因又是为了不让川普上。这个,怎么就说不通啊。
septemberfall 发表于 10/9/2020 1:46:51 PM
L
Lemm
呵呵,川粉还反stem cell research, 那这辈子都不要用任何stem cell 相关的药物,记住了。反正要从腰包里掏钱的就都是反对。真是为钱折腰的一群!
c
csliz
回复 23楼RedNeck1861的帖子
为了 制衡 。。。
L
Lemm
是的,民主党的local 政策跟联邦政策是非常一致的,既然local 投共和党,说明反对民主党的local政策,而且还不是反对一点半点,那联邦政策怎么完全反着投啊 ?是痛恨川普这个人吗?痛恨他个人胜过捏着鼻子接受民主党的联邦政策?
不投川普,就等于你不想让他当选啊。一回事啊。投他的对手,只增加他的对手的选票。完全跟川普没关系啊。比如现在就三个人投票。一人给川,一人给拜。你谁也不投。川普就选不上。你投了拜,他就上了,川普还是选不上。所以,你不想让川普上,不投他就好了。特别是你赞同和党,又去投拜登,你的原因又是为了不让川普上。这个,怎么就说不通啊。
septemberfall 发表于 10/9/2020 1:46:51 PM


RedNeck1861 发表于 2020-10-09 13:53

怎么?气死你个红脖子了?
L
Laker_2486
回复 21楼septemberfall的帖子
笑死了,不投川普,相当于给他少一票,投拜登,相当于再抵消了另外一票,里外里两票(当然加州这种铁蓝州没用)。不想让川普当选,投对手没毛病。就像是上届很多讨厌希拉里的去投川普。
肉圆子
那电视里的广告这版上的那些帖子。。。投谁肯定是个人自由啊,那位层主也就那么一说,还能控制谁不成。
Ruth 发表于 2020-10-09 13:45

场景完全不一样。广告和号召都算是宣传,告诉你希望听众选啥,试图影响一个目标群。没有针对个体,也没有在个体发表意见后,还指手画脚的。
很多人是在人家已经说了“我准备这么投”,他跑出来“你应该这样,你为什么不这样”,这个太specific了。
说实话,我不喜欢川普,同时讨厌川粉。但不管谁说“我投川普”,我也会理解支持。
L
Lemm
回复 21楼septemberfall的帖子
笑死了,不投川普,相当于给他少一票,投拜登,相当于再抵消了另外一票,里外里两票(当然加州这种铁蓝州没用)。不想让川普当选,投对手没毛病。就像是上届很多讨厌希拉里的去投川普。
Laker_2486 发表于 2020-10-09 13:57

川粉有什么逻辑!
肉圆子
不投川普,就等于你不想让他当选啊。一回事啊。 投他的对手,只增加他的对手的选票。完全跟川普没关系啊。 比如现在就三个人投票。一人给川,一人给拜。你谁也不投。川普就选不上。你投了拜,他就上了,川普还是选不上。所以,你不想让川普上,不投他就好了。 特别是你赞同和党,又去投拜登,你的原因又是为了不让川普上。 这个,怎么就说不通啊。
septemberfall 发表于 2020-10-09 13:46

8个字。人家投啥,关你屁事。
L
Lemm
场景完全不一样。广告和号召都算是宣传,告诉你希望听众选啥,试图影响一个目标群。没有针对个体,也没有在个体发表意见后,还指手画脚的。
很多人是在人家已经说了“我准备这么投”,他跑出来“你应该这样,你为什么不这样”,这个太specific了。
说实话,我不喜欢川普,同时讨厌川粉。但不管谁说“我投川普”,我也会理解支持。
肉圆子 发表于 2020-10-09 13:58

如果投共和党背书的local 政策,虽然不是都赞同,但也能说声理解。但对继续投川普的实在是理解无能!
c
csliz
回复 28楼肉圆子的帖子
咋俩 结论类似,但我不讨厌 一群人,只是反感个别的,莫名其妙起冲突的人。。
一群人的存在,就有其存在的理由
y
yunyanguoyan
除了总统,其它全投共和党。有问题吗
肉圆子
如果投共和党背书的local 政策,虽然不是都赞同,但也能说声理解。但对继续投川普的实在是理解无能!
Lemm 发表于 2020-10-09 14:01

可以不理解。但要支持人家的选择自由。
E
EdwardVIII
是的,民主党的local 政策跟联邦政策是非常一致的,既然local 投共和党,说明反对民主党的local政策,而且还不是反对一点半点,那联邦政策怎么完全反着投啊 ?是痛恨川普这个人吗?痛恨他个人胜过捏着鼻子接受民主党的联邦政策?
不投川普,就等于你不想让他当选啊。一回事啊。投他的对手,只增加他的对手的选票。完全跟川普没关系啊。比如现在就三个人投票。一人给川,一人给拜。你谁也不投。川普就选不上。你投了拜,他就上了,川普还是选不上。所以,你不想让川普上,不投他就好了。特别是你赞同和党,又去投拜登,你的原因又是为了不让川普上。这个,怎么就说不通啊。
septemberfall 发表于 10/9/2020 1:46:51 PM


RedNeck1861 发表于 2020-10-09 13:53

這種分析是給有理智的人看的。雖然那麼多人張口就自詡自己是如何從讀書到H1B一路上來的,但其實還是停留在感覺被影響操控的非受教育階段
C
ChristinaW
除了总统,其它全投共和党。有问题吗
yunyanguoyan 发表于 2020-10-09 14:05

难道不仔细看看, 第一,是否符合自己的利益; 第二,于己无关的时候,是否符合自己的价值观?
d
diua
拿加州这种深蓝神经州来举例说明要投共和党没有说服力啊,加州确实需要红一点,但是川普还是要被赶下去
s
septemberfall
回复 21楼septemberfall的帖子
笑死了,不投川普,相当于给他少一票,投拜登,相当于再抵消了另外一票,里外里两票(当然加州这种铁蓝州没用)。不想让川普当选,投对手没毛病。就像是上届很多讨厌希拉里的去投川普。
Laker_2486 发表于 2020-10-09 13:57

车轱辘话呗。随便吧。 投给谁,是代表支持谁的主张。都不支持拜登的主张,而只是为了讨厌他的对手川普而投给他,这个,好比你老公跟隔壁小三出轨,你不找你老公算账,却跑去跟小三的老公劈腿,这个道理有些奇怪,不过,相信也有人真这么干的。
R
RedNeck1861

如果投共和党背书的local 政策,虽然不是都赞同,但也能说声理解。但对继续投川普的实在是理解无能!

Lemm 发表于 10/9/2020 2:01:25 PM

当然是不想拜登上台以后联邦和地方配合加速推进这些极左政策了,也不至于不能理解吧?看你对极左政策有多厌恶了,如果觉得还好,那当然很难理解投川普的人。如果厌恶这些政策,投川普不就是理所当然的了吗?就说楼主发的第一页里面列出的那些政策,你支持几个反对几个?
肉圆子
车轱辘话呗。随便吧。 投给谁,是代表支持谁的主张。都不支持拜登的主张,而只是为了讨厌他的对手川普而投给他,这个,好比你老公跟隔壁小三出轨,你不找你老公算账,却跑去跟小三的老公劈腿,这个道理有些奇怪,不过,相信也有人真这么干的。
septemberfall 发表于 2020-10-09 14:09

这比喻真的是。学习一下。
你妈跟你舅出轨,你爸为了成全他们,决定离了再婚。你爸有什么问题么?
s
septemberfall
这比喻真的是。学习一下。
你妈跟你舅出轨,你爸为了成全他们,决定离了再婚。你爸有什么问题么?
肉圆子 发表于 2020-10-09 14:17

欧,你们家的事好复杂,别拿到公众场合来说。
肉圆子
欧,你们家的事好复杂,别拿到公众场合来说。
septemberfall 发表于 2020-10-09 14:23

你都敢把自己的事情拿出来说。我把你家的故事补全,才没心理压力啊。
这样大家也知道烂货其实也算家族病,会遗传的嘛。
R
RedNeck1861
对别人投川普表示不能理解的人,不如先说说你支持拜登的哪些政策?如果连拜登要干什么都不知道就敢投票给他的话,是不是也没什么说服力?
c
chali1234
共和党其实是被川党绑架了。党内政客为了自己的政治前途,只能跟着川普混。
那些已经退休了不用考虑政治前途的党内大佬们,比如前总统副总统国务卿们,就不那么挺川。
airb 发表于 2020-10-09 13:23

说明党内大佬根本不代表共和党选民,共和党建制派什么时候就代表共和党了。 自从茶党兴起之后,共和党建制派越来越边缘化了。
广
广电总局
说明党内大佬根本不代表共和党选民,共和党建制派什么时候就代表共和党了。 自从茶党兴起之后,共和党建制派越来越边缘化了。
chali1234 发表于 2020-10-09 14:35

建制派边缘化?被你边缘的?
s
septemberfall
对别人投川普表示不能理解的人,不如先说说你支持拜登的哪些政策?如果连拜登要干什么都不知道就敢投票给他的话,是不是也没什么说服力?
RedNeck1861 发表于 2020-10-09 14:34

这个问题有点难。除了说讨厌川普,基本上说不出一条拜登好的地方。前面楼主也说了,除了总统这一条,她全部都选共和党的。 我还不太能理解的是,为啥会这么讨厌川普。如果你认识他,可以理解。对一个不认识的人,在这么个人的层面上这么强的讨厌,比较奇怪。
R
RedNeck1861

这个问题有点难。除了说讨厌川普,基本上说不出一条拜登好的地方。前面楼主也说了,除了总统这一条,她全部都选共和党的。
我还不太能理解的是,为啥会这么讨厌川普。如果你认识他,可以理解。对一个不认识的人,在这么个人的层面上这么强的讨厌,比较奇怪。

septemberfall 发表于 10/9/2020 2:41:47 PM

是啊,如果敢说拜登再差也比川普强的话 ,那起码也得说说拜登究竟哪条政策实实在在地比川普现在的政策强吧?这要求不算过分吧?可是为什么他们没有一个人肯站出来详细说说呢?要是说的非常有道理的话,我完全可以改投拜登的,为了实现他们把川普选下去的愿望,花点时间给大伙讲讲拜登政策的好处难道不是非常有意义的吗?
s
septemberfall

这个问题有点难。除了说讨厌川普,基本上说不出一条拜登好的地方。前面楼主也说了,除了总统这一条,她全部都选共和党的。
我还不太能理解的是,为啥会这么讨厌川普。如果你认识他,可以理解。对一个不认识的人,在这么个人的层面上这么强的讨厌,比较奇怪。

septemberfall 发表于 10/9/2020 2:41:47 PM

是啊,如果敢说拜登再差也比川普强的话 ,那起码也得说说拜登究竟哪条政策实实在在地比川普现在的政策强吧?这要求不算过分吧?可是为什么他们没有一个人肯站出来详细说说呢?要是说的非常有道理的话,我完全可以改投拜登的,为了实现他们把川普选下去的愿望,花点时间给大伙讲讲拜登政策的好处难道不是非常有意义的吗?

RedNeck1861 发表于 2020-10-09 14:58

说来说去就是川普怎么不好,说不出一条拜登的好。要是用这样的同样思路找男朋友,离婚率要不要加个百分之几十啊。
q
qwerty_sun
我就总统投了biden, 其他大多数共和党只要不是trump死忠我就投。 民主党也一样,那些议案统统no,除了20,22。 你不告诉他们,他们还以为我喜欢吃屎。trump和prop 16这种屎留给他们自己吃。
贝贝龙
我就总统投了biden, 其他大多数共和党只要不是trump死忠我就投。 民主党也一样,那些议案统统no,除了20,22。 你不告诉他们,他们还以为我喜欢吃屎。trump和prop 16这种屎留给他们自己吃。
qwerty_sun 发表于 2020-10-09 15:45

我也打算这么做。
R
RedNeck1861
我就总统投了biden, 其他大多数共和党只要不是trump死忠我就投。
民主党也一样,那些议案统统no,除了20,22。
你不告诉他们,他们还以为我喜欢吃屎。trump和prop 16这种屎留给他们自己吃。

qwerty_sun 发表于 10/9/2020 3:45:10 PM

不怕拜登味儿更大??
a
autofill
local 投共和党,总统不相投,讨厌trump,贺锦丽,其实这四个人都让人讨厌
s
septemberfall
local 投共和党,总统不相投,讨厌trump,贺锦丽,其实这四个人都让人讨厌
autofill 发表于 2020-10-09 16:08

这个可以有。 不喜欢就不投他。喜欢才投他。 道理上很说得过去。 用这个态度找男朋友,可保家庭幸福。
R
RedNeck1861
local 投共和党,总统不相投,讨厌trump,贺锦丽,其实这四个人都让人讨厌
autofill 发表于 10/9/2020 4:08:21 PM

支持你,好歹没有啥也不管直接无脑投拜登
x
xixixihahaha
回复 7楼niuheliang的帖子
你哪根葱啊,凭啥代表别人
d
denis_sis
呵呵,川粉还反stem cell research, 那这辈子都不要用任何stem cell 相关的药物,记住了。反正要从腰包里掏钱的就都是反对。真是为钱折腰的一群!
Lemm 发表于 2020-10-09 13:54

老见到你们这些华人传播Fake news.. 实在是
d
denis_sis

这个问题有点难。除了说讨厌川普,基本上说不出一条拜登好的地方。前面楼主也说了,除了总统这一条,她全部都选共和党的。
我还不太能理解的是,为啥会这么讨厌川普。如果你认识他,可以理解。对一个不认识的人,在这么个人的层面上这么强的讨厌,比较奇怪。

septemberfall 发表于 10/9/2020 2:41:47 PM

是啊,如果敢说拜登再差也比川普强的话 ,那起码也得说说拜登究竟哪条政策实实在在地比川普现在的政策强吧?这要求不算过分吧?可是为什么他们没有一个人肯站出来详细说说呢?要是说的非常有道理的话,我完全可以改投拜登的,为了实现他们把川普选下去的愿望,花点时间给大伙讲讲拜登政策的好处难道不是非常有意义的吗?

RedNeck1861 发表于 2020-10-09 14:58

那些人本质上就是不投川普,我都怀疑是支持党的外宣或者并不会投票,只是想影响华人制造恐慌和党保持一致,让败灯当选。川普核心一条:支持法律肯定是对于所有人的保护,免得那帮黑命贵的只觉得自己天下最贵目无法律,连人渣也享受国葬
z
zydd119
pro 20, 22 投 yes就可以了。 pro 19,关于55岁以上的房主的房屋遗赠和搬迁时的物业税的,是不是该选no,有人讨论嘛 pro 24,关于目前的隐私法需不需要加强,投yes的话他们要弄一个新的机构来执行,我举得没必要,我应该会投No。
l
lnghng
除了总统,其它全投共和党。有问题吗
yunyanguoyan 发表于 2020-10-09 14:05

这是目前情况下最佳方案
L
Lemm
老见到你们这些华人传播Fake news.. 实在是
denis_sis 发表于 2020-10-09 17:01

张口就说我是fake news. 自己川粉贴的自己不看啊。还是川粉贴的就是fake news?
R
ROC1911
没有如果。事实上是绝大多数华人都投民主党。
niuheliang 发表于 2020-10-09 13:13

华一代投票率远没有二三代高
u
umizumi
假如我不想当天去投票站投票,也不想邮寄,是现在去投到选票收集箱还是当天送去投票站的好?哪种被扔掉的可能性低呢?
H
Haribough
回复 7楼niuheliang的帖子
你哪根葱啊,凭啥代表别人
xixixihahaha 发表于 2020-10-09 16:58

她说的只是事实。2016年选举,华人也是大多投的希拉里。这是有数据支持的。
u
umizumi
今年不一样了,以前都是民主党请中国城还有养老院的老头老太吃饭,然后指导他们填选票。今年这事他们干不成了,不排除会有传单电话轰炸,但没有好处的拿,就没人投票了。
H
Haribough
今年不一样了,以前都是民主党请中国城还有养老院的老头老太吃饭,然后指导他们填选票。今年这事他们干不成了,不排除会有传单电话轰炸,但没有好处的拿,就没人投票了。
umizumi 发表于 2020-10-09 19:37

2016年华人投希拉里和川普的比例是61:35(还有少量投其他人)。光是中国城的老头老太不会有这么多吧。
c
csliz
回复 65楼Haribough的帖子
seem right, most chinese for democrats !
C
CJY69
我的选择几乎和共和党不谋而合
c
cheshirekat
民主党暑假里激进地推进这些个法案都是脑残:prop16,17,18,和25。反正只有20和22选yes,其他都是no!
healthy 发表于 2020-10-09 12:40

22 为什么投赞成?
l
littlefriend2014
你可以川普,拜登都不选,选别人啊。一共6个候选人呢,虽然其他四个都是陪跑的,至少比选拜登强,表明你的态度。
chengcheng 发表于 2020-10-09 13:29

以拜登的身体状况,选拜登就等于选那个女的。
x
xqhbh
共和党推 merit based 的价值观 民主党推 skin-color based 的价值观 显然两种价值观都有拥护的人,看你的利益在哪里了
1
1nsb
加州难道不是每项都填NO吗?