回复 2楼xyzgw的帖子 我在美国公司，公司招不到人了股票跌了我钱就少了。不像你这种格局大的，关心的都是两国博弈。 kanonymity 发表于 2020-10-07 19:55
用这个理由支持提高h1b标准。。。 这已经是精神错乱了 每年全世界高中生大学生都有程序设计竞赛的，成绩都是公开的。 你自己不如美国高中生正常，你也不如同档次的中国高中生，自己不知道而已。 而且大家可以看看美国队的照片，看看队员的肤色。说华人别的不行，也许能讲出些道理。说写程序，华人无论生在世界哪个国家，无论比平均还是比顶尖，绝对算第一档。 kanonymity 发表于 2020-10-07 19:48
biden你对自己的总结很对，思维确实不太清晰...英国人法国人都是欧洲人，不应该和欧洲人并列... kanonymity 发表于 2020-10-07 20:10
回复 10楼Biden的帖子 你对自己的总结很对，思维确实不太清晰...英国人法国人都是欧洲人，不应该和欧洲人并列... kanonymity 发表于 2020-10-07 20:13
中国的思维比较狭窄， 很难产生综合性人材！！ 美国人和英国人智力最高， 最狡猾， 思维极其广阔． 工程力学，流体力学，工程计算的重要软件， 里面的算法基本都是美国人， 英国人，法国人和欧洲人开发的． 他们的思维很抽象，很深刻！！ 中国人的思维很肤浅，思路也很狭隘，一般只能看到表面和自己很狭窄的领域． 对比 中国和美国的教材就发现了， 中国人和美国人相差太大太大了！！！ Biden 发表于 2020-10-07 20:03
回复 18楼leselaji的帖子 我本科博士都是cs kanonymity 发表于 2020-10-07 20:48
竟然没看出来，失敬失敬。 见过cs的phd只会写matlab，也见过很多很聪明的本科生，充满了好奇心，写码超牛。学校和工业界差别很大，在学校写了几年matlab的phd，和github上做project的本科生，没法比。 BTW，我是码农。 leselaji 发表于 2020-10-07 21:05
当然，你拿生物化学的phd跟高中cs竞赛生比差距更大哦 heydaymint 发表于 2020-10-07 21:08
我又看了一遍我的post，确信我说的是cs的phd leselaji 发表于 2020-10-07 21:08
cs系里啥方向只会写matlab，跟俺说说？ heydaymint 发表于 2020-10-07 21:10
扫盲不归我管，你自己google先 leselaji 发表于 2020-10-07 21:12
这和自恨有什么关系，我认识的一个计算机博士一直做理论的，就是不太会编程啊。 qqqqute 发表于 2020-10-07 21:21
拜托不要出来丢人现眼。 fuji4ever 发表于 2020-10-07 19:59
是你盲吧~ 只会matlab的cs phd核心课咋过的？ heydaymint 发表于 2020-10-07 21:16
小伙子，勿生气 :) 不是所有的学校对基础课的要求都那么严。architecture和os里，大部分学校只要求选一门，architecture的那个课，拿个framework，里面改个几行就可以了，这个可能是唯一接触其他语言的机会，要求不高，用完估计就忘记了。cs的领域很多，很多不是搞系统和高性能的。 你应该不是cs的吧 leselaji 发表于 2020-10-07 21:26
不是说你啥，前几天刚看你来问人造革的包咋样： https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2599382 https://www.amazon.com/gp/product/B07MJ8Q3HC/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&th=1 我手下的老年码农咋都背爱妈士呢 heydaymint 发表于 2020-10-07 21:24
回复 33楼fuji4ever的帖子 我不认为和编程不如高中生的博士一起共事过是见识多...好奇你是什么公司的... kanonymity 发表于 2020-10-07 21:29
呵呵~我是啊。你知道的那四个cs top校里的一个，科班出身phd。你说的比较不靠谱。至少我校不这样 heydaymint 发表于 2020-10-07 21:29
回复 39楼fuji4ever的帖子 政p都赞同你的观点，你工作的公司又烂，非常光荣 kanonymity 发表于 2020-10-07 21:32
回复 45楼fuji4ever的帖子 穷不丢人，买普通价格的包也不丢人，但是没钱还买假包丢人。在一个烂公司，水平又差，不想提高自己水平认为中国人写程序不行丢人。 kanonymity 发表于 2020-10-07 21:43
回复 43楼Liushuirenjia的帖子 支持不支持招外国人都很正常，各有各的道理，但是强行说中国来的h1b水平低作为论据站不住脚，这个逻辑很难懂吗？ kanonymity 发表于 2020-10-07 21:35
回复 49楼fuji4ever的帖子 惊天动地不好说，但是我们组写的东西在github名气还可以，组里一小半中国人吧，剩下一半欧洲美国的都有。不过组里确实没有烙印，不知道为啥。 kanonymity 发表于 2020-10-07 21:56
我在美国公司，公司招不到人了股票跌了我钱就少了。不像你这种格局大的，关心的都是两国博弈。
找不到老中招老印呗，再招不到招老美喽，降点条件总能招到的。让我们看着美帝腐烂吧！哈哈。
拜托不要出来丢人现眼。
我们组十个人只有一个人不是博士
你这么在乎别人怎么说？ 闲的难受吧？
谢谢您前来报道，你们公司招的博士不如美国高中生不丢人现眼？
美国人和英国人智力最高， 最狡猾， 思维极其广阔．
工程力学，流体力学，工程计算的重要软件，
里面的算法基本都是美国人， 英国人，法国人和欧洲人开发的．
他们的思维很抽象，很深刻！！
中国人的思维很肤浅，思路也很狭隘，一般只能看到表面和自己很狭窄的领域．
对比 中国和美国的教材就发现了，
中国人和美国人相差太大太大了！！！
你对自己的总结很对，思维确实不太清晰...英国人法国人都是欧洲人，不应该和欧洲人并列...
恩，都是小学生开发的。
高中生和高中生能比么？Bill Gates最高学历也是高中。有些高中生去麦当劳翻肉饼，都嫌笨。
主要是教材差别很大很大啊．
大家翻看下 美国英国的工程科学的教材，
和中国的工程科学教材，
相差十万八千里啊！！
中国人写的工程力学， 流体力学，空气动力学等等的教材，
极其极其无聊，每本教材都是一模一样，很无聊的教材．
而美国人写的工程力学，流体力学， 空气动力学等等教材，
和中国人完全不同啊！！
中国的教材很多很多东西还停留在 ８０年代初期．
现在数学，工程力学很多新的观念，国内的教材从来不写．
另外中国的大学极其变态，各个专业之间老死不相往来，本科就把专业划分的那么细， 不是有病吗？
人为把中国人的思维变的极其愚蠢和狭窄！！
楼主你一定不是cs的
你这个牛逼了。每句一个感叹号。
我本科博士都是cs
竟然没看出来，失敬失敬。 见过cs的phd只会写matlab，也见过很多很聪明的本科生，充满了好奇心，写码超牛。学校和工业界差别很大，在学校写了几年matlab的phd，和github上做project的本科生，没法比。 BTW，我是码农。
当然，你拿生物化学的phd跟高中cs竞赛生比差距更大哦
我又看了一遍我的post，确信我说的是cs的phd
cs系里啥方向只会写matlab，跟俺说说？
github比较有名的open source的system有很多都是phd写的，比如spark。而且这些系统中不少的核心人员就有中国来美国读phd的，但是一般名气不大，我听过的几个都财务自由了，但是新闻里看不到。
扫盲不归我管，你自己google先
是你盲吧~ 只会matlab的cs phd核心课咋过的？
另外你是转码的吗？我以为我的id已经够明显了……
楼主见识短而已，跳出来想嘲笑别人，结果反被嘲笑。
不是说你啥，前几天刚看你来问人造革的包咋样： https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2599382
https://www.amazon.com/gp/product/B07MJ8Q3HC/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&th=1
我手下的老年码农咋都背爱妈士呢
个例有啥用，大部分cs phd比大部分高中生写code强。统计没及格？
你还可以挑个高中艺术生说一点code也不会写呢
当然有关系，这个是他的论据，认为可以推出h1b不招人没关系。表达的意思很清晰了吧。
小伙子，勿生气 :) 不是所有的学校对基础课的要求都那么严。architecture和os里，大部分学校只要求选一门，architecture的那个课，拿个framework，里面改个几行就可以了，这个可能是唯一接触其他语言的机会，要求不高，用完估计就忘记了。cs的领域很多，很多不是搞系统和高性能的。 你应该不是cs的吧
呵呵~我是啊。你知道的那四个cs top校里的一个，科班出身phd。你说的比较不靠谱。至少我校不这样
到了这把年纪，你还比较这些身外之物？ 要比的是每年捐款多少？我是很穷，但年初捐武汉没眨眼，然后每天早上去超市捡打折的面包和肉。 我是很穷，但我说的观点大家都很赞同。
咋的？
我不认为和编程不如高中生的博士一起共事过是见识多...好奇你是什么公司的...
政p都赞同你的观点，你工作的公司又烂，非常光荣
逻辑啊
支持不支持招外国人都很正常，各有各的道理，但是强行说中国来的h1b水平低作为论据站不住脚，这个逻辑很难懂吗？
我是低档穷瘪三川粉，捐钱给武汉都心疼地吃了2周方便面，跟我计较掉身份的。 出门左转，有几个有钱的民主党等着去纽约抄底房子，你们是一波的，有大爱，赞！
失敬失敬，原来是写spark的？
不好意思，及时google了top4，顺带看了一下我的母校的cs排名，这几年又前进了几名。
我公司里一大堆印度人，倒也真的是烂。
穷不丢人，买普通价格的包也不丢人，但是没钱还买假包丢人。在一个烂公司，水平又差，不想提高自己水平认为中国人写程序不行丢人。
挺惭愧的，看你的了，程序写的这么好，写点惊天动地的软件给国人长长脸吧，华为在等着。
能力高低全靠定义。编程能力稍强可是交流水平一塌糊涂更是一点team work精神都没有，这样做出结果可能还不如高中生呢。更别提照顾 本国高中生还有别的好处。这点道理都想不明白还扣自恨这顶风马牛不相及的帽子，读书读傻了吗。。。。
惊天动地不好说，但是我们组写的东西在github名气还可以，组里一小半中国人吧，剩下一半欧洲美国的都有。不过组里确实没有烙印，不知道为啥。
那你们组可以像h1b政策一样，也多招收点老印，看看效果如何，然后再跟我们来谈h1b咯
赏个link，我们clone一个？