Discussion - 讨厌憎恨Justice Ginsburg的人,来谈谈是什么原因啊?

t
tuer
楼主 (北美华人网)
我非常好奇理由,她做了什么判决这么招一些人讨厌?是堕胎?还是Gay Marriage?还是Unisex Bathroom?
这些是她的锅,还是民主党的锅,还是liberal的锅?
讨厌她的人,是不是对Trump提名Amy Coney Barrett非常满意了?
可以谈谈你自己的想法,和你身边认识人的想法。
t
tiaodashen
法官可以有自己的信仰性取向,但是不能根据自己的信仰判案,而要根据法律。
_
_summerdays
本人经历是传奇式的成功。但当上大法官以后旗帜鲜明站在libral一边,给美国带来了很大的伤害。作为法官应该尽量保持中立不在党派斗争中战队。
了无痕 发表于 2020-10-07 14:09

支持女性投票算是liberal嘛
u
urthur
她是ACLU Women''s Rights Project 其中一个founder啊,你明白ACLU是什么大概就明白她的理念了。Barrett我不清楚,但Ginsburg应该算activist judge啊,也就是feinstein口中“the dogma lives loudly within you“的那一类人
s
stainlessbelief
我非常好奇理由,她做了什么判决这么招一些人讨厌?是堕胎?还是Gay Marriage?还是Unisex Bathroom?
这些是她的锅,还是民主党的锅,还是liberal的锅?
讨厌她的人,是不是对Trump提名Amy Coney Barrett非常满意了?
可以谈谈你自己的想法,和你身边认识人的想法。
tuer 发表于 2020-10-07 13:58

作为大法官,可以有政治倾向,但不能公开支持某党。
她公然出来干预大选,这一条足够她遗臭万年。
C
Chopard
回复 1楼tuer的帖子
其实就是年纪大了贪恋权利,如果她真是为了progressive agenda, 奥巴还有参院的时候就应该自己退休,换个和自己理念一致的年轻人上来。但是显然她的终极目标不是progressive agenda, 而是自己虚妄的名声地位。
_
_summerdays
作为大法官,可以有政治倾向,但不能公开支持某党。
她公然出来干预大选,这一条足够她遗臭万年。

stainlessbelief 发表于 2020-10-07 14:19

就是,何况是反对一个未来要名垂青史的总统,要是没有这个总统,美国是要死几百万人的! 他第一任任期内做的事实是史无前例的!
C
Chiaseed
就是,何况是反对一个未来要名垂青史的总统,要是没有这个总统,美国是要死几百万人的! 他第一任任期内做的事实是史无前例的!

_summerdays 发表于 2020-10-07 14:21

说得真好
天降伟人大统领,他是我们的大救星
u
urthur
说得真好
Chiaseed 发表于 2020-10-07 14:23

这个ID的政治倾向应该跟你一挂的 lol 好几次看到她的回帖,好像基本上都在写反话
h
hemonc
本人经历是传奇式的成功。但当上大法官以后旗帜鲜明站在libral一边,给美国带来了很大的伤害。作为法官应该尽量保持中立不在党派斗争中战队。
了无痕 发表于 2020-10-07 14:09

她早年绝对不是liberal那边的,中间偏liberal,后来因为大法官整体太右了,她才为了平衡去了liberal那边,为了大法官整体的中立,你怎么不说大法官里那些极右的?更何况她跟极右的还是私交很好的朋友
C
Chiaseed
这个ID的政治倾向应该跟你一挂的 lol 好几次看到她的回帖,好像基本上都在写反话
urthur 发表于 2020-10-07 14:24

天降伟人大统领,他是人类的大救星,我们是真心实意的
w
westlake
本人经历是传奇式的成功。但当上大法官以后旗帜鲜明站在libral一边,给美国带来了很大的伤害。作为法官应该尽量保持中立不在党派斗争中战队。
了无痕 发表于 2020-10-07 14:09

按你这个说法,现在的大法官里头至少有好几个都不合格了,Thomas和Alito不是刚刚突然对同性恋合法化开飙吗?
2
2020520
她是ACLU其中一个founder啊,你明白ACLU是什么大概就明白她的理念了。Barrett我不清楚,但Ginsburg应该算activist judge啊,也就是feinstein口中“the dogma lives loudly within you“的那一类人
urthur 发表于 2020-10-07 14:18

哇,这样啊!
梅干茶泡饭
金老太说一句Trump怎么了 斯卡利亚当年要死要活非要判布什当总统才是把最高法政治化 导致现在如此撕裂的推手 然而没必要搞人身攻击攻击金老太或者斯卡利亚 都是好人 只是信仰不同而已

u
urthur
哇,这样啊!
2020520 发表于 2020-10-07 14:30

应该说是ACLU women''s rights project founder。这个组织历史上的heavy weight之一
In 1972, Ginsburg co-founded the Women''s Rights Project at the American Civil Liberties Union (ACLU), and in 1973, she became the Project''s general counsel.[8] The Women''s Rights Project and related ACLU projects participated in more than 300 gender discrimination cases by 1974. As the director of the ACLU''s Women''s Rights Project
t
tuer
法官可以有自己的信仰性取向,但是不能根据自己的信仰判案,而要根据法律。
tiaodashen 发表于 2020-10-07 14:11

你的意思是她根据自己的取向和信仰判案了??
t
tuer
作为大法官,可以有政治倾向,但不能公开支持某党。
她公然出来干预大选,这一条足够她遗臭万年。

stainlessbelief 发表于 2020-10-07 14:19

她怎么干预大选了能具体说一下吗?比如当年的链接?我怎么找不到呢
t
tuer
回复 1楼tuer的帖子
其实就是年纪大了贪恋权利,如果她真是为了progressive agenda, 奥巴还有参院的时候就应该自己退休,换个和自己理念一致的年轻人上来。但是显然她的终极目标不是progressive agenda, 而是自己虚妄的名声地位。
Chopard 发表于 2020-10-07 14:19

我理解是她希望能做更多的事情,但是你说的贪恋权利是什么意思呢?比如当法官会有什么样的权利?
t
tuer
按你这个说法,现在的大法官里头至少有好几个都不合格了,Thomas和Alito不是刚刚突然对退下来合法化开飙吗?
westlake 发表于 2020-10-07 14:27

我也是很好奇,因为在gay和transgender那个案子里,majority和dissent都是同意gay和transgender应当受保护的,为什么这个锅就给她一个人背了?还是女性众多的华人网站??
s
slwm
斯卡利亚在总统选举时攻击过Al Gore吗?金老太可是在选举期间大肆攻击共和党候选人Trump,Trump是不是好人,合不合格她金老太在大法官的位置上就没发言权。她同那个在任总统攻击对方总统候选人的奥巴马一样,都是开了先例,遗臭万年,洗不白了,虽然她年轻时的贡献也不能否定。
金老太说一句Trump怎么了斯卡利亚当年要死要活非要判布什当总统才是把最高法政治化 导致现在如此撕裂的推手然而没必要搞人身攻击攻击金老太或者斯卡利亚 都是好人 只是信仰不同而已
梅干茶泡饭 发表于 10/7/2020 2:34:15 PM
t
tuer
回复 2楼tiaodashen的帖子
你觉得amy会根据自己的信仰来判案吗
t
tuer
支持女性投票算是liberal嘛
_summerdays 发表于 2020-10-07 14:13

了无痕大约是被我屏蔽了,看不到她回复。 “站在liberal一边给美国带来了很大的伤害“ 这怎么理解?美国遭受了怎样的伤害?在哪几个案子中体现了她liberal?
梅干茶泡饭
斯卡利亚在总统选举时攻击过Al Gore吗?金老太可是在选举期间大肆攻击共和党候选人Trump,Trump是不是好人,合不合格她金老太在大法官的位置上就没发言权。她同那个在任总统攻击对方总统候选人的奥巴马一样,都是开了先例,遗臭万年,洗不白了,虽然她年轻时的贡献也不能否定。
金老太说一句Trump怎么了斯卡利亚当年要死要活非要判布什当总统才是把最高法政治化 导致现在如此撕裂的推手然而没必要搞人身攻击攻击金老太或者斯卡利亚 都是好人 只是信仰不同而已
梅干茶泡饭 发表于 10/7/2020 2:34:15 PM


slwm 发表于 2020-10-07 14:44

History will tell Don't worry too much
k
kindaichi
我理解是她希望能做更多的事情,但是你说的贪恋权利是什么意思呢?比如当法官会有什么样的权利?
tuer 发表于 2020-10-07 14:41

这位层主的意思是她身体不好,本来可以在民主党总统当政期间退休,这样可以选一位年轻些的民主党左派代言人接任。但她事业心重不退休,导致拖到她的继任者决定权给共和党总统任期内。哎,厉害的人不想退休。
t
tuer
天降伟人大统领,他是人类的大救星,我们是真心实意的
Chiaseed 发表于 2020-10-07 14:25

你真是个很棒的宝宝
l
lotusever
不至于憎恨吧。只是,金老太一开始高起高打,在提高女人地位上功不可没。可惜,跌下神坛让人失望的事就是不顾及法官的神圣地位,执法犯法,公开支持希拉里。在她心里,女权比法律重要。自己的喜好凌驾于法律之上。让人诟病其专业性。
t
tuer
斯卡利亚在总统选举时攻击过Al Gore吗?金老太可是在选举期间大肆攻击共和党候选人Trump,Trump是不是好人,合不合格她金老太在大法官的位置上就没发言权。她同那个在任总统攻击对方总统候选人的奥巴马一样,都是开了先例,遗臭万年,洗不白了,虽然她年轻时的贡献也不能否定。
金老太说一句Trump怎么了斯卡利亚当年要死要活非要判布什当总统才是把最高法政治化 导致现在如此撕裂的推手然而没必要搞人身攻击攻击金老太或者斯卡利亚 都是好人 只是信仰不同而已
梅干茶泡饭 发表于 10/7/2020 2:34:15 PM


slwm 发表于 2020-10-07 14:44

Trump作为朋友或者人类来说确实不是个好人,他heartless没有任何同情心的。这个为什么可以达到遗臭万年的高标准啊?我以为希特勒才是遗臭万年???
s
stainlessbelief
金老太说一句Trump怎么了 斯卡利亚当年要死要活非要判布什当总统才是把最高法政治化 导致现在如此撕裂的推手 然而没必要搞人身攻击攻击金老太或者斯卡利亚 都是好人 只是信仰不同而已


梅干茶泡饭 发表于 2020-10-07 14:34

你对美国的政体没有一丁点理解,你完全是从CCP这样的集权体制看问题。
梅干茶泡饭
你对美国的政体没有一丁点理解,你完全是从CCP这样的集权体制看问题。

stainlessbelief 发表于 2020-10-07 14:58

哈哈哈哈 笑死我了
你满脑子都是CCP
s
stainlessbelief
她怎么干预大选了能具体说一下吗?比如当年的链接?我怎么找不到呢
tuer 发表于 2020-10-07 14:41

16年她出来骂川普,支持希拉里,你是装作没看见,还是你那时候还没到美国?
你找不到?LOL,说说看你搜的什么关键词?
https://www.washingtonpost.com/opinions/justice-ginsburgs-inappropriate-comments-on-donald-trump/2016/07/12/981df404-4862-11e6-bdb9-701687974517_story.html
https://www.cnn.com/2016/07/12/politics/justice-ruth-bader-ginsburg-donald-trump-faker/index.html
华人马甲
她怎么干预大选了能具体说一下吗?比如当年的链接?我怎么找不到呢
tuer 发表于 2020-10-07 14:41

16年她出来骂川普,支持希拉里,你是装作没看见,还是你那时候还没到美国?
你找不到?LOL,说说看你搜的什么关键词?
https://www.washingtonpost.com/opinions/justice-ginsburgs-inappropriate-comments-on-donald-trump/2016/07/12/981df404-4862-11e6-bdb9-701687974517_story.html
https://www.cnn.com/2016/07/12/politics/justice-ruth-bader-ginsburg-donald-trump-faker/index.html
stainlessbelief 发表于 10/7/2020 3:03:20 PM
其实要是换个保守党男性大法官做了同样的事情,估计早就被舆论骂得要死要活了。虽然她是个很好的的activist,但是作为大法官确实最后几年没有一点专业性。
I
Inferno
我非常好奇理由,她做了什么判决这么招一些人讨厌?是堕胎?还是Gay Marriage?还是Unisex Bathroom?
这些是她的锅,还是民主党的锅,还是liberal的锅?
讨厌她的人,是不是对Trump提名Amy Coney Barrett非常满意了?
可以谈谈你自己的想法,和你身边认识人的想法。
tuer 发表于 2020-10-07 13:58

对她无感。只是对于她在4年前不肯下台让位,说明人品不行没有大局观。 姑且可以说她是年老了变得偏执。
a
awesomeiris
逝者为尊。都已经过世的人了,放过人家吧
k
kewiu
回复 1楼tuer的帖子
其实就是年纪大了贪恋权利,如果她真是为了progressive agenda, 奥巴还有参院的时候就应该自己退休,换个和自己理念一致的年轻人上来。但是显然她的终极目标不是progressive agenda, 而是自己虚妄的名声地位。
Chopard 发表于 2020-10-07 14:19

恋权是最大的问题,其实老太之前没有什么劣迹,奥巴马时代她就应该就好就收,死挺着不下等来了川普,作为大法官公开干政,还说川普当选她就移民新西兰,人品败光
I
Inferno
回复 1楼tuer的帖子
其实就是年纪大了贪恋权利,如果她真是为了progressive agenda, 奥巴还有参院的时候就应该自己退休,换个和自己理念一致的年轻人上来。但是显然她的终极目标不是progressive agenda, 而是自己虚妄的名声地位。
Chopard 发表于 2020-10-07 14:19

同意。 贪恋权利。对异见者偏执。这样的人在年轻时性格也会比别人极端些
t
tiaodashen
恋权是最大的问题,其实老太之前没有什么劣迹,奥巴马时代她就应该就好就收,死挺着不下等来了川普,作为大法官公开干政,还说川普当选她就移民新西兰,人品败光
kewiu 发表于 2020-10-07 15:18

都去白人国家新西兰或者加拿大,没有说去墨西哥非洲的。
y
yyhh
没有Justice Ginsburg,我们这么多女人不能有今天平等的教育,工作的机会。 https://www.goodhousekeeping.com/life/g34111816/ruth-bader-ginsburg-accomplishments/ 保守派为了保守而保守,为了保皇而保皇。社会进步是对弱势人群的保护。 她说过,为什么要保留堕胎权:"这是为了贫穷的妇女准备的,因为富人总是有办法“。
t
tiaodashen
没有Justice Ginsburg,我们这么多女人不能有今天平等的教育,工作的机会。 https://www.goodhousekeeping.com/life/g34111816/ruth-bader-ginsburg-accomplishments/ 保守派为了保守而保守,为了保皇而保皇。社会进步是对弱势人群的保护。 她说过,为什么要保留堕胎权:"这是为了贫穷的妇女准备的,因为富人总是有办法“。

yyhh 发表于 2020-10-07 15:23

这个是历史的车轮,和她没有关系。你去阿拉伯国家争取吃猪肉的权利,第二天就会被砸死。
t
tuer
恋权是最大的问题,其实老太之前没有什么劣迹,奥巴马时代她就应该就好就收,死挺着不下等来了川普,作为大法官公开干政,还说川普当选她就移民新西兰,人品败光
kewiu 发表于 2020-10-07 15:18

我还是没明白你们的指责。人品败光有点太夸张了吧。最高法不是她开的,为什么是她一个人背锅呢?majority说明至少有三至四个人同时同意她啊?
y
yyhh
这个是历史的车轮,和她没有关系。你去阿拉伯国家争取吃猪肉的权利,第二天就会被砸死。
tiaodashen 发表于 2020-10-07 15:26

你非要把美国和沙特这样的国家比,我无话可说。 大部分西方国家,连爱尔兰这样的全国都是天主教的,都可以堕胎了;美国却逆行历史
t
tuer
没有Justice Ginsburg,我们这么多女人不能有今天平等的教育,工作的机会。 https://www.goodhousekeeping.com/life/g34111816/ruth-bader-ginsburg-accomplishments/ 保守派为了保守而保守,为了保皇而保皇。社会进步是对弱势人群的保护。 她说过,为什么要保留堕胎权:"这是为了贫穷的妇女准备的,因为富人总是有办法“。

yyhh 发表于 2020-10-07 15:23

这句话说的很好。
t
tuer
对她无感。只是对于她在4年前不肯下台让位,说明人品不行没有大局观。 姑且可以说她是年老了变得偏执。
Inferno 发表于 2020-10-07 15:16

真的我最没看懂的就是人品这个词了,为什么扯扯就到人品上了,大局观是什么?她做了什么影响大局了?
j
justwatching
没讨厌她呀,左派众多派系里的女权派,为了女权不顾一切的,结果连左派大局也没顾上,虽然过程比较难看但结局还是好的嘛
k
kingcythia
16年她出来骂川普,支持希拉里,你是装作没看见,还是你那时候还没到美国?
你找不到?LOL,说说看你搜的什么关键词?
https://www.washingtonpost.com/opinions/justice-ginsburgs-inappropriate-comments-on-donald-trump/2016/07/12/981df404-4862-11e6-bdb9-701687974517_story.html
https://www.cnn.com/2016/07/12/politics/justice-ruth-bader-ginsburg-donald-trump-faker/index.html
stainlessbelief 发表于 2020-10-07 15:03

2016觉得不妥,现在觉得她很有远见。她事后还对此道歉过。现在Trump在支持者里面搞个人崇拜,政治邪教化,不断的试图走向独裁的道路,把白宫变成家天下,真的成功的话,所谓大法官的中立都是空中楼阁而已
k
kingcythia
这个是历史的车轮,和她没有关系。你去阿拉伯国家争取吃猪肉的权利,第二天就会被砸死。
tiaodashen 发表于 2020-10-07 15:26

哟,这时候就是历史的车轮了,那反正是历史的车轮,Trump上不上有什么关系?川粉都弃投等待历史车轮的碾压好不好?
t
tiaodashen
哟,这时候就是历史的车轮了,那反正是历史的车轮,Trump上不上有什么关系?川粉都弃投等待历史车轮的碾压好不好?
kingcythia 发表于 2020-10-07 15:35

被碾压当然是历史的车轮。当年解放,三反五反都是历史的车轮。
l
luoguo
RBG那个纪录片挺好的,大部分时间都是受人尊重的,在女权/平权道路上的努力,各位女性能享受到的同工同酬同等招聘教育的机会都有她一份努力 最后几年的争议也有提到 另外历史上大法官提早退休和干到死的数量差不多,既然其他人没受到这种非议,我觉得她在这一点上也不值得被拉出来骂,虽然我自己是觉得早早退了好点
F
Fhu
只有儿子,对rbg为女性打的各种平权官司比如女人能自己开银行户口有信用卡申请房贷恨之入骨,女人起跑线离他们宝贝儿子不太远了,宝贝儿子将来有个小女奴照顾起居的可能性大大减少
s
stainlessbelief
就算总统候选人再烂,再十恶不赦(虽然我不认为川普在此列),大法官都不应该评价,更不应该支持一个攻击另一个。
美国之所以能强大,就是因为有一个相对平衡的系统,而大法官在这个系统中起到非常重要的作用,如果大法官出来干涉选举,那么带来的后果就是这个系统平衡的打破。而系统的坏掉比某个总统候选人或者当选总统的腐烂,要严重一百倍。


C
CFAA1511
就是,何况是反对一个未来要名垂青史的总统,要是没有这个总统,美国是要死几百万人的! 他第一任任期内做的事实是史无前例的!

_summerdays 发表于 2020-10-07 14:21

我的天呐, 川普这种胡话你也。。。。?
F
ForeverMiracle
我在16年的时候非常崇拜RBG. 不可否认她对于美国的gender equity 做出的贡献。 可以说,she deserves a thank you from every working woman in the US today. 但是同时,成为大法官之后,她非常media friendly。并且她的很多言论有政治色彩,这一点上我并不认同她。
s
sssccc
保守派肯定不喜欢她啦,还用说吗?还没有见到有人哪派都喜欢的。
h
hannahana
我非常好奇理由,她做了什么判决这么招一些人讨厌?是堕胎?还是Gay Marriage?还是Unisex Bathroom?
这些是她的锅,还是民主党的锅,还是liberal的锅?
讨厌她的人,是不是对Trump提名Amy Coney Barrett非常满意了?
可以谈谈你自己的想法,和你身边认识人的想法。
tuer 发表于 2020-10-07 13:58

讨厌rbg只能是因为愚蠢
尤其是身为在美国工作的女人
人家rbg粉丝很多的
当然川粉向来疯狂无知
h
hannahana
她早年绝对不是liberal那边的,中间偏liberal,后来因为大法官整体太右了,她才为了平衡去了liberal那边,为了大法官整体的中立,你怎么不说大法官里那些极右的?更何况她跟极右的还是私交很好的朋友
hemonc 发表于 2020-10-07 14:25

她的年代左右矛盾还远没有这么疯狂,她知道怎么达成共识,是个办实事的人
可惜川普上台了以前的和谐都没了

h
hnlaser
16年她要真搬走了,我就佩服她,好歹敢做敢当
g
g00gle
一个正直善良有自己理想为弱势群体说话的人,反对了黄鼬们认为的“未来要名垂青史的总统”,当然要恨得咬牙切齿。
7
789
一个正直善良有自己理想为弱势群体说话的人,反对了黄鼬们认为的“未来要名垂青史的总统”,当然要恨得咬牙切齿。
g00gle 发表于 2020-10-07 16:05

这就是问题所在。
为弱势群体说话的人应该去当议员,好比佩罗西。
法官的角色不应该为任何人说话,只拿法律说话。
s
strawberrykiwi
说实话这种帖子都是loaded question,我看到的保守派即使不同意RBG的政治,也很尊重佩服这个小个子女人,以及肯定她对女性平权的巨大贡献。川普也是这么评价她的。
反而一些左派对她的崇拜已经到狂热的地步了,我一朋友说她听说消息,浑身发抖没法开车,回到家抱着小孩放声大哭,我的感想是?????要不要这么夸张?
所以这个帖子就是不怀好意的引战贴,挑拨仇恨,分裂族群,左派的拿手好戏啊

k
kewiu
我还是没明白你们的指责。人品败光有点太夸张了吧。最高法不是她开的,为什么是她一个人背锅呢?majority说明至少有三至四个人同时同意她啊?
tuer 发表于 2020-10-07 15:30

我可没说她判的任何案子有问题,虽然我不认同所谓进步派法官拿解释权当立法权来用的做法,但是我说RBG人品败光是说她恋权(体力不支在法庭上睡着就是不退休),干涉选举(虽然有道歉),说话不靠谱。
c
crazyeater
没有憎恨,只是不解。既然不喜欢川普,为嘛不在o8执政的时候退休。现在跳出来说希望下任总统提名,完全无力啊。
m
mingdrew
就算总统候选人再烂,再十恶不赦(虽然我不认为川普在此列),大法官都不应该评价,更不应该支持一个攻击另一个。
美国之所以能强大,就是因为有一个相对平衡的系统,而大法官在这个系统中起到非常重要的作用,如果大法官出来干涉选举,那么带来的后果就是这个系统平衡的打破。而系统的坏掉比某个总统候选人或者当选总统的腐烂,要严重一百倍。



stainlessbelief 发表于 2020-10-07 15:43

你意思是trump无法无天也没人能说他了?这还是美国吗?只有涉及案情不能具体发表左右案件审理的意见吧,法官也是人也有朋友也有政治信仰,哪条法律规定不可以?
k
kewiu
哟,这时候就是历史的车轮了,那反正是历史的车轮,Trump上不上有什么关系?川粉都弃投等待历史车轮的碾压好不好?
kingcythia 发表于 2020-10-07 15:35

川普就是历史的车轮,你悲愤也没用啊
m
mingdrew
这就是问题所在。
为弱势群体说话的人应该去当议员,好比佩罗西。
法官的角色不应该为任何人说话,只拿法律说话。
789 发表于 2020-10-07 16:11

你怎么这么个死脑筋啊……
C
Chopard
我理解是她希望能做更多的事情,但是你说的贪恋权利是什么意思呢?比如当法官会有什么样的权利?
tuer 发表于 2020-10-07 14:41

她希望的是她自己能做更多的事情,位置让出来年轻人可以做比她更多的事情,她是不管的。其实就是人在高位久了最常见的德不配位,因为身边都是门生好话听多了对自己能力的判断出现偏差,觉得任何人都牛不过自己,加上年纪大了脑力本来就是退化的,作出这样的选择也是正常。
k
kewiu
你意思是trump无法无天也没人能说他了?这还是美国吗?只有涉及案情不能具体发表左右案件审理的意见吧,法官也是人也有朋友也有政治信仰,哪条法律规定不可以?
mingdrew 发表于 2020-10-07 16:15

如果川普犯法了自然可以控告他,即使没有犯法,普通人也可以随便批评他,唯独大法官不行,请了解美国立国原则
q
quace
现在是民主党支持者最恨她。
新来的小兔子
回复 37楼yyhh的帖子
什么是弱势群体?非法移民?自愿吸毒不愿戒毒的人?quality工作的人领福利?可以通过政治捐款被弄出来的罪犯?现在的民主党花了很多钱在买这些人的选票哦
新来的小兔子
回复 44楼kingcythia的帖子
川普这么厉害,为啥自己任命的FBI局长和副局长都忙着查希拉里诬告的起诉呢?一查查一两年,还花了两千多万的税金(包括你的哦)。有点说不通哦
新来的小兔子
回复 49楼stainlessbelief的帖子
是的嘛,国家分裂日趋严重可能也有她的功劳哦?
就如同她为女性权益的奋斗需要肯定和赞扬,她做得不对的地方也需要批评和总结。
开这个帖子挺好
新来的小兔子
我在16年的时候非常崇拜RBG. 不可否认她对于美国的gender equity 做出的贡献。 可以说,she deserves a thank you from every working woman in the US today. 但是同时,成为大法官之后,她非常media friendly。并且她的很多言论有政治色彩,这一点上我并不认同她。

ForeverMiracle 发表于 2020-10-07 15:48

Well said.
新来的小兔子
回复 54楼hannahana的帖子
也不知道BLM的打砸抢是谁在支持的。。。
k
kewiu
回复 44楼kingcythia的帖子
川普这么厉害,为啥自己任命的FBI局长和副局长都忙着查希拉里诬告的起诉呢?一查查一两年,还花了两千多万的税金(包括你的哦)。有点说不通哦
新来的小兔子 发表于 2020-10-07 16:29

我觉得最搞笑的莫过于左蜜蜂喜欢挂在嘴上的川普是独裁者,你见过哪个独裁者天天被国内媒体狂骂,还被自己国家的情报部门调查的
新来的小兔子
你意思是trump无法无天也没人能说他了?这还是美国吗?只有涉及案情不能具体发表左右案件审理的意见吧,法官也是人也有朋友也有政治信仰,哪条法律规定不可以?
mingdrew 发表于 2020-10-07 16:15

美国是无法无天了,一个政客被曝光严重违法行为,不配合调查,损坏证据,让同党派的FBI洗白。完了还让诬陷政治对手,联合同党让FBI调查和试图弹劾对手,牵扯其中的人各种撒谎、构陷等,查了半天在没证据的情况下结案,花了纳税人两千多万。再后来,被爆当初诬陷对手的证据。 你说是不是无法无天?关键同党现在还出来选总统???
t
tuer
我觉得最搞笑的莫过于左蜜蜂喜欢挂在嘴上的川普是独裁者,你见过哪个独裁者天天被国内媒体狂骂,还被自己国家的情报部门调查的
kewiu 发表于 2020-10-07 16:34

你是不是理解有问题?
h
hnlaser
我觉得最搞笑的莫过于左蜜蜂喜欢挂在嘴上的川普是独裁者,你见过哪个独裁者天天被国内媒体狂骂,还被自己国家的情报部门调查的
kewiu 发表于 2020-10-07 16:34

liberal怎么可能想明白这个问题?能想明白还是liberal么?
k
kewiu
你是不是理解有问题?
tuer 发表于 2020-10-07 16:50

我的理解没问题,左右是天生的,脑子清楚的人一般是右派,脑子糊涂的是左派
梅干茶泡饭
没有憎恨,只是不解。既然不喜欢川普,为嘛不在o8执政的时候退休。现在跳出来说希望下任总统提名,完全无力啊。
crazyeater 发表于 2020-10-07 16:13

脑子是个好东西 共和党2014中期选举夺得参议院 Trump2015年宣布竞选 RBG怎么能在2014年预知Trump2015年竞选?
k
kewiu
脑子是个好东西 共和党2014中期选举夺得参议院 Trump2015年宣布竞选 RBG怎么能在2014年预知Trump2015年竞选?
梅干茶泡饭 发表于 2020-10-07 16:58

得了吧,扭时都报道了,奥巴马是希望她退休的,她不肯,等到2014年当然晚了
黑十三娘
就是,何况是反对一个未来要名垂青史的总统,要是没有这个总统,美国是要死几百万人的! 他第一任任期内做的事实是史无前例的!

_summerdays 发表于 2020-10-07 14:21

你是高级黑吧
j
joujou01
作为大法官应该不参与政治,不被政治左右,她应该遵从的是严明的公正的法律,而她总是出来对政治指手画脚,凭自己的好恶参与政治讨论。她已经背弃了作为大法官的誓言!
l
loci
他病重該退不退,雖說高院投票還是都參與了沒錯,但要說病重能完全不影響人的思考跟判斷我是不信的
t
tuer
他病重該退不退,雖說高院投票還是都參與了沒錯,但要說病重能完全不影響人的思考跟判斷我是不信的
loci 发表于 2020-10-07 17:08

她最后几个oral argument我听了,我觉得她思路非常清晰,问的问题也很重要。
E
EEswine
回复 1楼tuer的帖子
作为大法官,她不应该有党派倾向,不应参与两党政治,在上诉到最高法的具体议题上发声就够了。
兔子过敏
虽然我现在也觉得她当初退休就好了,但是这事也不能怪RBG。谁能预料到Trump会当选呢?连Trump自己都没预料到。
凡是有一点良知的人都不会考虑Trump这个选项。
可惜让人悲哀的是,这世上没有良知的人太多了。
b
bluecrab
我非常好奇理由,她做了什么判决这么招一些人讨厌?是堕胎?还是Gay Marriage?还是Unisex Bathroom?
这些是她的锅,还是民主党的锅,还是liberal的锅?
讨厌她的人,是不是对Trump提名Amy Coney Barrett非常满意了?
可以谈谈你自己的想法,和你身边认识人的想法。
tuer 发表于 2020-10-07 13:58

只看微信新闻是很容易恨民主党
g
g00gle
回复 1楼tuer的帖子
作为大法官,她不应该有党派倾向,不应参与两党政治,在上诉到最高法的具体议题上发声就够了。
EEswine 发表于 2020-10-07 18:11

没有党派倾向任命时区分共和党民主党干嘛 川粉每次都会语出惊人
g
g00gle
只看微信新闻是很容易恨民主党
bluecrab 发表于 2020-10-07 18:18

没办法 黄鼬那点知识水平看不懂英文
g
g00gle
你是高级黑吧
黑十三娘 发表于 2020-10-07 17:04

看破不说破么 让川粉高兴一会可好
桑陌
法官可以有自己的信仰性取向,但是不能根据自己的信仰判案,而要根据法律。+1
这是三权分立的基础,法律的执行部门不应该沾手立法部门的职权。修法需要更多的民意基础,在议会进行,而不是靠才9个人并且是终身职位的大法官。
g
g00gle
没有Justice Ginsburg,我们这么多女人不能有今天平等的教育,工作的机会。 https://www.goodhousekeeping.com/life/g34111816/ruth-bader-ginsburg-accomplishments/ 保守派为了保守而保守,为了保皇而保皇。社会进步是对弱势人群的保护。 她说过,为什么要保留堕胎权:"这是为了贫穷的妇女准备的,因为富人总是有办法“。

yyhh 发表于 2020-10-07 15:23

黄鼬全部是人尖 社会精英 才不需要保护。那些弱势群体在他们眼里就该自生自灭
西
西风凉
说的好像其他大法官都中立的一样,呵呵。
g
g00gle
说的好像其他大法官都中立的一样,呵呵。
西风凉 发表于 2020-10-07 18:25

黄鼬们天天说选川普是为了选保守党大法官 现在又来说法官是中立的 这脸打起来不疼吗
桑陌
没有Justice Ginsburg,我们这么多女人不能有今天平等的教育,工作的机会。 https://www.goodhousekeeping.com/life/g34111816/ruth-bader-ginsburg-accomplishments/ 保守派为了保守而保守,为了保皇而保皇。社会进步是对弱势人群的保护。 她说过,为什么要保留堕胎权:"这是为了贫穷的妇女准备的,因为富人总是有办法“。

yyhh 发表于 2020-10-07 15:23

没有人否定她在女权方面的贡献,但是不是说有巨功的人就不能犯错了。毛泽东还功过参半呢。
说话要实事求是,不是拉面大旗就可以把反对的声音压下去的。