石正丽文章称新冠可能是蝙蝠与穿山甲冠状病毒趋同进化形成

石正丽组于10月6号在Nature Rev Microbiol发表了一篇权威的COVID-19综述，该综述从发现SARS-CoV-2的历史开始，逐渐展开，系统总结了目前SARS-CoV-2的进化，从蝙蝠冠状病毒RaTG13到穿山甲冠状病毒广东株，这里提到了与RaTG13最接近的SARS-CoV-2是中国广东株SZTH002，而非武汉株WIV04。从这里可以看出RaTG13和穿山甲冠状病毒在广东地区发生重组具有一定可能。
而有意思的是，这篇文章提供了新信息，在SARS-CoV-2著名的Furin切位点，蝙蝠冠状病毒RmYN02的50%（2/4）与SARS-CoV-2的Furin位点一致，而Furin切割位点与RBD氨基酸序列是SARS-CoV-2最独特的病毒特征。穿山甲冠状病毒广东株具有与SARS-CoV-2十分相似的RBD序列（6个RBD关键氨基酸100%一致），那么SARS-CoV-2则有一定可能是RmYN02与穿山甲冠状病毒在南方地区趋同进化形成的。

叶文洁：三体人是自己发现地球的，不是我发的短信。。。

石正丽们能发文章告诉我们蝙蝠和穿山甲身上的病毒是怎么传染到人身上的，普通人就想知道这个。

回复 1楼meetmylove2015的帖子
要获诺贝尔奖？

就是承认新冠病毒有可能起源于中国？

发表了一篇综述？？？见过两种人发综述，一种做研究多年，在这行里多年，高屋建瓴，把这些年的研究结果总结并且提出新想法。还有一种，国内混职称的，国外混经历的，搞不出自己的研究，东拼西凑全是别人的idea，不知所云。

在SARS 2.0 出来祸害全球之前 她的文章都是说自己团队多厉害， 怎么通过改造基因来让动物源性冠状病毒获得 gain of function mutation, 进一步感染人类 在 SARS2.0 之后 她的文章全是在证明自己团队不行， 不会改基因， 于是又假模假样回去找动物了 一会儿蝙蝠 一会儿穿山甲的 你倒是找个活的中间宿主给大家看看啊 这种自扇耳光式的科研有意思吗

所以石正丽的意思是SARS2.0可能起源于广东，是SARS1.0的cousin。
广东真是个接锅的好地方。

石正丽组于10月6号在Nature Rev Microbiol发表了一篇权威的COVID-19综述，该综述从发现SARS-CoV-2的历史开始，逐渐展开，系统总结了目前SARS-CoV-2的进化，从蝙蝠冠状病毒RaTG13到穿山甲冠状病毒广东株，这里提到了与RaTG13最接近的SARS-CoV-2是中国广东株SZTH002，而非武汉株WIV04。从这里可以看出RaTG13和穿山甲冠状病毒在广东地区发生重组具有一定可能。
而有意思的是，这篇文章提供了新信息，在SARS-CoV-2著名的Furin切位点，蝙蝠冠状病毒RmYN02的50%（2/4）与SARS-CoV-2的Furin位点一致，而Furin切割位点与RBD氨基酸序列是SARS-CoV-2最独特的病毒特征。穿山甲冠状病毒广东株具有与SARS-CoV-2十分相似的RBD序列（6个RBD关键氨基酸100%一致），那么SARS-CoV-2则有一定可能是RmYN02与穿山甲冠状病毒在南方地区趋同进化形成的。

meetmylove2015 发表于 2020-10-07 09:08

石正丽早期跳出来说是人类的恶习导致新冠病毒爆发。难道她现在要证明是人同时吃了蝙蝠和穿山甲导致新冠？ 另外据报道，马来西亚的穿山甲没有类冠状病毒，似乎只有中国人证明中国的穿山甲有

这是准备把锅甩到广东人身上，暗示他们又吃蝙蝠又吃穿山甲吗？

这个女人一定不得好死，虽然她或许是不得已而为之

也不用找宿主了，石研究员就是新冠的宿主。

所以石正丽的意思是SARS2.0可能起源于广东，是SARS1.0的cousin。
广东真是个接锅的好地方。
west.coast 发表于 2020-10-07 11:08

可能想说不是武汉这边自己的功劳，其实是全军的共同努力成果？不能光在武汉调查，广州也可以去看看？

这些医学杂志是吃💩了吗？怎么老让这个女人在学术期刊上撒谎掩盖自己实验室泄露病毒的事情？

可能？？这叫结论吗？？

老天怎么还没有收了她这个巫婆。