大选前基本上确定不会有疫苗了

FDA提高了给疫苗发EUA的标准，要求半数以上的志愿者打完第二针超过两个月，外加安慰剂组要看到五个重症，按照Pfizer和Moderna的进度，正好把时间给推到大选以后。这个新的要求被白宫拖了很久，结果今天早上FDA直接把新的guideline贴到网站上先斩后奏，然后白宫才不情愿地批准了。
https://news.yahoo.com/u-fda-asks-covid-19-144157792.html
从科学角度来讲我觉得这样是没有必要的，现在一天还在死好几百人呢，只要确定疫苗是有效的并且没看到大的安全问题，对高危人群来说收益就是大于风险的。但是另一方面如果真的疫苗在大选前被批准了，川普大嘴一阵猛吹然后两党一阵猛撕，最后蓝州把分给自己的疫苗压下来不准打，成立独立委员会自己去审核临床实验数据，这么撕完以后也就没有人敢打疫苗了，所以FDA也是无奈之举。

政治斗争的自由市场

fda没问题啊，赶出来的疫苗我也不敢打

这个倒是意料之中。 人们本来也不相信为了大选赶出来的疫苗。 你这个新闻上午出来的，大盘没受影响，一直涨的很好。可见大家本来就没对11月份出疫苗抱什么希望。 本来就没抱希望的事，也就谈不上失望。 说实话，明年一月能有就不错。

疫苗要经过充分测试是基本常识

本来也没期待。

谁也没相信过大选之前会有疫苗，不符合科学规律

有疫苗也没啥大用，变种太多。就跟flu 一样，疫苗就是cover其中的一些，无法cover所有的变种。

无所谓，拜登上，媒体一定会说，疫苗很安全。老川上，等多久媒体都会说不安全。

FDA提高了给疫苗发EUA的标准，要求半数以上的志愿者打完第二针超过两个月，外加安慰剂组要看到五个重症，按照Pfizer和Moderna的进度，正好把时间给推到大选以后。这个新的要求被白宫拖了很久，结果今天早上FDA直接把新的guideline贴到网站上先斩后奏，然后白宫才不情愿地批准了。
https://news.yahoo.com/u-fda-asks-covid-19-144157792.html
从科学角度来讲我觉得这样是没有必要的，现在一天还在死好几百人呢，只要确定疫苗是有效的并且没看到大的安全问题，对高危人群来说收益就是大于风险的。但是另一方面如果真的疫苗在大选前被批准了，川普大嘴一阵猛吹然后两党一阵猛撕，最后蓝州把分给自己的疫苗压下来不准打，成立独立委员会自己去审核临床实验数据，这么撕完以后也就没有人敢打疫苗了，所以FDA也是无奈之举。
little_racoon 发表于 2020-10-06 16:34

哇，观察两个月都嫌久？ 这是做疫苗该有的态度吗？我宁愿继续每周帮我奶奶买菜放门口，也不会让她去打啊。