这个怎么就是特权，凌驾人民之上了？川普是民选总统，治疗方案关乎国家安全，把这个和独裁国家领导人的各种日常特权混淆在一起，是真蠢还是坏？ believeornot 发表于 2020-10-05 08:00
真是搞笑是不错。民主选举的国家，原来跟版上天天骂的原来是一个LEVEL. 只要当了领导人，就一样特权， 一样凌驾于人民之上。你确定美国原来是跟中国一样的，而且你们都习以为常了？ mindstorm 发表于 2020-10-05 03:25
你要说为小部分服务那就是曲解了，而且我看还是故意的，要真说为小部分服务，gop当仁不让 为人民服务/serve the people的说法中美是一样的，不平等肯定是存在的，这点中美也是一样的 但是如果牺牲了部分平等能有效保持整体高速发展，实际上是在极大程度上服务了所有人 在这点上区别就来了，tg很明白的说了我的国策就这样。gop的想法其实是和tg一样的，但是他不明说 含蓄，潜移默化，这点上啊，tg可不止落后一条街，吃亏就吃亏在搞得太明显 BurningHot 发表于 2020-10-05 11:48
又来这一套牺牲一部分，这一部分是谁决定的？不愿意被牺牲可不可以？ candyland88 发表于 2020-10-05 12:07
这个帖子的回复真有趣，美国人民骂美国总统，中国人民骂中国外交部，黄皮美国人骂中国。。。黄川粉啊，你们什么时候可以act like a normal American骂自家总统而不是眼睛总盯着隔着一个太平洋的国家啊。 keluoyi 发表于 2020-10-05 11:28
美国当然不一样。老川得病要公布，去什么医院要公布，主治医生要公布，开什么药要公布。中国领导，就别说习了，任何一个中央高管，老百姓知道他们什么时候生病，什么时候住院，什么时候上班，主治医生是谁，用的什么药？ 而且，老川去的医院也不是只对总统开放吧，一般人也能去的。中央领导去的医院，普通人都不知道在哪。 一个大国的堂堂外交部发言人，为了怼，连基本的常识都不顾了。所以让老百姓觉得好笑。中国普通百姓，连普通局长的待遇都比不上，她直接要求美国人跟总统待遇比。这不是很可笑吗？为了怼，什么都顾不上了。 扶苏 发表于 2020-10-05 12:16
说不定五毛有内部文件参考，这一切对他们很透明也难说 LOL 你怎么看 发表于 2020-10-05 12:23
被gop牺牲的minority利益谁决定的，不愿被牺牲可不可以？ BurningHot 发表于 2020-10-05 12:18
去微博看了下， 评论都不能看了 foreverf 发表于 2020-10-05 12:28
希望天朝韭菜们都能和华大妈一样在美买房，孩子都来美国上学 lbff 发表于 2020-10-05 12:32
西班牙公主都死了，你觉得她缺钱吗？那些死去明星身价过亿，你觉得他们没有能力治疗？他就算不是总统，他有的是钱，他缺钱治疗？他付不起头等医疗？资本主义社会难道不是有钱就行吗？奇怪的是就算社会主义，没钱，医生不给开刀呢。 xiaoxiongaimama 发表于 2020-10-05 01:42
美国总统特朗普确诊武汉肺炎震惊全球，前晚住院治疗，对此，中国外交部新闻司司长兼发言人华春莹却在推持说风凉话，再度狂酸美国疫情严峻，还说：”衷心期盼这患者也能获得跟美国总统一样的最佳医疗”。不过，有国外网友当场打脸，反问说：”中国人和习主席的医疗待遇有一样吗？” 就连自家网民也不以为然问：”那请问我们可以像美国民众一样获得疫情补助吗？”，当场打脸华春莹说：”中国的医疗体系非常一般，我们不该讽刺他国”。 该推文一出，也有中国网民赞声：”说得好”、”华姐说的太对了”，还有小粉红得意洋洋地说：”美国对抗疫情是如此的糟糕，他们应该和中国学习”。 然而，华春莹的一番话，引起国外网友强烈不满，纷纷留言痛批：”中国病毒在抽泣并表示遗憾”、”这种病毒是从哪里来的，您可能比任何人都知道，它有多可怕？”、”因为你们..世界其他地方正在遭受苦难”、” 猫哭耗子假慈悲”、”我看到什么？擅长掩盖消息的极权国家，在嘲笑自由民主国家的医疗水平？”，还有人反呛：”中国人和习主席的医疗待遇一样吗？”、”我希望中国人民也能像习近平先生和中共其他成员一样获得同样的医疗保健待遇。” 另外，也有许多中国网民驳斥：”华姐，这样幸灾乐祸不太好吧…”、”中国的医疗体系非常一般，我们不该讽刺他国”、”那请问我们可以像美国民众一样获得疫情补助吗？”、”要祝福就祝福，想骂就骂。这么阴阳怪气真的是一点大国风范都没有”、”你得有多蠢才会就会在这发这个。在微博去发不行吗。中国五毛们能去二百斤的病房治疗吗？”、”在中国不要说主席了，连一般三级的干部进医院看病和一般老百姓都大不一样。华春莹应该先求诸己”。 游目骋怀 发表于 2020-10-05 01:11
所以中南海和川普的待遇要比平头百姓好多了，这点中美是一样的 不一样的是中国不标榜自己平等，已经明说了，为了效率，一些公平会被牺牲掉 BurningHot 发表于 2020-10-05 10:34
哪个minority？选票说话呗。 candyland88 发表于 2020-10-05 12:28
minority不是指特定group，政府出台政策，哪个不是majority受益，minority吃亏？你找出一个全民受益没人吃亏的政策看看。选票说话说得好听，政策出台都是全民投票的结果吗？效率和公平永远是不可兼得的，tg也好，gop也好，一个样 BurningHot 发表于 2020-10-05 12:45
民主政治的缺点应该已经是共识了吧几十年前。 shi557 发表于 2020-10-05 13:04
智商有硬伤吗还是怎的，为人民服务和平等有必然联系吗 哪个政府不是为了serve the people？中国政府也一样，但是国策已经定调了，serve the people没错，但是效率第一，兼顾平等，或者说总体发展第一，兼顾个体平等，这不是很明白的事情么 BurningHot 发表于 2020-10-05 11:14
没错啊，所以西方社会在宣扬普世价值的时候，不应该口号式的给人一种绝对的印象，也不能抛开实际操作空谈概念。应该把里面诸多要素之间，与不同政治体制之间的trade off讲清楚，自己国家选择的trade off是怎样的，别光讲漂亮话。大家都是trade off，没哪个政体能跳出这个框架的 BurningHot 发表于 2020-10-05 13:27
中国现阶段不标榜自己平等，自从改开以来，国策是效率第一，兼顾平等 BurningHot 发表于 2020-10-05 10:12
自己国家选择？你们国家谁能选择？是赵家人还是普通百姓？在我们美国，连小区hoa都是大家投票出来的，更别说啥市长市议员州长总统了，全部都是民选的。区别看出来了吗？ candyland88 发表于 2020-10-05 13:37
第一次听说这个国策，孤陋寡闻了 Peppa5 发表于 2020-10-05 13:42
没错啊，这些选来选去的都是以牺牲效率为代价的，牺牲了效率确实可以更好的保证公平，猪党就想这么干，gop不同意，美国这么些年在重要问题上走三步退两步就是代价。tg和gop比，在追求效率的路上走的更远，而且没有猪党掣肘，所以发展得快。提纲挈领的讲，中美都是在效率和公平之间做取舍而已，没什么本质区别。另一方面效率和风险也有trade off，高效率在决策正确的时候发展得快，，决策错误的时候完蛋也快，这也是取舍，tg清楚的很 BurningHot 发表于 2020-10-05 13:48
真是服了，很多人上来就说华春莹智商欠税，说什么中国也不平等，实际上根本没明白华是什么意思 华的意思就是在说，虽然你美国号称普世价值，天天平等挂嘴边，其实咱们对于效率和公平的trade off选择半斤八两，你没有资格批评我的模式，etc BurningHot 发表于 2020-10-05 14:05
没有本质区别？靠着控制十四亿人的言论自由，迁徙自由，财富转移自由，发展成了建国71年还有十亿人月薪2-3千的大国？你是说华春莹傻吗？她为什么还把女儿送出来在美国买房？ candyland88 发表于 2020-10-05 14:00
你要一再强调不公平的存在我也没有办法，道理给你摆的很清楚了 十亿月薪2-3千是哪年数据，去年人均月消费已经1800rmb了，你是说全国都是月光族吗 再说建国71年，一半时间是在走毛路线或者在转型，真正的发展，也就最近三十来年 用不到三十年时间不但解决上十亿人脱贫吃饱饭，还正在产生大规模的中产，你还想怎样？ 不同体制有不同的优缺点，这是共识。好比买房子各有各的不同，如果你非要用这个房子的厕所和那个房子的客厅比，那就是有病呗 BurningHot 发表于 2020-10-05 14:32
别你说华说了，让中国老百姓说吧。 candyland88 发表于 2020-10-05 14:47
华姐说过了，拿自己都没做到的事情指责别人，这么说不和美国一贯的丑恶嘴脸一样了吗？ djmiss 发表于 2020-10-05 14:45
大家有没有注意到骂Trump 的从来没有回过这种贴。任何对美国的抹黑，都视而不见。 GreatRagen 发表于 2020-10-05 13:55
以上内容是本老说的，不是华春莹说的，欢迎指出问题 就像效率和公平之间有矛盾，效率和自由之间也有矛盾，公平和自由之间也有矛盾，参考美国抗疫 在没那个经济基础和外部环境下，盲目追求上层建筑的后果，中国犯过错，一定会谨慎的 BurningHot 发表于 2020-10-05 14:58
你也太看得起五毛了 candyland88 发表于 2020-10-05 12:27
不得不佩服这届断交部断交官的水平。叹为观止！！+1 彻底搞垮中美关系😂 只凭一张臭嘴巴就可以！牛啊！ 这女的应该下地狱啊 jennyjiang 发表于 2020-10-05 15:39
华姐说过了，拿自己都没做到的事情指责别人，这么说不和美国一贯的丑恶嘴脸一样了吗？djmiss 发表于 2020-10-05 14:45可能华姐认为，自己国满脸麻子是正常的，美国脸上有颗痣都不得了了，必须立马指出“你好丑”。 mannbo 发表于 10/5/2020 2:59:51 PM
这女人估计是恨美国怎么没把她老公治好，旧恨新仇啊！ xixixihahaha 发表于 2020-10-05 16:36
你是中国老百姓？那你上外网不犯法吗？我已经指出问题所在了你看不见我能怎么办？不说了开会去了。 candyland88 发表于 2020-10-05 15:24
你作为厉害国公民，你有选举权吗？你投过票吗？ Abbots 发表于 2020-10-05 15:55
还有个选项，又蠢又坏。。。
美国当然不一样。老川得病要公布，去什么医院要公布，主治医生要公布，开什么药要公布。中国领导，就别说习了，任何一个中央高管，老百姓知道他们什么时候生病，什么时候住院，什么时候上班，主治医生是谁，用的什么药？
而且，老川去的医院也不是只对总统开放吧，一般人也能去的。中央领导去的医院，普通人都不知道在哪。
一个大国的堂堂外交部发言人，为了怼，连基本的常识都不顾了。所以让老百姓觉得好笑。中国普通百姓，连普通局长的待遇都比不上，她直接要求美国人跟总统待遇比。这不是很可笑吗？为了怼，什么都顾不上了。
还真有这么蠢的。流氓抢了你老婆，也是为了你下一代好。
被gop牺牲的minority利益谁决定的，不愿被牺牲可不可以？
骂莹姐就是骂中国？偷换概念
说不定五毛有内部文件参考，这一切对他们很透明也难说 LOL
你也太看得起五毛了
哪个minority？选票说话呗。
gop 牺牲什么minority了？ 你说的你举证。造谣这么廉价吗？
国内又不是没有明白人。春莺女儿来上学，丈夫来治病，在美国房子都买了；爽哥把美国骂成人间地狱，转头就职就把女儿带来纽约，这不是人间地狱里的地狱？？可见这些人并不傻，反美是工作。仇恨教育时时抓。
国内孩子只要能享受跟非洲留学生一个待遇也行啊
土共自己没有言论自由，但是要求别人给塔言论自由。土共自己屁民没有钱，但是要给别人大撒比
这个你还真说中了 在中国 如果你不先交钱 医生是真的可以看着你死啥也不干的 而在美国 法律规定不可以见死不救 病人送来了 不管有钱没钱 有保险没保险 医院必须治疗
靠，不要脸！ 赵家人跟老百姓一个待遇吗？
领导人之间也要防着对方一手啊，所以这些资料一定是最隐秘的。LOL
中国不是一直标榜法律面前人人平等吗？有没有做到呢？ 你说一些公平会被牺牲掉，那哪些公平没有被牺牲掉呢？
minority不是指特定group，政府出台政策，哪个不是majority受益，minority吃亏？你找出一个全民受益没人吃亏的政策看看。选票说话说得好听，政策出台都是全民投票的结果吗？效率和公平永远是不可兼得的，tg也好，gop也好，一个样
你是习粉吗？是淫妇揪着美国不放嘴贱挑事在先吧
民主政治的缺点应该已经是共识了吧几十年前。
事实上你厉害国不知道接受了多少进口的疫苗，有种别要啊，白眼狼
没错啊，所以西方社会在宣扬普世价值的时候，不应该口号式的给人一种绝对的印象，也不能抛开实际操作空谈概念。应该把里面诸多要素之间，与不同政治体制之间的trade off讲清楚，自己国家选择的trade off是怎样的，别光讲漂亮话。大家都是trade off，没哪个政体能跳出这个框架的
中国人多少没钱治病， 邻居一个老太买药需要100多元， 没有钱， 就放弃。 我赶紧送过去2000元。
还有一个老太， 听说的， 得了子宫下垂糜烂， 天天痛的不行，一天穿上最好的衣服 喝药走了。 在美国都可以得到治疗的
自己国家选择？你们国家谁能选择？是赵家人还是普通百姓？在我们美国，连小区hoa都是大家投票出来的，更别说啥市长市议员州长总统了，全部都是民选的。区别看出来了吗？
第一次听说这个国策，孤陋寡闻了
应该是美国人骂美国总统，中国人骂美国总统，美华两个都骂也被两边骂。还有，这个世界最关心美国的就是中国了，从cctv到微信，美帝有点破事，国人比美华知道的还快。
没错啊，这些选来选去的都是以牺牲效率为代价的，牺牲了效率确实可以更好的保证公平，猪党就想这么干，gop不同意，美国这么些年在重要问题上走三步退两步就是代价。tg和gop比，在追求效率的路上走的更远，而且没有猪党掣肘，所以发展得快。提纲挈领的讲，中美都是在效率和公平之间做取舍而已，没什么本质区别。另一方面效率和风险也有trade off，高效率在决策正确的时候发展得快，，决策错误的时候完蛋也快，这也是取舍，tg清楚的很
邓选有空去看一下
没有本质区别？靠着控制十四亿人的言论自由，迁徙自由，财富转移自由，发展成了建国71年还有十亿人月薪2-3千的大国？你是说华春莹傻吗？她为什么还把女儿送出来在美国买房？
那微博上这条消息下面控评删评论干嘛？让国内老百姓说说到底是不是半斤八两。
你要一再强调不公平的存在我也没有办法，道理给你摆的很清楚了 十亿月薪2-3千是哪年数据，去年人均月消费已经1800rmb了，你是说全国都是月光族吗
再说建国71年，一半时间是在走毛路线或者在转型，真正的发展，也就最近三十来年 用不到三十年时间不但解决上十亿人脱贫吃饱饭，还正在产生大规模的中产，你还想怎样？
不同体制有不同的优缺点，这是共识。好比买房子各有各的不同，如果你非要用这个房子的厕所和那个房子的客厅比，那就是有病呗
别你说华说了，让中国老百姓说吧。
以上内容是本老说的，不是华春莹说的，欢迎指出问题 就像效率和公平之间有矛盾，效率和自由之间也有矛盾，公平和自由之间也有矛盾，参考美国抗疫 在没那个经济基础和外部环境下，盲目追求上层建筑的后果，中国犯过错，一定会谨慎的
可能华姐认为，自己国满脸麻子是正常的，美国脸上有颗痣都不得了了，必须立马指出“你好丑”。
我骂Trump, 我也回这个贴了，我也觉的华大妈无比的傻叉，你能心眼不那么小吗？
你是中国老百姓？那你上外网不犯法吗？我已经指出问题所在了你看不见我能怎么办？不说了开会去了。
彻底搞垮中美关系😂 只凭一张臭嘴巴就可以！牛啊！
这女的应该下地狱啊
那谁这么卖力，总得有点不一样的奖励吧
跟她有啥关系？她就是个调控好的复读机
你作为厉害国公民，你有选举权吗？你投过票吗？
她老公是在美国治的病吗？哇～估计是埋怨美国没给她老公和总统一样的待遇？
我也给你指出问题本质了，理解不理解看你愿不愿意了呗
嗯，投票选举看来可以解决很多美国目前的问题，比如医疗改革啊，基建啊，贫富分化两级啊，警察暴力啊，等等，拭目以待，拭目以待