uscis 上写的很清楚，不是现党员，退党2-5年了应该没啥事，除非你是“ national threat “ https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-8-part-f-chapter-3 Past Membership If an officer has determined that the alien has been a member of or affiliated with a proscribed organization and one of the involuntary membership exceptions does not apply, the officer should evaluate whether the past membership exception applies to the alien. An alien may be excepted from inadmissibility under INA 212(a)(3)(D) if the alien can establish that: His or her membership in or affiliation with a proscribed organization terminated at least 2[63] or 5 years before the date of receipt of the application (if the alien’s membership or affiliation was with the party controlling the government of a foreign state that is a totalitarian dictatorship as of such date, the alien must establish that his or her membership or affiliation terminated at least 5 years before the date of receipt); and He or she is not a threat to the security of the United States.[64] In cases that involve past membership, mere termination for the requisite time period is sufficient; active opposition is not required.[65] It is also the applicant’s burden to prove that he or she is not a threat to the security of United States. Furthermore, where the evidence shows that the alien is a threat to the security of the United States, the alien may also be inadmissible under security and related grounds[66] or terrorist activities.[67] An alien may be found to be a threat to the security of the United States and ineligible for the exception even if not inadmissible under a separate security or terrorist inadmissibility ground.[68] If the officer finds that a meaningful membership or affiliation in a proscribed organization exists, and the alien does not qualify for either of the two exceptions, then the officer should find the alien inadmissible under INA 212(a)(3)(D) for being or having been a member of the Communist or any other totalitarian party. 2. Waiver A discretionary waiver is available for certain family members of U.S. citizens or LPRs. The INA provides that the Secretary of Homeland Security may waive this ground of inadmissibility for humanitarian purposes, to assure family unity, or when it is otherwise in the public interest if: The alien is a parent, spouse, son, daughter, brother, or sister of a U.S. citizen, or is a spouse, son, or daughter of an LPR; The alien is not a threat to the security of the United States; and The alien warrants a favorable exercise of discretion.[69] When considering whether or not an alien is a threat to the security of the United States, USCIS considers the following non-exhaustive list of factors: Espionage; Terrorism; Subversion; Public safety, including criminal history and gang activity; Risks to intellectual property; Risks to information security, including disinformation campaigns; Risks to election security; and Risks to public health.
不符合规定的中国共产党员才会被inadmissible. It has never been changed. 你同情那些来不了的？ 我觉得不用，他们在中国应该也过得不错，不需要到了我们这里来。 那些靠自己的能力和财力的合格移民的才是对我们社会有贡献的。那些偷鸡摸狗的，包括作假的政治庇护和间谍，才是对我们社会有害的。
廊坊的罪犯担心这干什么？
撒谎的遣返，那98%政庇要遣返吧。
放心，中国政府不接收政庇。中国政府和某气功是华裔移民之友。相互配合唱双簧。
正常填写的不会清退。撒谎的肯定要遣返啊，即使已入籍。
目前应该顾不上，现在神绿卡的和绿卡入籍的肯定要查的。身边拿了绿卡的小粉红很多，大部分是党员。老粉红倒是一直拿绿卡没入籍，他们续签绿卡的话应该也会受到审查。等等看吧，不久就会有案例了。
好像问题是你是否曾加入共产党
我不信美国搞不到一份共产党员的名单。
估计把人赶走太简单 美国不稀罕这么做
美国一切都为了钱。。这么理解就容易了
一切为了钱就不会养那么多龙虾党了
小粉红一般很聪明，知道出国不能入党，都没入党，不过他们的父母是党员。
宣传而已 有几个真的是龙虾 你认识的列出来
那法案早就有了啊
移民局会有办法的。
https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-8-part-f-chapter-3
Past Membership If an officer has determined that the alien has been a member of or affiliated with a proscribed organization and one of the involuntary membership exceptions does not apply, the officer should evaluate whether the past membership exception applies to the alien. An alien may be excepted from inadmissibility under INA 212(a)(3)(D) if the alien can establish that: His or her membership in or affiliation with a proscribed organization terminated at least 2[63] or 5 years before the date of receipt of the application (if the alien’s membership or affiliation was with the party controlling the government of a foreign state that is a totalitarian dictatorship as of such date, the alien must establish that his or her membership or affiliation terminated at least 5 years before the date of receipt); and He or she is not a threat to the security of the United States.[64] In cases that involve past membership, mere termination for the requisite time period is sufficient; active opposition is not required.[65] It is also the applicant’s burden to prove that he or she is not a threat to the security of United States. Furthermore, where the evidence shows that the alien is a threat to the security of the United States, the alien may also be inadmissible under security and related grounds[66] or terrorist activities.[67] An alien may be found to be a threat to the security of the United States and ineligible for the exception even if not inadmissible under a separate security or terrorist inadmissibility ground.[68] If the officer finds that a meaningful membership or affiliation in a proscribed organization exists, and the alien does not qualify for either of the two exceptions, then the officer should find the alien inadmissible under INA 212(a)(3)(D) for being or having been a member of the Communist or any other totalitarian party. 2. Waiver A discretionary waiver is available for certain family members of U.S. citizens or LPRs. The INA provides that the Secretary of Homeland Security may waive this ground of inadmissibility for humanitarian purposes, to assure family unity, or when it is otherwise in the public interest if: The alien is a parent, spouse, son, daughter, brother, or sister of a U.S. citizen, or is a spouse, son, or daughter of an LPR; The alien is not a threat to the security of the United States; and The alien warrants a favorable exercise of discretion.[69] When considering whether or not an alien is a threat to the security of the United States, USCIS considers the following non-exhaustive list of factors: Espionage; Terrorism; Subversion; Public safety, including criminal history and gang activity; Risks to intellectual property; Risks to information security, including disinformation campaigns; Risks to election security; and Risks to public health.
hahahahahaha~~~~thumb up~~~~~~~~~~~~~~~
你快举报吧，把这种人扫出美国
政治庇护要撒谎吗？
For the Servanos, the problem has been a legal hitch involving their marital status when they came from the Philippines some 25 years ago.
这对菲律宾夫妻是婚姻作假？https://www.nytimes.com/2008/04/12/us/12naturalize.html
以前如实回答而且批准的不会有问题 以前没有如实回答的移民局应该不会主动复查，如果有人举报而移民局根据举报复查了（小概率事件）就有被取消绿卡公民的可能。 是因为欺骗， 不是因为当时禁止。
另外现在只有绿卡的， 如果绿卡申请时没有如实回答， 如果以后要申请公民， 会有一定风险， 现在包括律师应该都还说不清， 需要一些时间一些案例才能有靠谱的建议。
MM回答的超级清楚，不偏不倚不带风向。现在看到这种帖子真的好害怕，随便一个话题都能掀起在美华人的内部斗争，一群恨不得把另一群马上驱逐出境，瓜分财产。从这一件事情上都可以看出，国内想要掀起个内部文革式的斗争真的太容易了。
不需要资源 鼓励互相揭发就行了。
这个不符合”法律不究既往“的，法律并没有变，过去的法律也是要求党员要披露并且要退党才能移民。
就像电影院的例子一样，电影院可是从来都说要买票的，你过去逃票了没被抓住，今天电影院如果抓到实际证据证明你逃票，还是可以追究的。
没那么多资源和能力是真的。
以前是可以受理，只要你证明已经脱离关系了可以批准 现在是不受理，需要特别豁免才接受申请
现在有绿卡但没如实回答的，下一步申请公民是受影响比较大的
参见杨建立申请公民被拒的例子，版上已有讨论。 30多年的有较大影响声望的还是要走法庭程序了。
下面是他自己的Twitter. https://mobile.twitter.com/yangjianli001/status/1313102938345287681
申请前过去五年内不是党员这一条很多人都符合回答“NO"了吧？不是不交党费6个月就自动退党了吗？
单纯好奇，你这个“一群恨不得把另一群马上驱逐出境，瓜分财产。” 瓜分财产哪来的？
因为他们都是共产党没有瞧得上的渣渣，他们弄虚作假到美国来以反共反中为生。
所以，轮子的话，你信吗？
信啊。马上带我老婆去法拉盛搞退党。LOL
渣渣在中国社会是底层，所以才到美国来，而共产党员是各行各业的优秀份子，代表了先进生产力和先进思想，是中国社会的中流砥柱，共产党员跑到美国来，是中国的巨大损失。我们海外“渣渣”们，坚决支持让他们留在国内，不要辜负党的信任和期待，好好在国内做贡献。
过往的一般不管了 美国这里，家属一般不牵连。
LOL. 我记得以前移民局，两年不参加组织生活，算自动退党。
哇塞，你老婆还没退党啊，那你们家犯法了，你娃怎么办？你也不想带啊
看你智商不在线，再告诉你，美国政府可不认识什么法拉盛的法轮功。退党要中国开证明。轮子是哪根葱。
再说，你这也许晚了，绿卡办了还是党员，那你就等着妻离子散吧
写得不错，有八股之风。but let me tell you, 他们共产党怎么样，那是他们的内政；他们共产党要移民，那是他们的人权。轮子既然投靠美国了，还是给美国人民多做点实事，给美华留一点清净，绿卡都骗到手了，该积点德了。
再说，轮子骗我们纳税人的钱搞中国的民运，那就回中国去啊，做点好事做点实事。天天围着我们美华是在装什么洋相。
这种搞民运的奇葩骗子，美国当然不会收为公民啦。30多年快进棺材了才说要入籍，傻子都知道你打的什么算盘。美国还是厚道，撒了慌还没有被遣返。所以楼上那个智商不在线的，你老婆应该没事，我们美国好着呢。不过你是会高兴呢，还是会不高兴呢？有兴趣的可以看看这位老兄以前的帖子
我们关心的是美国移民局的政策，又没关心中国移民局的政策，我们对自己国家的国策展开讨论有问题吗？他们共产党员要移民，如果移民去非洲还是菲律宾，我们都不关心，我们关心的是要移民“美国”的共产党员，点评他们不正常吗？
轮子如何骗我们纳税人的钱了，请你展开说说，拿出证据，美国联邦拨款里哪一项是给FLG的，请你明确指出。不要随便口一张。
你码字啊，版主又没有封你的号。但是是不是人品在线智商在线，就不知道了。我期望值不高，你这样已经比很多小号好了。
我们明明在探讨美国新政，你蹦出来要我们不要盯着国内，给美国人民多做点实事，不知道是谁分不清中国的事还是美国的事，谁的智商不在线。
哦，所以法轮功不是为了民运在张大旗啊？其实是报复共产党是吗？那你们的大纪元就不要给自己贴金了。至于FLG钱嘛，我不是FLG, 所以我没有看过你们的财务明细，你说你比我清楚，那我猜你是FLG.
那轮子以什么为生呢？敲键么？你们要撇的清楚，就在大纪元上公开你们的明细。一般教会都会有明细的，慕道友也可以知道。邪教当然就不好说了。美国政府不会明面上直接给FLG发钱的，丢不起这个人。
是你发帖，让中国的共产党员如何如何。我在想，你犯得着和他们喊话吗？关你什么事，关我什么事
我不是FLG，我当然也没看过FLG的明细，跟你一样。但我不知道的事情不乱说，没证据的事情不乱说，而你不是。既然你说了FLG骗了我们纳税人的钱，作为纳税人的一份子，我当然关心你说的这个事，所以要求你对你说的话给出解释和证据。谁主张谁举证，这你应该懂的。
因为他们要移民美国啊，我作为美国公民，不能就此事展开议论吗？怎么就不关我的事了？
那是当然。大纪元的报纸常常吹这种牛。臭名昭著。我家都是拿了包狗狗的大便，reuse the paper. 这里的网友以前帖过，还中英文的。下回我心情好，看到了，给你们load照片哈。不过得哪位有版主权限的轮子不删我的贴才行。有能力传达一下哈。
以后记得把照片证据备上了，再开口喷。
你喊啊，没理由你也可以自己喊。但是我没喊，你不用给我扣帽子，我可不是吃素的。
你翻翻这楼，我那句给你扣帽子了？相反是你，一口一个“轮子”，不停给人扣帽子。我发现你这人吧，说话特点就是乱喷，不讲逻辑，睁眼说瞎话。
上回有人说李大师有本事，在美国发展壮大。我还说吹牛吧，和大纪元一样。你很关心法轮功，我以为咱两心照不宣呢。原来你不知道也不关注法轮功的动向啊，哎呦，看来那个人真是在吹牛，不是谁都知道大纪元的。
就是，这种常识问题也要拿出来一问一答，真是居心叵测。
申报了的怎么退，难道自相矛盾去
我当然知道大纪元，你不也知道大纪元吗？知道大纪元有什么好奇怪的。你知道你们这些爱给人扣“轮子”的人是什么问题吗？你们的小脑觉得只有FLG的人才反共不爱国，你们无法理解还有不是FLG的人也反共，不爱国。小脑转啊转，怎么转也永远理解不了，所以你们一见反共的还是马上判断我们是“轮子”。智商还是硬伤。
轮子毕竟是这个坛子上最visible 的 “反共，不爱国”的人士。支持他们，和他们德行一样的，在我们的理解，这么叫也不冤枉。另外，无数小号也是轮番给网友戴帽子，五毛五毛粉红粉红，我们也都习惯了。
中国就是中国，离开了，那就是他们的事情了，不在其位，不谋其政。版上带任务的太多，我很烦。
“ 我们明明在探讨美国新政，你蹦出来要我们不要盯着国内，给美国人民多做点实事，不知道是谁分不清中国的事还是美国的事，谁的智商不在线”
是你说我挑起来说国内，我可没说，特此为证。
我从来就没有指认是轮子。唯一一个帖子还只是说“猜你是FLG”。你自己跳出来跟帖，我不得回你么？
既然你也承认你爱叫别人“轮子”，就别批评别人“爱扣帽子”，别人叫你五毛的频率不比你叫别人轮子的频率高，半斤八两的事，叽歪个啥啊。身为美国人，在美国讨论跟中国相关的美国政策，合情合理。倒是有一些带任务的，整天在板上为土共辩解，骂了土共跟骂了她娘一样，我也很烦。
证据啊证据，FLG
http://chinadivide.com/2010/us-gives-1-5m-to-flg-group-terrible-idea.html
我刚刚手机信号不好，现在好了，特意贴出来。赶快看啊，不知道会不会被删。
我没有叫人轮子啊，叫你了吗。
我可犯不着违背版规，给人扣帽子。轮子是一个泛称，谁对号入座不是我的事。
你见过五毛啊，哎，只听说过，还没见过。有空可以私信给我，看看哪个五毛ID发了什么五毛帖子
你这只是一个互联网用户的帖子，不是什么证据。再说了，你前面说了FLG骗美国纳税人的钱，就算你拿出了实打实的证据，联邦政府给了FLG组织1.5 million, 这笔钱是FLG“骗”去的证据呢？希望你能严谨地证明你“FLG骗美国纳税人的钱”这句话。
那请问你69楼说的“。。，你不用给我扣帽子，我可不是吃素的。” 既然你一口一个轮子的不是在给人扣帽子，那你说说我又怎么给你“扣帽子”了？我在哪层楼给你扣什么帽子了？话说清楚得好。
我信这个媒体啊，你可以trace back to the washiongton post, 华邮也不信，那是你的事，下面又是一个，你也可以说不信啊。你随便，不用在这里胡搅蛮缠。
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-114hhrg96106/html/CHRG-114hhrg96106.htm
我没看到FLG干了什么实事，他们大纪元也没有报道，网上也没有信息。你要觉得他们做了，贴出来吧，宣传一下。
你不用在这里跟我杠，我也没有义务回复你。
我已经回复你了，自己找去吧。我的时间宝贵，不想浪费。
Oh my! 你dig半天就挖出这么一个10年没更新了的短命网站里的一个blogger的帖子。
我没有义务为FLG宣传。我只是提醒你说话要负责，别啥事大嘴一张。既然你说FLG骗美国纳税人的钱，我就希望你解释清楚。我又没说FLG这好那好，我没有义务为你贴什么他们好的证据。你思路捋一捋，清爽点。
我今天比较较真，就问你我哪层楼给你“扣帽子”了，问了两遍你也没正面回答。无法回答就跑了。lol
对不起，太长，打开都打不开。既然是你又提供的一个证明“FLG骗美国纳税人的钱”的证据，请你告诉我是第几页，第几段？
我说的我负责啊， 一个字不会改。
你可以告 Washington Post 假消息，和我无关，你的网络打不开，和我无关，我都给你resource了，你既不信也不读，在这里满地打滚。你的体面，和我无关。 你是什么原因在这里胡搅蛮缠，我不知道也没有兴趣知道。
我思路很清楚 --- 轮子拿美国政府的钱（from tax payers)，没有干出什么好事情。我在这个坛子上, 更是不甚其烦。作为一个消费者和纳税人，作为一个论坛的普通用户，我 voice my complaint.
不符合规定的中国共产党员才会被inadmissible. It has never been changed. 你同情那些来不了的？ 我觉得不用，他们在中国应该也过得不错，不需要到了我们这里来。
那些靠自己的能力和财力的合格移民的才是对我们社会有贡献的。那些偷鸡摸狗的，包括作假的政治庇护和间谍，才是对我们社会有害的。
受了苦，不是成为黑社会流氓的理由。
人要真到了以恶制恶的时候，那也另说。有种就和作恶的中国那边的人斗争。
而轮子呢？欺软怕硬，拈轻怕重，在这个论坛找普通群众的麻烦，到处骂人找事儿，一件实事没办。
我非常不忿，对他们烦透了。