左倾还是右倾的最佳测试

转： 只要我们还能公开的毫无心理障碍，有安全感的骂特朗普和白人优先，这些右的问题都不是问题。可怕的是你连说所有的生命都平等all lives matter你都不敢公开说的时候，这种左的倾向才令人恐惧。 

all lives matter 基本是去搅局 breast cancer awareness 说为什么不是所有cancer 的awareness 一样

转： 只要我们还能公开的毫无心理障碍，有安全感的骂特朗普和白人优先，这些右的问题都不是问题。可怕的是你连说所有的生命都平等all lives matter你都不敢公开说的时候，这种左的倾向才令人恐惧。 
OatmealNuts 发表于 2020-10-03 22:38

好吧，这个东西我看过很多次了，一直不想打击你们。其实你们是故意使坏。

ALL LIVE MATTERS我认为本身没有问题，我支持。
但有问题的是，你其实是用来对抗别人BLM的。就象领导在会上说，我们要注意节省差旅开支，你来一句，我们所有的方面的开支都要注意节省！你难道不是为了打脸领导？所有方面开支要节省不对？对啊，完全正确。但你在差旅开支要节省之后说，就是问题。
明眼人都明白怎么回事，你用这种似是而非的东西，其实为了达到另一种目的而已。

all lives matter 基本是去搅局 breast cancer awareness 说为什么不是所有cancer 的awareness 一样
CFAA1511 发表于 2020-10-03 22:50

根本区别在于，你可以宣扬所有cancer awareness 不必担心人身安全或者丢工作，你去说all lives matter 试试！
This is a country of the free。为啥不允许人们随便发表言论，而且是毫无攻击性的言论？好像只有纳粹，ccp和封建王朝才会因言获罪吧？

好吧，这个东西我看过很多次了，一直不想打击你们。其实你们是故意使坏。

ALL LIVE MATTERS我认为本身没有问题，我支持。
但有问题的是，你其实是用来对抗别人BLM的。就象领导在会上说，我们要注意节省差旅开支，你来一句，我们所有的方面的开支都要注意节省！你难道不是为了打脸领导？所有方面开支要节省不对？对啊，完全正确。但你在差旅开支要节省之后说，就是问题。
明眼人都明白怎么回事，你用这种似是而非的东西，其实为了达到另一种目的而已。
mindstorm 发表于 2020-10-03 22:54

那你是imply BLM 是美国人的老板，可以凌驾于所有人之上，其他人不得违抗你们的意志？什么叫纳粹？

不是不敢说 是完全不想说 很傻逼的说法 English learner

根本区别在于，你可以宣扬所有cancer awareness 不必担心人身安全或者丢工作，你去说all lives matter 试试！
This is a country of the free。为啥不允许人们随便发表言论，而且是毫无攻击性的言论？好像只有纳粹，ccp和封建王朝才会因言获罪吧？
OatmealNuts 发表于 2020-10-03 22:55

获啥罪啊？你举个因言获罪的例子我看看？大不了 你们公司嫌丢人，不想跟你有联系了。At will employment, 大家“道不同 不相为谋 ”，一拍两散，谈不上是什么 “获罪”

好吧，这个东西我看过很多次了，一直不想打击你们。其实你们是故意使坏。

ALL LIVE MATTERS我认为本身没有问题，我支持。
但有问题的是，你其实是用来对抗别人BLM的。就象领导在会上说，我们要注意节省差旅开支，你来一句，我们所有的方面的开支都要注意节省！你难道不是为了打脸领导？所有方面开支要节省不对？对啊，完全正确。但你在差旅开支要节省之后说，就是问题。
明眼人都明白怎么回事，你用这种似是而非的东西，其实为了达到另一种目的而已。
mindstorm 发表于 2020-10-03 22:54

总结：我支持言论自由但是你没有言论自由。

获啥罪啊？你举个因言获罪的例子我看看？大不了 你们公司嫌丢人，不想跟你有联系了。At will employment, 大家“道不同 不相为谋 ”，一拍两散，谈不上是什么 “获罪”
fly11 发表于 2020-10-03 23:00

那是不是每个公司只能雇你们这帮只知道打砸抢的左左就是道相同了？真能诡辩！

那你是imply BLM 是美国人的老板，可以凌驾于所有人之上，其他人不得违抗你们的意志？什么叫纳粹？
OatmealNuts 发表于 2020-10-03 22:58

你就是同事，下级这样说，你跟一句，也是一样效果啊。装什么呢？大家只要读过书，能理解上下文，都明白你的意思在哪里啊。

总结：我支持言论自由但是你没有言论自由。
hulumao 发表于 2020-10-03 23:03

你可以说啊，别人会因此JUDGE你，或者公司被抵制，是这社会道德监督的结果。跟法律无关。你愿意做，说你想说的，但别人也因此做他们该做的。但你的自由完全在。

选总统跟选议会是两个概念，古来中国就有希望最高首领要修身齐家治国平天下，很明显川普不是

all lives matter 基本是去搅局 breast cancer awareness 说为什么不是所有cancer 的awareness 一样
CFAA1511 发表于 2020-10-03 22:50

这个相当于胸上长了颗痘痘，硬要拉着所有人，要breast cancer awareness。

选总统跟选议会是两个概念，古来中国就有希望最高首领要修身齐家治国平天下，很明显川普不是
Johnwang2000 发表于 2020-10-03 23:08

先问问你家大大做到了没，没有任何一点符合吧。

好吧，这个东西我看过很多次了，一直不想打击你们。其实你们是故意使坏。

ALL LIVE MATTERS我认为本身没有问题，我支持。
但有问题的是，你其实是用来对抗别人BLM的。就象领导在会上说，我们要注意节省差旅开支，你来一句，我们所有的方面的开支都要注意节省！你难道不是为了打脸领导？所有方面开支要节省不对？对啊，完全正确。但你在差旅开支要节省之后说，就是问题。
明眼人都明白怎么回事，你用这种似是而非的东西，其实为了达到另一种目的而已。
mindstorm 发表于 2020-10-03 22:54

blm本身没什么问题，但是实施起来变成了bl有特权了。所以要提出all lives matter。
这跟节约差旅费VS 什么都要节约能一样吗？如果你老板说节约差旅费&其他可以浪费点，那时候当然可以跟他说都要节约。
逻辑清楚点的，稍加思考都能理解的问题。

你可以说啊，别人会因此JUDGE你，或者公司被抵制，是这社会道德监督的结果。跟法律无关。你愿意做，说你想说的，但别人也因此做他们该做的。但你的自由完全在。
mindstorm 发表于 2020-10-03 23:07

本来就跟法律无关啊，全是个人选择。左派可以以道德优越感来judge我，解雇我，但我也可以为了不被道德绑架而选择默默的投票给右派。我们也只是做我们应该做的，到时候不要哭天抢地就行。

回复 3楼mindstorm的帖子
嗯，我也觉得这是故意使坏，但是即便是使坏也不应该被人身攻击，现在很多人都不敢说担心自身安全，这更可怕。

我们blm游行的时候 有人开着车按喇叭说blue lives matter 警察立刻指他让他走 真别帮倒忙跟有病一样 警察并不领情

好吧，这个东西我看过很多次了，一直不想打击你们。其实你们是故意使坏。

ALL LIVE MATTERS我认为本身没有问题，我支持。
但有问题的是，你其实是用来对抗别人BLM的。就象领导在会上说，我们要注意节省差旅开支，你来一句，我们所有的方面的开支都要注意节省！你难道不是为了打脸领导？所有方面开支要节省不对？对啊，完全正确。但你在差旅开支要节省之后说，就是问题。
明眼人都明白怎么回事，你用这种似是而非的东西，其实为了达到另一种目的而已。
mindstorm 发表于 2020-10-03 22:54

就像川普作恶多端 我还是不希望他受病毒折磨病死 因为all lives matter。我的是左派

那你是imply BLM 是美国人的老板，可以凌驾于所有人之上，其他人不得违抗你们的意志？什么叫纳粹？
OatmealNuts 发表于 2020-10-03 22:58

这个解读是脑子被新冠公布了吧

什么用breast cancer打比方BLM的才是混淆视听。现在BLM只是人畜无害的宣传吗？明明是打砸抢烧，到处强迫人下跪，人命都闹出来多少条了，大家才忍无可忍，用All lives matter 怼回去。 你见过宣传breast cancer的公然去打砸抢烧别的cancer的病房么？BLM但凡有breast cancer 宣传的一半decency, 至于这么臭大街吗？
最烦极左这些狗屁不通，道貌岸然的洗地了。

真正的平权，是color blind. 为啥总是一两个游走法律边缘的黑人个案招来各种暴乱，同是人众的有色人种西班牙裔没出来暴乱呢？是不是人家更守法，即使很多西裔语言不通？

支持BLM的逻辑就是我们是少数族裔和有色人种，只要是保护少数族裔和有色人种的就该支持，完全拎不清给黑墨更多privilege的时候，到底在牺牲谁的利益？尤其是华人最关心和最擅长的领域，入学和入职。以后按配比，华人在这两个方面都会归为over represented. 一旦木以成舟，华人要想翻盘比登天还难。各大公司都已经表态要给黑人更多上升的机会。不要认为跟你无关，这个对华裔后代有深远影响。

真正的平权，是color blind. 为啥总是一两个游走法律边缘的黑人个案招来各种暴乱，同是人众的有色人种西班牙裔没出来暴乱呢？是不是人家更守法，即使很多西裔语言不通？
OatmealNuts 发表于 2020-10-03 23:49

没错，左派最喜欢做的事情就是族群政治，从BLM，AA，到号召华人就应该如何如何，都是一个套路，什么事情都不看是非，只看族裔。

那是不是每个公司只能雇你们这帮只知道打砸抢的左左就是道相同了？真能诡辩！
OatmealNuts 发表于 2020-10-03 23:04

问题都在于 大多数公司觉得在BLM硬要扯All Life Matters的丢人，要跟你们一拍两散啊。你非要说 左派等于支持打砸抢，大多数公司可不同意你的看法。再说了，别自己逻辑不通，就跳脚 别人诡辩，川粉的水平 也要靠你们表现出来，不是吗？！