搞明白左和右,决定美华的出路

H
HSENBURG
楼主 (北美华人网)
觉得大家有时候搞不清楚左右的区别。苏联有大清洗,中国有夹皮沟,德国纳粹有集中营,美国二战也把日裔关起来。 怎么看起来有些事情(肉体消灭)左右都搞呢? 左和右的根本在于对外部世界认知的出发点。如果以意识形态为根本,就是左,如果是以种族为根本,就是右。 大政府,小政府,自由贸易,国家资本主义,这些都是衍生物,随时可以变化的。只有对世界认知的出发点的根本不变。
结合现实,就可以看得很清楚了。 希特勒和纳粹是极右,搞种族灭绝,二战时,即使是效忠纳粹的犹太人,照杀不误。 斯大林和苏联是极左,对意识形态不同的人搞大清洗。 中国没有极左和极右的土壤,因为 一,上千年的多民族共生导致了包容的种族观念,主体汉族从来没觉得少数民族是下等人。 二,中国人是实用主义的,没有宗教信仰和意识形态的执念。 所以,毛泽东,习近平,薄熙来,看起来很左,但其实是披着皮的皇权意识。 他们消灭对手,不是因为种族,不是因为你不信共产主义,只因为这江山是老子的,老子说了算,不服就斩首。
回头再看美国。首先明确,左派不等于民主党,右派也不等于共和党,党派的执政理念和个人对世界认知的出发点是分开的。 左派搞AA,LGBT,厕所,非法移民,这些都是基于意识形态的,难道LGBT还分你是白的,黑的?AA看起来和宗族有关,但其根本是平权的意识形态。 右派搞白人至上,修墙,警察暴力执法,看看警察对黑人和白人态度的不同就知道了。
我们华人之所以在美国左右都不受待见的根本,就是我们不认同左派的意识形态,同时也成为不了右派的宗族。 不同的国家有不同的土壤,华人在美国这篇土壤上注定水土不服。


l
loci
漢族幾千年以來都覺得少數民族是下等人好嗎,蠻夷阿,就別說數不清形容異族的成語了.................
H
HSENBURG
回复 2楼loci的帖子
蛮夷,是对没有开化和发展水平不如自己的人的称呼 和种族实际关系不大。
d
dingdingdddd
右是个人主义,崇尚自由(自己为自己负责,法无禁止即是可为的那种自由主义),反对大政府,反对管制,反对政治正确。 左是集体主义。 希特勒显然在意识形态上是典型的左派。纳粹崇尚大政府,绝对集权,计划经济。。。 种族主义在左派眼里就是右派的锅,但是左派搞起种族主义还不允许别人说那是种族主义就很双标了
s
smoketrail
回复 1楼HSENBURG的帖子

这些打着“为了我们的利益”的话题,都是带风向的搞垮美国的阴招。
作为有投票权的公民,要投给能搞好美国、振兴美国的一边。美国强盛了,自然更加开放,日子好过。那些喊着”为了我们的利益“,”哪个对我们最好“的,是在用所谓的短期、狭隘的利益做诱饵,煽动选民跟从。
作为一个国家的公民,要为国家着想。在大陆,你没有这个权利;在这里,请好好珍惜这个权利,不要为了所谓什么短视的利益,浪费你的选票。这样搞下去,华人的选票不再值钱,也失去政客争取华人的必要。而美华,也用行动证明,即使你来到美国,给了你珍贵的投票权,依然是只顾自己、眼中无国的人类,得不到尊重。等到美国被搞垮了,你以为连投票权都没有的中国,会考虑”为了你们的利益“吗?
w
woshizhuyilong
回复 1楼HSENBURG的帖子

这些打着“为了我们的利益”的话题,都是带风向的搞垮美国的阴招。
作为有投票权的公民,要投给能搞好美国、振兴美国的一边。美国强盛了,自然更加开放,日子好过。那些喊着”为了我们的利益“,”哪个对我们最好“的,是在用所谓的短期、狭隘的利益做诱饵,煽动选民跟从。
作为一个国家的公民,要为国家着想。在大陆,你没有这个权利;在这里,请好好珍惜这个权利,不要为了所谓什么短视的利益,浪费你的选票。这样搞下去,华人的选票不再值钱,也失去政客争取华人的必要。而美华,也用行动证明,即使你来到美国,给了你珍贵的投票权,依然是只顾自己、眼中无国的人类,得不到尊重。等到美国被搞垮了,你以为连投票权都没有的中国,会考虑”为了你们的利益“吗?
smoketrail 发表于 2020-10-03 14:57

"作为有投票权的公民,要投给能搞好美国、振兴美国的一边" --- 这跟“为了我们的利益”不矛盾啊。
a
artdong

最受不了这些啥华人适合啥制度的谬论。
美国本身就是个移民国家,是各种理论社会文化的结合,又有民主制度让民众可以选择他们的政府。
俺老实跟你说,俺在美国水土服帖的是比在中共制度里好了很多!
千渔千寻
回复 2楼loci的帖子
那是台湾汉人吧。
比如蓝营的马英九,和原住民说,你们就然来了我就把你们当人看。 比如绿营的汉人,杀番夺田食番膏。好像去马来亚的广东福建人就没有搞这些种族灭绝。

n
noghsot_1948
不懂左右,知道好坏。 不懂理论,知道得失。
不写paper,不带风向,用脚投票。
d
dingdingdddd
讲老实话,右派搞白人至上这种指责是很片面的,因为右派其实根本不想管个人是怎么想的,政府不能干预个人的思想,你脑子里歧视怎么管,难道戴个思维探索器?只要你不公开违法就行。右派对于黑人搞黑人至上也是这样态度,大家关起门来私下里爱说啥说啥。 但是呢左派就是没完没了非要把手伸进私权,以结果来论证,当年马丁路德金是怎么说来着,不以肤色为标准评判,他们现在不就是逆此而行吗?罗尔斯的《正义论》无知之幕,我们试试看,把黑人对白人的要求打个颠倒,到底是谁种族歧视? 仗着肤色光环肆无忌惮,不看肤色把那些话放出来听听?
J
Joyuan
水土不服?橘生淮南则为橘,生淮北则为枳。橘本身没有错,是垃圾的政治土壤才让人不健全。某颠倒黑白的团伙到底懂不懂,带节奏一点水平都没有。
c
cutekitty
回复 1楼HSENBURG的帖子

这些打着“为了我们的利益”的话题,都是带风向的搞垮美国的阴招。
作为有投票权的公民,要投给能搞好美国、振兴美国的一边。美国强盛了,自然更加开放,日子好过。那些喊着”为了我们的利益“,”哪个对我们最好“的,是在用所谓的短期、狭隘的利益做诱饵,煽动选民跟从。
作为一个国家的公民,要为国家着想。在大陆,你没有这个权利;在这里,请好好珍惜这个权利,不要为了所谓什么短视的利益,浪费你的选票。这样搞下去,华人的选票不再值钱,也失去政客争取华人的必要。而美华,也用行动证明,即使你来到美国,给了你珍贵的投票权,依然是只顾自己、眼中无国的人类,得不到尊重。等到美国被搞垮了,你以为连投票权都没有的中国,会考虑”为了你们的利益“吗?
smoketrail 发表于 2020-10-03 14:57

高度赞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻赞赞赞赞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
扶苏
无所谓左右。每个人根据自己的价值观来。你认为最重要的是什么,No。1是什么,选符合自己价值观的就行。
d
dpg
都是成年人,还需要别人教怎么投票吗?
c
cutekitty
无所谓左右。每个人根据自己的价值观来。你认为最重要的是什么,No。1是什么,选符合自己价值观的就行。

扶苏 发表于 2020-10-03 15:18

同意!
y
ysyyrps
回复 1楼HSENBURG的帖子
纯粹re这句,“苏联有大清洗,中国有夹皮沟,德国纳粹有集中营,美国二战也把日裔关起来。怎么看起来有些事情(肉体消灭)左右都搞呢?”
日裔集中营哪里搞肉体消灭了??把日裔集中营和其它几个肉体消灭的运动混起来,是别有用心吧 而且把日裔关起来的是左派民主党好吧,不带这么搅浑水的
另外,纳粹那套搞的是左是右,一直有争议,很多人认为是极左,因为意识形态和极左更像
S
Strawberry99
回复 2楼loci的帖子
蛮夷,是对没有开化和发展水平不如自己的人的称呼 和种族实际关系不大。
HSENBURG 发表于 2020-10-03 14:47

是的,不过大宣传怎么样,中国很多人都知道自己不是纯汉血统,只能说说中华民族
B
Biden

最受不了这些啥华人适合啥制度的谬论。
美国本身就是个移民国家,是各种理论社会文化的结合,又有民主制度让民众可以选择他们的政府。
俺老实跟你说,俺在美国水土服帖的是比在中共制度里好了很多!
artdong 发表于 2020-10-03 15:02

s
shine898
中国人不用复杂分辨的,记得当年是反右,臭老九地主土财都是右派就行了。
n
nn2000
觉得大家有时候搞不清楚左右的区别。苏联有大清洗,中国有夹皮沟,德国纳粹有集中营,美国二战也把日裔关起来。 怎么看起来有些事情(肉体消灭)左右都搞呢? 左和右的根本在于对外部世界认知的出发点。如果以意识形态为根本,就是左,如果是以种族为根本,就是右。 大政府,小政府,自由贸易,国家资本主义,这些都是衍生物,随时可以变化的。只有对世界认知的出发点的根本不变。
结合现实,就可以看得很清楚了。 希特勒和纳粹是极右,搞种族灭绝,二战时,即使是效忠纳粹的犹太人,照杀不误。 斯大林和苏联是极左,对意识形态不同的人搞大清洗。 中国没有极左和极右的土壤,因为 一,上千年的多民族共生导致了包容的种族观念,主体汉族从来没觉得少数民族是下等人。 二,中国人是实用主义的,没有宗教信仰和意识形态的执念。 所以,毛泽东,习近平,薄熙来,看起来很左,但其实是披着皮的皇权意识。 他们消灭对手,不是因为种族,不是因为你不信共产主义,只因为这江山是老子的,老子说了算,不服就斩首。
回头再看美国。首先明确,左派不等于民主党,右派也不等于共和党,党派的执政理念和个人对世界认知的出发点是分开的。 左派搞AA,LGBT,厕所,非法移民,这些都是基于意识形态的,难道LGBT还分你是白的,黑的?AA看起来和宗族有关,但其根本是平权的意识形态。 右派搞白人至上,修墙,警察暴力执法,看看警察对黑人和白人态度的不同就知道了。
我们华人之所以在美国左右都不受待见的根本,就是我们不认同左派的意识形态,同时也成为不了右派的宗族。 不同的国家有不同的土壤,华人在美国这篇土壤上注定水土不服。



HSENBURG 发表于 2020-10-03 14:40

“我们不认同左派的意识形态“ 只要小孩上个大学就不用担心小孩不认同自由派。不要老是拿厕所这种极端的例子来举例,绝大多数自由派的主张华人是认同的,因为一成的政策不认同就否定9成的其他政策是不理智的做法。又不是川粉,干嘛老是拿厕所举例。
x
xiongranger
您这是自定义左和右啊,好好学习一下文革对右的定义哟
p
pqwde
回复 1楼HSENBURG的帖子
简直是歪到月球上去的,左与右解读方式很多,但没有哪一种是你这种纯放屁。
n
noghsot_1948
最不喜欢的就是被各种“理论和道理”教育。
我们被那些编出来的道理教育的还不够吗? 受够了。。。free to vote
l
lovejake
挖坑心思写这么一个混淆左右的帖子。
k
kakeru
纳粹是国家社会主义党的缩写,到你这里非要按个极右。。。

w
wqguy
觉得大家有时候搞不清楚左右的区别。苏联有大清洗,中国有夹皮沟,德国纳粹有集中营,美国二战也把日裔关起来。 怎么看起来有些事情(肉体消灭)左右都搞呢? 左和右的根本在于对外部世界认知的出发点。如果以意识形态为根本,就是左,如果是以种族为根本,就是右。 大政府,小政府,自由贸易,国家资本主义,这些都是衍生物,随时可以变化的。只有对世界认知的出发点的根本不变。
结合现实,就可以看得很清楚了。 希特勒和纳粹是极右,搞种族灭绝,二战时,即使是效忠纳粹的犹太人,照杀不误。 斯大林和苏联是极左,对意识形态不同的人搞大清洗。 中国没有极左和极右的土壤,因为 一,上千年的多民族共生导致了包容的种族观念,主体汉族从来没觉得少数民族是下等人。 二,中国人是实用主义的,没有宗教信仰和意识形态的执念。 所以,毛泽东,习近平,薄熙来,看起来很左,但其实是披着皮的皇权意识。 他们消灭对手,不是因为种族,不是因为你不信共产主义,只因为这江山是老子的,老子说了算,不服就斩首。
回头再看美国。首先明确,左派不等于民主党,右派也不等于共和党,党派的执政理念和个人对世界认知的出发点是分开的。 左派搞AA,LGBT,厕所,非法移民,这些都是基于意识形态的,难道LGBT还分你是白的,黑的?AA看起来和宗族有关,但其根本是平权的意识形态。 右派搞白人至上,修墙,警察暴力执法,看看警察对黑人和白人态度的不同就知道了。
我们华人之所以在美国左右都不受待见的根本,就是我们不认同左派的意识形态,同时也成为不了右派的宗族。 不同的国家有不同的土壤,华人在美国这篇土壤上注定水土不服。



HSENBURG 发表于 2020-10-03 14:40

I found it refreshing as I don't think I have seen this way of looking at left and right. Thanks for sharing!
G
GiselleJ
右是个人主义,崇尚自由(自己为自己负责,法无禁止即是可为的那种自由主义),反对大政府,反对管制,反对政治正确。 左是集体主义。 希特勒显然在意识形态上是典型的左派。纳粹崇尚大政府,绝对集权,计划经济。。。 种族主义在左派眼里就是右派的锅,但是左派搞起种族主义还不允许别人说那是种族主义就很双标了
dingdingdddd 发表于 2020-10-03 14:54

完全同意。左派就是CCP搞独裁,100 trillion搞绿色能源,让美国实现100%可持续性能源,搞乱市场。
k
kikihy
回复 1楼HSENBURG的帖子
投不投Trump, 不是政治理念决定的。主要是看投票人的道德水平。
花花满楼
右,并不是以种族为本,楼主根儿上就错了,全盘皆错
M
Maple2316
作为一个人先要考虑对错吧?自私自利不会有什么好下场的
w
wxc2486
对有选票的华人来讲, 左叉民主党不能选! 因为: Bidebn和Harris 都明确表态支持给黑命贵发钱。而且都比着左, 加州那套AA, Prop16, 给黑命贵每人35万 一定会推广到全国。 黑命贵打砸抢烧得到甜头,而且受到左叉民主党支持, 只能是越来越厉害。 左叉民主党把黑命贵罪犯当圣人,祖宗跪拜,实在是让正常人恶心。 Bidebn和Harris 都支持取消边境,大赦非法移民,免费全面健保,美国很快变加州, 离SHITHOLE 就不远了。
为自己和后代着想, 一定要选共和党,Trump!
L
Leeoxi
觉得大家有时候搞不清楚左右的区别。苏联有大清洗,中国有夹皮沟,德国纳粹有集中营,美国二战也把日裔关起来。 怎么看起来有些事情(肉体消灭)左右都搞呢? 左和右的根本在于对外部世界认知的出发点。如果以意识形态为根本,就是左,如果是以种族为根本,就是右。 大政府,小政府,自由贸易,国家资本主义,这些都是衍生物,随时可以变化的。只有对世界认知的出发点的根本不变。
结合现实,就可以看得很清楚了。 希特勒和纳粹是极右,搞种族灭绝,二战时,即使是效忠纳粹的犹太人,照杀不误。 斯大林和苏联是极左,对意识形态不同的人搞大清洗。 中国没有极左和极右的土壤,因为 一,上千年的多民族共生导致了包容的种族观念,主体汉族从来没觉得少数民族是下等人。 二,中国人是实用主义的,没有宗教信仰和意识形态的执念。 所以,毛泽东,习近平,薄熙来,看起来很左,但其实是披着皮的皇权意识。 他们消灭对手,不是因为种族,不是因为你不信共产主义,只因为这江山是老子的,老子说了算,不服就斩首。
回头再看美国。首先明确,左派不等于民主党,右派也不等于共和党,党派的执政理念和个人对世界认知的出发点是分开的。 左派搞AA,LGBT,厕所,非法移民,这些都是基于意识形态的,难道LGBT还分你是白的,黑的?AA看起来和宗族有关,但其根本是平权的意识形态。 右派搞白人至上,修墙,警察暴力执法,看看警察对黑人和白人态度的不同就知道了。
我们华人之所以在美国左右都不受待见的根本,就是我们不认同左派的意识形态,同时也成为不了右派的宗族。 不同的国家有不同的土壤,华人在美国这篇土壤上注定水土不服。



HSENBURG 发表于 2020-10-03 14:40

非我族类,必有异心。
你说的包容只是少数族裔聚居。没机会冲突。还有些少数族裔外表看不出来。
多数对少数霸凌,这算人性了。哪方都有得。
举个例子,不管川普或者白灯胜利,都会有一方支持者以多数者姿态换着花样羞辱另一方。
如果说有区别,无非就是这样的人在川普支持者里比例高一些。毕竟他们还没赢就开始霸凌了。
L
Leeoxi
对有选票的华人来讲, 左叉民主党不能选! 因为: Bidebn和Harris 都明确表态支持给黑命贵发钱。而且都比着左, 加州那套AA, Prop16, 给黑命贵每人35万 一定会推广到全国。 黑命贵打砸抢烧得到甜头,而且受到左叉民主党支持, 只能是越来越厉害。 左叉民主党把黑命贵罪犯当圣人,祖宗跪拜,实在是让正常人恶心。 Bidebn和Harris 都支持取消边境,大赦非法移民,免费全面健保,美国很快变加州, 离SHITHOLE 就不远了。
为自己和后代着想, 一定要选共和党,Trump!

wxc2486 发表于 2020-10-03 17:37

你错了,不是35万,是350万,法案还要给所有黑男分配一个华女当老婆。太左了,简直看不下去啊。
d
daysun
回复 1楼的帖子
那楼主就回答一下,反对共产主义是否复合美国华人的利益。
w
wxc2486
你错了,不是35万,是350万,法案还要给所有黑男分配一个华女当老婆。太左了,简直看不下去啊。
Leeoxi 发表于 2020-10-03 17:56

感觉我说了些民主党的左叉政策,你不太爽。 搞不清你是什么背景,不过欢迎别有用心的外国人支持Biden&Harris. 有选票的华人支持左叉民主党那真是脑袋进水了。
E
Ethangirl
楼主彻底搞反了。以为华人上的人都是弱智吗被你的错误理论洗脑?
b
benyo25