https://youtu.be/_5z850KMi6U://youtu.be/_5z850KMi6U 而且Trump的医生已经发了纠正了： President Trump''s doctors gave a briefing Saturday morning outside Walter Reed National Military Medical Center. In a statement later, Dr. Sean Conley said he misspoke during his news conference. He said he incorrectly used 72 hours instead of "day three" for the president''s diagnosis. He also said a reference to 48 hours ago should have been "day two" for administering Regeneron.
看一下Trump医生自己的纠正吧。 President Trump's doctors gave a briefing Saturday morning outside Walter Reed National Military Medical Center. In a statement later, Dr. Sean Conley said he misspoke during his news conference. He said he incorrectly used 72 hours instead of "day three" for the president's diagnosis. He also said a reference to 48 hours ago should have been "day two" for administering Regeneron.
看一下Trump医生自己的纠正吧。 President Trump's doctors gave a briefing Saturday morning outside Walter Reed National Military Medical Center. In a statement later, Dr. Sean Conley said he misspoke during his news conference. He said he incorrectly used 72 hours instead of "day three" for the president's diagnosis. He also said a reference to 48 hours ago should have been "day two" for administering Regeneron. nowid 发表于 2020-10-03 14:55
Day 3的范围从48-72小时，都可以，模糊不清，模棱两可。以后他解释起来，左右都不会出错。 等下一本白宫工作人员的书出来吧。
看一下Trump医生自己的纠正吧。 President Trump's doctors gave a briefing Saturday morning outside Walter Reed National Military Medical Center. In a statement later, Dr. Sean Conley said he misspoke during his news conference. He said he incorrectly used 72 hours instead of "day three" for the president's diagnosis. He also said a reference to 48 hours ago should have been "day two" for administering Regeneron. nowid 发表于 10/3/2020 2:55:18 PM
https://youtu.be/_5z850KMi6U://youtu.be/_5z850KMi6U 而且Trump的医生已经发了纠正了： President Trump''s doctors gave a briefing Saturday morning outside Walter Reed National Military Medical Center. In a statement later, Dr. Sean Conley said he misspoke during his news conference. He said he incorrectly used 72 hours instead of "day three" for the president''s diagnosis. He also said a reference to 48 hours ago should have been "day two" for administering Regeneron.
nowid 发表于 2020-10-03 14:03
Dishonest answer. He as a professional should be disqualified if he even confused for such standard terminology.
医生在今天记者会后memo的原话： The president was first diagnosed with COVID-19 on the evening of Thursday, October 1st and had received Regeron’s antibody cocktail on Friday, October 2nd.
医生在今天记者会后memo的原话： The president was first diagnosed with COVID-19 on the evening of Thursday, October 1st and had received Regeron’s antibody cocktail on Friday, October 2nd. nowid 发表于 2020-10-03 19:05
医生在今天记者会后memo的原话： The president was first diagnosed with COVID-19 on the evening of Thursday, October 1st and had received Regeron’s antibody cocktail on Friday, October 2nd. nowid 发表于 2020-10-03 19:05
而且Trump的医生已经发了纠正了：
President Trump''s doctors gave a briefing Saturday morning outside Walter Reed National Military Medical Center. In a statement later, Dr. Sean Conley said he misspoke during his news conference. He said he incorrectly used 72 hours instead of "day three" for the president''s diagnosis. He also said a reference to 48 hours ago should have been "day two" for administering Regeneron.
自己医生发言颠三倒四, 还要怪别人不会听话。川普支持者真是牛！不服不行。不管怎么low, 那全怪听众自己，不能向川普支持者一样脑补成自己想要的！
至于川普有没有提前测，知道消息并且隐瞒消息，非常需要医疗团队把之前测试结果透明公布出来。。。
还有辩论的时候那个晚上，川普一家人整整齐齐违反选委会规定，室内不戴口罩，简直不要脸之极！
脑补什么了，视频里57分38秒明确说了周四下午测的，周四晚上出的结果。
正常人會指出自相矛盾，左x假新聞只説它們想要的，腦補成週三早上就確診的是左x
他说了蘑菇头收缩压血压120左右，血压96%， 心跳70多，问到温度时，只说24小时内没有发烧（估计上退烧药了），问以前发烧最高多少就不肯说了
这叫cherry picking your data 。在学术上也是造假的一种
这要是个华人，和确诊者有密切接触，自己表现出症状，还到处乱跑还举行宴会，我觉得 huaren 会骂死。
医生说72小时不是瞎说吧，写病历的都知道，估计就是看chart 说话。阳性72小时，用药48小时，报病史会报错吗？ 估计没想到政治影响，现在往回拉。他也不敢回答最后一次阴性检查是哪天。
打单抗应该是周四晚上的某个时间，测试结果是周四下午出来的这个看起来没错，不太可能还没拿到PCR结果就给总统打还在试验中的药。
你们颠三倒四的发言压根就不会被发表，还什么学术造假。
Trump每天都测。周四是做面子测而已。哪里说了周四前就没有测过？
你说的跟我说的有啥区别呢?不就是在cherry pick 吗 你认为别人颠三倒四，不就承认他给的所有时间点并非每个都符合你心中的时间线。。。。为了维护你心中的理论，对方必须是颠三倒四
Cherry picking个啥呀。故意不说上次阴性的测试是什么时候，周二辩论不按规矩参加测试，这才是故意隐瞒important data吧。
这个可能，排除对方撒谎这是唯一fit 所有情况的说法了。其实保守起见，心中怀疑了确实就不该跟人家聚一起。我老公说川铺也算求仁得任，以身试法(病)，汗
试验结果有不同是因为条件没摸清。发言颠三倒四是因为要么脑子不清，要么撒谎了。拿来类比，川普支持者真是太会搅浑水了。
不大可能3天才出来，现在普通人可能很快就出来，我老公头天大概中午12点多去测，第二天上去11点出结果了。总统什么级别，还要三天？
我觉得不一样。cherry picking意思是把不符合自己的数据完全划去不报。颠三倒四是说data 不clean , 对方也没特别给什么解释，结论存疑，但他好歹给了所有数据
呵呵。川普支持者信就好了。别指望别人不质疑。甚至别人有质疑，就立马扣个帽子。自欺欺人。
我觉得在扣帽子的是你吧。。。欺骗，颠三倒四，那个不是在pass judgment
Pass judgement也可以，你也是根据数据得出的结论，但这根直接说我的结论等同于原始数据还有点差距吧
那你来说说，描述一个时间线都会出现颠三倒四的’data’, 这是什么‘实验’啊？这就反应这个医生很诚实了？你是Stem 的吧。说个话都可以当成是个实验系统。
那你说说这个医生描述时间线有矛盾，不叫颠三倒四叫什么。难道医生真的观测到了时间扭曲，如实报道了？川粉支持者太牛啦。
另外，一个医生口误还说得过去，两个医生都口误，我就呵呵了
哦，又忘了在这里不能叫川粉为川粉的，否则会被投诉，得叫川普支持者。
我不会说颠三倒四，这词主观意思太强了 :p 但我会说他前后表达不太一致。 再给你个举例吧，我本来今年打算abstain 总统大选，只投州内和本地的。但既然你数次说我是川粉，那么为了配合你扣的帽子以免你造口业，我是不是应该投川铺一票顺便捐点钱再号召亲朋好友去投川铺。不然说谎的就变成你了呀 :p
赶紧去投票吧。装什么中间派。
哈哈哈。
哦，还有，说一个人是川普支持者就是‘造口业’。这都是什么逻辑啊。
真是语言的艺术啊。。。
Re,一家都不是东西，活该得病
现在看起来细思恐极啊，Biden这把岁数被唾沫喷脸上可不一定撑得住。
不不，管一个人叫川粉不是造口业。但是撒谎是啊( 也是你用来指责别人的理由) 那个医生有没有撒谎我真不知道，但如果有，估计刨根问底的新闻会找出来证据。 但我是不是川粉我现在就清楚啊，所以我知道你虽然信誓旦旦措辞激烈但在这点上并不对啊 lol 举这个例子是因为我generally 真不明白很多人怎么凭一个soundbite一个词就可以断是非了。并认为他们的数据是唯一的真理。真不会有点武断吗。像woodward 也有judgements, 但他的来龙去脉都解释的清清楚楚，他的每个数据甚至有录音证实，很坦荡，很有说服力
我说你是川粉叫“撒谎”？“撒谎”是说自己知道真相故意乱说。你是说我知道你到底是不是川粉？我又不是你，我怎么知道真相呢？你是糊涂了吧。
我说你是川粉，最多算个’诬蔑‘吧。可是’诬蔑‘是指本来一个人没做坏事被说成做了坏事。所以你觉得成为’川粉‘是坏事之一啰？要不然，我说你是川粉，不就和说你是男人一样，最多算猜错了，不算诬蔑吧。猜错事情就叫’造口业‘吗？你定义的？
再退一步说，你要是觉得成为川粉是坏事之一，我诬蔑你了，我造口业了。你不是又信誓旦旦要去给川普拉票，成为川粉吗？为了我不造口业，你真是下地狱都干了。谢谢您啦。
你这个时间点不对。 星期四， 十月一日晚上近十点的时候，川普在 Sean Hannity的节目里，说他的测试结果没有出来。然后过了半夜发的推确认。 按照医生，Brian Thomas Garibaldi 说的“about 48 hours ago”. 不是时间段。是确切时间点。按照现在的说法是在确诊之前就打了。
在确诊之前就打还在clinical trial 的新药？ 川普啥时候有的这么献身科学的精神？！
Dishonest answer. He as a professional should be disqualified if he even confused for such standard terminology.
在你这里别人是没有澄清和纠错的自由了？
有人给你托梦了？
这样的话，antibody 是24小时前。 这和福奇一开始讲不用戴口罩没啥区别
讲治疗时间的那位 医生，一共才说了几句话，还能把时间点给搞错？
这是白宫洗地版，医生都没签名。而且不止这位Conley，新闻发布会上白宫医疗团队的另一位医生明确说了，大统领吃药（抗体药）是48 hrs 之前。那就是周四中午。没病trump 吃什么药。讲这个治疗的是Dr. Brian Garibaldi， Johns Hopkins 的，要是他连他的病人啥时候吃药都说错，那可真是不要做了。。。
https://twitter.com/jiveDurkey/status/1312421764648050688
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1312421764648050688
我不觉得‘川粉’是坏话啊，笑，只是个名称而已。‘玫瑰即使不叫玫瑰，依然芳香如故’。同样，一个人最后的业报也会因为他/她的身口意而定。至少对我来说，我更害怕因果而不是你叫我川粉/烂人/圣人与否。
这位ID,能就事论事吗？还是你要象上次那样故意把一个legitimate news analysis说成fake的，就为了赢而赢（我记得你曾以那个q开头的ID留言，如果不是，我道歉，撤回以上第二句话。如果是，那这次是我最后一次回你贴。）
另外，我在这个网站从来没有要夹杂私货隐瞒自己的立场哦，但确实不是上面那个ID认定的川粉，也不是因为出于政治立场在回帖。笑。下面我在其他贴的曾经一些回复。请别再脑补扣帽子 ==============》 楼主还是有道理的。
我觉得很多左派讲别人是川粉的时候，不止简单贴个标签，而是希望从根本''''cancel''''对方。这样对方不论讲什么，不论有理没理，左派都可以站在制高点说他们就是人渣，骗子，根本不用听。但事实上，左媒自己有时候也承认很多人选川普并非因为喜欢这个人。
举个简单例子。当年川普能选上，obamacare是一大助攻。川普还没被选上前，我去obamacare留言板看到他们客服的回复，基本上就是车轱辘话来回辩obamacare做的很好，都是右派陷害他们。四年过去，这次党内初选，民主党选手基本上全部要推全民健保，不止全民健保，还要给非移健保。elizabeth warren还是frontrunner的时候，有财经杂志估算她的plan cost。现有的税收，加上她要推的富人tax, 十年只能拿到$7 trillion的收入，她的健保十年内要花$34几乎$35 trillion,估计还不包括给非移的部分。
所以四年过去，左派估计只忙着骂人川粉,deplorables了。骂就骂，但要以此表现自己的善良高尚，我真不能同意。更多是为自己爽吧 :P
==============》 biden前几次竞选总统被淘汰的部分原因就是因为
--他抄袭别人的演讲稿，把别人的生平当自己的讲 --说自己是top of class, 双学位（还是三学位），全奖 ，但实际上是87名学生里他排列79，一点点奖学金，只有一个major https://apnews.com/article/cd977f7ff301993f7976974ba07c5495
我个人理念比较偏右，不喜欢trump私德，但左派真没给我这样的什么选择，能把biden spin成圣人， kamala说成中间偏右也是左派独有的标准了。。。我相信哪怕艰难，只要发自内心做对的事情，结局会圆满的。可是现在我连哪个选择对，都很难判断 orz
=================》 上次川普的运挺明显(我当时在2015党内选就算出他会赢，所以这个判断也可以说是个人的经验之谈吧)。这次比较混沌，算不出来。等着看楼主的卦是否应验
我觉得他上次的竞选message 更好
不管怎样，平常心吧。心里要明白一切都是因缘果报(从事相讲)，最重要的还是把握好自己的身口意，反观自己的心 ================== [所以我在上面某个回帖里说了，会abstain总统大选的投票。我想自己的立场还算一致吧，真没有想误导你们的意思。只是不知道回个贴也要先亮出“身份证” :) ]
你真能胡咧咧。
hemmm, 不懂你啥意思
连eua都没有的药，就是总统从决定吃到送过来也是需要时间的，明显就是说漏了
我觉得医生发言也许没错。看过病的人都知道，医生会问你什么时候开始不舒服的之类的。不知道得了这个病毒初期的症状是什么，如果只是有点筋疲力尽的感觉，应该自己也很难察觉。他的行程是按分钟计算的，一场接一场的，估计也很难坐下来想想是累了还是病了。星期三团队里一报告有人确诊，人家星期四马上测了。测了说positive后，估计才会恍然大悟，哦，我昨天有什么什么感觉。医生都是按你什么时候有症状开始算的吧。
关键还不戴口罩，这要是一般人 还不被喷死，明知有症状还出去参加公开活动