没有谁比张爱玲在"更衣记"里点评中国人服饰更一针见血的," 古中国衣衫上的点缀品却是完全无意义的,若说它是纯粹装饰性质的罢,为什么连鞋底上也满布着繁缛的图案呢?鞋的本身就很少在人前漏脸的机会,别说鞋底了。高底的边缘也充塞着密密的花纹。 这里聚集了无数小小的有趣之点,这样不停地另生枝节,放恣,不讲理,在不相干的事物上浪费了精力,正是中国闲阶级一贯的态度。" 焱焱 发表于 2020-10-03 13:20
她为什么没裹畸形小脚? 梦的衣裳 发表于 2020-10-03 10:42
女的不放脚,更好统治。直接就是残废,生下的后代身体也强壮不了。 太监必须是汉人 rosemary 发表于 2020-10-03 12:48
这脚不小呀 NICE猫 发表于 2020-10-03 10:37
这些鞋子都是她穿过地球?怎么还完好无损的保留至今了yogi 发表于 2020-10-03 10:36
看着这些花盆底,我的脚脖子啊。 如果都是十厘米高,西方的恨天高和满族的花盆底,哪个更容易驾驭?不知道有没有人两个都试过。 west.coast 发表于 2020-10-03 11:02
感觉不跟脚,走两步就掉了 shannabian 发表于 2020-10-03 11:10
这是文物?我怎么觉得那种一条波浪的花边是现在常见的? 聚 发表于 2020-10-03 10:55
居然这么多人问这个问题,满人又不缠足,这是汉人恶习 gina3007 发表于 2020-10-03 11:06
说起来满清入关后,逼了汉男剃头,却没有让汉女放脚。按理说马背上的民族,应该厌恶这种畸形审美观的。 west.coast 发表于 2020-10-03 11:41
穿这鞋的都是左右手都有人扶着的吧? 金银岛 发表于 2020-10-03 11:38
清朝的服饰真是难看到反审美了。旗袍跟褂子一样肥大粗狂,跟我大唐的薄纱轻妙唐服相去太远 养貂的小昭 发表于 2020-10-03 11:32
佩服这老太能踩那么高的高跷 shoeholic 发表于 10/3/2020 5:41:55 PM
看到Fendi和Gucci bipoppy 发表于 2020-10-03 11:06
花盆底是什么材质 qiaqiaqiaqqq 发表于 2020-10-03 18:38
瓷的?不懂瞎猜的。花盆是瓷器的,所以花盆底的鞋子也是瓷质的吧 handan11 发表于 2020-10-03 21:37
鞋上面的是宝石吗 hehm 发表于 10/3/2020 11:11:18 AM
回复 1楼barbaraa的帖子 看着象黄晓明穿的那种。 yayat 发表于 2020-10-04 02:24
🔥 最新回帖
张爱玲真是一阵见血
她多次下昭不许缠足。只有汉人缠足。别的少数民族不缠足,广东人缠足的很少。
清初就开始禁止女子缠足,汉人民间继续偷偷缠,还自称男降女不降。清廷管不住就逐渐不管了。
🛋️ 沙发板凳
目测不止五厘米
满人不缠足的啊
多了就新。看看家里衣服和鞋子 估计到死大部分都是新的
搁以前那条件应该算不错的了吧
如果都是十厘米高,西方的恨天高和满族的花盆底,哪个更容易驾驭?不知道有没有人两个都试过。
还是高跟鞋好穿吧,这个中心都不稳的感觉,跟踩高跷似的,摔一下想想都疼
居然这么多人问这个问题,满人又不缠足,这是汉人恶习
所以要太监扶着
现在的花纹都是机器织。以前的都是手工绣。
无语,这么多无知的人
说起来满清入关后,逼了汉男剃头,却没有让汉女放脚。按理说马背上的民族,应该厌恶这种畸形审美观的。
女的不放脚,更好统治。直接就是残废,生下的后代身体也强壮不了。 太监必须是汉人
不能跑路了
让男人剔发是从精神上灭族,诛心手段。女人怎么样懒得管。
看得准、道得明白。看中国的历史和今天,我总不明白为什么总是利欲熏心的人执政、欺上瞒下的人当官。
清朝审美乾隆开始就崩坏了
😂 😂😂
瓷的?不懂瞎猜的。花盆是瓷器的,所以花盆底的鞋子也是瓷质的吧
莫名觉得应该是花盆底吧。至少脚没有被折到畸形
一生气直接丢鞋,不用照板砖了
木头的
旗鞋有好几种,马蹄底的花盆鞋只有不事生产的贵族妇女才能穿,平时穿上没法干活。宫女穿的是类似左上的元宝底的鞋(图上这双是棉鞋,正好回应楼上过冬的问题),普通妇女的跟更低更平一些。
说实话清代的服饰审美真是太tm难看了,从式样,图案,简直是槽多无口。
康熙下过解足令的,但是汉族士子们反对太激烈了,康熙觉着为一群汉族女人犯不着得罪士子,就算了。
看着象黄晓明穿的那种。
Hahaha.....that is funny.
这个鞋不需要跟脚。你想象一下走路脚心着力。脚后跟不用抬起来,后面自然不会掉😂