美国很多杰出人物都是继父母培养出来的，最新的例子包括小华莱士

乔布斯 ，bezos 也是，并且发自内心的更喜欢继父母，不像有些被美国父母领养的都被父母遗弃，见面后人也不怎么样，还那种寻根什么的 ， 邓小平还有很多改革开放后的红一代，那种爱孩子 导致腐败，新教白人为主的国家， 腐败相对少 和 把血缘看的轻有关系。 拉丁裔国家更腐败，也和过分看重血缘有关系。
英美主动领养视如己出残疾儿童的家庭，将心比心，以亚洲国家的观念和标准用圣人能形容都不够。
亲情有个度，过分看重阻碍社会的流动性，导致社会退步，虽然作为个体很多人难以接受。 原则上就是现代社会应该不允许下一代完全继承上一代的财富或者贫穷，尽量通过学校这些工具调节成同一起跑线，再跑一次。对社会最有利。

按楼主的逻辑，要想让下一代成为成功人士，得先把自己孩子送给别人领养。千万别犹豫

因为离婚比例太高了，马路上扔一块砖头就能砸死一个有继父母的。

乔布斯 ，bezos 也是，并且发自内心的更喜欢继父母，不像有些被美国父母领养的都被父母遗弃，见面后人也不怎么样，还那种寻根什么的 ， 邓小平还有很多改革开放后的红一代，那种爱孩子 导致腐败，新教白人为主的国家， 腐败相对少 和 把血缘看的轻有关系。 拉丁裔国家更腐败，也和过分看重血缘有关系。
英美主动领养视如己出残疾儿童的家庭，将心比心，以亚洲国家的观念和标准用圣人能形容都不够。
亲情有个度，过分看重阻碍社会的流动性，导致社会退步，虽然作为个体很多人难以接受。 原则上就是现代社会应该不允许下一代完全继承上一代的财富或者贫穷，尽量通过学校这些工具调节成同一起跑线，再跑一次。对社会最有利。


minhangcom 发表于 2020-10-01 13:33

共产主义理想社会的一部分就是只管生不管养，生了孩子就往公共的nursery里面一扔，所有孩子一起愉快的长大，无父无母无贵无贱，都在同一个起跑线上。。。遗产？遗产是个什么陈腐的概念？