什么样的婚姻是对现代女性有益的呢？

不生孩子的情况下

起码经济独立

很多很多的爱，如果没有爱，那么就很多很多的钱。

回复 3楼rollarrollar的帖子
还是有爱吧，现代女性哪有没钱的。

路过奇怪，不生孩子为什么要结婚？

不生孩子的情况下
zzlgaming 发表于 2020-10-01 02:41

婚姻就是分钱的形式啊
基本上，对方挣得比你多很多，死气白咧非要跟你共产，死了非要你继承，或者你没身份对方非要给你办身份，给你医保，反正给你你需要你没有并且不结婚得不到的东西，那就对你有益呗
至于其他的，两个人有爱，爱好相同，sex 和谐等等，只要同居就可以了啊，不用婚姻

很多很多的爱 + OK money + 三观，生活习惯，taste mostly in sync

萝卜白菜各有所爱，有钱难买我乐意。没有一个种类适合所有现代女性的。如果非要归为一种，那就是能自由选择你心甘情愿的婚姻，就是最有利。。

婚姻就是分钱的形式啊
基本上，对方挣得比你多很多，死气白咧非要跟你共产，死了非要你继承，或者你没身份对方非要给你办身份，给你医保，反正给你你需要你没有并且不结婚得不到的东西，那就对你有益呗
至于其他的，两个人有爱，爱好相同，sex 和谐等等，只要同居就可以了啊，不用婚姻
Cumberbitch 发表于 2020-10-01 03:28

我感觉，婚姻，就像一起开公司？多过于小情侣谈恋爱 其实一直觉得有爱，但也不需要深爱吧。。求拍

婚姻就是分钱的形式啊
基本上，对方挣得比你多很多，死气白咧非要跟你共产，死了非要你继承，或者你没身份对方非要给你办身份，给你医保，反正给你你需要你没有并且不结婚得不到的东西，那就对你有益呗
至于其他的，两个人有爱，爱好相同，sex 和谐等等，只要同居就可以了啊，不用婚姻
Cumberbitch 发表于 2020-10-01 03:28

其实我一直不太懂，不带结婚目的的同居是不是白嫖？

回复 9楼zzlgaming的帖子
不拍，婚姻本来就不是爱情的目的。真爱要证干什么，就是经济捆绑外加政府管理方便，杀富济贫或者经济互助组。

其实我一直不太懂，不带结婚目的的同居是不是白嫖？
zzlgaming 发表于 2020-10-01 03:48

很和谐的话 算互嫖吧

我感觉，婚姻，就像一起开公司？多过于小情侣谈恋爱 其实一直觉得有爱，但也不需要深爱吧。。求拍
zzlgaming 发表于 2020-10-01 03:34

“有益” 不就是有好处的意思吗
你觉得什么是好处，什么就是好处啊
如果比如说你个人思想特保守，你就觉得只要是“已婚”这个状态就比“单身”要让你开心踏实，那你跟一个烂人结婚对你也是“有益”啊，也比你单身强，但我觉得一般现代女性不是这样。我说的只是一般普适意义上的有好处。

其实我一直不太懂，不带结婚目的的同居是不是白嫖？
zzlgaming 发表于 2020-10-01 03:48

你觉得性生活你亏了的话，那你就别性生活啊。这个谁能替你做主啊。
如果同居是白嫖，结婚更是白嫖了，还是长期白嫖。除非你在结婚中取得了其他经济利益来 offset 了这个长期白嫖不是吗？ 那不就又回到我开始说的吗？

路过奇怪，不生孩子为什么要结婚？
niuheliang 发表于 2020-10-01 03:22

这也令你感到奇怪？有很多人想要companionship想要romantic commitment (with legal bonding)而结婚，却不想要小孩，这不是很简单的原因吗？难道结婚就为了生育？

回复 10楼zzlgaming的帖子
以结婚为目的的同居，属于动力不纯。不想结婚的长期同居才是纯真爱。短期属于一夜情性质。。

你觉得性生活你亏了的话，那你就别性生活啊。这个谁能替你做主啊。
如果同居是白嫖，结婚更是白嫖了，还是长期白嫖。除非你在结婚中取得了其他经济利益来 offset 了这个长期白嫖不是吗？ 那不就又回到我开始说的吗？


Cumberbitch 发表于 2020-10-01 03:57

但是性生活里男女的benefit和cost就是不对等的啊 这个怎么说都不能脱离现实吧

但是性生活里男女的benefit和cost就是不对等的啊 这个怎么说都不能脱离现实吧
zzlgaming 发表于 2020-10-01 04:10

那你做一次收一次钱，还是怎么的？ 要不你只跟女的做，不跟男的做，就扯平了？
不太明白你想要的意思，你觉得什么算是“有益”的性生活啊？

那你做一次收一次钱，还是怎么的？ 要不你只跟女的做，不跟男的做，就扯平了？
不太明白你想要的意思，你觉得什么算是“有益”的性生活啊？
Cumberbitch 发表于 2020-10-01 04:12

你这是强词夺理吧 女性本来就在性生活中承受更多的风险和cost不是吗

对比个人婚姻前（或者单身）状态，得到更过益处，生活状态过的更好的，都算。具体看个人想要什么。比如结婚前缺钱的，婚后可以有了更多可支配财产。婚前一个人太孤独的，婚后有个可以陪着一起的。另外，结婚不能抛开孩子的问题，主要就是给孩子一个法律保护。

你这是强词夺理吧 女性本来就在性生活中承受更多的风险和cost不是吗
zzlgaming 发表于 2020-10-01 04:16

不是啊，我是问那你想怎么offset这些cost呢 我理解你是说女性更容易被传染性病，还有怀孕的危险，是这个意思吗

那反正就是不sex，只跟女的sex，或者跟男的sex但要求一些额外的benefit来offset你的cost当做补偿 你看还有别的方式吗？

不生孩子的情况下
zzlgaming 发表于 2020-10-01 02:41

有爱的婚姻吧。。不管有钱没钱，对方应该都是真心实意爱你的。 以设计，算计，利益交换的婚姻看起来稳定，但是内心都跟防贼似地防着对方。利益结合消耗情绪。 经济基础很重要，女性独立也很重要。但是最重要的是，一个女人只有真的遇到那个全心爱着你的人，才值得去嫁。不然今后职业压力，怀孕，生娃，带娃，婆媳，病痛，色衰等一系列的生活常态，都会是你难以轻易跨越的坎。

想了半天，没利可图。楼主不适合婚姻，鉴定完毕。

这个楼主很正常的被洗脑的中国女性。没事，慢慢会好的。千万别急着拿自己的身体去找类似被洗脑的中国男性交换任何利益，多想想，看看书，过几年再结婚吧。

男的有车有房，父母双亡哈哈哈哈

路过奇怪，不生孩子为什么要结婚？
niuheliang 发表于 2020-10-01 03:22

结婚是为了生孩子？这才奇怪！楼主说的没错，一针见血！有了孩子女方的爱会转移，婚姻变成二人天天围着孩子转，慢慢的就忽略了夫妻自我，没完没了的为了家庭而奔波，夫妻的爱、新鲜感、互动、激情全都被消耗掉了，两人之间还剩下什么？不出轨凑合维持着就不错了！而这一切都是因为要了孩子！
我认识几对不要孩子的夫妻，有的是不能生的，有的是不想生的，男的把女的伺候的像女皇一样，言听计从。

对于婚姻，男人和女人的目的不同，大部分女人是想要孩子，而男人的目的是二人世界，但不能否认的是，孩子的的确确的为婚姻带来了杀伤力，有很多很多妻子产后老公出轨的例子就证明了这点，女人通常会埋怨老公没良心，不体谅，但问题的实质是 他认为他的爱被剥夺了，而且从此就要过着在家里无足轻重的角色，天长日久，维持二人之间关系的因素慢慢的什么都不剩了。

结婚是为了生孩子？这才奇怪！楼主说的没错，一针见血！有了孩子女方的爱会转移，婚姻变成二人天天围着孩子转，慢慢的就忽略了夫妻自我，没完没了的为了家庭而奔波，夫妻的爱、新鲜感、互动、激情全都被消耗掉了，两人之间还剩下什么？不出轨凑合维持着就不错了！而这一切都是因为要了孩子！
我认识几对不要孩子的夫妻，有的是不能生的，有的是不想生的，男的把女的伺候的像女皇一样，言听计从。


清月随风 发表于 2020-10-01 09:30

宠成公主§当成女王感觉有点儿怪怪的。情投意合，相互尊重，各自独立，却又身心合一的婚姻才是理想话的婚姻。但很难

没孩子的婚姻就是恋爱同居。随时可以解散就不要想太多。能做到过得开心付出不多没有什么沉没成本就可以了。

并不是说要孩子不好，只是指出导致婚姻不幸福的深层次原因是什么，除非你找到一个也特别爱孩子的男人，你的婚姻就很美满。

对于婚姻，男人和女人的目的不同，大部分女人是想要孩子，而男人的目的是二人世界，但不能否认的是，孩子的的确确的为婚姻带来了杀伤力，有很多很多妻子产后老公出轨的例子就证明了这点，女人通常会埋怨老公没良心，不体谅，但问题的实质是 他认为他的爱被剥夺了，而且从此就要过着在家里无足轻重的角色，天长日久，维持二人之间关系的因素慢慢的什么都不剩了。
清月随风 发表于 2020-10-01 09:39

穷男就是这样的。对婚姻的期待是传宗接代，二人世界，合作买房做家务。 有钱人如果想要二人世界绝对不会结婚的。因为他们至少传宗接代不忙，70岁都可以。

没孩子的婚姻就是恋爱同居。随时可以解散就不要想太多。能做到过得开心付出不多没有什么沉没成本就可以了。
大衣被禁 发表于 2020-10-01 09:49

你怎么就认为人家随时会解散，这种关系的基础才最深，最长久！

穷男就是这样的。对婚姻的期待是传宗接代，二人世界，合作买房做家务。 有钱人如果想要二人世界绝对不会结婚的。因为他们至少传宗接代不忙，70岁都可以。
大衣被禁 发表于 2020-10-01 09:53

不要什么都扯上钱，男女真正的关系和钱没有关系！

不要什么都扯上钱，男女真正的关系和钱没有关系！
清月随风 发表于 2020-10-01 09:56

穷男：男女真正的关系和钱没有关系！ 丑女：男女真正的关系和外貌没有关系！

先从思想上从被剥削的地位转成剥削的地位。

穷男：男女真正的关系和钱没有关系！ 丑女：男女真正的关系和外貌没有关系！
大衣被禁 发表于 2020-10-01 10:00

哈哈😄！ 这与穷丑也没有关系，凡是牵扯到钱的关系，都不是真正的关系。

很多男生是一定要孩子的。一般喜欢孩子的一定要自己的孩子。而大多数没孩子的男子想要自己生的孩子。只有已经有孩子了才不想再要孩子。 其实身边有个好的伴侣对很多女性很重要。 只是现社会纯洁已经被很多人抛弃，很多人只想着利益。 我刚刚听完一本书，叫algebra of happiness. 里面讲到快乐来自于两样，一个是事业的成功，一个是家庭的成功，家庭的成功比事业成功更给人带来快乐和平安。而在另外一本书principle里面也谈到了这两样的成功真正给人带来快乐。即使宗教圣经里也是把爱放在第一。Love, faith hope, among all three, love is most important, Corinthian 1,13. 圣经里甚至把爱放在了信仰之前，让我非常震惊。 我曾因为这个话题被一个女生骂的狗血喷头，因为我的观点是好的伴侣比单身更好。所以我认为在这个话题上大家意见不同是很正常的。

婚姻制度起源的根本就是为了生孩子， 为了保证养育孩子的经济效益， 因为physically来说， 男性播种以后就可以自由离开， 女性生下来以后也可以自由离开， 而人类的幼崽成熟期又太长，光靠天然的父爱母爱不足以维持这么长时间的抚养期， 为了最大限度地最好地延续种群， 婚姻制度就慢慢出现了。
所以， 不生孩子为什么要结婚呢？同居不就可以了吗？

对于婚姻，男人和女人的目的不同，大部分女人是想要孩子，而男人的目的是二人世界，但不能否认的是，孩子的的确确的为婚姻带来了杀伤力，有很多很多妻子产后老公出轨的例子就证明了这点，女人通常会埋怨老公没良心，不体谅，但问题的实质是 他认为他的爱被剥夺了，而且从此就要过着在家里无足轻重的角色，天长日久，维持二人之间关系的因素慢慢的什么都不剩了。
清月随风 发表于 2020-10-01 09:39

不要孩子也是双刃剑啊，因为没有多少束缚和责任，完全可以说走就走，一点小事就分手。
天天吃香喷喷羊肉串也会烦的，谁不想换换口味？喜新厌旧是天性吧，性格高冷的仙女，性感娇蛮的小野猫，温柔知性的贤妻良母，etc, etc. 隔一阵子换一个体验一下，不香吗？

不要孩子也是双刃剑啊，因为没有多少束缚和责任，完全可以说走就走，一点小事就分手。
天天吃香喷喷羊肉串也会烦的，谁不想换换口味？喜新厌旧是天性吧，性格高冷的仙女，性感娇蛮的小野猫，温柔知性的贤妻良母，etc, etc. 隔一阵子换一个体验一下，不香吗？
Pear2019 发表于 2020-10-01 10:18

第一，人不是动物，是有感情的，花花公子、见异思迁的除外，，其次人家是为了真爱而走在一起的，为什么要用孩子、责任来维持感情？

第一，人不是动物，是有感情的，花花公子、见异思迁的除外，，其次人家是为了真爱而走在一起的，为什么要用孩子、责任来维持感情？
清月随风 发表于 2020-10-01 10:23

可是人会变的，过去也许真的很爱，很多慢慢就没那么爱了。而且你说爱，爱也不是虚幻的，总有个原因。要么喜爱对方清纯美丽，要么觉得对方意气风发，博文强识，要么对方温柔体贴，幽默风趣。18岁少男少女，看着多美好，青春靓丽的，很容易爱上的。哪有那么多我爱你，是因为你的灵魂。
然后N年后，发胖了，长皱纹了，工作开始混日子，泯然众人中了，开始唠唠叨叨家长里短，怀才不遇了。20年后的男人和女人，其实都不是当初遇见，爱上的那个人了。不说别的，我回去参加同学聚会，尼玛当年帅的怦然心动的校草，如今肥头大耳，居然还秃头了，大街上面对面我都肯定完全认不出来。
真爱是没错的，但是绝对是动态的，有保质期的。有些夫妻能在婚姻中一起成长，有些就grow apart。很不幸的是，不管有没有孩子，还是很大比例会grow apart。

回复 41楼Pear2019的帖子
你说的这些都不是真爱，是荷尔蒙。这个半年一年本来就没有了。后来发现自己年轻时不懂爱，别人也不懂。

回复 42楼的帖子
如果非要soulmate 才能算爱。我觉得绝大部分couple, 都不是真爱。soulmate可遇不可求，很多人一辈子都碰不上。

对于婚姻，男人和女人的目的不同，大部分女人是想要孩子，而男人的目的是二人世界，但不能否认的是，孩子的的确确的为婚姻带来了杀伤力，有很多很多妻子产后老公出轨的例子就证明了这点，女人通常会埋怨老公没良心，不体谅，但问题的实质是 他认为他的爱被剥夺了，而且从此就要过着在家里无足轻重的角色，天长日久，维持二人之间关系的因素慢慢的什么都不剩了。
清月随风 发表于 2020-10-01 09:39

呃⋯我覺得現在男的想要生孩子的比例遠遠大於女的。畢竟男的天然就覺得藥傳宗接代，想把自己的基因傳下去。而女的，隨著女性意識的覺醒，意識到自己不願意做生育機器，不願意為扶養孩子犧牲自己吃苦受累，不願意生育的比例已經明顯降低了

只要是顺着自己的意的，就是好的，这东西本来就没有统一答案。 喜欢同居的就同居，享受婚姻的就结婚，喜欢小孩子的就生娃啊，过的不开心的再分开呗，很难理解吗。

回复 42楼的帖子
如果非要soulmate 才能算爱。我觉得绝大部分couple, 都不是真爱。soulmate可遇不可求，很多人一辈子都碰不上。
Pear2019 发表于 2020-10-01 10:49

还真不是，是说emotional mature, secured attachment. Willingness to love and be loved and abilities to expand and grow.

婚姻制度起源的根本就是为了生孩子， 为了保证养育孩子的经济效益， 因为physically来说， 男性播种以后就可以自由离开， 女性生下来以后也可以自由离开， 而人类的幼崽成熟期又太长，光靠天然的父爱母爱不足以维持这么长时间的抚养期， 为了最大限度地最好地延续种群， 婚姻制度就慢慢出现了。
所以， 不生孩子为什么要结婚呢？同居不就可以了吗？
yemao 发表于 2020-10-01 10:12

话是不错！但是很多女人甚至男人，还有双方的父母，无法接受只同居不结婚的，这是社会形象的问题。

婚姻是社会形象，道德规范，同时也是保障双方不被第三者侵犯都一道屏障，更别说还牵扯着双方的经济利益，所以婚姻是必须的，如果没有婚姻才更容易分开。说白了，婚姻就是对自身权益的一种保障，不能忽略。

可是人会变的，过去也许真的很爱，很多慢慢就没那么爱了。而且你说爱，爱也不是虚幻的，总有个原因。要么喜爱对方清纯美丽，要么觉得对方意气风发，博文强识，要么对方温柔体贴，幽默风趣。18岁少男少女，看着多美好，青春靓丽的，很容易爱上的。哪有那么多我爱你，是因为你的灵魂。
然后N年后，发胖了，长皱纹了，工作开始混日子，泯然众人中了，开始唠唠叨叨家长里短，怀才不遇了。20年后的男人和女人，其实都不是当初遇见，爱上的那个人了。不说别的，我回去参加同学聚会，尼玛当年帅的怦然心动的校草，如今肥头大耳，居然还秃头了，大街上面对面我都肯定完全认不出来。
真爱是没错的，但是绝对是动态的，有保质期的。有些夫妻能在婚姻中一起成长，有些就grow apart。很不幸的是，不管有没有孩子，还是很大比例会grow apart。


Pear2019 发表于 2020-10-01 10:42

你说的都是片面的，而不是绝对的，真爱是不会因为皱纹多了、人老珠黄而消退和改变的。

男人喜欢年轻女人，与性有关，与爱无关，不能混为一谈。说太多跑题的话了，还是回到正题，孩子才是婚姻不幸真正的杀手。

你说的都是片面的，而不是绝对的，真爱是不会因为皱纹多了、人老珠黄而消退和改变的。
清月随风 发表于 2020-10-01 11:17

任都是懶散、膚淺、自私、好色的。沒幾個人能無私地用真愛對待年長色衰對家庭貢獻力量降低的人

男人喜欢年轻女人，与性有关，与爱无关，不能混为一谈。说太多跑题的话了，还是回到正题，孩子才是婚姻不幸真正的杀手。
清月随风 发表于 2020-10-01 11:21

男人喜欢年轻女人，与性有关，与爱无关，不能混为一谈
Agree.

只要是顺着自己的意的，就是好的，这东西本来就没有统一答案。 喜欢同居的就同居，享受婚姻的就结婚，喜欢小孩子的就生娃啊，过的不开心的再分开呗，很难理解吗。
azurepiggy～2代 发表于 2020-10-01 10:54

Exactly.

互相陪伴。人生很长，父母会比我们先老去，好的夫妻关系可以陪伴更长时间。

任都是懶散、膚淺、自私、好色的。沒幾個人能無私地用真愛對待年長色衰對家庭貢獻力量降低的人
芷若魔头 发表于 2020-10-01 11:27

对啊！但你别忘了一个因素，是什么把你们熬成现在这幅样子的？（孩子）如果你们不要孩子，好好精致的为自我而活，会变成现在这样吗？

婚姻的目的原本是为了爱而走在一起，为了更好的、有人陪伴的生活，到后来却变成了责任和义务，好好反省一下为什么吧？

这也令你感到奇怪？有很多人想要companionship想要romantic commitment (with legal bonding)而结婚，却不想要小孩，这不是很简单的原因吗？难道结婚就为了生育？
littlebeanbag 发表于 2020-10-01 03:57

婚姻的本质上是一份经济契约。婚姻双方很难经济条件绝对一样。一旦结婚面临的就是分收入分家产。这是法律。我对法律还是很当真的。
分家产和法定扶养义务本意是承认带小孩一方的劳动价值，保护小孩。不要小孩真不懂为什么要结婚。离婚也费时费事费力费钱伤感情。
真爱、罗曼蒂克可以同居啊。同居也是西方社会认可的合法身份。法国、加拿大都有。万一梦醒了呢。离异和恢复单身是两种不同身份。

我感觉，婚姻，就像一起开公司？多过于小情侣谈恋爱 其实一直觉得有爱，但也不需要深爱吧。。求拍
zzlgaming 发表于 2020-10-01 03:34

合伙开公司 就得两边都付出

对啊！但你别忘了一个因素，是什么把你们熬成现在这幅样子的？（孩子）如果你们不要孩子，好好精致的为自我而活，会变成现在这样吗？
清月随风 发表于 2020-10-01 11:42

人都是懶散的。大部分人都是混日子、懶散得活，而不是精緻得活。我推測你對「真愛」的定義是「不管你變成什麼樣我都愛你」。但是實際上，人是自私的，當我發現「你變成我受不了的樣子」的時候，我就不愛你，離你而去了。

宠成公主§当成女王感觉有点儿怪怪的。情投意合，相互尊重，各自独立，却又身心合一的婚姻才是理想话的婚姻。但很难
peace99 发表于 2020-10-01 09:46

宠和独立 are not mutually exclusive.

回复 59楼芷若魔头的帖子
我还真不同意这个对人的定义。这位姑娘自己也这么觉得自己吗？

合伙开公司 就得两边都付出
alderwoodholly 发表于 2020-10-01 11:48

没错！如果有爱，双方会心甘情愿的付出，没听说有些女人说吗，想一直谈恋爱，不想结婚，因为结婚了就要面临所有的问题，柴米油盐酱醋茶，一地鸡毛，但如果没有孩子，你们的生活非但不狼狈，还能过上精致的小资，两人永远是为了对方想，而不必担心其它的种种，也就是说只要你们二人吃饱了，全世界都不饿了！

他人是地狱。在一起呆久了，彼此厌烦是正常的。就说那些乐队吧，最后没拆伙的有几个？一起创建公司的，最后没反目成仇的有几对？ 就别说夫妻这种日夜相处的了。

对于婚姻，男人和女人的目的不同，大部分女人是想要孩子，而男人的目的是二人世界，但不能否认的是，孩子的的确确的为婚姻带来了杀伤力，有很多很多妻子产后老公出轨的例子就证明了这点，女人通常会埋怨老公没良心，不体谅，但问题的实质是 他认为他的爱被剥夺了，而且从此就要过着在家里无足轻重的角色，天长日久，维持二人之间关系的因素慢慢的什么都不剩了。
清月随风 发表于 2020-10-01 09:39

speak for yourself.很多男的很喜欢孩子的。

他人是地狱。在一起呆久了，彼此厌烦是正常的。就说那些乐队吧，最后没拆伙的有几个？一起创建公司的，最后没反目成仇的有几对？ 就别说夫妻这种日夜相处的了。
chatchat 发表于 2020-10-01 11:57

你只看到了人性的喜新厌旧，却忽视了人性里面还有感情，就是养只狗死了你不会难受吗？

回复 59楼芷若魔头的帖子
我还真不同意这个对人的定义。这位姑娘自己也这么觉得自己吗？
gulage 发表于 2020-10-01 11:55

我當然是這樣的啊！你不同意哪裡？

你只看到了人性的喜新厌旧，却忽视了人性里面还有感情，就是养只狗死了你不会难受吗？
清月随风 发表于 2020-10-01 12:01

狗对你是无条件的爱，服从。人能做到吗？为什么孩子小时候可爱，大了讨厌？因为他不再象条狗了。

speak for yourself.很多男的很喜欢孩子的。
chatchat 发表于 2020-10-01 11:59

女人爱孩子是天性，男人爱孩子除了爱屋及乌、传宗接代的观念，真正爱孩子的其实是不多的。

回复 3楼rollarrollar的帖子
还是有爱吧，现代女性哪有没钱的。
grandocean 发表于 2020-10-01 02:57

这话说的，有没有还不是相对的。

就我自己而言，每一点都不同意。不过世界是多样的，如果坦承自己是这样的，也好。

狗对你是无条件的爱，服从。人能做到吗？为什么孩子小时候可爱，大了讨厌？因为他不再象条狗了。
chatchat 发表于 2020-10-01 12:03

他再讨厌，你们的感情是无法磨灭的，我指的是感情！

女人爱孩子是天性，男人爱孩子除了爱屋及乌、传宗接代的观念，真正爱孩子的其实是不多的。
清月随风 发表于 2020-10-01 12:03

没有女人多，但也有相当一部分。贫贱夫妻的问题是妻子忙于家务，无暇无意愿满足丈夫的性需求。如果这个不是问题（比如家里有老人帮忙），婚姻问题会少些。
男人爱孩子的例子，C罗。没老婆花钱代孕也要生一个玩玩。

就我自己而言，每一点都不同意。不过世界是多样的，如果坦承自己是这样的，也好。
gulage 发表于 2020-10-01 12:05

打個比方：很多人明明知道抽菸有害健康，既害自己的健康，又害家人的健康，為什麼還抽菸？就是因為自私啊！
再打個比方：當然世界上有一生都在為自己的理想、野心努力的人，比如七老八十還不退休還在競選總統的川普、希拉里、拜登，但是世界上大部分人都是老婆孩子熱炕頭，希望早點退休啊！不過這三個人都是極矮自私的，不用我解釋吧
再打個比方，你明明知道工作時間應該好好工作，回帖上網衝浪是浪費時間，為什麼還在工作時間做這個，因為人本性的自私啊！
再打個比方，為什麼很多家庭離婚，比如格拉 apart了既離婚，活著信仰不同離婚，或者女方受不了男方對孩子的教育方式離婚，因為你的樣子我接受不了啊！
well，我明明知道如果我現在刷題、工作更有利我的career path可是我為什麼還在這裡回帖，因為我本性混吃等死。

没有女人多，但也有相当一部分。贫贱夫妻的问题是妻子忙于家务，无暇无意愿满足丈夫的性需求。如果这个不是问题（比如家里有老人帮忙），婚姻问题会少些。
男人爱孩子的例子，C罗。没老婆花钱代孕也要生一个玩玩。
chatchat 发表于 2020-10-01 12:12

男人爱孩子与家庭影响有关，我没有说是绝对的，而且相比起女人来，大部分没有那么爱孩子。

他再讨厌，你们的感情是无法磨灭的，我指的是感情！
清月随风 发表于 2020-10-01 12:08

父子反目成仇的也有啊。中国不是有把智障孩子杀了骗保嘛。没有什么是绝对的。人的感情是相互的。一般地说，你对他好，他才回对你好。

男人爱孩子与家庭影响有关，我没有说是绝对的，而且相比起女人来，大部分没有那么爱孩子。
清月随风 发表于 2020-10-01 12:16

大部分男人不愛孩子，但是想生孩子，傳宗接代，延續自己的基因

父子反目成仇的也有啊。中国不是有把智障孩子杀了骗保嘛。没有什么是绝对的。人的感情是相互的。一般地说，你对他好，他才回对你好。
chatchat 发表于 2020-10-01 12:16

你说那么多，都是个案，我想说明的是，夫妻之间是有感情的，人不是动物，见异思迁的，利益也不代表一切。

没有婚姻就没有约束，如果人类社会和动物一样，和谁看对眼随时可以做，我宁愿没有X生活，自己好好过，想想那种随时就可以上不同女人的男人脏死了

大部分男人不愛孩子，但是想生孩子，傳宗接代，延續自己的基因
芷若魔头 发表于 2020-10-01 12:19

还是看人。比如毛泽东就不爱孩子，邓小平就爱孩子。

总之，我的理念就是要想夫妻二人幸福，就最好不要孩子，要了孩子，就要有妻离子散的思想准备，看你对婚姻的着重和诉求的是什么了？

没有婚姻就没有约束，如果人类社会和动物一样，和谁看对眼随时可以做，我宁愿没有X生活，自己好好过，想想那种随时就可以上不同女人的男人脏死了
没事去逛街 发表于 2020-10-01 12:22

同意👍

总之，我的理念就是要想夫妻二人幸福，就最好不要孩子，要了孩子，就要有妻离子散的思想准备，看你对婚姻的着重和诉求的是什么了？
清月随风 发表于 2020-10-01 12:23

至少对一部分人你的结论是成立的。 但对另一部分夫妻，孩子才是婚姻的纽带。尤其是夫妻都爱孩子的那种。

至少对一部分人你的结论是成立的。 但对另一部分夫妻，孩子才是婚姻的纽带。尤其是夫妻都爱孩子的那种。
chatchat 发表于 2020-10-01 12:29

是啊！夫妻必须要有共同的东西，所以我说如果找一个同样爱孩子的男人，就会幸福。 婚前一定要了解这个男人是否喜欢小孩，不要只考虑自己的感受，又主观的认为他的孩子他当然爱了，你怎么知道他结婚的目的是和你一样的呢？很可能而且大部分是为了你而不是为了孩子而结婚的，更不用说有了孩子以后属于他的爱被夺走了一大半。

很多很多的爱，如果没有爱，那么就很多很多的钱。
rollarrollar 发表于 2020-10-01 02:47

No, I want BOTH.

还是看人。比如毛泽东就不爱孩子，邓小平就爱孩子。
chatchat 发表于 2020-10-01 12:22

注意我的用詞，我說了，男的「大部分」是這樣，不是所有

注意我的用詞，我說了，男的「大部分」是這樣，不是所有
芷若魔头 发表于 2020-10-01 12:35

我就是不同意这个大部分。我认为男人里至少有一半是爱孩子的，女人是大部分爱孩子。

我就是不同意这个大部分。我认为男人里至少有一半是爱孩子的，女人是大部分爱孩子。
chatchat 发表于 2020-10-01 12:38

你非要这么说我也没办法，只想问你，有几个男人会为了孩子不离婚的？又有几个男人会为了孩子不再婚的？

其实我一直不太懂，不带结婚目的的同居是不是白嫖？
zzlgaming 发表于 2020-10-01 03:48

男的白嫖还是女的白嫖, 或者都白嫖

我年轻的时候彼此都是初恋谈了很多年， 有很多偶像剧一样的情节，结婚有孩子后完全就是狗血 失败告终。但是回想起来曾经爱过我已经没有遗憾了。 无论是否结婚，感情基础还是很重要吧，不然纯粹考虑利益的，就是婚（这个字很妙，女的昏了头），没有姻缘

打個比方：很多人明明知道抽菸有害健康，既害自己的健康，又害家人的健康，為什麼還抽菸？就是因為自私啊！
再打個比方：當然世界上有一生都在為自己的理想、野心努力的人，比如七老八十還不退休還在競選總統的川普、希拉里、拜登，但是世界上大部分人都是老婆孩子熱炕頭，希望早點退休啊！不過這三個人都是極矮自私的，不用我解釋吧
再打個比方，你明明知道工作時間應該好好工作，回帖上網衝浪是浪費時間，為什麼還在工作時間做這個，因為人本性的自私啊！
再打個比方，為什麼很多家庭離婚，比如格拉 apart了既離婚，活著信仰不同離婚，或者女方受不了男方對孩子的教育方式離婚，因為你的樣子我接受不了啊！
well，我明明知道如果我現在刷題、工作更有利我的career path可是我為什麼還在這裡回帖，因為我本性混吃等死。
芷若魔头 发表于 2020-10-01 12:15

你是试图挤兑我吗 ？最近成长的心路历程之后，我觉得一定要把自己的想法说出来，尽量帮助大家也慢慢找到自我。我会回你的帖子因为我想告诉大家我认为人不是这样的。其实你也不是这样的。希望你也快点可以摆脱这样的想法。

邓那种爱孩子 导致腐败，新教百人 的社会 腐败相对少 和 把血缘看的轻有关系

邓那种爱孩子 导致腐败，新教百人 的社会 腐败相对少 和 把血缘看的轻有关系
minhangcom 发表于 2020-10-01 13:25

那是另外一个话题了

楼主是要求光对女性有利还是对双方都有利。要是光对女性有利那没啥好建议，因为这种婚姻有也长不了。要是对双方都有利那就要找个双方都很爱且都很愿意付出的。

总之，我的理念就是要想夫妻二人幸福，就最好不要孩子，要了孩子，就要有妻离子散的思想准备，看你对婚姻的着重和诉求的是什么了？
清月随风 发表于 2020-10-01 12:23

这个真的看人。我非常喜欢小孩子，没孩子，估计都不一定想结婚了。我和队友思想和生活上都比较独立，经济上半斤八两，都挺loser，远远达不到华人贫困线。家里这么三瓜两枣的，两个人长期同居还是结婚，没啥区别。至于感情，真心相爱，也不差那张纸了。

能让你变得更快乐的人就是好伴侣 能让你的生活变得更精彩的就是好婚姻。
和钱有关系， 也可以没有关系， 看你如何定义快乐和精彩了。

这个真的看人。我非常喜欢小孩子，没孩子，估计都不一定想结婚了。我和队友思想和生活上都比较独立，经济上半斤八两，都挺loser，远远达不到华人贫困线。家里这么三瓜两枣的，两个人长期同居还是结婚，没啥区别。至于感情，真心相爱，也不差那张纸了。
Pear2019 发表于 2020-10-01 13:59

我猜的没错！大部分女人都是为了孩子结婚的，只是想告诉呢男人不是这样的，女人喜欢孩子是天性，男人喜欢女人是天性，一定要弄清楚这点，也有有些聪明的女人，不会因为有了孩子就忽视了对男人的爱，违背了两人的初衷！

我猜的没错！大部分女人都是为了孩子结婚的，只是想告诉呢男人不是这样的，女人喜欢孩子是天性，男人喜欢女人是天性，一定要弄清楚这点，也有有些聪明的女人，不会因为有了孩子就忽视了对男人的爱，违背了两人的初衷！
清月随风 发表于 2020-10-01 14:08

可是我家队友也同意，如果不要孩子，结不结婚无所谓的。你说两个人过日子，自己开心就好了，为什么非要那张纸呢？

回复 97楼Pear2019的帖子
这个我刚才说过了，有很多的因素，最重要的是，没有那张纸，我心里不踏实。