天啊,这么低的门槛么,这是在选总统?世界领袖? hr717 发表于 2020-09-30 02:30
就靠一场辩论就定选票的也太无知了 meizhou1 发表于 2020-09-30 02:22
这次辩论Biden做到了两个,1,没有说错话,这个就超出预期了;2,找到几个机会拒绝了“极左” ,如果非“极左”选民被“说服”, Biden 能抵抗“极左”,这个选举,Trump 要危险了! Trump 这边还是那样,但插话的节奏不好,估计原计划是想打乱 Biden 的节奏,逼其犯错,但基本没有实现,还有时把自己搞乱,有些急了! 具体政策层面,Trump 的 还是比 Biden 的强多了,而且新提出来,几乎没有信用,要不 Biden 47 年政治生涯,几乎毫无亮点! csliz 发表于 2020-09-30 01:36
Trump 这边还是那样,但插话的节奏不好,估计原计划是想打乱 Biden 的节奏,逼其犯错,但基本没有实现,还有时把自己搞乱,有些急了!
具体政策层面,Trump 的 还是比 Biden 的强多了,而且新提出来,几乎没有信用,要不 Biden 47 年政治生涯,几乎毫无亮点!
有床铺在门槛能高么?强迫一个正常人跟巨婴辩论还能有啥结果?
哈哈,好多摇摆的中间派,你不稀罕我们收了。
具体政策比如?
在疫情下,re-open 就是最重要的,
你不信,如果拜登赢了,兰州 第二天就re-open !!
其它的多了去了。。。 说说 拜登 47年政治生涯,啥政策他挑头?