这个解释其实都不对，纽时说了750是第56行。第56行不是应缴所得税总额。第56行只是中间项，理论上负数都可以，但是负数也只能填0 第63行才是应缴所得税总额。 jajabin 发表于 2020-09-30 18:18
property value咋冲loss呀。只有买卖才能算loss. loan算current value. 报税是historical value. 下次记住说他WIP乱算，这犯法。 consulting fee写到天边都合法，少给才有麻烦。记住了下次说给的太少，这个真犯法。 400米loan的问题，你看看他利息拿多少，自己算算这要有多少存款。 下次黑川普的时候找个CPA问一下哈。。 你都说反了，你是玩无间道吗？你那头的呀？ fredman 发表于 2020-09-30 18:22
你是CPA么？再请教个问题啊 在1040里面，Tax credit有些放到了63行前面（例如48-54行），有些放到了63行后面（例如67-69行）。按照1040表的逻辑，63行之前是计算Tax Liability，63行之后是算支付方式。为什么Tax Credit在1040表里有些是作为Tax Liability考虑，有些是作为支付方式考虑呢？ 肉圆子 发表于 2020-09-30 18:49
后面的能refund，没有tax liability也退钱。算cash, 多了店里退线。 前面的不能refund，如果没有tax抵得话，有的消失了，有的carry over到明年。这个是store credit。 用不完要么过期，要么下次用，不退钱得。 fredman 发表于 2020-09-30 19:00
回复 194楼fredman的帖子 property的折旧是算loss的。说的是他有可能折旧给IRS算的多，然后loan的时候算的少，两个对不上。Consulting fee 随便写，但不可以给自家雇员哈，不然不都是左兜掏到右兜的事了，反正都是你家的。 川粉太可怕，只要不支持他全是粉红，都来美国了脑袋还是留在了国内。还有看谁都是间谍这点，和你们川总真是一个如出一辙。 有时间自己看 https://www.youtube.com/watch?v=umNjYBYXmcc&t=406s florida 发表于 2020-09-30 19:35
今天一个川粉说：选总统为什么要看爱国，又不是选圣人。 咦，好像川总要大力推进爱国主义教育呀。 红豆沙黑咖啡 发表于 2020-09-30 01:48
估计接下来还会有让人惊到的词语出现。 rosesavels 发表于 2020-09-30 12:57
回复 193楼meanGirl7的帖子 我什么时候叫750了，咬错人了，您是洗地洗得累昏头了吧。我只是说他财务方面worrisome的点，这么多黑点还不能让我一小选民担心一下？ florida 发表于 2020-09-30 19:22
没时间研究水表，我想问， 1）水表是被谁泄露给NYT的？这个人违法了吗 2） NYT是如何进行fact check的 3） NYT有权力未经个人批准刊登个人水表吗 个人隐私还受法律和社会还保护吗，Biden的健康表是不是也该被披露??? 左派报纸为了自己的目的，偏离人生自由安全太远了。 左派到底要带领大家奔向何方，我们能接受的被左派控制的底线在哪里。 水天 发表于 2020-09-30 20:11
川粉真是可笑至极，不是选圣人，那也是选能人吧？他能在哪里？抢话说？ rosesavels 发表于 9/30/2020 10:19:50 AM
到底谁下三滥呢？川普今晚可是张嘴就说2016年交了几百万税呢。 dustflying 发表于 2020-09-30 02:09
司法部长可是归川普管的，如果违法川普肯定立刻上法庭了。 既然没告，应该不违法。 --------------- 不得不说，这个逻辑确实很顺 肉圆子 发表于 2020-09-30 20:23
私人的税表不经同意，不能公开。要坐牢的。 NYT号称保护他们的source，所以不能公开source。没问题，但是NYT 也不能公开税表，因为就算是真的，（此处存疑），NYT公开的话，也是要坐牢的。 所以就是，NYT 说什么就算什么咯。要不，看这帮脑残吃着一口750块的s， 跳得老高。 但是，就算这样，NYT也还是没法一手遮天啊。比如，前面我说的AMT, 它就没法乱改。稍微懂点税的，，一眼就能看出NYT的猫腻。也就是本版的脑残特别多吧。 meanGirl7 发表于 2020-09-30 20:19
人家有个私人飞机，你估计连经济舱都没做过几次吧？lol 别跟我扯什么破产好几次这种事，你要是破产几百次能坐的起私人飞机也算你的本事 说人家能力差，也不照照镜子看看自己什么德行 川粉真是可笑至极，不是选圣人，那也是选能人吧？他能在哪里？抢话说？ rosesavels 发表于 9/30/2020 10:19:50 AM RedNeck1861 发表于 2020-09-30 20:44
回复 211楼再想想的帖子 避税的床铺和敛财的奥黑谁对社会做的贡献大？ 何况40玩的工资都捐了。 mckinley 发表于 2020-09-30 21:21
回复 208楼fredman的帖子 你的意思是说这个调查是fake news? 那Manhattan DA在调查什么， 反正折旧方法不一样，你自己说值多少就值多少，报税的时候可以一文不值全都折旧loss了，抵押贷款的时候可以值一座金山， 那不相当于向税务局和银行骗了两次钱。希望调查结果早点出吧，我上没上当得听官方的 florida 发表于 2020-09-30 23:14
很好啊。你也同意他不是只交了750块了。前面不还有脑残说他们小学老师比川普交税多吗？ 这个跟洗有啥关系？税表清清楚楚。纽时报的春秋笔法到了AMT 这里，不顶用了。AMT是算出来的，就是要填在第45行上面。没法改。这就是他的税的下线。 比如，算到后面，我要交2000块的税，最后，有一个小孩抵掉2000块，最后是零。你能说我没交税吗？ 后面的抵税，是另一回事。但是，说他只交了750块，那就是胡扯。IRS在查他这些。等结果呗。现在鸡冻个啥？ meanGirl7 发表于 2020-09-30 20:13
他这个解释就是胡说。前面讲了，纽时报把行数报出来，清清楚楚，他们不报，就是故意的搅浑水的。 总税赋应该是47行，应该交的总数。后面再减掉什么credit，56行是税减credit的。tax after credit。
你是CPA么？再请教个问题啊
在1040里面，Tax credit有些放到了63行前面（例如48-54行），有些放到了63行后面（例如67-69行）。按照1040表的逻辑，63行之前是计算Tax Liability，63行之后是算支付方式。为什么Tax Credit在1040表里有些是作为Tax Liability考虑，有些是作为支付方式考虑呢？
后面的能refund，没有tax liability也退钱。算cash, 多了店里退线。
前面的不能refund，如果没有tax抵得话，有的消失了，有的carry over到明年。这个是store credit。 用不完要么过期，要么下次用，不退钱得。
我什么时候叫750了，咬错人了，您是洗地洗得累昏头了吧。我只是说他财务方面worrisome的点，这么多黑点还不能让我一小选民担心一下？
property的折旧是算loss的。说的是他有可能折旧给IRS算的多，然后loan的时候算的少，两个对不上。Consulting fee 随便写，但不可以给自家雇员哈，不然不都是左兜掏到右兜的事了，反正都是你家的。 川粉太可怕，只要不支持他全是粉红，都来美国了脑袋还是留在了国内。还有看谁都是间谍这点，和你们川总真是一个如出一辙。
有时间自己看
谢谢。我本来也这么以为的。但是看到52行是Child Tax Credit，67行是Addtional Child Tax Credit，就有点不太确定了。难道Child Tax Credit不能Refund，而Additional Child Tax Credit可以Refund？为什么搞这么复杂啊？太烧脑了。
看来你们两个都对税法都很懂。可以同一层面交流。
能顺便回答一下我楼上的疑惑么？
好像说反了吧，选圣人才不需要爱国...圣人大爱无疆啊
到时候他最惊人的漏嘴话可能是：Many of my Chinese Fans could be spy......
个人隐私还受法律和社会还保护吗，Biden的健康表是不是也该被披露???
左派报纸为了自己的目的，偏离人生自由安全太远了。 左派到底要带领大家奔向何方，我们能接受的被左派控制的底线在哪里。
很好啊。你也同意他不是只交了750块了。前面不还有脑残说他们小学老师比川普交税多吗？
这个跟洗有啥关系？税表清清楚楚。纽时报的春秋笔法到了AMT 这里，不顶用了。AMT是算出来的，就是要填在第45行上面。没法改。这就是他的税的下线。
比如，算到后面，我要交2000块的税，最后，有一个小孩抵掉2000块，最后是零。你能说我没交税吗？
后面的抵税，是另一回事。但是，说他只交了750块，那就是胡扯。IRS在查他这些。等结果呗。现在鸡冻个啥？
私人的税表不经同意，不能公开。要坐牢的。 NYT号称保护他们的source，所以不能公开source。没问题，但是NYT 也不能公开税表，因为就算是真的，（此处存疑），NYT公开的话，也是要坐牢的。 所以就是，NYT 说什么就算什么咯。要不，看这帮脑残吃着一口750块的s， 跳得老高。 但是，就算这样，NYT也还是没法一手遮天啊。比如，前面我说的AMT, 它就没法乱改。稍微懂点税的，，一眼就能看出NYT的猫腻。也就是本版的脑残特别多吧。
司法部长可是归川普管的，如果违法川普肯定立刻上法庭了。
既然没告，应该不违法。
---------------
不得不说，这个逻辑确实很顺
请问现在的房价会和当年买进的时候一样的吗？
tax return用的是historical value，而loan用的是current value.
而financial statement和tax return 用的不同的depreciation method，折旧一样那才是作假，ok?
两个不一样所以搞出来个两个东东，一个叫amt tax，一个叫deferred tax.
amt tax 听说过吗?
你都来美国了，多读点书不会胖啊。。
记住了. 折旧一样那才是作假!
你上当了。。。
川粉选择性失聪
避税的床铺和敛财的奥黑谁对社会做的贡献大？ 何况40玩的工资都捐了。
还不是看到底谁上代表自己的利益更多，粉啊黑的都是假的，自己高兴投谁投谁，自己心里清楚
学习了，没告就不违法。
个人税表是不是隐私保护的。 言论自由受保护，所以微信不能禁，BLM必须能上街。
圣母也好，独裁也好，我们能接受的底线到底在哪里。
🐷党干坑蒙拐骗的是真的是一溜一溜的。这种犯法的事。真的是天天都能听见，看见。 在不是黑，就是白的问题上。老年痴呆粉的一致没看见，没听见。就是天天想着别人的态度恶劣，别人少交税了。晕🤯🤯
再说交多交少 只要是follow rules 都不是问题 只要irs不罚款 就说明没问题
你知道川普从他爸那儿继承了多少钱，他自己现在又欠了多少钱吗？他交的税比你还少，你还觉得很正常？真是被卖了还帮人数钱的蠢货。
你的意思是说这个调查是fake news? 那Manhattan DA在调查什么， 反正折旧方法不一样，你自己说值多少就值多少，报税的时候可以一文不值全都折旧loss了，抵押贷款的时候可以值一座金山， 那不相当于向税务局和银行骗了两次钱。希望调查结果早点出吧，我上没上当得听官方的
不说政治。
某家媒体存在时间长，不等于就是因为客观公正，公信力强，可能是挣钱能力强一些，背后也有金主。 纽约时报历经高层更换，管理转型，出售纽时大楼，各种磕碰，算不错，但确实出过不少假新闻的大丑闻。 比如2003年关于某个美国女兵的大规模报道，后被发现根本没采访过那个女兵，彻头彻尾是假的。 前几年也有一篇关于华裔的报道，也是假新闻，本版还讨论过。
英国BBC看美国政治新闻类的，也许能客观些。美国的媒体要么太左，不然fox又太右。
总之，媒体说什么，不必太信。 无论作者，编辑，只要是人，都有主观的想法。 文章是主观的想法决定了文章报道的走向。 没必要必须被其牵着走。冷眼旁观呗。
如果拜登有gut， 把富人专税法的漏洞给堵死喽。让所有的富人都像中产一样老老实实的报税，我都投他。我打赌，他不敢动富人一根毫毛，那是他的根基。
让女儿女婿贪几个亿 40万算个p，不过川粉也就这点见识，四十万就是天文数字了
我记得🐷党还花了几千万，几个月调查trump和俄罗斯的关系。昨天听fox 才知道这些都是，🐷党自己做的事情。然后，硬按的trump身上。还有，🐷党逼一个将军承认他和俄罗斯有挂钩。如果不承认，就要污蔑他的儿子。当时，这个为了自己的孩子，不得不承认。现在被爆出来了。 你说，如果🐷党这都能做的出来。还有什么不能做出来？他们根本就没底线。 Nancy不是说了吗？如果trump行驶他法定的权利，推出大法官，Nancy就要这次impeach trump。 🐷党的底线在哪？我真的看不到
大外宣发个帖赏5毛，一样加班，现在口气一大，40万不算啥，回去给大大说去
你的确没交税啊，明摆着嘛。你因为政府激励生小孩的$2000 credit，总税额是0，那就是没交税啊。不过大家对这不会说什么的，都认可，因为多数人都有小孩，而且养小孩的确辛苦，也不是什么大钱。可能还有小孩多倒赚钱的。 但别人不会说你交税了，你的确没交税，就是$0.
前面有脑残你跟他们撒泼去，是谁在激动上来就骂人。我是在说750这几个数算来算去吗 计算器一分钟就能算完的数有什么可算的？我看到的新闻是他business loss里面 也就是红字减掉的那部分 有的是manipulate出来的 看不懂吗 回你真是浪费时间
民主党太坏了 可是你要去除了fox看看新闻 他也高尚不到哪去 NBC还采访他前法律顾问 因为那人要写书披露他 就找了那人个税务上的问题把人抓起来了 注意哦也是税务问题哦。美国真是日落西山了 非要两边比low。其实我也不支持民主党的好多政策 可是大总统这人要是别那么多性格缺陷 我就毫不犹豫闭眼选他了。可是他今天说的话明天就不承认，然后越来越angry,对中国angry,对欧洲盟友angry，对少数民族angry，对媒体angry，对民主党angry，对irs angry 甚至对个moderator都angry，全世界都treat him really badly 利用人们心理一点小愤怒 无限放大来达到支持他的目的 历史上有个臭名昭著的名人也是利用人们这一点哦 其实不管红党蓝党 不都是美国人吗 继续撕裂最后只能大家一起完蛋 vote for country over party