公立学校把操场周一到周五三点到天黑都租给外面一个club，可以吗？不可以的话如何投诉？

以前我们也不去操场。疫情后去过不少次。不少人带娃锻炼，运动，最近听说那公立小学把操场周一到周五三点到天黑都租给一个soccer club了。邻居们说在操场附近转的都会被请走，更不要说在操场上运动下。 这个符合规定吗？查了下网上说，公立小学不应该租操场make profit,应该tax是funding的来源。邻居们说要去反应下。请问这个合理吗？要反映是去小学反映吗？小学这次疫情很不给力，一直不开学网课也不好好教，却早早的把教室操场什么的一直在租出去。 惹得民愤比较大。地点在加州，如果各周政策不一样的话。

我家后面的中学，把教学楼一层和一些房间租给教会了，他们周六和周日都可以用。十多年一直这样。 应该合法吧，其他不知道。

我家后面的中学，把教学楼一层和一些房间租给教会了，他们周六和周日都可以用。十多年一直这样。 应该合法吧，其他不知道。
zhaoxiaoxi 发表于 2020-09-29 23:01

一周租几天都没问题，以前操场也隔三差五租给不同家。但现在周一到周五全租给同一家soccer club居民接近就被赶出去弄的邻里不爽了。这学校礼堂也是常年租出去的。大家也不管。反正不是租出去也是给锁着。我们这边空地很少。疫情后当地居民自发组织了不少老中青足球队什么的，都在那操场上运动。还有体育娃家长带着娃练各种运动，跑步什么的。现在去不了了那些踢球的或者家有体育娃的家庭很有意见。因为确实周围就没别的地方能踢球之类的了。跑步也只能到大路人行道上跑了。举个例子纽约中央公园也可以租出去吧，但如果为了挣钱天天都包给同一家，周围人都用不了了，那邻里还是会有意见的，毕竟还是虽然是租还是应该有点public service的意思在里面。当然这个对于周围很多空地可以运动的地方就完全不存在这个问题，因为可以去别的地方运动。 我们这里就得上马路上跑步了。

学校本身操场也不是给周围住家用的，有liability的问题，免费给你们踢足球那么久已经很不错了，现在不给用了竟然还要投诉。

學校如果是關閉狀態 進入校園都是違法 至於他們租給誰 租金怎麼算 可以去學區了解一下 再到市政府或county反應

公立学校的操场归city管理？

學校如果是關閉狀態 進入校園都是違法 至於他們租給誰 租金怎麼算 可以去學區了解一下 再到市政府或county反應
renren2 发表于 2020-09-29 23:24

学校不是封闭的。是公开允许大家去的。还写了各种sign什么的哪里允许dog哪里不许之类的。

学校本身操场也不是给周围住家用的，有liability的问题，免费给你们踢足球那么久已经很不错了，现在不给用了竟然还要投诉。
wyfyyz 发表于 2020-09-29 23:24

学校是不是你家开的。这么长时间学校唬弄家长，学校操场本来就是大家都可以去的。难道连去一下还要感恩戴德？美国各个场合都有liability,难道就不能去了？这种学校本来就该defund.另外别说我提足球。我家没人踢足球。是邻居家来问我们要不要一起去弄清楚这个周一到周五租给同一家club是不是right practice. 反正这次疫情这学校在我们这里激起了民愤。
别怪我态度差，是你态度先差的。华人上就是总有人莫名其妙动不动要吵架。
要吵架的请高抬贵手换个帖子。先谢了。

我见过的大多数学校的操场都锁着。写着学校的财产，不可以翻越入内。
理所当然可以给居民用，逻辑上说不通。操场的不管是草皮还是公共设施都是需要钱来维护的。学校未必有那个funding来维护周围居民的额外使用造成的折损。跟public park还是不一样。 当然你们邻里感兴趣搞清楚是怎么回事，也没有问题。

我们家旁边的小学。都是旁边的居民在踢球在playground 娃。。。最近甚至旁边不少高中的孩子开车过来打篮球踢足球。