其实美国应该用类似于中国的税收制度

就是，当场就把这个税钱给收了，税率不是合并所有收入后再计算。。
比如工资或者cash bonus，按一年的数字查到阶梯税率来确定税额； 股票呢，年底由券商统计长期短期收益，然后也按预先设好的阶梯税率收（可能需要各券商合并统计但也不难），注意这部分税率确定和工资收入没有关系； 拿个代言广告？也是当场就扣税。。 。。 以此类推，最后还不能马上确定税率的，只是房地产这种需要纳税人自行申报成本部分的类别了。但无论他怎么搞，税法要规定loss不能把其他类别的收入给抵掉。那即使负几千万几亿，最多就是不交房地产收入那部分税而已。
其实只要税率规定的合理，这样可以防止漏洞，也会简化申报，因为没有“成本”的收入部分，税额都可以用预设公式很快计算。

不太可能学习中国的体制
中国的体制下，　贫富差距巨大，　社会福利少的可怜，　是资本主义社会里最野蛮和残忍的原始资本主义
估计民主党可能学习德国和北欧的社会体制

回复 1楼anye的帖子 工资部分本来就有预扣。然后一年到头来算总帐。至于投资部分就比较复杂，每种投资可能税率都不一样。有些是按个人收入税率收，那么这个税率就是浮动的。而且投资还有可能抵消亏本的。如果这部分都预扣，那么预扣额可能会很大，对投资方不利。因为本来可以利用的资金被占用了。

就是，当场就把这个税钱给收了，税率不是合并所有收入后再计算。。
比如工资或者cash bonus，按一年的数字查到阶梯税率来确定税额； 股票呢，年底由券商统计长期短期收益，然后也按预先设好的阶梯税率收（可能需要各券商合并统计但也不难），注意这部分税率确定和工资收入没有关系； 拿个代言广告？也是当场就扣税。。 。。 以此类推，最后还不能马上确定税率的，只是房地产这种需要纳税人自行申报成本部分的类别了。但无论他怎么搞，税法要规定loss不能把其他类别的收入给抵掉。那即使负几千万几亿，最多就是不交房地产收入那部分税而已。
其实只要税率规定的合理，这样可以防止漏洞，也会简化申报，因为没有“成本”的收入部分，税额都可以用预设公式很快计算。

anye 发表于 2020-09-29 14:07

你听说过班里第一名挑个差生抄作业的么？太搞笑了。

你听说过班里第一名挑个差生抄作业的么？太搞笑了。
greverbal 发表于 2020-09-29 14:58

欧美的主流媒体成天都在批判中国的体制啊，贫富差距巨大，社会福利很差，还有人权啊