对美国人来说大法官比总统都重要。奥巴马连任前也有一次这样的机会，都不敢用极端自由派补位置，现在巨巨用一个极端右派填补本来是极左的位置，还是在选前30天，这是把主党逼到墙角.就算连任下面四年也是内斗到死去活来的四年。 olivia0216 发表于 2020-09-27 13:48
弱弱的问一下为什么这么多人讨厌这个提名的女法官啊？ 看了下她的简介感觉是个挺正义的人啊，能够事业有成，而且自己抚养了5个孩子，还收养了2个黑人孩子，人品和能力各方面应该没毛病吧？谁能科普一下？ 开心闲人 发表于 2020-09-27 13:59
回复 6楼开心闲人的帖子 她最大的黑点是之前提名的时候隐瞒了自己参加people of praise团体 做法官background check要求必须公开自己参加过的任何团体 连居委会都算 但是她隐瞒了 如果觉得没问题为什么要隐瞒？ 梅干茶泡饭 发表于 2020-09-27 14:02
和fake news network一样，屁话张嘴就来！ 她本身就在上次大法官提名的名单里，背景调查在上次就做过了，哪里来的隐瞒？ TakeMyTime 发表于 2020-09-27 14:10
等大法官提名顺利通过，高院以6：3倾向保守。我都不在乎今年谁当总统了。虽然我还是会投共和党。 只要民主党不夺回参院多数席位。大家互相制衡就行。然后高院保持美国不向左走到太快。 lakeway 发表于 2020-09-27 13:36
这个梅干茶在英国，根本不在美国，成天搅和美国的事情。 chali1234 发表于 2020-09-27 14:12
川大妈您别装嫩了。还弱弱的问，就明着弱智的问得了。 Haculla 发表于 2020-09-27 14:16
所以如果川普連任了就能證明這才是現在的主流民意唄，這不是靠說的，是靠選的 loci 发表于 2020-09-27 13:53
主流民意？川普上台就不是主流民意，希拉里得票超过川普近3百万票 flying3 发表于 2020-09-27 14:20
我都不是美国人怎么就成了川大妈了？ 你这个污蔑也稍许有点头脑行不行啊？ 开心闲人 发表于 2020-09-27 14:18
其實我有點失望，沒找個男人說他以前高中性騷擾，現在這些個步數太沒看頭了 loci 发表于 2020-09-27 14:12
别急，刚刚开始呢，下周各种负面历史都会被挖出来。 tiaodashen 发表于 2020-09-27 15:09
没有条件也要创造条件，我看好民主党的创造力。当初卡瓦闹提名搞得就很有创造力，令人耳目一新无欲则刚 发表于 2020-09-27 16:17
都不是美国人就别操心我们国家的事儿啦，华人大妈果然事儿妈。 Haculla 发表于 2020-09-27 14:37
等大法官提名顺利通过，高院以6：3倾向保守。我都不在乎今年谁当总统了。虽然我还是会投共和党。只要民主党不夺回参院多数席位。大家互相制衡就行。然后高院保持美国不向左走到太快。 lakeway 发表于 9/27/2020 1:36:54 PM
只要民主党不夺回参院多数席位。大家互相制衡就行。然后高院保持美国不向左走到太快。
所以如果川普連任了就能證明這才是現在的主流民意唄，這不是靠說的，是靠選的
得了吧，奥巴马那时候民主党不控制参院。 建议你去看看泰德的讲话。按照惯例，总统必提名，按照惯例，能不能通过必看参院是不是总统同一党派。
因为她是川普提名的
她最大的黑点是之前提名的时候隐瞒了自己参加people of praise团体 做法官background check要求必须公开自己参加过的任何团体 连居委会都算 但是她隐瞒了 如果觉得没问题为什么要隐瞒？
补充 是第一次提名巡回法庭的事情
说的就是第一次提名 开听证会的时候pop的事情被曝光了出来 pop拒绝承认或者否认她是member 她拒绝评论 而曝光的证据是pop的杂志里面有她的家庭照片等等 pop是非常exclusive不可能登非member的内容的 这个事情当时在hearing的时候就有很多online讨论
这样啊。那这样隐瞒的行为不是很笨吗？ 都知道要DETAIL BACKGROUND CHECK，这东西是隐瞒就隐瞒的了的吗？ 事后她怎么回答的？
和fake news network一样，屁话张嘴就来！ 她本身就在上次大法官提名的名单里，背景调查在上次就做过了，哪里来的隐瞒？
这个梅干茶在英国，根本不在美国，成天搅和美国的事情。
国会，总统，高院都重要。我还是觉得其中国会最重要，这次选举，不让民主党同时控制参众两院比谁当总统更重要，如果川普继续当选，很有可能像前两个总统情形重复，四年后会有民主党的大幅回归，会有两年一举控制总统和参众两院，如果这次拜登当选，参议院能保持共和党控制就更重要，不然民主党就无法被制衡，四年后拜登年龄和政策都不容易再次当选，四年后两党仍有恶战。所以综合来说，参议院保持共和党控制是这次选举的核心。
对不起，我看成梅干菜了！噗
我都不是美国人怎么就成了川大妈了？ 你这个污蔑也稍许有点头脑行不行啊？
说的就是第一次提名 开听证会的时候pop的事情被曝光了出来 pop拒绝承认或者否认她是member 她拒绝评论 而曝光的证据是pop的杂志里面有她的家庭照片等等 pop是非常exclusive不可能登非member的内容的 这个事情当时在hearing的时候就有很多讨论
主流民意？川普上台就不是主流民意，希拉里得票超过川普近3百万票
唉...那我們小土豆也不是主流民意呢，真惱人
都不是美国人就别操心我们国家的事儿啦，华人大妈果然事儿妈。
这话说得太没常识了，Obama不是不敢，是做不到，而且恰恰相反，他是明知做不到还不死心提名了。
别急，刚刚开始呢，下周各种负面历史都会被挖出来。
又开始造谣。 Obama提名的Sotomayor还不极端？ 另外，当时参议院法官的确认还是需要60票，一个党如果在参议院没有60票就会强迫妥协，因为通过不了。 自从2014年民主党的参议院领袖Harry Reid利干掉这个后，才不需要妥协了。
是啊。 这些人造谣不打草稿的。
民主党连任8年的时候，没有看到共和党这么上跳下跳的，就算共和党连任这一次，也属于正常的吧。
我也想不明白。
pro life vs pro choice
这歪曲事实的哟 O8那会儿他的党控制参院了吗 他就没机会 别说的跟放弃机会似的
比较难。如果有，2017 年hearings就挖了。
女的一样可以me too, 再弄一个偷偷打胎的医疗记录
加州7张选票才相当于Wyoming2张选票，谁要搬家赶紧的
又来了这一套说法。典型的按照规则输掉了就抱怨规则不好。
美国的选举规则是按照Electoral College来。这决定了参选人的选举策略，也决定了选民的投票选择。所以参选人主要关注摇摆州，不会在深蓝或者深红的州花多大精力。同样，深蓝或者深红的州的很多人不会去投票，因为觉得自己的票没啥影响。这些都决定了在Electoral College的规则下，popular vote并不能代表真实的支持情况。
不是美国人就不能问大法官的问题？ 华人网你开的？说到事儿妈，你连别人提问都管，你是有多么事儿啊！简直比里弄大妈还多管闲事！
呵呵，你说的好像过去这三年半两党一直和睦共处，国会大厦离处处歌舞升平一样。 自从川普一上台开始，民主党就宣称要弹劾他，然后开始为了这个目的寻找所谓“证据”，先是通俄，玩不下去了又是通乌，还好这现在要大选了，再玩下去，会不会通共，甚至通火星人的事都要出场了？！
可千万别， 国家纳税人折腾不起