美国反堕胎和中国计划生育有本质区别吗?

r
rumba
楼主 (北美华人网)
一个是强制让生,一个是强制不让生。 都是公权力干涉个人自由。

 

🔥 最新回帖

e
ejiezho
103 楼
计划生育是谋杀正常生命,反对堕胎是保护生命,谁邪恶不是一目了然?
c
cgoocloud
102 楼
女人的子宫当然女人做主,你不在外面乱搞,放纵,会意外怀孕?不怀孕,你的子宫当然你做主,怀了孕,就是一个生命,你凭什么替另外的生命做主?
别拿强奸什么的极端例子来说事.这种极端情况当然会有条例,现在美国讨论的是你在乱搞怀孕了,随意打胎,违反人权.别拿极端情况给自己的淫乱的做挡箭牌
c
cgoocloud
101 楼
这里的大妈一旦涉及到自己的利益就连基本的逻辑的没有,而且出口成脏,跟菜市场骂街的泼妇没有任何区别

贝壳的贝
100 楼
区别是计划生育是杀人,反对堕胎是挽救生命
z
zhaojie2005
99 楼
早起流产我是能接受的。要是都有人型了,比如说20周了,还坚持流产,确实有点太残忍。

 

🛋️ 沙发板凳

b
bangobunny
逻辑上是一样的 就是女人的身体老男人说了算
w
wfmlover
回复 1楼rumba的帖子
一个重要的区别是,中国会把已经出生的女婴杀掉
L
Lilyspring
反堕胎太没人性了,连强奸怀孕的都不许堕胎
r
rumba
回复 1楼rumba的帖子
一个重要的区别是,中国会把已经出生的女婴杀掉

wfmlover 发表于 2020-09-27 13:24

还没有出生前有区别吗?杀女婴普遍吗?我们都来自中国,基本情况还是了解的。
梅干茶泡饭
国内现在疯狂施压生二胎 哎 就知道盯着女人肚皮
j
jiaru0099
反堕胎太没人性了,连强奸怀孕的都不许堕胎
Lilyspring 发表于 2020-09-27 13:26

唐氏也不行,这个新的大法官就身体力行,生了一个唐宝宝。。。
r
rumba
唐氏也不行,这个新的大法官就身体力行,生了一个唐宝宝。。。
jiaru0099 发表于 2020-09-27 13:27

这个爱米有钱雇人照顾唐氏小孩。你知道一个普通家庭,一个唐氏儿对父母是多大的负担吗?不要站着说话不腰疼。
T
Temporarilycalm
唐氏也不行,这个新的大法官就身体力行,生了一个唐宝宝。。。
jiaru0099 发表于 2020-09-27 13:27

我看到她那个唐宝宝的时候简直一身冷汗,脑海中全是医生、法官说:人家可以生为什么你不行
l
littleceleb
女人的子宫不是女人说了算,还有比这个更侵犯人权的事情吗?那是不是也得限制男人打飞机?一次白白损失几个亿。。。
b
bangobunny
我认识一个女生在大排畸的时候看出来胎儿非常非常不好 她所在的州得20WEEK之前拿掉 之后就不让拿了 第一次怀孕充满幸福感的小两口 首先要接受这个事实 然后还得做决定拿不拿 然后还得在几天内想清楚这件事情 后来决定拿 然而约医生 约不上 后来的事情可以向好几个方向发展 最可怕的一个方向是 要CARRY FULL TERM 或者孩子在胎里自然的没 或者生下来养一阵子以后没有 这个可能发生在任何一个人身上
B
BambooLady
反堕胎是从保护生命反对killing的角度出发的,争辩的是从什么时候开始一个受精卵具有了生命。
计划生育是只考虑政治社会经济的需要而不把胎儿甚至婴儿视为生命而可以任意杀害
r
rumba
回复 10楼littleceleb的帖子
如果参议院通过提名,唯一的办法就是,通过这次选举,选上民主党总统,众议院民主党多数,参议院民主党多数,然后增加最高法法官到十一名。
宣传委员
还没有出生前有区别吗?杀女婴普遍吗?我们都来自中国,基本情况还是了解的。
rumba 发表于 2020-09-27 13:26

你去了解一下山东冠县百日无孩是怎么回事
大白白
太可恶了,违反人权
T
Temporarilycalm
我认识一个女生在大排畸的时候看出来胎儿非常非常不好 她所在的州得20WEEK之前拿掉 之后就不让拿了 第一次怀孕充满幸福感的小两口 首先要接受这个事实 然后还得做决定拿不拿 然后还得在几天内想清楚这件事情 后来决定拿 然而约医生 约不上 后来的事情可以向好几个方向发展 最可怕的一个方向是 要CARRY FULL TERM 或者孩子在胎里自然的没 或者生下来养一阵子以后没有 这个可能发生在任何一个人身上
bangobunny 发表于 2020-09-27 13:33

那天跟朋友聊起一个保守派说:上帝给你一个基因缺陷的孩子就是给你的挑战啊,难道老板给你一个很难的project你就不做了吗? 我简直wtf! 保守派你们太自私了,原来生命不是生命只是一个你用来赢得分数的project! 这么想赢得分数咋不把自己的脚砍断呢?也很艰难的啊!
l
loci
回复 10楼littleceleb的帖子
如果参议院通过提名,唯一的办法就是,通过这次选举,选上民主党总统,众议院民主党多数,参议院民主党多数,然后增加最高法法官到十一名。
rumba 发表于 2020-09-27 13:36

危言聳聽,上個高院案子你都沒看吧,張口就來,印第安那州的bill跟詪不是說不能墮胎,是個non-discrimination clause,一簽署立刻被plan parenthood告上地方法院,立刻就被判違憲了,州衛生官上訴了兩次到高院都維持原判好嗎
r
rumba
回复 14楼宣传委员的帖子
别人犯过的错误我们要重新去犯一次吗?
b
babeann
两个极端。其实就是谁需要养谁决定生不生。如果母亲已经决定不要了,孩子生出来也容易悲剧。
我没听说谁怀孕晚期要堕胎,大部分都是十周内意外怀孕这类,或者是20周内有基因缺陷的。
y
yaner11
前几天爆出非移被活摘子宫, 不是还有川粉叫好嘛!“非移就不应该生!”
r
rumba
回复 17楼loci的帖子
身体力行的生个唐氏儿已经说明了一切。她才四十八岁,可以为祸多年。
T
Temporarilycalm
两个极端。其实就是谁需要养谁决定生不生。如果母亲已经决定不要了,孩子生出来也容易悲剧。
我没听说谁怀孕晚期要堕胎,大部分都是十周内意外怀孕这类,或者是20周内有基因缺陷的。
babeann 发表于 2020-09-27 13:40

凭什么要说20周内呢?羊穿的推荐是16-20周,如果20周去做,结果出来要2-3周,约医生咨询、考虑一下已经24周了吧?堕胎手术也不是你今天约明天就能做的!任何提specific时间点的都是hypocrite
宣传委员
回复 14楼宣传委员的帖子
别人犯过的错误我们要重新去犯一次吗?
rumba 发表于 2020-09-27 13:40

你先去了解一下再来说事儿比较好
G
Gooood
一样的
r
rumba
回复 22楼Temporarilycalm的帖子
这么明白的道理为什么那么多人就想不明白呢? 我想上帝不会剥夺一个女人的基本权利的。
g
girlinblack
我只是觉得从这几个月开始这个美国根本不是我当时选择的美国。具体谁是谁非已经不太重要。
G
Gooood

整个世界都是不把女人当人
今生无悔
强制反堕胎是我对共和党最大的诟病。
S
Seeking668
保守派反对堕胎,其实并不是什么珍爱生命,天天打仗杀人,祖先红脖杀了几百万印第安人,这些人什么时候珍爱过生命? 他们的思维还是几百年前,地广人稀,人口就是武力劳力,跟中国老农民要生一堆儿子没啥两样 但是时代早就变了,现在计算机机器人AI兴起,人口早就是负担,而不是实力了
就是暂不谈主义,只论现实 随便查下统计数字,美国每年出生人口约3.7百万,而堕胎约0.86百万,如果这些堕胎不合法,每年出生人口得增加20%! 有人说堕胎非法后大家会更小心,但现在堕胎虽然合法,但对妇女的身体伤害已经是巨大的,没有人会随意怀孕再堕胎。意外是不可控的,禁止堕胎法律不会大幅改变 所以美国人口暴涨几乎是肯定的,随之带来的无穷社会,经济,政治问题,美国人准备好了吗
心函
反堕胎太没人性了,连强奸怀孕的都不许堕胎
Lilyspring 发表于 2020-09-27 13:26

强奸怀孕的应该让堕胎,我就好奇她能一言堂?天主教好像是不堕胎的,她信奉天主教,天主教义里很多传统的家庭育人的好的价值观,为什么人们在说到她的时候,忘却她信奉的好的一堆教义,反而抓住堕胎这一点不放呢?我更希望她能在高院秉奉她信仰的天主教义中的大多数的传统decent的价值观,很多价值观是西方基督教和佛教和伊斯兰教都能share的,而让堕不堕胎实际上case by case,她管她投她自己认为对的一票,还有其他8个Justices呢,多数决裁,未必就没有民主
梅干茶泡饭
回复 22楼Temporarilycalm的帖子
这么明白的道理为什么那么多人就想不明白呢? 我想上帝不会剥夺一个女人的基本权利的。
rumba 发表于 2020-09-27 13:47

圣经里面根本没有堕胎二字 他们当时的concern是那时候堕胎手术对母亲很危险 只是科学崛起后宗教势力看自己日趋式微 开始添油加醋把堕胎和宗教联系一起加出来的
r
rumba
回复 28楼今生无悔的帖子
我们的爱米大法官下辈子应该投胎做男人。 一个女人反对女人的基本人权,真是莫大的讽刺。
r
rumba
回复 31楼梅干茶泡饭的帖子
有一部电影,关于罗马女教皇的故事,很惨烈。
心函
保守派反对堕胎,其实并不是什么珍爱生命,天天打仗杀人,祖先红脖杀了几百万印第安人,这些人什么时候珍爱过生命? 他们的思维还是几百年前,地广人稀,人口就是武力劳力,跟中国老农民要生一堆儿子没啥两样 但是时代早就变了,现在计算机机器人AI兴起,人口早就是负担,而不是实力了
就是暂不谈主义,只论现实 随便查下统计数字,美国每年出生人口约3.7百万,而堕胎约0.86百万,如果这些堕胎不合法,每年出生人口得增加20%! 有人说堕胎非法后大家会更小心,但现在堕胎虽然合法,但对妇女的身体伤害已经是巨大的,没有人会随意怀孕再堕胎。意外是不可控的,禁止堕胎法律不会大幅改变 所以美国人口暴涨几乎是肯定的,随之带来的无穷社会,经济,政治问题,美国人准备好了吗
Seeking668 发表于 2020-09-27 13:48

说实话,我觉得你说的都说到点子上了,这是残酷的事实和将来的趋势,可能就是一直有争议,谁也没法说服谁
G
Gooood
反对堕胎 + 不进行性教育
组合拳
r
retiep
美国最多是在某些州不允许提供堕胎服务,大不了可以去别的州去堕胎,说不准那些提供堕胎的州还能全部免费。而能通过不许堕胎法律的州肯定也是有这种民意的保守州。
中国计生委几十年下来手里多少汉族婴儿胎儿的血债你心里?我就知道几个阿姨被强制堕了胎的,被计生委扯着去医院堕胎然后结扎。之前农村很多女婴一被生下来就被抛弃或者杀死,多少人道主义灾难?而且国内不是堕胎就完了,要是体制内基本上你的前途就毁了。
你这种把两个性质完全不同的东西混淆在一起,知道你是想抨击右派保守主义,但这只能让你适得其反。
r
rumba
回复 35楼Gooood的帖子
全世界的人民看到自己的灯塔国不能堕胎,都懵逼了。 老男人们都忘记了自己的母亲也是女人啊。
r
rumba
回复 36楼retiep的帖子
只能说你没有common sense。另外我从来没说过计划生育是好事。
G
Gooood
美国最多是在某些州不允许提供堕胎服务,大不了可以去别的州去堕胎,说不准那些提供堕胎的州还能全部免费。而能通过不许堕胎法律的州肯定也是有这种民意的保守州。
中国计生委几十年下来手里多少汉族婴儿胎儿的血债你心里?我就知道几个阿姨被强制堕了胎的,被计生委扯着去医院堕胎然后结扎。之前农村很多女婴一被生下来就被抛弃或者杀死,多少人道主义灾难?而且国内不是堕胎就完了,要是体制内基本上你的前途就毁了。
你这种把两个性质完全不同的东西混淆在一起,知道你是想抨击右派保守主义,但这只能让你适得其反。
retiep 发表于 2020-09-27 14:00

这都能洗
你咋不说国内人也能跑农村躲着生呢
梅干茶泡饭
美国最多是在某些州不允许提供堕胎服务,大不了可以去别的州去堕胎,说不准那些提供堕胎的州还能全部免费。而能通过不许堕胎法律的州肯定也是有这种民意的保守州。
中国计生委几十年下来手里多少汉族婴儿胎儿的血债你心里?我就知道几个阿姨被强制堕了胎的,被计生委扯着去医院堕胎然后结扎。之前农村很多女婴一被生下来就被抛弃或者杀死,多少人道主义灾难?而且国内不是堕胎就完了,要是体制内基本上你的前途就毁了。
你这种把两个性质完全不同的东西混淆在一起,知道你是想抨击右派保守主义,但这只能让你适得其反。
retiep 发表于 2020-09-27 14:00

你不知道佐治亚搞得堕胎法 连本州妇女去外州堕胎都算违法么?
L
Liushuirenjia
区别大了。因为美国本质上并没强制不让堕胎啊。即使有某些州法律规定不许堕胎也是医生不能实施手术,堕胎者换个州做自己不会被追究责任。但是强制堕胎是按住,侵入孕妇身体,强行杀死胎儿。这在哪也不能说本质没区别吧。
T
Temporarilycalm
美国最多是在某些州不允许提供堕胎服务,大不了可以去别的州去堕胎,说不准那些提供堕胎的州还能全部免费。而能通过不许堕胎法律的州肯定也是有这种民意的保守州。
中国计生委几十年下来手里多少汉族婴儿胎儿的血债你心里?我就知道几个阿姨被强制堕了胎的,被计生委扯着去医院堕胎然后结扎。之前农村很多女婴一被生下来就被抛弃或者杀死,多少人道主义灾难?而且国内不是堕胎就完了,要是体制内基本上你的前途就毁了。
你这种把两个性质完全不同的东西混淆在一起,知道你是想抨击右派保守主义,但这只能让你适得其反。
retiep 发表于 2020-09-27 14:00

你生了几个唐宝?几个强奸娃?几个乱伦娃?没有就闭嘴!
L
Liushuirenjia
这都能洗
你咋不说国内人也能跑农村躲着生呢
Gooood 发表于 2020-09-27 14:02

当然能洗。理论上能躲和躲起来受法律保护能一样吗?
梅干茶泡饭
保守主义是你干啥我不管 明明是天生pro-choice的 里根老布什都曾经是堕胎节育的积极支持者 但是后来为了拿福音派的票才开始一百八十度大转弯的 真正的保守主义和堕胎没一毛钱关系 很多老共和党其实也都是pro-choice的 就是不得不说瞎话而已 真的
这种管天管地管肚皮明明是大政府特质
s
snowerrrr
还没有出生前有区别吗?杀女婴普遍吗?我们都来自中国,基本情况还是了解的。
rumba 发表于 2020-09-27 13:26

只要有重男轻女的观念和堕胎自由的事实,这就不可避免,我知道有中国夫妇在美国这样最后生了男孩的,因为美国告诉性别。。。 所以这个是走不走极端的问题,不是什么女人子宫自己做主的问题。如果怀孕了,夫妻意见一致要或不要,那么恭喜,女人子宫自己做主了,如果意见不一,嘿嘿,别告诉我最后都是 从了女的的意愿。。。 还有丁克,都是女的不想生,丁克又生了的,都是女的想生了。。。
r
rumba
回复 41楼Liushuirenjia的帖子
现在还有外州,将来呢?
l
loci
回复 17楼loci的帖子
身体力行的生个唐氏儿已经说明了一切。她才四十八岁,可以为祸多年。
rumba 发表于 2020-09-27 13:42

他願意生個唐氏症兒怎麼在你嘴裡好像殺了人似的,你又不是他的小孩,能代表他控訴amy為禍世界? 強制畸胎不能生必須墮掉豈不是本末倒置? 除了納粹誰敢完全支持這種想法?
G
Gooood
当然能洗。理论上能躲和躲起来受法律保护能一样吗?
Liushuirenjia 发表于 2020-09-27 14:06

保护啥了 堕胎犯法 保护啥
r
rumba
回复 45楼snowerrrr的帖子
起码这还是夫妻做决定,关政府啥事?
l
loci
你生了几个唐宝?几个强奸娃?几个乱伦娃?没有就闭嘴!
Temporarilycalm 发表于 2020-09-27 14:06

所以照你這個邏輯amy自己生了,是不是在這話題上特別有說話權............
g
greentea2010
你生了几个唐宝?几个强奸娃?几个乱伦娃?没有就闭嘴!
Temporarilycalm 发表于 2020-09-27 14:06

这个太凶了吧。别人没生这些娃就不能说话?那你生了?
r
rumba
回复 47楼loci的帖子
我有说强制唐氏儿必须堕胎吗? 我说的是,母亲有权利决定胎儿的走向。
r
retiep
回复 38楼rumba的帖子
把两个东西混在一起,你倒是很有common sense,恭喜你,呵呵,不容易啊。
g
gabegabe
回复 1楼rumba的帖子
没有本质区别。都一样
T
Temporarilycalm
所以照你這個邏輯amy自己生了,是不是在這話題上特別有說話權............
loci 发表于 2020-09-27 14:11

我的逻辑是你,是一个,慷他人之慨的,彻头彻尾虚伪至极的,混蛋骗子 Amy至少言行一致
l
loci
回复 47楼loci的帖子
我有说强制唐氏儿必须堕胎吗? 我说的是,母亲有权利决定胎儿的走向。
rumba 发表于 2020-09-27 14:13

你自己說他的做法已經說明一切,說明啥阿,她作為母親決定把唐氏症胎兒生下來了,難道這權力沒了? 你怎麼說得像是原罪一般? 她就做了一個你自己說每個母親都能有的決定,怎麼就為禍人間了?
T
Temporarilycalm
这个太凶了吧。别人没生这些娃就不能说话?那你生了?
greentea2010 发表于 2020-09-27 14:12

对,就是不能 我不要生,所以我反对强迫别人生,懂了吗?
r
retiep
回复 42楼Temporarilycalm的帖子
叫的不错,你们家训练的真好。
r
rosesavels
那天跟朋友聊起一个保守派说:上帝给你一个基因缺陷的孩子就是给你的挑战啊,难道老板给你一个很难的project你就不做了吗? 我简直wtf! 保守派你们太自私了,原来生命不是生命只是一个你用来赢得分数的project! 这么想赢得分数咋不把自己的脚砍断呢?也很艰难的啊!
Temporarilycalm 发表于 2020-09-27 13:39

这是他们经常用来自我安慰的话,这种吧,刚听好像挺乐观的,听多了就是一种感觉,阿q。
r
rumba
回复 55楼Temporarilycalm的帖子
爱米可以请佣人照顾,普通人请的起吗?
T
Temporarilycalm
回复 42楼Temporarilycalm的帖子
叫的不错,你们家训练的真好。
retiep 发表于 2020-09-27 14:17

快滚,不然咬死你
g
goodhabits
唐氏也不行,这个新的大法官就身体力行,生了一个唐宝宝。。。
jiaru0099 发表于 2020-09-27 13:27

唐氏可以申请社会福利,也是终生的
T
Temporarilycalm
回复 55楼Temporarilycalm的帖子
爱米可以请佣人照顾,普通人请的起吗?
rumba 发表于 2020-09-27 14:18

Exactly!所以她自己要生没问题,她要是要求别人也像她一样,就是坏透了
T
Temporarilycalm
唐氏可以申请社会福利,也是终生的
goodhabits 发表于 2020-09-27 14:20

你把自己两眼戳瞎也能申请社会福利,也是终生的,快动手吧
r
retiep
回复 61楼Temporarilycalm的帖子
没事儿,我小时候打过疫苗。
r
rumba
回复 56楼loci的帖子
很好,她自己愿不愿生,no one cares。但是,她不能force别人能不能生。
G
Gooood
唐氏可以申请社会福利,也是终生的
goodhabits 发表于 2020-09-27 14:20

这么说你妈没把你怀成唐式 简直亏了啊
s
snowerrrr
回复 45楼snowerrrr的帖子
起码这还是夫妻做决定,关政府啥事?
rumba 发表于 2020-09-27 14:10

我同意你说的,也是我的意见,只不过不说反对极端保守而说女人子宫女人做主有些讽刺,
r
rosesavels
你自己說他的做法已經說明一切,說明啥阿,她作為母親決定把唐氏症胎兒生下來了,難道這權力沒了? 你怎麼說得像是原罪一般? 她就做了一個你自己說每個母親都能有的決定,怎麼就為禍人間了?
loci 发表于 2020-09-27 14:15

人家生唐氏,收养两个,主要是因为有钱好不好,有钱请nanny有钱养着,一般人哪有那个能力,生不健康的孩子一生的负担,连带拖累其他健康孩子,这个道理如果不懂得话,什么都是白说。
T
Temporarilycalm
回复 61楼Temporarilycalm的帖子
没事儿,我小时候打过疫苗。
retiep 发表于 2020-09-27 14:21

哟呵,自己都知道打疫苗保护自己,别人堕胎却不行?你的虚伪程度真是从小到大都没变过
r
retiep
回复 70楼Temporarilycalm的帖子
哈哈,你真可爱。 我都有点不好意思了。
b
babeann
而且我就不信她七个孩子都是自己带大的,肯定有佣人什么的。
如果普通人家有个唐氏儿,花销很大,而且也治不好,孩子自己也不会有很高的生活质量,死的也会早。我觉得很多家庭会决定流产,然后生一个健康的宝宝。
r
rumba
回复 72楼babeann的帖子
女人不能决定自己的身体,还说什么胎儿不是母亲的一部分,所以母亲没有决定权,我简直要流泪了,为做女人觉得不值。
g
goodhabits
这么说你妈没把你怀成唐式 简直亏了啊
Gooood 发表于 2020-09-27 14:22

原来你自己就是啊
G
Gooood
原来你自己就是啊
goodhabits 发表于 2020-09-27 14:28

哈哈哈 反驳不给力啊你
g
goodhabits
唐氏可以申请社会福利,也是终生的
goodhabits 发表于 2020-09-27 14:20

这种社会部福利就是为不愿意堕胎的的留后路的,不是人道主义吗
z
zhangkai9302
这个爱米有钱雇人照顾唐氏小孩。你知道一个普通家庭,一个唐氏儿对父母是多大的负担吗?不要站着说话不腰疼。
rumba 发表于 2020-09-27 13:30

应该禁止保姆这个工种,禁止花钱雇人照顾人,只要你有能力,就必须自己照顾
g
goodhabits
你把自己两眼戳瞎也能申请社会福利,也是终生的,快动手吧
Temporarilycalm 发表于 2020-09-27 14:21

你的自残经验好丰富
c
castleonsands
一个是强制让生,一个是强制不让生。 都是公权力干涉个人自由。
rumba 发表于 2020-09-27 13:22

区别是一个强制杀人,一个强制不允许杀人
T
Temporarilycalm
区别是一个强制杀人,一个强制不允许杀人
castleonsands 发表于 2020-09-27 14:32

胎儿是人?母亲不是人?你妈一定so proud of you👏
l
loci
应该禁止保姆这个工种,禁止花钱雇人照顾人,只要你有能力,就必须自己照顾
zhangkai9302 发表于 2020-09-27 14:31

哈哈哈,你這主意在華人都過不了關,這還管上人怎麼花錢了
我對roe vs wade沒意見,我擔心的是大月份墮胎,大月份墮胎藥是生出來胎兒活著怎辦? 其實我還真不知道大月份是怎麼處理的,是引產出來還是先用什麼方法確定沒生命跡象才引產? 還是剖腹的?
落地无声
唐氏可以申请社会福利,也是终生的
goodhabits 发表于 2020-09-27 14:20

G
Gooood
哈哈哈,你這主意在華人都過不了關,這還管上人怎麼花錢了
我對roe vs wade沒意見,我擔心的是大月份墮胎,大月份墮胎藥是生出來胎兒活著怎辦? 其實我還真不知道大月份是怎麼處理的,是引產出來還是先用什麼方法確定沒生命跡象才引產? 還是剖腹的?
loci 发表于 2020-09-27 14:35

你不知道就去了解先啊
甜米酒
有经济能力,可以雇俩保姆照顾唐氏儿的当然可以生。那些没经济能力的普通人家,一个唐氏儿可能毁了一个女人或者一个家庭的一生。有钱能任性的没权利指责别人!每个人都有自己的难处。反堕胎就是没有基本人性!
n
niina
这个世界要疯了……
y
yytuio
以后会不会有特殊的中国旅游项目,来中国堕胎
c
castleonsands
胎儿是人?母亲不是人?你妈一定so proud of you👏
Temporarilycalm 发表于 2020-09-27 14:34

逻辑莫名奇妙,难道你理解的计划生育和堕胎是计划生妈妈和堕妈妈?这个争议是怎么处置胎儿的生命,又不是处置妈妈的生命。争议在于胎儿的生命妈妈有绝对的处置权利吗?胎儿的生命社会有绝对的处置权吗?
l
lazycat12345
回复 1楼rumba的帖子
矮马,突然觉得中国找到了增加人口的新思路了。。
r
rumba
区别是一个强制杀人,一个强制不允许杀人
castleonsands 发表于 2020-09-27 14:32

很好,先不说别的,两个选项都有强制这个词
c
castleonsands
很好,先不说别的,两个选项都有强制这个词
rumba 发表于 2020-09-27 15:10

我就是直接回答楼主题目里的问题,没有想说哪个是对的或错的
c
can-can
以前在妇产科医院呆过,有的妇女就是打胎成习惯了, 更别说超生的,怀了女儿的,怀时有点小病或吃过点什么药的,统统来打,有的时候是老公公婆逼着打…
我觉得太极端都不好,不过如果要选择,我肯定站共和党。
木瓜瓜
这问题lz提得太尖锐了. 床铺大法官提名通过, pro life 就很不好玩了. 鹅且healthycare也会遭糕了.
R
Romans1.20
有区别 反堕胎是为无法发声的婴儿争夺生存的权利,计划生育是杀婴。 不要说未出世就不是人,我们一生就只有那心脏那套DNA。 杀肚子内的跟杀肚子外的性质上没有区别。 虽然往往不是当事人无法知道决定背后的艰难,但是反堕胎法案的根本不是子宫是谁的问题,是婴儿人权和生存权的问题。 
t
thymesu
国内现在疯狂施压生二胎 哎 就知道盯着女人肚皮
梅干茶泡饭 发表于 2020-09-27 13:27

疯狂施压。以为别人没亲戚朋友在国内?
t
thymesu
你去了解一下山东冠县百日无孩是怎么回事
宣传委员 发表于 2020-09-27 13:37

不愧宣传委员,带任务上网。
宣传委员
不愧宣传委员,带任务上网。
thymesu 发表于 2020-09-27 17:32

说说看我带啥任务了?
c
catdog0613
你说的这个是个人选择 跟政策无关
回复 1楼rumba的帖子
一个重要的区别是,中国会把已经出生的女婴杀掉
wfmlover 发表于 9/27/2020 1:24:42 PM
宣传委员
你说的这个是个人选择 跟政策无关
回复 1楼rumba的帖子
一个重要的区别是,中国会把已经出生的女婴杀掉
wfmlover 发表于 9/27/2020 1:24:42 PM


catdog0613 发表于 2020-09-27 19:16

历来都是有把人变成鬼的政策,计划生育就是这样一种政策