禁微信的最新进展来了~~~司法部正式向联邦法庭递交了要求暂停执行法院裁决的文件【57楼更新全文】

美国政府司法部周五（9月25日）向旧金山的联邦法庭递交了一份法庭文件，要求旧金山地方法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）暂停执行她在上周六作出的初步裁决。 文件说，比勒的裁决“允许微信继续不受限制的使用，对美国的国家安全和对外政策构成了威胁”。（东方）

川普： 禁用 SF法庭：暂停禁用 司法部：暂停暂停禁用

川普： 禁用 SF法庭：暂停禁用 司法部：暂停暂停禁用
尜尕 发表于 2020-09-25 15:05

法院再驳回：暂停暂停暂停禁用
哈哈

打沉！必须打沉！

好事情。希望看到到底什么标准算是威胁国家安全。

好事情。希望看到到底什么标准算是威胁国家安全。
squirrel40 发表于 2020-09-25 15:09

对，禁用也好，不禁用也好，一定要司法上说清楚，不能一句话说不行就不行！我们尊重司法裁决！

为啥不尊重法院裁判？ law and order!

美国政府司法部周五（9月25日）向旧金山的联邦法庭递交了一份法庭文件，要求旧金山地方法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）暂停执行她在上周六作出的初步裁决。文件说，比勒的裁决“允许微信继续不受限制的使用，对美国的国家安全和对外政策构成了威胁”。（东方）
Wendyeco 发表于 9/25/2020 2:58:48 PM

为啥不尊重法院裁判？ law and order!

美国政府司法部周五（9月25日）向旧金山的联邦法庭递交了一份法庭文件，要求旧金山地方法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）暂停执行她在上周六作出的初步裁决。文件说，比勒的裁决“允许微信继续不受限制的使用，对美国的国家安全和对外政策构成了威胁”。（东方）
Wendyeco 发表于 9/25/2020 2:58:48 PM

dukenyc125 发表于 2020-09-25 15:13

你不要乱说。人家司法部现在也是走的司法程序。
民主法治国家，就要这样！

那也得尊重法院啊，人家法官判了，你来个请求不执行法官判决？ 还有脸提民主法治，骂我们Kung Flu的时候有没有想过美国是个民主国家？

你不要乱说。人家司法部现在也是走的司法程序。民主法治国家，就要这样！
Wendyeco 发表于 9/25/2020 3:14:28 PM

一般多久会有结果？

那也得尊重法院啊，人家法官判了，你来个请求不执行法官判决？ 还有脸提民主法治，骂我们Kung Flu的时候有没有想过美国是个民主国家？

你不要乱说。人家司法部现在也是走的司法程序。民主法治国家，就要这样！
Wendyeco 发表于 9/25/2020 3:14:28 PM

dukenyc125 发表于 2020-09-25 15:17

司法部只是履行正常程序呀。提交更多证据等等。上诉再上诉，一直打到最高法院，都是标准操作啊。

那也得尊重法院啊，人家法官判了，你来个请求不执行法官判决？ 还有脸提民主法治，骂我们Kung Flu的时候有没有想过美国是个民主国家？

你不要乱说。人家司法部现在也是走的司法程序。民主法治国家，就要这样！
Wendyeco 发表于 9/25/2020 3:14:28 PM

dukenyc125 发表于 2020-09-25 15:17

就因为民主说以可以这么喊啊，言论自由

为啥不尊重法院裁判？ law and order!

美国政府司法部周五（9月25日）向旧金山的联邦法庭递交了一份法庭文件，要求旧金山地方法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）暂停执行她在上周六作出的初步裁决。文件说，比勒的裁决“允许微信继续不受限制的使用，对美国的国家安全和对外政策构成了威胁”。（东方）
Wendyeco 发表于 9/25/2020 2:58:48 PM

dukenyc125 发表于 2020-09-25 15:13

对法庭裁决不同意，是不是应该去appeal，上交证据，重新开庭审议？他能用自己的权力禁止法庭的裁决吗？

那也得尊重法院啊，人家法官判了，你来个请求不执行法官判决？ 还有脸提民主法治，骂我们Kung Flu的时候有没有想过美国是个民主国家？

你不要乱说。人家司法部现在也是走的司法程序。民主法治国家，就要这样！
Wendyeco 发表于 9/25/2020 3:14:28 PM

dukenyc125 发表于 2020-09-25 15:17

法官只是说判之前先不禁，不是判决了，然后司法部上诉要求先禁着，这都符合法治呀。
”还有脸提民主法治“，莫名其妙没逻辑。

对，禁用也好，不禁用也好，一定要司法上说清楚，不能一句话说不行就不行！我们尊重司法裁决！
Wendyeco 发表于 2020-09-25 15:10

是啊。这是我喜欢美国的原因之一。 政府也要在法庭上把事情说清楚。到底做了什么算危险国家安全。

回复 1楼Wendyeco的帖子
这有啥稀奇的吗？
和打牌一样，你出一张我出一张。
这些都是为大选做的小把戏，还会有。

回复 2楼尜尕的帖子 Haha 牛

美国政府司法部周五（9月25日）向旧金山的联邦法庭递交了一份法庭文件，要求旧金山地方法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）暂停执行她在上周六作出的初步裁决。 文件说，比勒的裁决“允许微信继续不受限制的使用，对美国的国家安全和对外政策构成了威胁”。（东方）

Wendyeco 发表于 9/25/2020 2:58:48 PM

本来是观望态度，后来接触来律师团头头居然是国内律所合伙人，就觉得恶心了。不捐钱也不支持。禁就禁吧 ---发自Huaren 官方 iOS APP

回复1楼Wendyeco 纽约藏族警察的案子就是给这个找证据吧。

为啥不尊重法院裁判？ law and order!

美国政府司法部周五（9月25日）向旧金山的联邦法庭递交了一份法庭文件，要求旧金山地方法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）暂停执行她在上周六作出的初步裁决。文件说，比勒的裁决“允许微信继续不受限制的使用，对美国的国家安全和对外政策构成了威胁”。（东方）
Wendyeco 发表于 9/25/2020 2:58:48 PM

dukenyc125 发表于 2020-09-25 15:13

继续上诉更高级别的法庭不就是按法律程序走吗？

川普： 禁用 SF法庭：暂停禁用 司法部：暂停暂停禁用
尜尕 发表于 2020-09-25 15:05

川普： 一对炸 SF法庭：一对王 司法部：一对王炸？？？ 人民：？？？

一般多久会有结果？
Lauder 发表于 2020-09-25 15:18

三年五载都有可能，慢慢走美国的司法程序吧，双赢了。官司在美国打，为美国的GDP做贡献。

川普： 禁用 SF法庭：暂停禁用 司法部：暂停暂停禁用
尜尕 发表于 2020-09-25 15:05

那这个“暂停暂停禁用”需要法官裁决吗？ 还是司法部说“暂停暂停”就可以了？

就因为民主说以可以这么喊啊，言论自由
山楂片 发表于 2020-09-25 15:20

川粉跪舔新姿势：喊kung flu是民主国家的言论自由

看这个帖子的高赞回付,要不就是一堆五毛,要不就是一堆法盲,如果是后者,真心建议点赞的去科普下美国的司法体系叭

这楼里搅浑水的五毛极左真是恶心，法院说的是裁决前暂停执行，还没最终裁决，就说判了不禁微信。司法部按照法律程序请求法庭暂停执行法庭的决定，又被泼脏水说没有law and order。就一群撒泼打滚的

回复 3楼Wendyeco的帖子

川粉跪舔新姿势：喊kung flu是民主国家的言论自由
Chiaseed 发表于 2020-09-25 16:27

红卫兵小将就是厉害，上来就扣帽子。和你想法不一样就是歧视，不但想管别人怎么说，还要管人家心里的想法。这么爱专政，你怎么还在美国待着啊？哦，可能你就在厉害国的大牢里领任务奋斗呢~

回复 26楼healthy的帖子
现在五毛都懂得打配合了,一个人出来跳,一堆人点赞,看上去就好像华人一堆人认同这些言论一样;可惜了不能点踩

那也得尊重法院啊，人家法官判了，你来个请求不执行法官判决？ 还有脸提民主法治，骂我们Kung Flu的时候有没有想过美国是个民主国家？

你不要乱说。人家司法部现在也是走的司法程序。民主法治国家，就要这样！
Wendyeco 发表于 9/25/2020 3:14:28 PM

dukenyc125 发表于 2020-09-25 15:17

这有什么问题么？在推翻前次判决之前，微信还可以用。双方都follow法律，您脑子没带么？

为啥不尊重法院裁判？ law and order!

美国政府司法部周五（9月25日）向旧金山的联邦法庭递交了一份法庭文件，要求旧金山地方法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）暂停执行她在上周六作出的初步裁决。文件说，比勒的裁决“允许微信继续不受限制的使用，对美国的国家安全和对外政策构成了威胁”。（东方）
Wendyeco 发表于 9/25/2020 2:58:48 PM

dukenyc125 发表于 2020-09-25 15:13

这脑子是出了啥毛病了吗？司法部提交的文件不就是按照正常法律程序来的吗？有谁不管法庭判决直接禁了微信的吗？槽点都找不准，就滥吐。

这个不必太过在意，川普脸皮老厚了，什么无中生有的事情他们都说得出来，看那个胖皮袄的样子，说话和放屁几乎没有两样！同样的，被法官打脸后再叫唤几声也很正常，放心吧！如果他占理法官当初也不会那么下令，再说了，现在律师团筹款已然超过百万，不怕和他打下去，在美国有钱就没有打不赢的官司，参照OJ. 辛普森案，最重要的是，相比起美国政府来，美国的宪法永远是向着广大民众的，因为这样才符合民主国家的价值观。

这有什么问题么？在推翻前次判决之前，微信还可以用。双方都follow法律，您脑子没带么？
anye 发表于 2020-09-25 16:55

跟这群人说话，就好象跟一群信誓旦旦告诉你云存储就是在云彩里存东西的菜市场大爷大妈一样。

如果中国不禁instagram, line, telegram, 别说美华，就是国内的人估计都不会去选用删帖封号的微信。

为什么说他们说话像放屁呢？看看前几天那个新闻（检察官撤销了对中国科学家所有的指控）就明白了，他们的手法就是，先给你栽赃，拿不出证据就当什么也没发生，这是彻头彻尾的大流氓啊！

不信走着瞧，如果商务部赢了，律师团还会上诉，如果钱不够，美华们会继续捐款，和他们死磕下去！

有人白瞎了一把年纪在美国住了几十年，说什么根据法律抓人后因为证据不足放人是耍流氓，难不成要和墙国一样抓了人不管是不是冤假错案都要让人把牢底坐穿才彰显伟光正？

有人白瞎了一把年纪在美国住了几十年，说什么根据法律抓人后因为证据不足放人是耍流氓，难不成要和墙国一样抓了人不管是不是冤假错案都要让人把牢底坐穿才彰显伟光正？
山楂片 发表于 2020-09-25 17:30

明天我说你偷了我家的东西，先把你抓起来折磨一个溜够，然后再把你放出来！难道你还要感激我的公正？从前不明白什么是跪舔，今儿个算是明白了。

其实政府的这种行为很简单，就像警察给你开罚单一样，你要是觉得冤，和法官说去！问题是现在这个政府就像一个无赖，谎话连篇，已经不值得信任了。警察如果总是输官司，他就没有资格继续当警察了，因为这个人有失公正。

川普： 禁用 SF法庭：暂停禁用 司法部：暂停暂停禁用
尜尕 发表于 2020-09-25 15:05

赞啊 好精确

我就关心微信是否三五年内还是可以用？？？

呵呵 真是执着啊

OK。那现在是什么状态？或者下一个状态什么时候开始？

川普： 一对炸 SF法庭：一对王 司法部：一对王炸？？？ 人民：？？？


mindstorm 发表于 2020-09-25 15:53

本来觉得好无奈，看了你这个笑死了

为啥不尊重法院裁判？ law and order!

美国政府司法部周五（9月25日）向旧金山的联邦法庭递交了一份法庭文件，要求旧金山地方法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）暂停执行她在上周六作出的初步裁决。文件说，比勒的裁决“允许微信继续不受限制的使用，对美国的国家安全和对外政策构成了威胁”。（东方）
Wendyeco 发表于 9/25/2020 2:58:48 PM

dukenyc125 发表于 2020-09-25 15:13

法院的发的是preliminary injunction，这叫预先禁令，是在最终判决前的临时禁令，不是判决。 法院发preliminary injunction的目的就是给双方进一步上诉的时间。 

我就关心微信是否三五年内还是可以用？？？
Ultra2000000000 发表于 2020-09-25 17:49

即使禁令通过了，也不会影响个人使用的。除非腾讯主动关了在美国注册的账号。

看这个帖子的高赞回付,要不就是一堆五毛,要不就是一堆法盲,如果是后者,真心建议点赞的去科普下美国的司法体系叭
Nicaaaaaa 发表于 2020-09-25 16:33

华人取消踩的功能后，一堆五毛就集体点赞。原来这些ID都是被踩的妈都不认识。

明天我说你偷了我家的东西，先把你抓起来折磨一个溜够，然后再把你放出来！难道你还要感激我的公正？从前不明白什么是跪舔，今儿个算是明白了。
清月随风 发表于 2020-09-25 17:37

我说是你了？切~

法盲还在这里大放厥词 法院颁布的injunction就是有法律效力的，你不好好上诉，来个禁止法院执行，还不是违反law and order?

这楼里搅浑水的五毛极左真是恶心，法院说的是裁决前暂停执行，还没最终裁决，就说判了不禁微信。司法部按照法律程序请求法庭暂停执行法庭的决定，又被泼脏水说没有law and order。就一群撒泼打滚的
healthy 发表于 9/25/2020 4:39:02 PM

为啥不尊重法院裁判？ law and order!

美国政府司法部周五（9月25日）向旧金山的联邦法庭递交了一份法庭文件，要求旧金山地方法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）暂停执行她在上周六作出的初步裁决。文件说，比勒的裁决“允许微信继续不受限制的使用，对美国的国家安全和对外政策构成了威胁”。（东方）
Wendyeco 发表于 9/25/2020 2:58:48 PM

dukenyc125 发表于 2020-09-25 15:13

啥都不懂，就会叫唤，现在的流程正体现了law and order，你到底在抱怨啥？没文化就不要出来现眼

法盲还在这里大放厥词 法院颁布的injunction就是有法律效力的，你不好好上诉，来个禁止法院执行，还不是违反law and order?

这楼里搅浑水的五毛极左真是恶心，法院说的是裁决前暂停执行，还没最终裁决，就说判了不禁微信。司法部按照法律程序请求法庭暂停执行法庭的决定，又被泼脏水说没有law and order。就一群撒泼打滚的
healthy 发表于 9/25/2020 4:39:02 PM

dukenyc125 发表于 2020-09-25 18:24

DOJ 什么时候用自己的权利禁止了预先禁令。 新闻里写的是司法部请求法官停止禁令。 In a filing Friday, the Justice Department asked Beeler to allow for an immediate ban while the case works its way through court.

川粉跪舔新姿势：喊kung flu是民主国家的言论自由
Chiaseed 发表于 2020-09-25 16:27

他们昨天还说人家脱口秀冒出的一句”师夷长技以制夷“不对不行是在攻击美国呢

法院再驳回：暂停暂停暂停禁用
哈哈
Wendyeco 发表于 2020-09-25 15:07

这不就是传说中的，无懈可击，无懈可击你的无懈可击，

那也得尊重法院啊，人家法官判了，你来个请求不执行法官判决？ 还有脸提民主法治，骂我们Kung Flu的时候有没有想过美国是个民主国家？

你不要乱说。人家司法部现在也是走的司法程序。民主法治国家，就要这样！
Wendyeco 发表于 9/25/2020 3:14:28 PM

dukenyc125 发表于 2020-09-25 15:17

法官判了还可以上诉，可以打倒最高法院。当然是民主法制

这楼里搅浑水的五毛极左真是恶心，法院说的是裁决前暂停执行，还没最终裁决，就说判了不禁微信。司法部按照法律程序请求法庭暂停执行法庭的决定，又被泼脏水说没有law and order。就一群撒泼打滚的
healthy 发表于 2020-09-25 16:39

就是啊，五毛的素质之低难以想象，在一个法制国家穷凶极恶的做派让人作呕

我就关心微信是否三五年内还是可以用？？？
Ultra2000000000 发表于 2020-09-25 17:49

我也是

全文来了 https://www.documentcloud.org/documents/7218230-DOJ-s-MEMORANDUM-in-OPPOSITION-to-TIKTOK.html

后续如何

红卫兵小将就是厉害，上来就扣帽子。和你想法不一样就是歧视，不但想管别人怎么说，还要管人家心里的想法。这么爱专政，你怎么还在美国待着啊？哦，可能你就在厉害国的大牢里领任务奋斗呢~
山楂片 发表于 2020-09-25 16:42

按照你的逻辑，反正喊你川粉大妈跪舔是我的言论自由，不服你赶紧滚回厉害国啊

转： 【美微联会微信禁令诉讼最新动态】 Laurel Beeler法官就司法部9月24日提交的暂停初始禁止令实施的动议，刚刚确定了这一动议的时间表： 1. 原告美微联会需在10月1之前提交抗辩书； 2. 司法部可在10月6之前提交回复； 3. 庭审时间是10月15日美西 9:30 am/美东12:30 pm. 法官的判决估计在听证会后几天颁布。这一期间内前面颁布的禁止令继续有效，微信使用不受任何影响。法官判决下来后，输的一方可以选择立即上诉到第九巡回法院。

问个法律问题：如果川普下台，商务部也跟着换了人，这起诉讼的两个被告都不存在了，官司怎么打？总不能把被告改成拜登吧？拜登又没发过这个微信禁令。

美国政府司法部周五（9月25日）向旧金山的联邦法庭递交了一份法庭文件，要求旧金山地方法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）暂停执行她在上周六作出的初步裁决。 文件说，比勒的裁决“允许微信继续不受限制的使用，对美国的国家安全和对外政策构成了威胁”。（东方）

Wendyeco 发表于 9/25/2020 2:58:48 PM

本来是观望态度，后来接触来律师团头头居然是国内律所合伙人，就觉得恶心了。不捐钱也不支持。禁就禁吧 ---发自Huaren 官方 iOS APP
stitch 发表于 9/25/2020 3:49:02 PM

据VOA说国内律所是为政府做事的

看微信群里在转这个八卦，也不负责任地转一下： https://twitter.com/piggirlpolitics/status/1308583106052415488
猪妹聊政治 @piggirlpolitics
【上片啦！！！】40万天价律师费，华人上诉微信案！背后原告背景大起底！中共特务？彭一玲，律师曹英， 朱可亮，政庇者鲍金能，吃货公司大起底！涉及薄熙来案的大律所居然牵涉其中！！

美国政府司法部周五（9月25日）向旧金山的联邦法庭递交了一份法庭文件，要求旧金山地方法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）暂停执行她在上周六作出的初步裁决。 文件说，比勒的裁决“允许微信继续不受限制的使用，对美国的国家安全和对外政策构成了威胁”。（东方）

Wendyeco 发表于 2020-09-25 14:58

就想问什么时候出结果，我好提前备份，太折腾了

那也得尊重法院啊，人家法官判了，你来个请求不执行法官判决？ 还有脸提民主法治，骂我们Kung Flu的时候有没有想过美国是个民主国家？

你不要乱说。人家司法部现在也是走的司法程序。民主法治国家，就要这样！
Wendyeco 发表于 9/25/2020 3:14:28 PM

dukenyc125 发表于 2020-09-25 15:17

人家司法部也在走法律程序。怎么就没脸了。 什么逻辑

这届政府就不能找点优先度高的事情来做？比方抗yu？

为啥不尊重法院裁判？ law and order!

美国政府司法部周五（9月25日）向旧金山的联邦法庭递交了一份法庭文件，要求旧金山地方法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）暂停执行她在上周六作出的初步裁决。文件说，比勒的裁决“允许微信继续不受限制的使用，对美国的国家安全和对外政策构成了威胁”。（东方）
Wendyeco 发表于 9/25/2020 2:58:48 PM

dukenyc125 发表于 2020-09-25 15:13

只要有法可依，都是law and order! 都说川粉文化低，你们也高不到哪，断章取义！狗屁是个法官一审就终审啦？那只是审任志强的时候可以这样操作。

旷日持久的官司，估计判决前有替代的应运而生了

转： 【美微联会微信禁令诉讼最新动态】 Laurel Beeler法官就司法部9月24日提交的暂停初始禁止令实施的动议，刚刚确定了这一动议的时间表： 1. 原告美微联会需在10月1之前提交抗辩书； 2. 司法部可在10月6之前提交回复； 3. 庭审时间是10月15日美西 9:30 am/美东12:30 pm. 法官的判决估计在听证会后几天颁布。这一期间内前面颁布的禁止令继续有效，微信使用不受任何影响。法官判决下来后，输的一方可以选择立即上诉到第九巡回法院。
transient 发表于 2020-09-26 00:26

赞总结

华人网没有了点👎功能真是太无聊了，一般高赞都是一些没有质量、纯碎宣泄情绪的回复

全文来了 https://www.documentcloud.org/documents/7218230-DOJ-s-MEMORANDUM-in-OPPOSITION-to-TIKTOK.html
gzrk 发表于 2020-09-25 22:06

额，我没有看整个文件，就简单的看了下目录和做了ctrl+F WeChat，整个文件好像只有讲TT的，微信（WeChat，腾讯，Tencent）只有低下注解提到几次。所以这文件是“上诉”微信有关的还是TT有关的？
ctrl+F搜到TikTok有140多次，ByteDance都有40多次。 有没有人是看完整个文件的？

感觉迟早要禁