史上首张黑洞照片再进化 来看黑洞1年的变化(视频)

lap
楼主 (北美华人网)

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/29UQE83VlpA

去年中研院天文所加入的EHT团队拍摄出人类史上第1张黑洞照片,今年更释出由长期观测资料集结模拟而成的黑洞动态影像,39秒看到黑洞1年的变化,新月形状光环持续存在但摇摆晃动,研究昨天登上国际期刊,中研院天文所表示,这让科学家更进一步了解黑洞动力学。
事件视界望远镜团队EHT团队从2009年起持续观测M87黑洞,除了去年发表的黑洞照片以外,昨天再公开以2009年到2017年长期观测资料,模拟得出的黑洞动态影像,EHT团队表示,从模拟影像看到新月形状的黑洞暗影特徵持续存在,另一方面,新月结构的方向则持续变动,就像在摇晃摆动,研究于今年9月23日发表在《天文物理期刊》。
EHT团队说明,2019年公布的黑洞图像是根据2017年4月为期1週的观察资料,但是时间太短看不到太多变化,当时看到的新月形外观,是否与其他时间的档案资料一致不得而知,由于2009到2013年的观测资料比2017年的少很多,用那些资料无法产生图像,EHT团队便使用统计模型建构的方式试图观察M87黑洞有可能随时间而发生哪些变化。

EHT团队表示,从观测资料显示M87黑洞与理论相符,黑洞暗影的直径,与爱因斯坦广义相对论推估而得的65亿太阳质量的黑洞一致,M87黑洞的大致形态,是一个不对称的环的存在,可能在为期数年的时间尺度上都持续存在。
除了新月状的直径大小一直维持不变外,EHT团队还发现,光环是规律地在晃动,这是科学家第一次看到在极端重力条件下,这麽接近黑洞事件视界的地方,看见吸积流的动力结构,持续研究这个区域,对理解相对论性喷流如何喷发等现象是重要关键。
在事件视界望远镜团队中担任计画科学家,同时也是中研院天文所资深天文学家的包杰夫Geoff Bower说明,EHT阵列将继续观测M87黑洞,提供新的图像和更丰富的资料,还能用来研究湍流动力学,位于格陵兰岛的格陵兰望远镜2018年开始加入事件视界望远镜阵列,团队已经开始分析其观测资料,2021年EHT阵列预计将再增建2个观测站点,以提供更高超的成像品质。
asfew
找个照相机和一个望远镜,天天看图猜谜语,其实什么也不知道。
tissoot
研究什么都比研究这种没用的东西好。
H20
研究什么都比研究这种没用的东西好。
tissoot 发表于 2020-09-24 22:14

广义相对论到你这成了没用的东西 让我想到了很多年前讨论西方奇技淫巧,结论是只有钟表有用
miamivivian
黑洞再怎么照也只能照event horizon之外的 里面到底啥样永远也不知道~
tangchaoren
广义相对论到你这成了没用的东西 让我想到了很多年前讨论西方奇技淫巧,结论是只有钟表有用
H20 发表于 2020-09-24 22:22

怎样证明这个观测是不受宇宙时空,引力,各种辐射干扰的客观观测?
还就是为了骗纳税人的钱钱?
二十一
像日食
onlytoto
回复 3楼tissoot的帖子
這發言真是暴露了你的低素質,基礎科學的重要性在你眼裡這麼不值
yuyubibibi
研究什么都比研究这种没用的东西好。
tissoot 发表于 2020-09-24 22:14

我跟你的观点相反 我觉得研究这个比研究那些没用的都好
果小小
研究什么都比研究这种没用的东西好。
tissoot 发表于 2020-09-24 22:14

太没文化了
wavelll
看着好像没啥变化啊
tangchaoren
我跟你的观点相反 我觉得研究这个比研究那些没用的都好
yuyubibibi 发表于 2020-09-24 23:06

这种观测不具有可证性。大概率又是搞“似是而非”研究,骗经费的。。。不过大家都要吃饭,情有可原。

兔子过敏
怎样证明这个观测是不受宇宙时空,引力,各种辐射干扰的客观观测?
还就是为了骗纳税人的钱钱?
tangchaoren 发表于 2020-09-24 22:31

天呐!华人上现在都是些什么人啊?文盲吗?自己不懂不会去查吗?
装的好像很懂的样子。这个观测当然受引力影响!你以为广义相对论讲的是啥?就是引力啊拜托!还“各种辐射干扰”,这个观测的就是射电波段的辐射好不好?有没有noise?当然有啊!不然你以为那些科学家费那么大力气处理数据是为啥?还骗纳税人的钱?你以为这些文章是不用peer review的吗?还是你以为全世界所有科学家联合起来都在骗钱?
我以前以为华人大部分还是很尊重科学的。今天开眼了,这么多人说话跟红脖子一样。
tangchaoren
天呐!华人上现在都是些什么人啊?文盲吗?自己不懂不会去查吗?
装的好像很懂的样子。这个观测当然受引力影响!你以为广义相对论讲的是啥?就是引力啊拜托!还“各种辐射干扰”,这个观测的就是射电波段的辐射好不好?有没有noise?当然有啊!不然你以为那些科学家费那么大力气处理数据是为啥?还骗纳税人的钱?你以为这些文章是不用peer review的吗?还是你以为全世界所有科学家联合起来都在骗钱?
我以前以为华人大部分还是很尊重科学的。今天开眼了,这么多人说话跟红脖子一样。
兔子过敏 发表于 2020-09-24 23:37

搞天体物理发的paper90%都是垃圾,一半真真假假骗钱的。。。 这可是某诺奖得主当年座谈时亲口说的。
披着科学的外衣就了不起了?
caitlyn
想去黑桐
老渡船
搞天体物理发的paper90%都是垃圾,一半真真假假骗钱的。。。 这可是某诺奖得主当年座谈时亲口说的。
披着科学的外衣就了不起了?
tangchaoren 发表于 2020-09-24 23:42

说说看,哪个诺奖得主在哪个时候说的?
老渡船
搞天体物理发的paper90%都是垃圾,一半真真假假骗钱的。。。 这可是某诺奖得主当年座谈时亲口说的。
披着科学的外衣就了不起了?
tangchaoren 发表于 2020-09-24 23:42

另外,再提醒下,哥白尼时代,就是你说的“披着科学的外衣”的天文学,开辟了人类科学史上最为灿烂的序章。
露lulu
谢谢科普
twptwp
thanks for sharing
sayunyan
这楼里几个回复真毁三观,出来秀无知的吗?