Pelosi又在动impeachment 的歪脑筋了

nowid
楼主 (北美华人网)
https://www.foxnews.com/politics/mccarthy-motion-oust-pelosi-impeachment-trump Pelosi has declined to rule out impeachment as an option to stop Trump’s court pick from being confirmed to the bench, arguning that Democrats will “use every arrow in our quiver” to block the eventual nominee.




9wan
无耻至极。老天爷把她收了吧
y
yanle
怎么把这货移出众院
mise88
這是Procedural. 不是只有總統才能被Impeach, 所有公職都可。包含Barr, 甚至大法官,都可。
在參議院的規定裡,如果有Impeachment Article 在Schedule上,就有優先權,必須先審理。這是權宜之計,如果參議院要強渡關山,非要在不合理的時間點去強行Confirm, Pelosi 的意思是那沒有必要再禮讓,所有的招能出的都要出。
個人認為,這無法阻止McConnell, 但是不試不行。沒法向憤怒至極點的Democratic Base交代。 始作俑者還是McConnell, 16 和 20年的雙標,明眼人都知道,完全就是Power Play. 沒下限的無恥。
elee555
這是Procedural. 不是只有總統才能被Impeach, 所有公職都可。包含Barr, 甚至大法官,都可。
在參議院的規定裡,如果有Impeachment Article 在Schedule上,就有優先權,必須先審理。這是權宜之計,如果參議院要強渡關山,非要在不合理的時間點去強行Confirm, Pelosi 的意思是那沒有必要再禮讓,所有的招能出的都要出。
個人認為,這無法阻止McConnell, 但是不試不行。沒法向憤怒至極點的Democratic Base交代。 始作俑者還是McConnell, 16 和 20年的雙標,明眼人都知道,完全就是Power Play. 沒下限的無恥。
mise88 发表于 2020-09-23 18:14

McConnell做的太棒了,就应该这样做。
mise88
McConnell做的太棒了,就应该这样做。
elee555 发表于 2020-09-23 18:18

所以啊,現在就是Gloves Coming Off.
如果民主黨大選全贏,就會Appoint 4 個新的Supreme Court Justice 從6-3 改成 7-6. 這違反"遊戲規則",但是不違法。歷史上已有三次。
套您的話,就應該這樣做。
梅干茶泡饭
所以啊,現在就是Gloves Coming Off.
如果民主黨大選全贏,就會Appoint 4 個新的Supreme Court Justice 從6-3 改成 7-6. 這違反"遊戲規則",但是不違法。歷史上已有三次。
套您的話,就應該這樣做。
mise88 发表于 2020-09-23 18:23

不可能 我觉得Roberts宁肯自己退休也不可能愿意让最高法扩张
elee555
所以啊,現在就是Gloves Coming Off.
如果民主黨大選全贏,就會Appoint 4 個新的Supreme Court Justice 從6-3 改成 7-6. 這違反"遊戲規則",但是不違法。歷史上已有三次。
套您的話,就應該這樣做。
mise88 发表于 2020-09-23 18:23

McConnell 上次组织不通过Obama的题名,合理合法,本来共和党占据参议院多数,投票也不会通过。这次还是共和党占据参议院多数,当然要投票通过了 。McConnell把确认法官看得比谁都重要,也是他认为最主要的政绩。就这一点来看,McConnell功不可没,做的非常成功。
q
quace
气死左左王八蛋。要不是他们改成简单多数,还没这么容易整左左。
luckluster
上次大选还没结束也是差不多这个时候媒体开始讨论如果trump当选impeachment可行性
EdwardVIII
左x越瘋狂越説明他們徹底絕望了,完全不要中間選民,就指望能保住基本盤了
elee555
impeachment 也需要有impeachment的理由啊? 不能因为不喜欢这个人,或者是政见不同就impeachment. 民主党已经在impeachment上丢分太多了。还玩这个,真是要被后人耻笑了。
nowid
"If Pelosi and House Democrats try to impeach the president, “we will take the movement to remove her from speakership,” McCarthy said. 斗争很激烈。
diua
民主党傻傻的浪费了好几年时间在通俄上面,结果屁都没查出来丢人现眼,不如直接查川普家族和川普的好朋友有没有从他天天pump股市里面受益,这个证据应该不难找,到时候川普家族获益几个B的证据甩给选民一看,川普直接完蛋
CCLTX
回复 1楼nowid的帖子
最好赶快impeach,trump巴不得她impeach。impeach引起的是所有赞成constitution的反感。
本来confirm大法官跟众院就没关系,再者nominate最高院法官是宪法赋予总统的权力。众院可以impeach senate说他们4年前和现在双标。可是把这个规则变成简单多数的是民主党,自己搬石头砸自己脚的行为。
民主党除了 会威胁外还有用钱外,还有什么招数。和某国的大外宣一个路数。
elee555
回复 1楼nowid的帖子
最好赶快impeach,trump巴不得她impeach。impeach引起的是所有赞成constitution的反感。
本来confirm大法官跟众院就没关系,再者nominate最高院法官是宪法赋予总统的权力。众院可以impeach senate说他们4年前和现在双标。可是把这个规则变成简单多数的是民主党,自己搬石头砸自己脚的行为。
民主党除了 会威胁外还有用钱外,还有什么招数。和某国的大外宣一个路数。
CCLTX 发表于 2020-09-23 19:00

16年和现在有个明显的不同,就是16年是共和党控制参院。大法官需要总统提名参院确认。16年参院不确认没有任何问题。这就是选举的后果,美国民众选举后果是共和党控制参院,那么共和党就要替自己的选民负责,确认他们认为是合适的大法官候选人。
梅干茶泡饭
McConnell 上次组织不通过Obama的题名,合理合法,本来共和党占据参议院多数,投票也不会通过。这次还是共和党占据参议院多数,当然要投票通过了 。McConnell把确认法官看得比谁都重要,也是他认为最主要的政绩。就这一点来看,McConnell功不可没,做的非常成功。
elee555 发表于 2020-09-23 18:30

不 并不是16年投票也不会通过
恰恰是因为16年McConnell知道一旦开了听证会肯定会reach Senate Floor, voting很可能通过。所以才拒绝开听证会的。正是因为他知道肯定有人想叛变,所以第一时间跳出来说不论是谁听证会都不给开,堵住所有GOP参议员叛变的后路。不给总统提名的法官开听证会是前所未有的,往常参议院拒绝的办法都是vote reject。McConnell这么做就是把责任和Grassley一起承担了。当然这个赌注也很大,如果失败他俩就要下台的。
echochiu
民主党傻傻的浪费了好几年时间在通俄上面,结果屁都没查出来丢人现眼,不如直接查川普家族和川普的好朋友有没有从他天天pump股市里面受益,这个证据应该不难找,到时候川普家族获益几个B的证据甩给选民一看,川普直接完蛋
diua 发表于 2020-09-23 18:50

你真聪明,赶紧毛遂自荐一下给民主党
elee555
不 并不是16年投票也不会通过
恰恰是因为16年McConnell知道一旦开了听证会肯定会reach Senate Floor, voting很可能通过。所以才拒绝开听证会的。正是因为他知道肯定有人想叛变,所以第一时间跳出来说不论是谁听证会都不给开,堵住所有GOP参议员叛变的后路。不给总统提名的法官开听证会是前所未有的,往常参议院拒绝的办法都是vote reject。McConnell这么做就是把责任和Grassley一起承担了。当然这个赌注也很大,如果失败他俩就要下台的。

梅干茶泡饭 发表于 2020-09-23 19:49

厉害,让人不得不对McConnell刮目相看,怪不得能当共和党领袖。这么看来,McConnell真是对共和党的政绩非常大。