这是国内要为收拾李嘉诚发出信号了吗?

liucoan
楼主 (北美华人网)
9月23日,“成都高新区财政金融局”下发文件,题目是“关于禁止和记黄埔(成都)有限公司融资,贷款和重大资产重组的函”。文件指称,“因和记黄埔地产存在捂地,捂盘不良行为”,“严重影响区域房地产市场稳发展”。
青蓝冰水
他本来就不是好鸟,确实是一直捂地。
mmm豆
他本来就不是好鸟,确实是一直捂地。
青蓝冰水 发表于 2020-09-23 02:54

所以是在为自己要开展第二次抢占私人财产,全面倒车开始公有制找合理的理由吗?没什么法不法的,在土共哪里嘴皮子一翻就是真理了。没事,你把有钱人都吓走了,你们就关起来自己high吧。没有民主法制的国家,我们已经用自己的脚投票了
Beingyourself
这里天天吹捧李嘉诚,李嘉诚就是炒房,炒地,就是一个吸血鬼。
青蓝冰水
所以是在为自己要开展第二次抢占私人财产,全面倒车开始公有制找合理的理由吗?没什么法不法的,在土共哪里嘴皮子一翻就是真理了。没事,你把有钱人都吓走了,你们就关起来自己high吧。没有民主法制的国家,我们已经用自己的脚投票了
mmm豆 发表于 2020-09-23 03:13

我都不知道你在激动啥?在那上纲上线的。就事论事,他捂地捂盘本来就是在钻空子,现在禁止他融资,贷款和重大资产重组,就是要尽可能的想办法把空子堵上,是一种政策性调整而已。如果真如你所说要抢占他的财产,直接说他捂地捂盘,扰乱经济秩序,大帽子一扣,全部没收不就完了吗?有时候真的不用对所有的政策调整都喊打喊杀的。
Beingyourself
李嘉诚的小儿子在上海一块地,十几年都没开发,地价涨了几倍
这种人有什么值得吹,当然他赚到到钱,也是官商勾结结果
这种人就是一个投机者,没什么值得吹的对整个社会没有半点正面价值。
vivianna
回复 3楼mmm豆的帖子
国内开始正式管控房地产了,不是控房价,是控房企债务问题,提出了三条红线,限制企业债务胡乱扩张 2019年开始就开始限制房企美元外债的借贷了
大老鹅
李嘉诚背后肯定有中共高层站台。
大老鹅
所以是在为自己要开展第二次抢占私人财产,全面倒车开始公有制找合理的理由吗?没什么法不法的,在土共哪里嘴皮子一翻就是真理了。没事,你把有钱人都吓走了,你们就关起来自己high吧。没有民主法制的国家,我们已经用自己的脚投票了
mmm豆 发表于 2020-09-23 03:13

这种就是只要是中共做的他就反。其实习近平当政以来收拾的那些家伙,包括任志强,都是罪有应得。
shine898
李嘉诚这方面确实出名的缺德,祸害完hk还要祸害内地
aeo60189
李嘉诚值钱的都跑完了吧,剩下个壳子还是别人持股 这行政命令算是行为艺术?
ansys
可以学习德国模式啊
3年不开发, 予以没收啊!!
这种 大资本家早就应该予以没收资产啊
ansys

建议香港学习德国基本法,
投票没收大资本家, 大财团手里的房子啊.

星球大战
哈哈 肯定是李嘉诚不入党,北京说不愿收编就滚吧
含羞草
回复 6楼Beingyourself的帖子
记得李光耀也说过他对社会没有正面价值
w
wahoo222
回复 15楼含羞草的帖子
转: 2011年,李光耀个人专访新著《新加坡赖以向前发展的硬道理》出版。在书中,李光耀抛出一个尖锐话题——“李嘉诚可有制造一件营销世界的商品?没有。”时年87岁的李光耀直言:“他投资地产,收购港口、超级市场、电讯公司,全靠和垄断结盟。”
r
rador
这里天天吹捧李嘉诚,李嘉诚就是炒房,炒地,就是一个吸血鬼。
Beingyourself 发表于 2020-09-23 03:16

这里是哪里? 哪里来的天天吹捧? 一个月也没见几个关于李嘉诚的帖子吧?
T
ToBe
李嘉诚的小儿子在上海一块地,十几年都没开发,地价涨了几倍
这种人有什么值得吹,当然他赚到到钱,也是官商勾结结果
这种人就是一个投机者,没什么值得吹的对整个社会没有半点正面价值。
Beingyourself 发表于 2020-09-23 03:26

拿一个项目来说事,没有说服力。大地产商屯很多地,分阶段开发,是正常的商业行为。如果你有证据说李的囤地周期明显长于其他相同相近级别的地产商,那么李可能真有问题。
另外,10几年没开发,地价涨几倍,在上海过去的10几年,可能真不算好回报。
FormF
这家公司已经出售了,接盘方是禹州集团、成都瑞卓置业,各50%。和李家没关系。
purplebasil
回复 15楼含羞草的帖子
转: 2011年,李光耀个人专访新著《新加坡赖以向前发展的硬道理》出版。在书中,李光耀抛出一个尖锐话题——“李嘉诚可有制造一件营销世界的商品?没有。”时年87岁的李光耀直言:“他投资地产,收购港口、超级市场、电讯公司,全靠和垄断结盟。”
wahoo222 发表于 2020-09-23 10:26

中国官场那点破事谁不知道?他能拿到地,还不是上下花钱打点出来的?再说了,中国有明确的关于"捂地"的概念吗?三年?五年?十年?难道就只有他捂地了?如果有明确的法规,那他是罪有应得。不然,侵犯私有财产这种事,今天打这个大土豪,下次就可能轮到普通人身上,参考北京清理小产权事件。
789
这是一个共产还是私产的问题。如果承认私产,那我买十个包子喂狗是我的自由,我买块地屯一百年也是我的自由。
当然有些人并不认同这种私产概念,所以世界上会有共产国家。
c
charyyu
凡事在中国赚大钱的,最后都没什么好下场
EdwardVIII
这是一个共产还是私产的问题。如果承认私产,那我买十个包子喂狗是我的自由,我买块地屯一百年也是我的自由。
当然有些人并不认同这种私产概念,所以世界上会有共产国家。
789 发表于 2020-09-23 12:22

所謂共產國家都是強搶私產的國家,從生出來就是流氓國家
hahahapapapa
凡事在中国赚大钱的,最后都没什么好下场
charyyu 发表于 2020-09-23 12:25

也没什么大好人
譬如为人民鞠躬尽瘁的郭文贵先生,发家史就不敢让人民知道
w
wahoo222
回复 20楼purplebasil的帖子
怎么得到侵犯私有财产这个结论的?
c
clearcrystal88
国内很多房地产用地都有购买后多少年就要开发的要求的,工业用地更是要求一年之内就要开发的。很多省十几年前就有这要求,就是为了防止捂地行为。
789
国内很多房地产用地都有购买后多少年就要开发的要求的,工业用地更是要求一年之内就要开发的。很多省十几年前就有这要求,就是为了防止捂地行为。
clearcrystal88 发表于 2020-09-23 14:41

那也应该是法院出判决,把当年合同拿出来。一个金融局出个告示算什么?
OvertheRainbow9
人家就是纯的资本家,他家的钱从来都是用来投资的,不是用来买块地支援国家建设发展的。爱国的帽子从来都是国家给人家硬戴上去的,从来没听他家自己人宣传自己是爱国商人。作为一单纯为钱生钱的投资买卖,除非当初买卖合同有规定开发时限,不然被人钻了空子也只能怪卖地的当初合同没有考虑制约条款。你买块地钱货两清了,放着不想建房子,就等着地皮转卖,只要当初买房合约没说用途不能空着地倒卖挣钱,为什么要被当年卖地的指手画脚一定要建房子?
cauchy
李嘉诚的小儿子在上海一块地,十几年都没开发,地价涨了几倍
这种人有什么值得吹,当然他赚到到钱,也是官商勾结结果
这种人就是一个投机者,没什么值得吹的对整个社会没有半点正面价值。
Beingyourself 发表于 2020-09-23 03:26

他就是故意不开发,等着投机倒把赚差价啊。反正李嘉诚钱赚了很多,社会义务这方面差太多了。香港超高房价他居首功
OvertheRainbow9
这是一个共产还是私产的问题。如果承认私产,那我买十个包子喂狗是我的自由,我买块地屯一百年也是我的自由。
当然有些人并不认同这种私产概念,所以世界上会有共产国家。
789 发表于 2020-09-23 12:22

严重同意,政府卖地可能和私人之间卖地性质确实不太一样,但是这事只要当初合约没有把开发期限列明,明显是政府这个卖方考虑失误,当初你情我愿签字画押成交,现在用行政手段来打压,只能说极具XX特色。
Cybercat
这是一个共产还是私产的问题。如果承认私产,那我买十个包子喂狗是我的自由,我买块地屯一百年也是我的自由。
当然有些人并不认同这种私产概念,所以世界上会有共产国家。
789 发表于 2020-09-23 12:22

这事还真不是这么绝对。 纽约这边一些地区商业地买了就有多少年内建设的条款。比如联合国附近那块地,有地产商买了放着,快到期限了还上新闻了。按合同政府是有权拿回来重新卖的, 但是肯定是先协商看能不能解决。
789
这事还真不是这么绝对。 纽约这边一些地区商业地买了就有多少年内建设的条款。比如联合国附近那块地,有地产商买了放着,快到期限了还上新闻了。按合同政府是有权拿回来重新卖的, 但是肯定是先协商看能不能解决。
Cybercat 发表于 2020-09-23 15:42

根据楼主提供的图,是行政出面,罪名是捂地影响发展。
按照你的说法,难道不应该法院以违反合同为罪名吗?
789
他就是故意不开发,等着投机倒把赚差价啊。反正李嘉诚钱赚了很多,社会义务这方面差太多了。香港超高房价他居首功
cauchy 发表于 2020-09-23 15:27

美国华人不也一样,买个加州小黑屋,并不打算重建。就想持有几年赚个50%出手就好。你的意思这不可以?
b
bbalyssa
李嘉诚的小儿子在上海一块地,十几年都没开发,地价涨了几倍
这种人有什么值得吹,当然他赚到到钱,也是官商勾结结果
这种人就是一个投机者,没什么值得吹的对整个社会没有半点正面价值。
Beingyourself 发表于 2020-09-23 03:26

他是做不到荣毅仁那样啊 只好捞钱
zhaoxiaoxi
在中国 发家的大商人都是官商勾结
陈北
他本来就是商人,用合法途径赚钱也无可指责
cauchy
美国华人不也一样,买个加州小黑屋,并不打算重建。就想持有几年赚个50%出手就好。你的意思这不可以?
789 发表于 2020-09-23 18:16

性质不同啊,李嘉诚当年来内地是向政府保证说会促进内地经济发展,所以以优惠价格拿下很多黄金地段。但是他并没有像他承诺的一样投入建设,而是把地捂着投机,这和美国华人搞几个投资房能一回事吗?
Namama
捂地很早就违法了。。只不过地方官僚一直没啥胆子去动他而已。。
地方政府招商引资是为了发展,捂地不开发有啥好处
Beingyourself
捂地很早就违法了。。只不过地方官僚一直没啥胆子去动他而已。。
地方政府招商引资是为了发展,捂地不开发有啥好处

Namama 发表于 2020-09-24 00:32

这是讲到关键,其它房地产开发商长时间拿地不开发,早就被收回,就是因为是李嘉诚家的,没动而已。
yulingxi
李嘉诚背后肯定有中共高层站台。
大老鹅 发表于 2020-09-23 03:39

他和江家关系好。