他本来就不是好鸟，确实是一直捂地。 青蓝冰水 发表于 2020-09-23 02:54
所以是在为自己要开展第二次抢占私人财产，全面倒车开始公有制找合理的理由吗？没什么法不法的，在土共哪里嘴皮子一翻就是真理了。没事，你把有钱人都吓走了，你们就关起来自己high吧。没有民主法制的国家，我们已经用自己的脚投票了 mmm豆 发表于 2020-09-23 03:13
这里天天吹捧李嘉诚，李嘉诚就是炒房，炒地，就是一个吸血鬼。 Beingyourself 发表于 2020-09-23 03:16
李嘉诚的小儿子在上海一块地，十几年都没开发，地价涨了几倍 这种人有什么值得吹，当然他赚到到钱，也是官商勾结结果 这种人就是一个投机者，没什么值得吹的对整个社会没有半点正面价值。 Beingyourself 发表于 2020-09-23 03:26
回复 15楼含羞草的帖子 转： 2011年，李光耀个人专访新著《新加坡赖以向前发展的硬道理》出版。在书中，李光耀抛出一个尖锐话题——“李嘉诚可有制造一件营销世界的商品？没有。”时年87岁的李光耀直言：“他投资地产，收购港口、超级市场、电讯公司，全靠和垄断结盟。” wahoo222 发表于 2020-09-23 10:26
这是一个共产还是私产的问题。如果承认私产，那我买十个包子喂狗是我的自由，我买块地屯一百年也是我的自由。 当然有些人并不认同这种私产概念，所以世界上会有共产国家。 789 发表于 2020-09-23 12:22
凡事在中国赚大钱的，最后都没什么好下场charyyu 发表于 2020-09-23 12:25
国内很多房地产用地都有购买后多少年就要开发的要求的，工业用地更是要求一年之内就要开发的。很多省十几年前就有这要求，就是为了防止捂地行为。 clearcrystal88 发表于 2020-09-23 14:41
这事还真不是这么绝对。 纽约这边一些地区商业地买了就有多少年内建设的条款。比如联合国附近那块地，有地产商买了放着，快到期限了还上新闻了。按合同政府是有权拿回来重新卖的, 但是肯定是先协商看能不能解决。 Cybercat 发表于 2020-09-23 15:42
他就是故意不开发，等着投机倒把赚差价啊。反正李嘉诚钱赚了很多，社会义务这方面差太多了。香港超高房价他居首功 cauchy 发表于 2020-09-23 15:27
美国华人不也一样，买个加州小黑屋，并不打算重建。就想持有几年赚个50%出手就好。你的意思这不可以？ 789 发表于 2020-09-23 18:16
捂地很早就违法了。。只不过地方官僚一直没啥胆子去动他而已。。 地方政府招商引资是为了发展，捂地不开发有啥好处 Namama 发表于 2020-09-24 00:32
李嘉诚背后肯定有中共高层站台。 大老鹅 发表于 2020-09-23 03:39
所以是在为自己要开展第二次抢占私人财产，全面倒车开始公有制找合理的理由吗？没什么法不法的，在土共哪里嘴皮子一翻就是真理了。没事，你把有钱人都吓走了，你们就关起来自己high吧。没有民主法制的国家，我们已经用自己的脚投票了
我都不知道你在激动啥？在那上纲上线的。就事论事，他捂地捂盘本来就是在钻空子，现在禁止他融资，贷款和重大资产重组，就是要尽可能的想办法把空子堵上，是一种政策性调整而已。如果真如你所说要抢占他的财产，直接说他捂地捂盘，扰乱经济秩序，大帽子一扣，全部没收不就完了吗？有时候真的不用对所有的政策调整都喊打喊杀的。
这种人有什么值得吹，当然他赚到到钱，也是官商勾结结果
这种人就是一个投机者，没什么值得吹的对整个社会没有半点正面价值。
国内开始正式管控房地产了，不是控房价，是控房企债务问题，提出了三条红线，限制企业债务胡乱扩张 2019年开始就开始限制房企美元外债的借贷了
这种就是只要是中共做的他就反。其实习近平当政以来收拾的那些家伙，包括任志强，都是罪有应得。
3年不开发, 予以没收啊!!
这种 大资本家早就应该予以没收资产啊
建议香港学习德国基本法,
投票没收大资本家, 大财团手里的房子啊.
记得李光耀也说过他对社会没有正面价值
转： 2011年，李光耀个人专访新著《新加坡赖以向前发展的硬道理》出版。在书中，李光耀抛出一个尖锐话题——“李嘉诚可有制造一件营销世界的商品？没有。”时年87岁的李光耀直言：“他投资地产，收购港口、超级市场、电讯公司，全靠和垄断结盟。”
这里是哪里？ 哪里来的天天吹捧？ 一个月也没见几个关于李嘉诚的帖子吧？
拿一个项目来说事，没有说服力。大地产商屯很多地，分阶段开发，是正常的商业行为。如果你有证据说李的囤地周期明显长于其他相同相近级别的地产商，那么李可能真有问题。
另外，10几年没开发，地价涨几倍，在上海过去的10几年，可能真不算好回报。
中国官场那点破事谁不知道？他能拿到地，还不是上下花钱打点出来的？再说了，中国有明确的关于＂捂地＂的概念吗？三年？五年？十年？难道就只有他捂地了？如果有明确的法规，那他是罪有应得。不然，侵犯私有财产这种事，今天打这个大土豪，下次就可能轮到普通人身上，参考北京清理小产权事件。
当然有些人并不认同这种私产概念，所以世界上会有共产国家。
所謂共產國家都是強搶私產的國家，從生出來就是流氓國家
也没什么大好人
譬如为人民鞠躬尽瘁的郭文贵先生，发家史就不敢让人民知道
怎么得到侵犯私有财产这个结论的？
那也应该是法院出判决，把当年合同拿出来。一个金融局出个告示算什么？
他就是故意不开发，等着投机倒把赚差价啊。反正李嘉诚钱赚了很多，社会义务这方面差太多了。香港超高房价他居首功
严重同意，政府卖地可能和私人之间卖地性质确实不太一样，但是这事只要当初合约没有把开发期限列明，明显是政府这个卖方考虑失误，当初你情我愿签字画押成交，现在用行政手段来打压，只能说极具XX特色。
这事还真不是这么绝对。 纽约这边一些地区商业地买了就有多少年内建设的条款。比如联合国附近那块地，有地产商买了放着，快到期限了还上新闻了。按合同政府是有权拿回来重新卖的, 但是肯定是先协商看能不能解决。
根据楼主提供的图，是行政出面，罪名是捂地影响发展。
按照你的说法，难道不应该法院以违反合同为罪名吗？
美国华人不也一样，买个加州小黑屋，并不打算重建。就想持有几年赚个50%出手就好。你的意思这不可以？
他是做不到荣毅仁那样啊 只好捞钱
性质不同啊，李嘉诚当年来内地是向政府保证说会促进内地经济发展，所以以优惠价格拿下很多黄金地段。但是他并没有像他承诺的一样投入建设，而是把地捂着投机，这和美国华人搞几个投资房能一回事吗?
地方政府招商引资是为了发展，捂地不开发有啥好处
这是讲到关键，其它房地产开发商长时间拿地不开发，早就被收回，就是因为是李嘉诚家的，没动而已。
他和江家关系好。