民主党说要增加大法官位置是不是来搞笑的？

假设大家都没脑子？
即使假设民主党大选拿到总统和议会多数，然后位置说改就改？最高院不能判违宪？第二，民主党先改到15个，然后共和党上台后不会改回9个，或者直接上30个？
当然民主党可以通过法律，只能改一次，以后永远不能改了。但是这样改不如直接改法律说以后永远民主党当政算了。15人大法官直接判以后共和党参选就是违宪。

民主党一直这德行，赢了就作，输了就妖，大选输了就要改electoral college，法官任命不合心意就要改法官数量，就是那种玩game不遵守rule那种典型娃，和CCP关系好是有原因的，王八看绿豆非常对眼。

不是搞笑，民主党不惜一切代价来夺取政权，改写历史课，defund 警察，现在正在 billionaire 带领下疯狂释放 felony 来增加主党票仓呢！

回复 2楼jiang_zeng的帖子
不是自己作妖，现在通过大法官有这么容易吗？60票的规矩把自己玩死了。

跟CCP一脉相承，亲如兄弟。

如果美国的民主变成了少数人说了算的话，那么变革势在必行。 如果多次出现赢了popular vote的却输了选举， 如果绝大多数高院法官是由少数人选上的总统提名，代表少数人的参议员通过的， 那么古老的electoral college制度肯定就要被淘汰，相关的政治架构也需要做出调整。 如果参议员的分布不能代表美国人口分布的话，改革同样势在必行。 加州德州这些人口大州，参议院只有两票，那些小一点的美国地图上连名字都没法标的州，同样有２票， 比如龟丞相拜登这种老政客，可以跑到肯德基特拉华州这种地方连续当个几十年的参议员， 他们代表的人数和手中的权力完全不成正比。 没有什么法是万年不易的，历史总是在往前进的。

历史上大法官的数字一直是加加减减，从五六个到九个。 一路加上去就开玩笑了。

假设大家都没脑子？
即使假设民主党大选拿到总统和议会多数，然后位置说改就改？最高院不能判违宪？第二，民主党先改到15个，然后共和党上台后不会改回9个，或者直接上30个？
当然民主党可以通过法律，只能改一次，以后永远不能改了。但是这样改不如直接改法律说以后永远民主党当政算了。15人大法官直接判以后共和党参选就是违宪。
triogem 发表于 2020-09-22 20:40

增加的是大法官数量，最高法院哪里有发言权。conflict of interest。

如果美国的民主变成了少数人说了算的话，那么变革势在必行。 如果多次出现赢了popular vote的却输了选举， 如果绝大多数高院法官是由少数人选上的总统提名，代表少数人的参议员通过的， 那么古老的electoral college制度肯定就要被淘汰，相关的政治架构也需要做出调整。 如果参议员的分布不能代表美国人口分布的话，改革同样势在必行。 加州德州这些人口大州，参议院只有两票，那些小一点的美国地图上连名字都没法标的州，同样有２票， 比如龟丞相拜登这种老政客，可以跑到肯德基特拉华州这种地方连续当个几十年的参议员， 他们代表的人数和手中的权力完全不成正比。 没有什么法是万年不易的，历史总是在往前进的。
ChristinaW 发表于 2020-09-22 21:13

因为美国是联邦制国家，不是中央集权国家。
当年每个州加入联邦的时候说好了，每个州两个参议员，每个州有多少选举票。
现在联邦政府准备直接撕毁当年的约定了？？？那各个州是不是可以脱离联邦自治了？？？

FDR proposed to add to 15, but gave up

因为美国是联邦制国家，不是中央集权国家。
当年每个州加入联邦的时候说好了，每个州两个参议员，每个州有多少选举票。
现在联邦政府准备直接撕毁当年的约定了？？？那各个州是不是可以脱离联邦自治了？？？
violetmemory 发表于 2020-09-22 21:16

你的６个问号，１５０年前美国人用了几十万人的生命回答过了。

回复 9楼violetmemory的帖子
内蒙新疆西藏云南海南，都有人大代表呢，人口那么少，虽说不起什么实际作用，但把它们席位取消试试？按照比例，要给河南四川增加席位，楼上的那位愿意吗。

In this area, the Constitution allows for Congress to decide on how many Justices sit on the Supreme Court’s bench. Article III, Section 1, starts with a broad direction to Congress to establish courts. “The judicial Power of the United States, shall be vested in one supreme Court, and in such inferior Courts as the Congress may from time to time ordain and establish,” it reads.
In early 1837, President Andrew Jackson was able to add two additional Justices after Congress again expanded the number of federal circuit court districts. Under different circumstances, Congress created a 10th circuit in 1863 during the Civil War, and it briefly had a 10th Supreme Court Justice. However, Congress after the war passed legislation in 1866 to reduce the Court to seven Justices. That only lasted until 1869, when a new Judiciary Act sponsored by Senator Lyman Trumbull set the number back to nine Justices, with six Justices required at a sitting to form a quorum. President Ulysses S. Grant eventually signed that legislation and nominated William Strong and Joseph Bradley to the newly restored seats. https://www.google.com/amp/s/constitutioncenter.org/amp/blog/why-does-the-supreme-court-have-nine-justices

既然大统领觉得投票可以延后，可以颁布行政命令禁止拜登当选。我觉得民主党这个也不算太扯，或者说，一般扯。

比Low呗，自己恶心别人心花怒放，一被别人恶心了立刻骂娘。

因为美国是联邦制国家，不是中央集权国家。
当年每个州加入联邦的时候说好了，每个州两个参议员，每个州有多少选举票。
现在联邦政府准备直接撕毁当年的约定了？？？那各个州是不是可以脱离联邦自治了？？？
violetmemory 发表于 2020-09-22 21:16

其他可以不变，总统选举，应当每人一票直选。实现真正的民主，让每一个人的选票都有意义才对
现在的选举，被极少数几个州把持，不到美国10%，能不能当选，只要看这OH , FL PA ETC 这五六个州的选票就决定了。这对生活在兰州的共和党支持者，跟生活在红州的民主党支持者，甚至对绝大数的美国人，都是绝对的不公平。

FDR proposed to add to 15, but gave up
cuteseahorse 发表于 2020-09-22 21:18

增加到15个不错。拜登总统可以同时提名任命六个🤔

民主党一直这德行，赢了就作，输了就妖，大选输了就要改electoral college，法官任命不合心意就要改法官数量，就是那种玩game不遵守rule那种典型娃，和CCP关系好是有原因的，王八看绿豆非常对眼。
jiang_zeng 发表于 2020-09-22 21:01

精辟！

In this area, the Constitution allows for Congress to decide on how many Justices sit on the Supreme Court’s bench. Article III, Section 1, starts with a broad direction to Congress to establish courts. “The judicial Power of the United States, shall be vested in one supreme Court, and in such inferior Courts as the Congress may from time to time ordain and establish,” it reads.
In early 1837, President Andrew Jackson was able to add two additional Justices after Congress again expanded the number of federal circuit court districts. Under different circumstances, Congress created a 10th circuit in 1863 during the Civil War, and it briefly had a 10th Supreme Court Justice. However, Congress after the war passed legislation in 1866 to reduce the Court to seven Justices. That only lasted until 1869, when a new Judiciary Act sponsored by Senator Lyman Trumbull set the number back to nine Justices, with six Justices required at a sitting to form a quorum. President Ulysses S. Grant eventually signed that legislation and nominated William Strong and Joseph Bradley to the newly restored seats. https://www.google.com/amp/s/constitutioncenter.org/amp/blog/why-does-the-supreme-court-have-nine-justices



落地无声 发表于 2020-09-22 21:23

看来从来不是固定的

增加到15个不错。拜登总统可以同时提名任命六个🤔
fino819 发表于 2020-09-22 21:28

至少三个吧，以后可以每个总统任命3个，逐届增加。。。。LOL

特别好奇，为啥几个爱民主党的ID也那么爱墙国？谁能回答我

假设大家都没脑子？
即使假设民主党大选拿到总统和议会多数，然后位置说改就改？最高院不能判违宪？第二，民主党先改到15个，然后共和党上台后不会改回9个，或者直接上30个？
当然民主党可以通过法律，只能改一次，以后永远不能改了。但是这样改不如直接改法律说以后永远民主党当政算了。15人大法官直接判以后共和党参选就是违宪。
triogem 发表于 2020-09-22 20:40

三局两胜，五局三胜，拼到我赢。

回复 21楼治愈堡12的帖子
因为他们是大外宣 全职工作的人所以反trump 贴一定会出现，一些不清不楚的中国贴也会出来替中国洗白， 什么任大炮16年徒刑之类的帖子一定不会出现的

其他可以不变，总统选举，应当每人一票直选。实现真正的民主，让每一个人的选票都有意义才对
现在的选举，被极少数几个州把持，不到美国10%，能不能当选，只要看这OH , FL PA ETC 这五六个州的选票就决定了。这对生活在兰州的共和党支持者，跟生活在红州的民主党支持者，甚至对绝大数的美国人，都是绝对的不公平。
mindstorm 发表于 2020-09-22 21:26

总统选举由几个州决定就和吃五个烧饼饱了说前四个烧饼都没有用一样的逻辑。 另外建议读读“联邦党人文集”，这个是人类政治实践有史以来最好的书，没有之一。看完后就会了解美国宪法为什么是这样的，是怎样平衡民主与共和，是怎样平衡地方州与联邦的权力与责任，是怎样既要防止暴君又要防止多数人的暴政，是怎样平衡强有力的领袖领导和法律制衡，是怎样既要快速反应民意的机制与政策又要有长期稳定但还能不僵化的宪法。

假设大家都没脑子？
即使假设民主党大选拿到总统和议会多数，然后位置说改就改？最高院不能判违宪？第二，民主党先改到15个，然后共和党上台后不会改回9个，或者直接上30个？
当然民主党可以通过法律，只能改一次，以后永远不能改了。但是这样改不如直接改法律说以后永远民主党当政算了。15人大法官直接判以后共和党参选就是违宪。
triogem 发表于 2020-09-22 20:40

这个老太婆还装啥高尚，要熬到下一任让民主党的上来。还不是留恋大法官的权力，要是真高尚，真为了民主党着想的话，当初奥八在位的时候直接辞职不就行了，就是放不下权力。看看senate里面多少老家伙就是不走

其他可以不变，总统选举，应当每人一票直选。实现真正的民主，让每一个人的选票都有意义才对
现在的选举，被极少数几个州把持，不到美国10%，能不能当选，只要看这OH , FL PA ETC 这五六个州的选票就决定了。这对生活在兰州的共和党支持者，跟生活在红州的民主党支持者，甚至对绝大数的美国人，都是绝对的不公平。
mindstorm 发表于 2020-09-22 21:26

实在不满可以搬到摇摆州生活。