最近看的系列电影和纪录片讨论下，先说《The Social Dilemma》【89楼开始谈第二部电影 《 Frida》】

frida还没看，但是找艺术家结合就是这样啊，蒋方舟曾经说过，“艺术家需要sex或者其他外界的冲击来维持其长久创作激情” 哪个艺术家一生中只有一个缪斯的？毕加索最喜欢看自己的情人当他的面打架撕逼。

re，老祖宗的话“好记性不如烂笔头”还是有道理的。以前在报纸上看过一篇文章，说读了写下来的记忆最深刻，要比读电子版的记忆深刻三倍什么的。

单独回复你这个问题：人类的记忆。你是如何记住一个新知识的？例如，新单词？是不是靠写，写10遍？因为你的肌肉在帮助你的脑细胞，多维度的记忆。有些人是靠记住场景，有些人靠重新默读，我属于靠写下来。看视频，用kindle，缺了手部肌肉记忆辅助。我在自己身上体会比较多，别人我不清楚。
qiqi_hua 发表于 9/22/2020 11:25:22 PM

我一直觉得cognitive psychology 和CS才是这个时代孩子的基础必修课程，从小就要教（大人也该自学）。前者让你学会识别情绪操纵（广告/语言/新闻），后者让你学会成为maker 而不是consumer. 当你知道你用的东西是怎么做出来的，你就不仅仅是用户。
xinlaide 发表于 2020-09-23 00:09

我觉得还是增加人和人之间的现实互动，减少screen time，无论是对成年人还是儿童都是。才是王道！
我为什么这两年推崇欧洲的一些做法，我发觉那种城市布局，生活模式，让人和人之间交流机会（眼神+对话+仪态等等）多很多。
我说实话，疫情期间隔离这么久，我现在自己和人面对面说话，都有些不自在了。

回复 1楼pwwp的帖子
歪哥总结的很好！我家学前没看过电视、电脑、外婆在这偶给给看看ipad
frogette 发表于 2020-09-23 00:24

谢谢，我毕竟是个青年唯美诗人，贵在真诚。
这也是我为什么对很多中年大妈，对青年诗人、对艺术家嗤之以鼻的态度报以辞嗤之以鼻的重要原因。她们就钱钱钱，工资房子投资，没有了对情感的敏锐和捕捉，没有了对情感的表达和体验，人和机器人有什么区别？
我写诗，哪是为我自己啊，完全是为了人类可持续健康发展。
请大家关心爱护青年诗人，订阅我的个人诗歌网站（www.pwwp.us），及时收到我的新诗作品的通知，谢谢！
哈哈～～～～

回复 89楼pwwp的帖子
这电影我还没看过。
Fidelity应该是comply with a strict set of rules, 客观无余地，比如婚姻里不跟其他人睡。 Loyal偏于主观意愿，比如劈腿了，但心从未动摇还是在老婆这边。
RedCrayon 发表于 2020-09-23 00:30

速！必看！
给你说那么多艺术的、历史的，你也体会不到。总之，丰乳肥臀的裸体镜头很多！

回复 94楼xinlaide的帖子
成年人玩手机，看论坛，是寂寞，是从乏味、客套甚至虚伪的现实社交的转进。
小孩可能还多少有些不同。具体我也想不清楚，还要再想想。

建议歪哥接下来可以从自己拍片的角度来看片呐。 比如镜头运用，分镜，剪辑的点，故事推进，对话，人物站位，特写长远镜头，色彩光影等等。和作为观众看很不同
awesome010 发表于 2020-09-23 00:50

这个是你的专业啊，我们只能打酱油的谢谢影评。专业方面，还是要靠你们这些来写来点评才行啊！

才发现这个帖子，已经累的这么高了…… 说两毛钱想法：其实这种纪录片这几年很多，我开始看了the great hack 很震撼，那个利用大数据操纵舆论和人脑更厉害（毕竟成立一个公司来专门做这些事）类似的还有connected，explained等纪录片。 看豆瓣上有一句评论很有意思，说在你看到the social dilemma 的时候其实也是Netflix 通过大数据分析推送给你的。你应该知道netflix知道你曾经看了什么，你喜欢看什么。之前冬吴同学会也有讨论过这个问题。 这种问题短期之内不会有法案来去管理和限制，看看他们对小札听证会问得无脑问题就知道了，政府官员的脑细胞总是好像少了一些东西..... 同期还不错的有saving capitalism ,反正这种纪录片我看多了真是对当今社会失望，看新闻是麻木，哈哈
mayce 发表于 2020-09-23 01:26

看我上面的帖子，哈哈～～～
就是这样，我自己也觉得不要大惊小怪，谨慎应对即可。
美国的相关立法会很快的，我一直跟着进展的，这点欧洲走在了前面，已经在引导美国议员们了。
当然，美国本土IT公司的lobbying power还是非常巨大的，总之，需要我们表达关切给议员们，让他们知道普通人，普通家长的关注。

frida还没看，但是找艺术家结合就是这样啊，蒋方舟曾经说过，“艺术家需要sex或者其他外界的冲击来维持其长久创作激情” 哪个艺术家一生中只有一个缪斯的？毕加索最喜欢看自己的情人当他的面打架撕逼。
mayce 发表于 2020-09-23 01:31

关于这点，我不展开了。。。。
不过你看看这个电影，问题是男主画家的老婆Frida也是画家，也是女艺术家啊，她也需要性的刺激啊！ 连列宁的好战友托洛斯基都睡了，那怎么办？
请看影片～～～～哈哈

我觉得还是增加人和人之间的现实互动，减少screen time，无论是对成年人还是儿童都是。才是王道！
我为什么这两年推崇欧洲的一些做法，我发觉那种城市布局，生活模式，让人和人之间交流机会（眼神+对话+仪态等等）多很多。
我说实话，疫情期间隔离这么久，我现在自己和人面对面说话，都有些不自在了。
pwwp 发表于 2020-09-23 01:39

现在新冠怎么降低screen time? 说实话能双职工wfh 的家庭，从工作带娃到买菜娱乐，简直是刚从这个screen下来就立刻到另一个screen上去，从睁眼到闭眼，肯定还有不少手机哄睡的。。。

看我上面的帖子，哈哈～～～
就是这样，我自己也觉得不要大惊小怪，谨慎应对即可。
美国的相关立法会很快的，我一直跟着进展的，这点欧洲走在了前面，已经在引导美国议员们了。
当然，美国本土IT公司的lobbying power还是非常巨大的，总之，需要我们表达关切给议员们，让他们知道普通人，普通家长的关注。
pwwp 发表于 2020-09-23 01:48

我没那么乐观，等立法通过，业界真正有所改变的时候去，孩子都长大了。

感谢歪歌的关于戒华人的tips，我也分享两个我喜欢的电影，Stephen poliakoff的joe's palace 和 capturing mary，这是两个相关的故事，在我看来是文学性较强的电影，但不是从小说/剧本改编的。两个在Amazon 上都有，要付费。 Frida我很久以前看过，faithful/loyalty是假命题。画家还是看画，就像诗人还是要看诗，作品大过作者，你说呢

这个贴真及时，昨天刚看完the social dilemma。也是感触很深。原来自己都一直活在被人摆弄之中。想起YouTube，Google news每天推给我的feeds，都感到后怕。就连在这里发这个贴，都觉得有什么背后操纵的ai，冥冥之中在profile我。同时又觉得很有意思，一个人真的这么predictable吗？

欧洲的脚步快得多，针对社交媒体的立法和管制非常严格。
美国刚醒过味来， 本来如果没有疫情，现在facebook，google的头现在正被国会听证折腾的要死要活的。 疫情让他们躲过一劫，但这次疫情和选举下来，问题更突出了，这些社交媒体会被更严格的hearing和regulate
等吧就。


pwwp 发表于 2020-09-22 15:35

我从一开始就不喜欢Facebook，一直也没有它的账号。被你这么一说，感觉Facebook就一个邪教软件啊！

Mark 一下

普通人跟政客提意见？haha！估计人家回你一个礼貌而不失温柔的微笑而已？ 很多lobbyist 都是以前退休的政客，以前比例只有3%，现在好像40%？

看我上面的帖子，哈哈～～～就是这样，我自己也觉得不要大惊小怪，谨慎应对即可。美国的相关立法会很快的，我一直跟着进展的，这点欧洲走在了前面，已经在引导美国议员们了。当然，美国本土IT公司的lobbying power还是非常巨大的，总之，需要我们表达关切给议员们，让他们知道普通人，普通家长的关注。
pwwp 发表于 9/23/2020 1:48:06 AM

回复 89楼pwwp的帖子
这电影我还没看过。
Fidelity应该是comply with a strict set of rules, 客观无余地，比如婚姻里不跟其他人睡。 Loyal偏于主观意愿，比如劈腿了，但心从未动摇还是在老婆这边。
RedCrayon 发表于 2020-09-23 00:30

From Quora:
In a marriage, what is the difference between loyalty and fidelity? ... Loyalty means your spouse has an unbreakable feeling of adherence, devotion, support and admiration to you, and will stand by your side, even go through hell with you if that´s necessary. Fidelity simply means keeping the promises she/he made to you.

你说的这个还是一个大问题，不convincing....
纸面能呈现的，电脑上一样能呈现。电子书，电子杂志，做记号，批注等都可以。
pwwp 发表于 2020-09-22 23:21

纸质书给人一种温暖安心的感觉，就像你和作者的长期的私密的对话，连贯而深入的交流，不被打扰。

接着说刚看的下一步影片《 Frida》，里面有几句对话，我印象很深刻，你英文好，来给看下。
男主艺术家向女友求婚，坦诚自己在性爱上做不到唯一，会不停的和其他女人做爱。但他觉得自己仍然是爱女友Frida的，想和她结婚。
考虑到男主，一直是播种机那样和女性做爱，貌美如花的前妻就是受不了，才和他离婚的。
Frida想了下说，我知道fidelity对你很难，我也不想强迫你， 但你要promise 对我loyal， 可以吗？
男主艺术家，说，那没问题。
Frida答应了他的求婚。
果然，俩人结婚后没一个月，男主艺术家，又和别的美女睡了！
不过Frida，只是让他好好洗个澡，把身子弄干净就好了。
那么，我的问题来了， fidelity， loyal和faithfull， 到底区别是什么？

https://www.youtube.com/watch?v=-CTM7FcY1LE

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-CTM7FcY1LE





pwwp 发表于 2020-09-22 23:38

Frida多特立独行啊！不能以一个极端个例来研究普世价值观吧！

速！必看！
给你说那么多艺术的、历史的，你也体会不到。总之，丰乳肥臀的裸体镜头很多！


pwwp 发表于 2020-09-23 01:43

怪不得你要看Frida，看你预告有Frida还纳闷呢！

我一直觉着每个大学生都应该学两三门心理学课程，对他们的人生和人际关系会有很大帮助。大学时上过一门课，在20岁之前就把“做信息的批判的消费者”的观念刻进心里，从此不会迷信print出来的结论，哪怕是所谓专家学者的研究成果，终身受益。

怪不得你要看Frida，看你预告有Frida还纳闷呢！
开心 发表于 2020-09-23 11:24

哈哈，小姐姐火眼睛睛啊

看楼主对心理学家满满的恶意，本来不想来回帖。还是说一句吧！我认识那么多心理学家，都是以改善人的心理健康为目的，真没见过哪个人把为了勾引人上瘾作为事业追求的。相反，帮助青少年戒网瘾的倒是有一些。你所谓的心理学家的“科研”成果，很可能是研究戒瘾的心理学家的发现。一句话，不要以恶意揣度他人。

看楼主对心理学家满满的恶意，本来不想来回帖。还是说一句吧！我认识那么多心理学家，都是以改善人的心理健康为目的，真没见过哪个人把为了勾引人上瘾作为事业追求的。相反，帮助青少年戒网瘾的倒是有一些。你所谓的心理学家的“科研”成果，很可能是研究戒瘾的心理学家的发现。一句话，不要以恶意揣度他人。
开心 发表于 2020-09-23 11:35

哦，关于这个，歪哥不一定说错了。我最好的一个朋友就是北大心理学专业的，后来又读了商学院marketing的博士。据她说，这里面还是有很多trick和陷井的，包括我们平时看的很多广告，都要小心。只要有商业利益在其中，人性就可能是恶的。

哦，关于这个，歪哥不一定说错了。我最好的一个朋友就是北大心理学专业的，后来又读了商学院marketing的博士。据她说，这里面还是有很多trick和陷井的，包括我们平时看的很多广告，都要小心。只要有商业利益在其中，人性就可能是恶的。
BreakThrough 发表于 2020-09-23 11:44

这些第一时间吸引人注意力的trick在广告心理学、消费者心理学、大众心理学里都有的，但让以让人上瘾为目的的心理学家，还是没见过。就算有，那也是比例极小的，毕竟我认识一大圈以心理学为职业的，竟不知一个这样的人。

当然，我很赞成歪哥关于screen time和网络成瘾的危害的担忧，研究表明，在网络上花的时间与depression 和自杀率有正相关。戒网最重要的是找到现实世界里感兴趣的人和事情，自己有天生的好奇心最好，没有的话，找别人带一带自己，慢慢培养，等你从这些人和事情身上获得快乐的时候，就会越来越喜欢花时间在他们身上，网络就不那么attractive了。

这个贴真及时，昨天刚看完the social dilemma。也是感触很深。原来自己都一直活在被人摆弄之中。想起YouTube，Google news每天推给我的feeds，都感到后怕。就连在这里发这个贴，都觉得有什么背后操纵的ai，冥冥之中在profile我。同时又觉得很有意思，一个人真的这么predictable吗？
iopener 发表于 2020-09-23 02:48

现在也没那么夸张啦，easy easy，但这种趋势如果得不到遏制，这绝对会是一个方向，尤其是这些无远弗届的大数据操纵在商业公司或者极权体制手里。。。。。建议你看看《人类简史》的作者Yuval Noah Harari关于AI时代大数据对人类的重大影响，尤其是在极权体制下的影响。这个系统，或者体制，比你自己更了解你的健康，你的情绪，你的财政状态，你的思想。。。。。相当于把各种摄像头扩展、移植到你体内。当你读了某本体制不喜欢你看到的文章，大数据（心跳，血压app等等）检测到你情绪的激动，会第一时间警告你，甚至大哥来敲门。。。
其实何止在极权体制下，在民主体制下一样，feed你热血澎湃的新闻，监控你情绪的变化，在心跳等激动指数达到一个值的时候，及时向你推介local正在开展的热火朝天的游行、示威、甚至骚乱，告诉你更多的志同道合者在等着你。。。。或者很多“敌人”在街头嚣张，等着你去和他们战斗！
real time的社会集结和动员，无预警的瘫痪社会交通体系、社会管理体系。
这是正在发生中的。。。

普通人跟政客提意见？haha！估计人家回你一个礼貌而不失温柔的微笑而已？ 很多lobbyist 都是以前退休的政客，以前比例只有3%，现在好像40%？

看我上面的帖子，哈哈～～～就是这样，我自己也觉得不要大惊小怪，谨慎应对即可。美国的相关立法会很快的，我一直跟着进展的，这点欧洲走在了前面，已经在引导美国议员们了。当然，美国本土IT公司的lobbying power还是非常巨大的，总之，需要我们表达关切给议员们，让他们知道普通人，普通家长的关注。
pwwp 发表于 9/23/2020 1:48:06 AM

mayce 发表于 2020-09-23 10:34

lobby体制的泛滥，现在美国两党基本上都感觉差不多了，共识是美国的一大弊症了。
但利益的纠缠和厮斗，还要持续。

From Quora:
In a marriage, what is the difference between loyalty and fidelity? ... Loyalty means your spouse has an unbreakable feeling of adherence, devotion, support and admiration to you, and will stand by your side, even go through hell with you if that´s necessary. Fidelity simply means keeping the promises she/he made to you.
chatchat 发表于 2020-09-23 10:46

我的个人理解是，有交叉，有区别
Fidelity 是性唯一那种，或者走肾不走心，或者短期的走肾走心。。。。都不做，身子从一而终。 Loyal 更多是精神等等上的依赖，信任，backup 而Faithful 有Loyal的意思，但更多的是贵在真诚，比如在外面走肾了就告诉配偶，自己走肾了，走心了就是走心了。。。不隐瞒
我也说不清楚哈，讨论。。

看楼主对心理学家满满的恶意，本来不想来回帖。还是说一句吧！我认识那么多心理学家，都是以改善人的心理健康为目的，真没见过哪个人把为了勾引人上瘾作为事业追求的。相反，帮助青少年戒网瘾的倒是有一些。你所谓的心理学家的“科研”成果，很可能是研究戒瘾的心理学家的发现。一句话，不要以恶意揣度他人。
开心 发表于 2020-09-23 11:35

没有你说的这个恶意。但在具体行业的任何学科的人，在有其职场责任和操守的同时，都应该有其社会责任和操守。
我说的这个并不是针对心理学家这一个行业。实际上，治疗游戏成瘾等问题的，也是心理学家多啊。
Zuckberg做的，本质上，其实就是以前中国电线杆上乱贴老中医广告的，现在是大数据分析、定制刷广告而已，需要大力丸的家门口刷大力丸，需要壮阳的家门口刷壮阳药。。。。。如此而已，不需要把这些人想的多高尚。

当然，我很赞成歪哥关于screen time和网络成瘾的危害的担忧，研究表明，在网络上花的时间与depression 和自杀率有正相关。戒网最重要的是找到现实世界里感兴趣的人和事情，自己有天生的好奇心最好，没有的话，找别人带一带自己，慢慢培养，等你从这些人和事情身上获得快乐的时候，就会越来越喜欢花时间在他们身上，网络就不那么attractive了。
开心 发表于 2020-09-23 12:01

嗯嗯，这点你说的很好。 在现实中无法和亲近的人建立持续而亲密的爱。 在网络里，才会和虚幻的人，建立脆弱而痴迷的网。

mark 一下这个，顺便等看还有别的电影大家介绍吗

嗯嗯，这点你说的很好。 在现实中无法和亲近的人建立持续而亲密的爱。 在网络里，才会和虚幻的人，建立脆弱而痴迷的网。
BreakThrough 发表于 2020-09-23 12:53

当然，现实中能找到如意情人的，谁在网上浪费时间啊。问题就是现实中找不到，不敢找啊。 另外，现实中的人，无论是容颜，还是裸体，大都是不美的，甚至是丑陋的。而网络通过美颜，角度，滤镜等等，可以呈现出更美的，更吸引人。。。
所以开心同学说的，只是其一，并不convincing.

mark 一下这个，顺便等看还有别的电影大家介绍吗
不必客气 发表于 2020-09-23 13:29

我这个帖子里都介绍了六七部电影了，还不够你看几周的？
我都是深夜难眠，睡不着时，看一会儿，零敲碎打的看完的。

这个贴真及时，昨天刚看完the social dilemma。也是感触很深。原来自己都一直活在被人摆弄之中。想起YouTube，Google news每天推给我的feeds，都感到后怕。就连在这里发这个贴，都觉得有什么背后操纵的ai，冥冥之中在profile我。同时又觉得很有意思，一个人真的这么predictable吗？
iopener 发表于 2020-09-23 02:48

最新的判决来了～～～～～～～
https://www.nbcchicago.com/news/local/illinois-facebook-users-can-now-file-claims-for-payouts-in-650-million-lawsuit-settlement/2342967/
每人可赔到400元！脸书违反隐私法 伊州用户快申请
因违反“生物识别讯息隐私法案”(Biometric Information Privacy Act)，而由联邦法官裁决脸书公司(Facebook)必需支付6.5亿给伊利诺州脸用户的和解案，即日起接受填表申请赔偿，凡2011年6月7日到今年8月19日间，曾居住在伊州逾183天的脸书用户，即可望取得200到400元不等的和解金，申请截止日为11月23日。

Frida 上大学时候看的，特别喜欢。等歪哥点评

我还真想过这个问题， 论坛严格说也算。但要好得多，没有片中说的那些典型的不时通知啊，有亲友互动互拉互相提醒来玩儿啊什么的，没有游戏成瘾度那么严重的问题。而且论坛这么老旧的构架模式，只有成年人玩啊，青少年谁还看的上论坛啊。
pwwp 发表于 2020-09-22 16:00

我也是上瘾啊，去看纸质书一会儿就不由自主回来翻网页，觉得片段式阅读已经成为习惯了。。。智能手机这玩意更助纣为虐

当然，现实中能找到如意情人的，谁在网上浪费时间啊。问题就是现实中找不到，不敢找啊。 另外，现实中的人，无论是容颜，还是裸体，大都是不美的，甚至是丑陋的。而网络通过美颜，角度，滤镜等等，可以呈现出更美的，更吸引人。。。
所以开心同学说的，只是其一，并不convincing.

pwwp 发表于 2020-09-23 13:41

我还以为诗人能欣赏心灵美，更在意志同道合，误会你了
我说的适合普通人群哈，诗人除外

真想控制上网的话，我个人的体会是，不要扫版，什么贴都跟着掺和两句，尤其是不要掺和纯情绪性发泄的帖子，那样对自己的修为，对社会的氛围，毫无益处。
多参与些能让自己能思考下，然后静下心来打出字来的东西。既对自己提高看待问题有好处，也对大众有益。
这样，10分钟回10个贴，不如10分钟，想9分钟（不算上网时间），回一个贴。
日积月累，自己的谈吐，修为就会提高，说的话也容易得到别人的认可或者积极的信息反馈，你看，上面有个阿姨已经对我不怀好意了。。。哈哈

pwwp 发表于 2020-09-22 17:47

我只扫首页热点也还是花很多时间在上面，只有登出，不能回复不能点赞稍微可以帮助一点

我的个人理解是，有交叉，有区别
Fidelity 是性唯一那种，或者走肾不走心，或者短期的走肾走心。。。。都不做，身子从一而终。 Loyal 更多是精神等等上的依赖，信任，backup 而Faithful 有Loyal的意思，但更多的是贵在真诚，比如在外面走肾了就告诉配偶，自己走肾了，走心了就是走心了。。。不隐瞒
我也说不清楚哈，讨论。。

pwwp 发表于 2020-09-23 12:45

跟你的看法差不多，fidelity包括肉体上的约束。 royal是精神上的，她给他足够的自由，底线是他不会肆意伤害她，就是你说的信任。如果睡某个人会伤害她， 他要能考虑她的感受，不会为一时的快乐做伤害她的事。 结果女主看到丈夫睡了自己的姐姐，奔溃了，画里的自己被丈夫乱刀捅死 faithful是对待自己本心的态度，真是必须的。

Frida是很多年前的片子了，我在Netflix页面也看到了，过几天重温下。昨天看了一点social dilemma，打算拉老公一起看。我俩最近买了master class，就是被SNL嘲的那个，感觉好久没有静下心来看点东西了，youtube逛的太多

当然，现实中能找到如意情人的，谁在网上浪费时间啊。问题就是现实中找不到，不敢找啊。 另外，现实中的人，无论是容颜，还是裸体，大都是不美的，甚至是丑陋的。而网络通过美颜，角度，滤镜等等，可以呈现出更美的，更吸引人。。。
所以开心同学说的，只是其一，并不convincing.

pwwp 发表于 2020-09-23 13:41

瞎理解我的话。只有你们男人才整天想找如意情人吧，才在意什么容颜裸体是否完美。。肤浅！ 女人有时候不过就是想找一个知心的人说说话，彼此欣赏。而在网络里能找到这种思想上的交流啊，棋逢对手的话，容易让人陷入迷恋啊。。

瞎理解我的话。只有你们男人才整天想找如意情人吧，才在意什么容颜裸体是否完美。。肤浅！ 女人有时候不过就是想找一个知心的人说说话，彼此欣赏。而在网络里能找到这种思想上的交流啊，棋逢对手的话，容易让人陷入迷恋啊。。
BreakThrough 发表于 2020-09-23 14:57

这种迷恋很危险啊！很容易让人以为遇到soul mate 了，其实是因为陌生产生一种神秘感和信任感，时间总会戳破这个泡泡

这种迷恋很危险啊！很容易让人以为遇到soul mate 了，其实是因为陌生产生一种神秘感和信任感，时间总会戳破这个泡泡
开心 发表于 2020-09-23 15:24

的确如此。泡泡破碎之后的空虚感应该怎么面对呢？

适合娃看吗？

的确如此。泡泡破碎之后的空虚感应该怎么面对呢？
BreakThrough 发表于 2020-09-23 15:27

我觉着写作是个很好的途径。自己跟自己交流，情感也表达了，想法也理顺了，写完就放下了。如果没能放下，过几天再看看以前写的东西，想法和感受都不一样了，这时再放下。

我觉着写作是个很好的途径。自己跟自己交流，情感也表达了，想法也理顺了，写完就放下了。如果没能放下，过几天再看看以前写的东西，想法和感受都不一样了，这时再放下。 开心 发表于 2020-09-23 15:38:01

——嗯，是一个很好的方法，即便是懒人，也应该试试。和你聊天很舒服。谢谢。

我觉着写作是个很好的途径。自己跟自己交流，情感也表达了，想法也理顺了，写完就放下了。如果没能放下，过几天再看看以前写的东西，想法和感受都不一样了，这时再放下。 开心 发表于 2020-09-23 15:38:01

——嗯，是一个很好的方法，即便是懒人，也应该试试。和你聊天很舒服。谢谢。
BreakThrough 发表于 2020-09-23 16:04

My pleasure ⛄️

看楼主对心理学家满满的恶意，本来不想来回帖。还是说一句吧！我认识那么多心理学家，都是以改善人的心理健康为目的，真没见过哪个人把为了勾引人上瘾作为事业追求的。相反，帮助青少年戒网瘾的倒是有一些。你所谓的心理学家的“科研”成果，很可能是研究戒瘾的心理学家的发现。一句话，不要以恶意揣度他人。
开心 发表于 2020-09-23 11:35

你没有接触过it公司工作的心理学家。
It公司里最终的goal都是增大revenue, 所有产品的设计和实现,都是为了优化这个目标。
其中user 粘性（不断返回该网站)，和user在你的网站上逗留时间，是增加revenue的重要的metric,。
这两个meteics都直接影响广告商的投放量和每条和广告价的价格。大部分it公司的财报里都会有这两个数据。这两个数据，是可以决定股价的。

拿facebook来说。每一页显示什么，分几块，显示字体的大小，字间距，行间距，每一条显示的字数，每一页显示的条数，都不是随便决定的。都是学心理的，统计的，当然还有计算机的多方设计并且大量ab test的结果。 各种算法和新feature的设计及引入就更不用说了，每一个参数的tunning都不是随便的。都是为了增加user粘性和user在网站上的逗留时间。
这个做法说好听点就是给顾客好的user experience,说白了就是要你对它的产品上瘾。不断的回到它的网站,并且尽量增大每一次在这个网站上呆的时间。

跟你的看法差不多，fidelity包括肉体上的约束。 royal是精神上的，她给他足够的自由，底线是他不会肆意伤害她，就是你说的信任。如果睡某个人会伤害她， 他要能考虑她的感受，不会为一时的快乐做伤害她的事。 结果女主看到丈夫睡了自己的姐姐，奔溃了，画里的自己被丈夫乱刀捅死 faithful是对待自己本心的态度，真是必须的。
ellenissia 发表于 2020-09-23 14:22

谢谢，我也不sure，就是自己的感觉。

Frida是很多年前的片子了，我在Netflix页面也看到了，过几天重温下。昨天看了一点social dilemma，打算拉老公一起看。我俩最近买了master class，就是被SNL嘲的那个，感觉好久没有静下心来看点东西了，youtube逛的太多
rummy 发表于 2020-09-23 14:23

是2002年的片子。我挺喜欢片子里的墨西哥音乐的。南美的魔幻现实主义真的是体现在方方面面。
歌词真的很特别！有别样的魅力和韵味。

适合娃看吗？

剑骨琴心 发表于 2020-09-23 15:27

这个见仁见智，自己掌握

回复 147楼mylittle9的帖子
我的小9同学，你说的非常对。有个老公做这类工作的，就直接回我说，他老公的公司每天都是做这些，美其名曰，提高用户体验，但自己的员工自己却从来不用自己整出来的这些算法上网。 想想真是很悲哀。

说几句Frida和Diego吧。我没有看这个电影，只是根据印象记忆来说说：
Frida的art，一部分是天赋，一部分是民族性（恰好符合那个年代对“异域/南美”的需要，艺术，政治），一部分也是因为Diego是她的引路人。她的成名，初始和Diege捆绑在一起；而且，Diego也深入参与政治。他们俩有点政治文化的风头人物，并不是纯粹的artist。
所以一开始，Frida属于“从属”地位。Diego可以非常坦然的说自己的想法，毫不顾忌Frida。Frida基本上只能接受。

后期，Frida在美国的接受程度比Diego高了。他们俩之间的dynamics变化，Frida能够面对自己的不满，也敢于表达不满。
尤其是Frida和她sister（忘记是姐姐还是妹妹）之间。她们姐妹之间本来就颇为不对付，sister认为Frida拿走父母所有的关爱；Frida羡慕sister有健全的身体。Diego和sister之间的事情，应该是Diege和Frida决裂的最后一根稻草。
其实，对比其他的female artists，这事情不少。Virginia Wolfe 和 Venessa；虹影和她妹妹；法国那边的，举不胜举。

Frida不限制Diego的“身体唯一”性，好像Diego对于Frida的唯一性还很多要求。Frida在美国成名之后，不仅仅是和艺术家政治家，还有很多女性。不知道电影里面有没有说这一点。
Frida身体有缺陷，着装却是南美的艳丽风情，向来是民族服饰，画风也是强烈饱和的色彩，平面化的画风。无论是她的画，她的出位大胆的言辞，还有她的身体，都是非常非常吸引人。她有情人无数，Diego还嫉妒她。

Ｆｒｉｄａ啊，画家，女权，导师，渣男，托洛茨基，好刺激的电影～～我还拿他们的故事写过一篇小黄文～～

她和Diego互相之间的昵称，依稀记得是小鸽子？一开始地位就不平等；后来有变化，她们的关系又没有调整，各自选择过多；但是她们好像又不能分开，搞得drama一大堆。
这一点，就不如萨特和波伏娃。 这一对之间的关系，从开始就是平等的。大学同学，观点一致，思想上互相loyal；所以，身体上的事都不是事。

发散一下说说萨特和波伏娃。萨特对波伏娃的昵称是海狸。对比一下Diego对Frida的，折射出一个男人对一个女人的最初定义。这些文学艺术家（尤其是男性），是完全完全没有时间重新审视和定义一个女人的。他们的女人太多，所以这个女人一开始在他们心里是什么分量，后面一直就是如此。
萨特和波伏娃，外号“4个人的爱情”。因为，他们俩事无巨细的把各自和情人的交往细节写给对方。萨特实在是非常直白，波伏娃还有点女人的矜持。我记得最掉眼球的，就是萨特的一句： “那个女人热情如火。舌头，，，直接到我的扁桃体。”
波伏娃在40+的时候，有个美国年轻人，20+。她说, 呃，我还是不写了，免得被搬到伊甸园。

最后再对比 Stieglitz 和 Okeeffe。当然，还可以对比小野洋子和Lennon。艺术couple嘛。
Okeeffe的成名，很多人认为是靠Stieglitz 。后来，Okeefe比老公名气大很多。但他们俩和Frida/Diego的dynamics不一样。Stieglitz只是发掘了Okeeffe, Okeeffe 在art方面独立性比Frida大很多。所以，Okeeffe在relationship里面，比Frida看得开也能够放手。

几个couple，总结一下下啊：
artist男不要碰。从一而终的我就记得有夏加尔和席勒。monet也不错。很多神经错乱的，失明的，都是梅毒。梅毒哪里来，都是artists到处。。。 万一碰上artist，只有3条路能够全身而退： 自己看得开 自己很卑微 从来就是平起平坐 上面3条做不到，参见Rodin的情人助手；参见Frida（把事情画出来）；参见虹影（把事情写出来）；参见Taylor Swift（把事情写成歌）。。。

说几句Frida和Diego吧。我没有看这个电影，只是根据印象记忆来说说：
Frida的art，一部分是天赋，一部分是民族性（恰好符合那个年代对“异域/南美”的需要，艺术，政治），一部分也是因为Diego是她的引路人。她的成名，初始和Diege捆绑在一起；而且，Diego也深入参与政治。他们俩有点政治文化的风头人物，并不是纯粹的artist。
所以一开始，Frida属于“从属”地位。Diego可以非常坦然的说自己的想法，毫不顾忌Frida。Frida基本上只能接受。
qiqi_hua 发表于 2020-09-23 22:21

具体这些我不太懂，我觉得俩人的画作都不是顶级的，有自己的浓厚风格而已。

几个couple，总结一下下啊：
artist男不要碰。从一而终的我就记得有夏加尔和席勒。monet也不错。很多神经错乱的，失明的，都是梅毒。梅毒哪里来，都是artists到处。。。 万一碰上artist，只有3条路能够全身而退： 自己看得开 自己很卑微 从来就是平起平坐 上面3条做不到，参见Rodin的情人助手；参见Frida（把事情画出来）；参见虹影（把事情写出来）；参见Taylor Swift（把事情写成歌）。。。



qiqi_hua 发表于 2020-09-23 23:02

Frida睡过的男人，我觉得不见得比她老公睡过的女人少！ 而且Frida是男女通吃的！

我这个帖子里都介绍了六七部电影了，还不够你看几周的？
我都是深夜难眠，睡不着时，看一会儿，零敲碎打的看完的。
pwwp 发表于 2020-09-23 13:42

替她们问，你为啥会深夜难眠？

替她们问，你为啥会深夜难眠？
RedCrayon 发表于 2020-09-23 23:10

我也不知道。睡眠质量很糟糕。常常漫漫长夜，睡不着。。。

我也不知道。睡眠质量很糟糕。常常漫漫长夜，睡不着。。。
pwwp 发表于 2020-09-23 23:12

pat pat不会早更了吧

我也不知道。睡眠质量很糟糕。常常漫漫长夜，睡不着。。。
pwwp 发表于 2020-09-23 23:12

出轨前兆。

pat pat不会早更了吧
RedCrayon 发表于 2020-09-23 23:13

我老婆今天早上做了梦，梦里我突然离家出走了，没有给任何人留下联系地址，她到处找我都找不到，手机等一切联系方式我都不接听。她无奈最后报警，警察不知道用什么定位找到了我的位置。居然不知道什么地方的一个类似庙宇的地方找到我，但我只同意在lobby和她见面，问她有什么事找我吗？ 她说，我联系不上你，你知道我多着急吗？我说，那你以后知道了，有事了可以打门房前台电话，需要见面了，我们就在lobby见面。她说，难道你不让我去你住的地方看下吗？我们就在lobby见面？我说，lobby就可以了吧。她说，那孩子和老狗怎么办，你都不管了吗？
我无语低头，她突然。。。。就醒了。
她告诉了我这个梦。我突然心生感动，觉得是不是这么多年她终于知道我内心的煎熬和向往了呢，终于理解到我了？
没想到，她忿忿的说了一句，梦里真是气死我了，你怎么这么不负责任！硬是把我气醒了！
我听罢一声长叹～～～

出轨前兆。
ChristinaW 发表于 2020-09-23 23:14

我是一个无路可去的人。
哪有什么一条路，两条路。。。。

我是一个无路可去的人。
哪有什么一条路，两条路。。。。
pwwp 发表于 2020-09-23 23:22

那就往回走呗～～

出轨前兆。
ChristinaW 发表于 2020-09-23 23:14

他是无轨可依吧！哈哈

具体这些我不太懂，我觉得俩人的画作都不是顶级的，有自己的浓厚风格而已。

pwwp 发表于 2020-09-23 23:07

Frida的画，我觉得表达的内容感情非常单一，类似于东北花棉袄。她的成名，是恰好出现在那个时刻；恰好在Diego旁边。恰好和共产国际有牵连。所以她的成名，不仅仅是因为art。 情色风格的画，我还是推崇维也纳分离派。不管政治，不管世界，没有民族，没有人可以打搅我画“情”画“色”。

几个意思相近的词抽离语境单独拿出来纠结什么意思是没有意思的，在原有对话的语境里体会就好了，就是frida要求的忠诚是心灵，情感层面上的。

Frida睡过的男人，我觉得不见得比她老公睡过的女人少！ 而且Frida是男女通吃的！
pwwp 发表于 2020-09-23 23:08

Frida的睡，和Diego的睡，根本不是一回事。
Frida和其他人，有点报复心理；第二，是很多人对她猎奇。很多人想知道她掩藏在艳丽服饰下残缺的身体。Frida睡了，不一定她心里高兴。 Diego，反正睡了身体高兴。
电影最后是不是Frida被抬到画廊？按照她的想法，电影在这里应该可以结束了。后面几个镜头交代一下意思到了就可以。
最后如何结尾的？我没空看。

现在app对用户行为信息采集分析预测已经近乎是abuse的程度，不负责任地说每个人的日常生活在数据中心都是赤裸裸的，在产品owner那里一览无遗，信息战争肯定会爆发的，那之后才会有更严格的管控制度和法律。那么我们就趁那个时刻未到来之前开心的喷吧！

现在也没那么夸张啦，easy easy，但这种趋势如果得不到遏制，这绝对会是一个方向，尤其是这些无远弗届的大数据操纵在商业公司或者极权体制手里。。。。。建议你看看《人类简史》的作者Yuval Noah Harari关于AI时代大数据对人类的重大影响，尤其是在极权体制下的影响。这个系统，或者体制，比你自己更了解你的健康，你的情绪，你的财政状态，你的思想。。。。。相当于把各种摄像头扩展、移植到你体内。当你读了某本体制不喜欢你看到的文章，大数据（心跳，血压app等等）检测到你情绪的激动，会第一时间警告你，甚至大哥来敲门。。。
其实何止在极权体制下，在民主体制下一样，feed你热血澎湃的新闻，监控你情绪的变化，在心跳等激动指数达到一个值的时候，及时向你推介local正在开展的热火朝天的游行、示威、甚至骚乱，告诉你更多的志同道合者在等着你。。。。或者很多“敌人”在街头嚣张，等着你去和他们战斗！
real time的社会集结和动员，无预警的瘫痪社会交通体系、社会管理体系。
这是正在发生中的。。。


pwwp 发表于 2020-09-23 12:40

这段说的好

感谢分享。现在的科技进步导致一些负面影响，其实政府应该适当干预的。 公司都是唯利是图的