网上评论多半是医生态度好，等候时间短，回复及时，office其他人员态度好，基本就是好评了。我看过太多自己同事，我觉得特别有水平的，但是评分不好，为啥，有些oncologist说话比较直白啊，不喜欢只挑好听的说，有些病人就不喜欢啊。有些水平很一般的，网评倒是不错。所以网评不靠谱。别说外行看外行，就算内行也不一定看得清，只有一个科室的，一起工作过的才能知道这个人水平如何。隔着科室看，合作有限，就无法了解评估水平。oncology治疗很多时候有很多art在里面，所以，你隔一条街从md anderson到baylor，可能两个医生给你两种不同方案。甚至于一个医院不同的oncologist都会给不同方案，这些都是很正常的，不代表说一个就比另外一个水平高。不是内行人就别瞎琢磨了。有医院里认识的同科室的可以推荐一下，否则没意义。我们医院cancer center是全美排名算top那一拨里的之一，但我们科oncologists水平也不是清一色都好的。另外，我也遇到过几个外院oncologist还很不错的。所以都是看个人。bless早日找到合适医生。 coconutmilkc 发表于 2020-09-22 12:26
网上评论多半是医生态度好，等候时间短，回复及时，office其他人员态度好，基本就是好评了。我看过太多自己同事，我觉得特别有水平的，但是评分不好，为啥，有些oncologist说话比较直白啊，不喜欢只挑好听的说，有些病人就不喜欢啊。有些水平很一般的，网评倒是不错。所以网评不靠谱。别说外行看外行，就算内行也不一定看得清，只有一个科室的，一起工作过的才能知道这个人水平如何。隔着科室看，合作有限，就无法了解评估水平。oncology治疗很多时候有很多art在里面，所以，你隔一条街从md anderson到baylor，可能两个医生给你两种不同方案。甚至于一个医院不同的oncologist都会给不同方案，这些都是很正常的，不代表说一个就比另外一个水平高。不是内行人就别瞎琢磨了。有医院里认识的同科室的可以推荐一下，否则没意义。我们医院cancer center是全美排名算top那一拨里的之一，但我们科oncologists水平也不是清一色都好的。另外，我也遇到过几个外院oncologist还很不错的。所以都是看个人。bless早日找到合适医生。 另外补充一下，中国病人很多对医生不信任。就算遇到好医生也疑神疑鬼的，给自己平添烦恼。医学知识不是什么考个地产realtor，几天一周就可以把知识补上，自己可以琢磨出一二的可以做各种判断的，所以这种自己无法判断的，最好的就是交给专业人员，然后相信专业人员，自己放轻松。webmd包括很多病人家属是nurse啥的，网上查了一堆，结果问出来的问题真的是啼笑皆非。而且网上查信息有个最大的问题就是，你永远会看到你自己想看到的东西。我感觉就是悲观的病人看到悲观的结果，然后自己更伤心。乐观的看到积极的信息，然后焦虑的看了更焦虑。还有就是看到片面的信息，这个病人是肺癌，怎么怎么滴了。现在都已经到precision medicine了，每个晚期肺癌genomic sequencing一做，每个肺癌都是一个独立的case，没有任何一个肺癌是一摸一样的，所以治疗对每个case来说可以是很不相同的。所以网上互相打气是好的，support group之类，其余的我感觉大部分病人看了很多也得不到什么，却平添很多焦虑烦恼。找医生个人建议是，找自己commute 方便的范围内最好的一个医院，肿瘤病人commute容易太重要了，很多不凶险的肿瘤，早期的等等，根本不需要找顶尖cancer center，花n个小时在路上奔波做治疗。在好医院里面，大部分其实病人没的选，都是有专门的scheduling的人帮你assign的，轮到哪个有空就哪个。自己没有门路或者不认识人的话，就是有点运气成分在里面，然后放宽心好好治疗。遇到治疗不顺利了，那么找一下second opinion也是很正常的，绝大部分医生不会因此被offended，只要如实相告就好。 coconutmilkc 发表于 2020-09-22 12:26
多谢。你的意思就是只能碰运气吗？ 同一个医院里有两个中国人医生，中国人医生水平会比较高吗？ 工作经验多的会不会更好？ 今生无悔 发表于 2020-09-22 12:34
朋友对目前的oncologist不是很满意，想找second opinion。找到了一些不知道怎么选择。如果按照网上评价，她目前的医生评价不错。大家觉得网上评价靠谱吗? 是否有更加靠谱的选择方法吗？ 今生无悔 发表于 2020-09-22 12:05
另外补充一下，中国病人很多对医生不信任。就算遇到好医生也疑神疑鬼的，给自己平添烦恼。医学知识不是什么考个地产realtor，几天一周就可以把知识补上，自己可以琢磨出一二的可以做各种判断的，所以这种自己无法判断的，最好的就是交给专业人员，然后相信专业人员，自己放轻松。webmd包括很多病人家属是nurse啥的，网上查了一堆，结果问出来的问题真的是啼笑皆非。而且网上查信息有个最大的问题就是，你永远会看到你自己想看到的东西。我感觉就是悲观的病人看到悲观的结果，然后自己更伤心。乐观的看到积极的信息，然后焦虑的看了更焦虑。还有就是看到片面的信息，这个病人是肺癌，怎么怎么滴了。现在都已经到precision medicine了，每个晚期肺癌genomic sequencing一做，每个肺癌都是一个独立的case，没有任何一个肺癌是一摸一样的，所以治疗对每个case来说可以是很不相同的。所以网上互相打气是好的，support group之类，其余的我感觉大部分病人看了很多也得不到什么，却平添很多焦虑烦恼。找医生个人建议是，找自己commute 方便的范围内最好的一个医院，肿瘤病人commute容易太重要了，很多不凶险的肿瘤，早期的等等，根本不需要找顶尖cancer center，花n个小时在路上奔波做治疗。在好医院里面，大部分其实病人没的选，都是有专门的scheduling的人帮你assign的，轮到哪个有空就哪个。自己没有门路或者不认识人的话，就是有点运气成分在里面，然后放宽心好好治疗。遇到治疗不顺利了，那么找一下second opinion也是很正常的，绝大部分医生不会因此被offended，只要如实相告就好。
多谢。你的意思就是只能碰运气吗？ 同一个医院里有两个中国人医生，中国人医生水平会比较高吗？ 工作经验多的会不会更好？
同意，医生具体好不好真的只有内部人才知道，我们医院也是非常top的肿瘤医院，科里有3位中国的oncologist，网上评价都不错，但是事实是其中只有2位非常好，我自己觉得能做他们的病人都是很Lucky那种，非常尽力尽责。而另外一位就是特别不耐烦，自己都说自己没有motivation 看病人，一些小的病情变化往往跟他报告了，他也不care, 后来人家不干医生转科研去了....... 如果可以的话，还是建议找中国医生，毕竟语言交流上更清晰准确，还有就是看医生细心和耐心程度，回答问题有没有敷衍，对现有治疗方案的建议和意见。 然后，真的不要太在意医生迟到的问题，我们科最好的那个医生就是常常会behind很久很久，因为每个病人她都会认真仔细的花时间解答问题，所以耗时比其他医生慢很多........，而最没有耐心的那个医生就是超级快，对于一些follow up visit, 简单问两句就撤了
科里每周都会开很长时间的组会，交流每个病人的情况和治疗方案，如果是经验少的医生看的话，反而会更仔细，老的医生也会review和指导，能在很好的医院做oncologist 都不是一般人，我觉得最重要还是看医生细心和耐心程度吧
总的来说，名医院的医生应该好些。 我知道有些医生想的是多做手术，治疗，这样收入高。
我现在感觉什么医生都不能太相信网评。。 但是可以借鉴一下。
从我家娃的第一个儿医开始。 当时也不知道怎么找。 就盲信护士的推荐了， 这个医生很糟， 把我搞抑郁了。她的诊断后来证明是错的。我很愤怒，以至于我也没有去网评， 否则我会写1星， 因为我当时抑郁，写的时候会太痛苦。但是她的网上的评分不高。 后来一个一看就有眼缘， 而且是个很有经验的老医生， 就一直她看。老医生退休了以后， 换到同事推荐的医生那里， 也还挺满意。 就是有点难约。 这俩医生的网评分数略高一些。