世卫组织首席科学家：中国新冠疫苗已被证明有效

世界卫生组织总干事谭德塞表示，结束新冠肺炎大流行和加速实现全球经济复苏的最快方式，是确保所有国家都有人能接种新冠疫苗；世卫组织首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦表示，中国的新冠疫苗研发项目非常活跃，并且一些疫苗在现阶段临床试验中已被证明有效。
http://card.weibo.com/video/h5/detail?object_id=2017607:4551961278873642

世卫是吧？weibo.com 是吧？呵呵呵

全世界正在研发的至少10几种疫苗肯定都有些效果， 否则早停了。 灭活疫苗的优点是技术比较成熟， 80年代的技术人类早已熟练掌握， 投入研发成功的概率很大。缺点是因为是在活病毒上产生的疫苗，控制不好就成了打病毒了， 以前发生过这类事情， 但概率很低。二是成本高， 不适于巨量生产， 现在美国的疫苗报价在20美元， 而中国的是1000元左右。 10几亿人口大国若每年只能生产一亿只疫苗， 只能把人分成三六九等， 最后一批打疫苗的大概是几年后。但这种疫苗也有另外一个好处是不需要冷藏， 中国近几年出了不少疫苗大事故都与冷藏有关。 mRNA疫苗是西方走的路， 缺点是如果成功的话， 属于首次， 因此有一定的失败概率。好处是适于大批量生产， 价格较低，但运输必须冷藏， 需要较高的研发实力做后盾。 各国都是根据自己的情况才决定走什么路的。 另外一个担心是ADE， 少数人打了疫苗反而更容易成为重症，对灭活疫苗好像有人担心这个问题。 至于副作用我是不太担心， 前两天我打了流感和带状疱疹疫苗还发烧了两天呢。 中国医疗资源非常有限， 如果疫苗能保护大部分人， 而少数死亡是可以接受的。 不象西方一个骨髓炎就叫停疫苗好多天。

全世界正在研发的至少10几种疫苗肯定都有些效果， 否则早停了。 灭活疫苗的优点是技术比较成熟， 80年代的技术人类早已熟练掌握， 投入研发成功的概率很大。缺点是因为是在活病毒上产生的疫苗，控制不好就成了打病毒了， 以前发生过这类事情， 但概率很低。二是成本高， 不适于巨量生产， 现在美国的疫苗报价在20美元， 而中国的是1000元左右。 10几亿人口大国若每年只能生产一亿只疫苗， 只能把人分成三六九等， 最后一批打疫苗的大概是几年后。但这种疫苗也有另外一个好处是不需要冷藏， 中国近几年除了不少疫苗大事故都与冷藏有光。y mRNA疫苗是西方走的路， 缺点是如果成功的话， 属于首次， 因此有一定的失败概率。好处是适于大批量生产， 价格较低，但运输必须冷藏， 需要较高的研发实力做后盾。 各国都是根据自己的情况才决定走什么路的。
wsjcfa 发表于 2020-09-22 07:29

您真是好脾气。这种文章也认真的回。 厉害国不用打疫苗。打鸡血就够了。

不只是有效吧，那是百分百有效，真是谦虚了。或是钱没给够？

世界卫生组织总干事谭德塞表示，结束新冠肺炎大流行和加速实现全球经济复苏的最快方式，是确保所有国家都有人能接种新冠疫苗；世卫组织首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦表示，中国的新冠疫苗研发项目非常活跃，并且一些疫苗在现阶段临床试验中已被证明有效。
http://card.weibo.com/video/h5/detail?object_id=2017607:4551961278873642
xiashang 发表于 2020-09-22 06:57

有效是一回事，副作用又是另外一回事。

世卫这帮魔鬼的帮凶，中共穷疯了！还是那句话，想想山东疫苗死人事件。临床实验没那么快，除了没什么用，还会出现副作用或者被灭活不够的感染上了。

这种新闻本来不是给墙外人看的 说啥咱们就不必认真了

不同意楼上说的——中国医疗资源非常有限， 如果疫苗能保护大部分人， 而少数死亡是可以接受的...............................................


死的是别人才可以接受吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我问家里人，都说不敢打。但都不想多讨论这个疫苗，先把中国人民说服了在说吧

请领导先打

请领导先打
otqt 发表于 2020-09-22 09:43

请世卫领导和中南海领导先打。

给谭德赛先打，打两次

全世界正在研发的至少10几种疫苗肯定都有些效果， 否则早停了。 灭活疫苗的优点是技术比较成熟， 80年代的技术人类早已熟练掌握， 投入研发成功的概率很大。缺点是因为是在活病毒上产生的疫苗，控制不好就成了打病毒了， 以前发生过这类事情， 但概率很低。二是成本高， 不适于巨量生产， 现在美国的疫苗报价在20美元， 而中国的是1000元左右。 10几亿人口大国若每年只能生产一亿只疫苗， 只能把人分成三六九等， 最后一批打疫苗的大概是几年后。但这种疫苗也有另外一个好处是不需要冷藏， 中国近几年出了不少疫苗大事故都与冷藏有关。 mRNA疫苗是西方走的路， 缺点是如果成功的话， 属于首次， 因此有一定的失败概率。好处是适于大批量生产， 价格较低，但运输必须冷藏， 需要较高的研发实力做后盾。 各国都是根据自己的情况才决定走什么路的。 另外一个担心是ADE， 少数人打了疫苗反而更容易成为重症，对灭活疫苗好像有人担心这个问题。 至于副作用我是不太担心， 前两天我打了流感和带状疱疹疫苗还发烧了两天呢。 中国医疗资源非常有限， 如果疫苗能保护大部分人， 而少数死亡是可以接受的。 不象西方一个骨髓炎就叫停疫苗好多天。
wsjcfa 发表于 2020-09-22 07:29

正解 中国的冷藏问题是巨坑，特别是下沉到县之后的行政区域，每一个环节都是高风险因素。。。

都这么牛x了，还怕啥千里投毒的？还搞不定那些个“多次核酸检测阴性”、“潜伏了一个月”菜测出来的病毒？有一个这样的病例都能吓到一个城市很多中小学生回家？？？ 还是那句话啊，墙内的宣传真的是精分啊！一方面强大的要死，一方面怕的要死，读者们不知道信那条啊。 ——最后：你要真这么牛x，让在国外的公民们轻松的回国！！！憋一天到晚输入输入的！ 其它都是p话。

世卫真幽默，下一个课题是力证习的P可以用作空气清新剂

习近平先打，习包子先打，习猪头先打，重要的话讲三遍

川普不是说美国的10月份就位吗，比厉害国强多了

太好了，这么有效的话让习近平先打，祝福习近平和王八一样长命百岁

川普不是说美国的10月份就位吗，比厉害国强多了
奶油小白菜 发表于 2020-09-22 10:11

又来了，去听他到底原话怎么说的吧。现在他也意识到没那么快，而且，有官宣吗？疫苗可不由政府决定是否有效。

看来世为还是一如既往的从中共拿💰干活。嘿嘿，

世界卫生组织总干事谭德塞表示，结束新冠肺炎大流行和加速实现全球经济复苏的最快方式，是确保所有国家都有人能接种新冠疫苗；世卫组织首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦表示，中国的新冠疫苗研发项目非常活跃，并且一些疫苗在现阶段临床试验中已被证明有效。
http://card.weibo.com/video/h5/detail?object_id=2017607:4551961278873642
xiashang 发表于 2020-09-22 06:57

他咋没得上？恶人活得好好的，这脸皮

有一个问题，中国14亿人口，美国就算疫苗出来了，也只能到明年才能生产1亿，14亿人口要几年才制作完，所以他这优质的疫苗又要先供给外国才给自己国民？

谭德塞怎么还有脸嘚吧嘚

全世界正在研发的至少10几种疫苗肯定都有些效果， 否则早停了。 灭活疫苗的优点是技术比较成熟， 80年代的技术人类早已熟练掌握， 投入研发成功的概率很大。缺点是因为是在活病毒上产生的疫苗，控制不好就成了打病毒了， 以前发生过这类事情， 但概率很低。二是成本高， 不适于巨量生产， 现在美国的疫苗报价在20美元， 而中国的是1000元左右。 10几亿人口大国若每年只能生产一亿只疫苗， 只能把人分成三六九等， 最后一批打疫苗的大概是几年后。但这种疫苗也有另外一个好处是不需要冷藏， 中国近几年出了不少疫苗大事故都与冷藏有关。 mRNA疫苗是西方走的路， 缺点是如果成功的话， 属于首次， 因此有一定的失败概率。好处是适于大批量生产， 价格较低，但运输必须冷藏， 需要较高的研发实力做后盾。 各国都是根据自己的情况才决定走什么路的。 另外一个担心是ADE， 少数人打了疫苗反而更容易成为重症，对灭活疫苗好像有人担心这个问题。 至于副作用我是不太担心， 前两天我打了流感和带状疱疹疫苗还发烧了两天呢。 中国医疗资源非常有限， 如果疫苗能保护大部分人， 而少数死亡是可以接受的。 不象西方一个骨髓炎就叫停疫苗好多天。
wsjcfa 发表于 2020-09-22 07:29

在共匪眼里，1%是少数，49%还是少数

不同意楼上说的——中国医疗资源非常有限， 如果疫苗能保护大部分人， 而少数死亡是可以接受的...............................................


死的是别人才可以接受吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
danielkam 发表于 2020-09-22 09:41

人家的意思是，中共政府认为可以接受，实际中中共也是这么操作的。

来，按照当时一堆人的理论说一下，谁最先做出来疫苗谁就是放毒的那个

来，按照当时一堆人的理论说一下，谁最先做出来疫苗谁就是放毒的那个
znes 发表于 2020-09-22 11:03

对，记得这事儿，好像还是国内某权威说的

看回复笑死了，还真应了中共最爱说的话，群众的眼睛是雪亮的。

这货能长得一幅看着就想抽他的脸也是不容易！

全世界正在研发的至少10几种疫苗肯定都有些效果， 否则早停了。 灭活疫苗的优点是技术比较成熟， 80年代的技术人类早已熟练掌握， 投入研发成功的概率很大。缺点是因为是在活病毒上产生的疫苗，控制不好就成了打病毒了， 以前发生过这类事情， 但概率很低。二是成本高， 不适于巨量生产， 现在美国的疫苗报价在20美元， 而中国的是1000元左右。 10几亿人口大国若每年只能生产一亿只疫苗， 只能把人分成三六九等， 最后一批打疫苗的大概是几年后。但这种疫苗也有另外一个好处是不需要冷藏， 中国近几年出了不少疫苗大事故都与冷藏有关。 mRNA疫苗是西方走的路， 缺点是如果成功的话， 属于首次， 因此有一定的失败概率。好处是适于大批量生产， 价格较低，但运输必须冷藏， 需要较高的研发实力做后盾。 各国都是根据自己的情况才决定走什么路的。 另外一个担心是ADE， 少数人打了疫苗反而更容易成为重症，对灭活疫苗好像有人担心这个问题。 至于副作用我是不太担心， 前两天我打了流感和带状疱疹疫苗还发烧了两天呢。 中国医疗资源非常有限， 如果疫苗能保护大部分人， 而少数死亡是可以接受的。 不象西方一个骨髓炎就叫停疫苗好多天。
wsjcfa 发表于 2020-09-22 07:29

赞科普

捏着鼻子看 都是自己不好也见不得别人好的...

世界卫生组织+谭德塞=bullshit

我就想知道如何证明中国的疫苗有效？中国目前都已经没有感染人群了。

世界衛生組織? 世界笑話組織吧. WJO

我就想知道如何证明中国的疫苗有效？中国目前都已经没有感染人群了。
Spring123 发表于 2020-09-22 12:10

那不正好证明疫苗有效吗？

我就想知道如何证明中国的疫苗有效？中国目前都已经没有感染人群了。
Spring123 发表于 2020-09-22 12:10

早一两个月就给二十万外出打工的打了啊， 无一不良反应。

有效不好嘛 家里老人亲戚至少不用担心他们啦

世卫是吧？weibo.com 是吧？呵呵呵
cxfwan1979 发表于 2020-09-22 07:06

这俩是当代完美结合的“绝代双娇”。哈哈😄

好消息啊，那滞留的中国人们可以一并都回国了么？还是继续慢慢排队呢？

早一两个月就给二十万外出打工的打了啊， 无一不良反应。
zoooo 发表于 2020-09-22 14:05

学过统计的都知道二十万对无一是什么概念，现在世上已经存在的疫苗还没有能做得到这一点的。牛皮要吹爆了呀！ https://www.who.int/vaccine_safety/initiative/detection/AEFI/en/

看这几个"专家" 的名字, 就连标点符号都不敢信.

解铃还需系铃人

我爸妈天天晚上看中央台的晨间新闻 我也被逼着听 前天新闻说 美国7成民众不相信美国疫苗并表示不会接种 大概这意思吧 我就想 谁问我了？ 就得出这7成的结论。。难不成美国公民才算？ 那也没人问我女儿啊

家人都说等别人打完三个月以后看效果再说。。。主要亲属有体制内的人。 家人问我双方关系这样了能不能打到美国疫苗，说保健品啥的都希望我给从这边带过去，国内只要是吃他们都要打问号，怀疑有假或者有毒。哎

我问家里人，都说不敢打。但都不想多讨论这个疫苗，先把中国人民说服了在说吧
star1991 发表于 2020-09-22 09:43

这不世卫正在帮助说服嘛。你以为这是说给国外的人听的？这明摆着是要出口转内销

问过国内的朋友，大家都不敢打

回复 46楼jean_sunny的帖子
表弟打了所谓的一针加强针，但是驻外后没接触过外人，没出过厂区。没感染。 这样算有效还是没效？

回复 46楼jean_sunny的帖子
表弟打了所谓的一针加强针，但是驻外后没接触过外人，没出过厂区。没感染。 这样算有效还是没效？
Theash 发表于 2020-09-22 23:41

不知道。我感觉这种算无用。。。

世衛已經信用破產，這組織還存在也是笑話。

你说有用就有用吧 请领导先打

本版规则，中国的都是邪恶的，美国的都是美好的。不服就是粉红

正解！

是那个说病毒不能人传人，潜伏期不传播，没有全球危机的世卫吗？