公立中小学老师待遇比私立老师待遇好太多

C
Chibi_Maruko
回复 88楼alderwoodholly的帖子
东北好的私立高中都是五万多学费, 而且这些都cover不了学校的费用, 因为也有拿助学金上学的, 还是要靠学校丰厚的endowment, 顶级学校一般有200M 以上的endowment.
baby_baby 发表于 2020-09-22 12:10

re,越好的私立靠学费收入运转的比例越低。好私立的校友群,往往有着几代家境宽裕的家族,常年给学校捐款或者提供其他方式的资助。好公立,似乎在这个传统方面上差一些。
b
bjandas
回复 87楼karaage的帖子
所以想混日子的进公校,想集中精力教课的进私校?别的不清楚我们这里的公校比较像政府机关,都是大爷的感觉,COVID parent voting 大多数人选择返校,最后学校还是选择online,纳税人的意见没啥用。
乐小猫
我听过有类似经验的老师也是这样说的。 对比好公立vs好私立,公立学校的主管micro management,老师不得不把大量时间花在写报告给主管以及和主管沟通。在私立学校,老师们主要精力用在教学上,效率高,而且有条件、有精力照顾到每一个学生。 针对学生和家长的方面也差不多,私立学校即使遇到很难处理的家长或者学生个案,学校会和老师一起解决问题。公立学校,如果摊上不好沟通的学生或者要求特别多的家长,基本靠老师单枪匹马作战。老师的压力很大,体验很不愉快。 老师们选择私立,并不仅仅考虑收入高低,更多的是工作环境是否利于顺利开展教学,以及个人的感受。
Chibi_Maruko 发表于 2020-09-22 12:09

我认识很多stressed out的私校工作人员。 有个很不错的私校的CFO说今年亚历山大,还没有休过假。 private是business oriented,需要讨好家长以及board,不会是你想象的温情脉脉的工作环境。
f
frankingcn2
有钱的话我肯定都送私校,五万多一年,俩娃光学费就十几万了。
T
The2ndLaw
回复 88楼alderwoodholly的帖子
东北好的私立高中都是五万多学费, 而且这些都cover不了学校的费用, 因为也有拿助学金上学的, 还是要靠学校丰厚的endowment, 顶级学校一般有200M 以上的endowment.
baby_baby 发表于 2020-09-22 12:10

公立和顶级私高不用比了吧 人家一个学生的预算过十万
h
haigee
借楼问问,湾区南湾是不是就是harker最好了?是不是需要从k开始送?
c
charlize
我们公校教得最好的老师之一是从我们local普通私立转来的,据说教得比较差的一个据说是nyc著名私立来的。
C
Chibi_Maruko
我认识很多stressed out的私校工作人员。 有个很多错的私校的CFO说今年亚历山大,还没有休过假。 private是business oriented,需要讨好家长以及board,不会是你想象的温情脉脉的工作环境。

乐小猫 发表于 2020-09-22 12:20

确实,私校老师和管理层需要please家长,由此而来的压力比公校大多了。就比如这次疫情开学,为了让学生们安全返校的私校,做了许多的努力,拿出了很多措施,究其原因就是很怕生源大幅度流失。而并不在意学生流失的公校,不需要为了恢复in person而付出这些努力,承担那么大的风险。
应该说,我打过交道的私校老师和管理层们,尽量不让家长感受到到他们承担的压力。而我听说的公校老师们的例子里,相对来说,更加直白。家长有时候能明确地知道老师来不及处理某件事,家长也能体谅老师的工作量非常大,已经尽力了。
乐小猫
确实,私校老师和管理层需要please家长,由此而来的压力比公校大多了。就比如这次疫情开学,为了让学生们安全返校的私校,做了许多的努力,拿出了很多措施,究其原因就是很怕生源大幅度流失。而并不在意学生流失的公校,不需要为了恢复in person而付出这些努力,承担那么大的风险。
应该说,我打过交道的私校老师和管理层们,尽量不让家长感受到到他们承担的压力。而我听说的公校老师们的例子里,相对来说,更加直白。家长有时候能明确地知道老师来不及处理某件事,家长也能体谅老师的工作量非常大,已经尽力了。
Chibi_Maruko 发表于 2020-09-22 12:33

这是个双刃剑,一方面这个压力促使私校做了很多努力,另一方面,可能会导致老师的流失,因为私校的benefit很可能不足以让老师们心甘情愿地增加那么多工作量和压力,比如没娃的老师或者娃大了的好老师。 因为薪资和pension方面还没有公校的优势大。
公校也不是完全没有压力拿出很多措施,好学区的家长也都不是吃素的,地税不是白交的。
我觉得这个私校公校真是各有各的好,不像国内那么绝对。 不过加州真是很不一样,所以家长们纠结。
P
Peace1234
回复 96楼baby_baby的帖子
说的很对
a
autofill
公校福利好,并不代表老师好。因为教师工会存在,很多差的老师不能淘汰,甚至包括有犯罪行为的老师。
S
Summer_Breeze
公立学校是很难进的,年轻老师要么是关系户,要么就是简历太强大,不好意思不收。比如一个RISD的高材生纽约大画廊做了多年去烂公校教艺术。
9
9wan
私立学校老师的孩子上学免费,好私立一年五万多,两个孩子10万,上十二年就是120万。何况不少老师有3,4个小孩。
高处的房子 发表于 2020-09-21 23:14

120万还是税后,税前就170万
w
wacxg
公立学校完全看运气,哪怕是最好的学区也要碰到好老师好同学,我朋友孩子读k, 老师很好,可是班里有个有问题的孩子,课上一直吼,没有办法安静下来,学区派个单独老师跟着这个孩子,也没用,一群5岁的孩子只能在大吼大叫中上课,学不到什么。疫情以后那个孩子没来了,也不知道以后会怎样。
C
Chibi_Maruko
这是个双刃剑,一方面这个压力促使私校做了很多努力,另一方面,可能会导致老师的流失,因为私校的benefit很可能不足以让老师们心甘情愿地增加那么多工作量和压力,比如没娃的老师或者娃大了的好老师。 因为薪资和pension方面还没有公校的优势大。
公校也不是完全没有压力拿出很多措施,好学区的家长也都不是吃素的,地税不是白交的。
我觉得这个私校公校真是各有各的好,不像国内那么绝对。 不过加州真是很不一样,所以家长们纠结。
乐小猫 发表于 2020-09-22 12:46

我指的公校无压力是说促进学生返校这一方面。公校网课方面,暑假之前和这学期相比,后者的质量有了显著的改善。我的理解是,大量公校家长能接受孩子们上online课程,但是接受不了online课程质量低。公校家长在和学校沟通的时候,完全不会以转校走人为砝码来表达自己的立场。
而私校家长对online课程本身(无论质量高低)接受度都不高,很多家长甚至说上网课何必付大笔学费,干脆转回公校好了。这样的态度导致私校必须尽力促成学生返校,提供安全的返校环境。
公校vs私校,具体到每一个学校,每一个家庭,每一个娃,都会有不同的考量和结论。很现实的一个顾虑就是性价比。对一个普通两娃家庭,如果私校学费占税后收入1/3以上,加上接送等额外负担,那么对私校的教学和其他方面的要求理应较高。而读公校的支出如果相对低很多,在某些方面做出妥协就会容易一些。
c
charyyu
不理解,为啥私校只给5万而且不给福利呢?私校第一有钱,第二需要提高实力让家长学生满意,正常的逻辑应该是私校有条件有必要高薪请最好的老师啊!
w
westcampus
我们州老师的工资,不管公立和私立,都低得不得了,几乎都不到5万的。不知道哪个州工资高
w
waer
这是个双刃剑,一方面这个压力促使私校做了很多努力,另一方面,可能会导致老师的流失,因为私校的benefit很可能不足以让老师们心甘情愿地增加那么多工作量和压力,比如没娃的老师或者娃大了的好老师。 因为薪资和pension方面还没有公校的优势大。
公校也不是完全没有压力拿出很多措施,好学区的家长也都不是吃素的,地税不是白交的。
我觉得这个私校公校真是各有各的好,不像国内那么绝对。 不过加州真是很不一样,所以家长们纠结。
乐小猫 发表于 2020-09-22 12:46

对啊,这个绝对不是简单的一好一坏,要不然也不会共同存在那么久了。
w
wacxg
公立学校是很难进的,年轻老师要么是关系户,要么就是简历太强大,不好意思不收。比如一个RISD的高材生纽约大画廊做了多年去烂公校教艺术。
Summer_Breeze 发表于 2020-09-22 12:54

好学校流动率很低,一个老师要退休,内部有消息的就开始准备了。
y
yaya12345
你不能把最好的公立和最差的私立收入比。nyc里面的公立老师就是6万左右。
但nyc顶级私立校长的年薪是1m。
daysun 发表于 2020-09-22 08:19

你这个比的更是没谱了。那老师的工资和顶级私立校长比。你怎么不拿Walmart工人工资和Walmart老板比呢。
t
tuolingphecd
不理解,为啥私校只给5万而且不给福利呢?私校第一有钱,第二需要提高实力让家长学生满意,正常的逻辑应该是私校有条件有必要高薪请最好的老师啊!
charyyu 发表于 2020-09-22 13:01

私校有福利呀,至少我们这里的私校给7%的退休金match
白菜87
公校不好的老师多的是,不相信是择优入取的,好私立老师有些学历能力都好,但是进不去公立。大家自己想为什么。
p
ppcat007
公校很累的。。。私校会轻松不少
C
COA
你不能把最好的公立和最差的私立收入比。nyc里面的公立老师就是6万左右。
但nyc顶级私立校长的年薪是1m。
daysun 发表于 2020-09-22 08:19

贡献几个点,白女哥大教育学硕士刚毕业进纽约公立小学,一年七万五,中国女生哥大教育学硕士刚毕业进nyc一般私立小学,一年五万
C
COA
我在美国公立学校教书教了八年,现在在私立学校教书第二年。同一个人,要说是公立老师好还是私立老师好,这个问题挺不好说的。 公立分好学区和差学区,私立也有顶尖私立和一般私立。 我前两年是在好公立教书,学校的老师都很好,后面有六年在一般中高产的公立教书,学校的老师就是有好有坏,不好的老师我都觉得跟她们做同事真是拉低水平。学校的校长做事效率就是比较一般,B player的感觉。现在私立,硕士以上学位98%以上,很多博士,哈佛,耶鲁毕业的,很多是哥伦比亚大学毕业的。同事做事情都很认真,效率很高,更像一个公司在运营,而不是一个有工会的懒洋洋的吃大锅饭的那种集体。
公立学校最糟心的是学校不supportive,如果有钱还好,没钱真的很困难。我是教中文的,我记得当年我在公立高中,在我的努力下,学中文的学生特别多,可是学校没有钱另外开班,所以校长对我态度是很好,可是就是没办法另外再开一个班,中文一40多个学生,没有办法给我分成两个班,说中文AP跟中文四的人比较少,要不分十个中文一去AP跟中文四,三个等级的人在一个课堂?而且还是如此悬殊的等级。还好我后来因为搬家,所以没有教过这种0基础跟AP和中文四混合的班。不过我是教了六年中文四跟AP混的班。也教过中文一跟AP混的班,就是因为没有钱。
私校不一样的地方时我一个班就八个学生,最小的班五个学生,哪怕两个学生也给你开课。我在公立学校一个班25-38个学生是常见的。低于18个学生这个课就危险了,随时会被砍掉。
所以从老师工作的角度来讲,我更喜欢在私立学校,工资可能比公立低一些,(也没有低很多吧,不在一个州不好比。我知道在纽约市特别难教的地方,有硕士学位,八年工作经验起薪八万二,我现在私立我开始的是八万,差个两千),而且没有退休金,但是轻松得不是一点两点,如果我在公立,我每天回家上班都很痛苦,学生太难管了。在私立,每天高高兴兴的回家高高兴兴的上班,生活质量差太多。另外我家娃在我的私立学校读书,我感觉是在我眼皮底下长大也挺好。
Peace1234 发表于 2020-09-22 11:36

硕士以上学位98%以上,你这专门说的是高中部吧,nyc顶尖私立一般都是k-12,公开的advance degree老师的比例一般在60%左右。小学还是可能招本科刚毕业的老师做assistant teacher。因为在纽约,哥大教育学硕士挺多的。顶尖私立也是一班二十个人出头,不过人家老师多,比如阅读写作可以四五个娃一个组配一个老师。
g
gem
美国好公立学校老师很多并不是高学历,只是有关系,很多关系户。私立硕士学位的倒挺多。
happy3001 发表于 2020-09-21 21:11

我们这公立多数是硕士,因为硕士薪水马上跳一大级。我觉得公立不如私立是因为学生人数多,而且学生水平太参差不齐了,老师教学进度不是根据班上程度最高的学生定,而是为迁就最差的学生来定。私校毕竟筛过了,家长投入也多。
白菜87
公校很累的。。。私校会轻松不少
ppcat007 发表于 2020-09-22 13:15

也不是,公校老师只要责任心差一点可以非常轻松。普通人还是想进入公立,铁饭碗,但是好公立不好进,多少人盯着呢。
S
Summer_Breeze
公校不好的老师多的是,不相信是择优入取的,好私立老师有些学历能力都好,但是进不去公立。大家自己想为什么。
白菜87 发表于 2020-09-22 13:13

所以我对公立学校老师这次疫情的表现极其恶心。教师工会和cult一样
c
cong53
知道私立学校工资比公校多挺多的,子女免学费或者学费一折,医保很好
白菜87
我们这公立多数是硕士,因为硕士薪水马上跳一大级。我觉得公立不如私立是因为学生人数多,而且学生水平太参差不齐了,老师教学进度不是根据班上程度最高的学生定,而是为迁就最差的学生来定。私校毕竟筛过了,家长投入也多。
gem 发表于 2020-09-22 13:22

硕士也有些很水的,在职读的,并不算什么好学历。年纪大的老师在职的都懒读。私立倒是很多实打实的好学校毕业硕士。我个人觉得学历不重要,美国孩子学那点东西哪里需要高学历,需要的是老师的态度。
s
susancoffee
认识很多公立学校的老师,薪水都很低啊。从来没听说过有年薪10万的公立学校的老师,不管是小学初中还是高中的。楼主你是认真的吗?年薪5万多就差不多了。坐标德州,还是好学区的。私立的不清楚。 谨慎的怀疑私立的老师待遇会比公立的还差。本来私立就不给pension了,薪水要是比公立的还低,哪谁会去呢?
a
amoy
做过私立和公立学校的retirement plans,所以对他们的收入还是有点了解的。在管理层level,私立工资比公立高,我们还单独给这些executive level的人专门做unqualified pension plan。但是普通教师的level,还是公立的工资和待遇好,公立的有工会,工会会去争取待遇。很多刚毕业的会先去私立做几年,又经验了,在跳到公立。
d
dantiff
认识很多公立学校的老师,薪水都很低啊。从来没听说过有年薪10万的公立学校的老师,不管是小学初中还是高中的。楼主你是认真的吗?年薪5万多就差不多了。坐标德州,还是好学区的。私立的不清楚。 谨慎的怀疑私立的老师待遇会比公立的还差。本来私立就不给pension了,薪水要是比公立的还低,哪谁会去呢?
susancoffee 发表于 2020-09-22 13:50

所有房产税高的州公立学校老师工资都高,纽约,新泽西,麻省,加州等等,德州这种每个人都住3,5千尺房子,地税一万都不到的地方老师工资怎么会高?
a
anbaby
回复 5楼doser的帖子
对啊 尤其加州的左教育
白菜87
做过私立和公立学校的retirement plans,所以对他们的收入还是有点了解的。在管理层level,私立工资比公立高,我们还单独给这些executive level的人专门做unqualified pension plan。但是普通教师的level,还是公立的工资和待遇好,公立的有工会,工会会去争取待遇。很多刚毕业的会先去私立做几年,又经验了,在跳到公立。
amoy 发表于 2020-09-22 14:01

还有去差学区做几年,再等待机会去好学区。
w
wfys
版上经常讨论私立和公立中小学哪个更好。但很多人可能不知道,其实公立老师的待遇比私立老师好很多,还有很多pension,不太担心被裁。这么说吧,如果你要当一个老师,你不可能放弃公立学校的offer,而去一个私立当老师,因为私立待遇差了很多很多。举个例子,一个公立学校给你10万年薪,有pension,有假期,有工会保护,另外一个私立学校给你5万年薪,几乎啥福利都没有,如果你是正常人,你会去哪个学校执教?
因此,从老师本身的水平来说,公立老师绝对比私立老师好。就像google的工程师质量绝对比一个待遇差但996的小公司要好,一个道理。私立教学质量好跟教程,课程编排,生源等有关,但绝对不是教师质量比公立高,因为私立待遇比公立差了太多太多。
UPDATE:这个帖子主要是用来扫盲和科普。重点不是比较公立中小学和私立中小学哪个更好,而是仅仅比较公立和私立中小学的老师本身的质量。因为很多人有一个误区,觉得私立的老师质量更好。而事实刚好相反,在巨大的待遇差距面前,基本上所有老师都会抢着去公立中小学。就像给你两个学校,一个学校老师全是清北毕业的,但老师都是混混日子(这是很多人对公立老师的描述),然后另外一个学校老师全是二本毕业的,但学校懂得push老师,搞很多performance review,末尾淘汰等方式来push老师,那你会选择送小孩去哪个学校?
公用马甲24 发表于 2020-09-21 20:05

公立学校的教师工资分布都是可以查阅到的。
我们之前上湾区公立小学,班主任的薪资是9万多,在加州属于中位数,但是据说这在全美已经算相当高的了。
至于pension,现在加州的算法是 : 2% * 最高的12月年薪 * 工作年数。 也就是说,你工作50年,才可以退休后拿到9万多的薪酬。但实际上,大部分教师都是工作了20年以内,也就是说,大部分pension实际上一年拿不到3.6万。也就比SSN的福利好了一点。跟马工的401K这些还是不能比。至少在北加州靠pension养老是不靠谱的。



l
lilimarah
我一个朋友是私立高中历史老师(我们这高房价),他年薪能12万,我还挺惊讶的。毕竟有寒暑假,对于高中老师这个待遇很不错了
t
tuolingphecd
公立学校的教师工资分布都是可以查阅到的。
我们之前上湾区公立小学,班主任的薪资是9万多,在加州属于中位数,但是据说这在全美已经算相当高的了。
至于pension,现在加州的算法是 : 2% * 最高的12月年薪 * 工作年数。 也就是说,你工作50年,才可以退休后拿到9万多的薪酬。但实际上,大部分教师都是工作了20年以内,也就是说,大部分pension实际上一年拿不到3.6万。也就比SSN的福利好了一点。跟马工的401K这些还是不能比。至少在北加州靠pension养老是不靠谱的。




wfys 发表于 2020-09-22 14:20

加州的老师们交了SST的,退休时pension和SS可以一起拿,所以还好吧
美滋滋的摩卡
你记得这个跟在哪个州还有是城里还是郊区都有关系的。
大飒蜜
我一个朋友是私立高中历史老师(我们这高房价),他年薪能12万,我还挺惊讶的。毕竟有寒暑假,对于高中老师这个待遇很不错了
lilimarah 发表于 2020-09-22 14:26

9个月12万,岂不是相当于一般人的16万了?!
s
sundra_shi
老师的态度问题,工作的积极性。我们家孩子看到老师总是很shy,在一个9分的公立里面一个学年下来,老师竟然和我说,说实话,我对你小孩不了解,她很shy,我们基本没有接触过,我对她无法评价。我简直气死。果断转私立,老师每天笑脸如花。因为疫情第一天去学校drive through取东西,在路边parking一下英语老师马上跑上来说你是xxx妈妈把,我和xxx就暑假班在zoom里面见过,我来和你们打个招呼。
s
sundra_shi
还有就是音乐和美术课,私校好太多。还有戏剧课,很多都有自己的舞台设备,教学生怎么调灯光布景。专门的戏剧老师排练。学校的band也好很多。
只要学生人数少,我申请的几个学校都是一个班13-15个学生(初中和高中),老师对学生的关注度非常不一样。
如果你的孩子是个比较平庸,性格比较内向的,绝对去私立对性格培养的帮助远大于工校。
l
lilimarah
9个月12万,岂不是相当于一般人的16万了?!
大飒蜜 发表于 2020-09-22 15:00

是啊是很多。比我认识很多assistant professor 都多呢
J
JBJ17
是的, pension 和ssn 可以一起拿。我有一个朋友她aunt 刚退休。 收入比退休前都高。不过她aunt本身退休前工资就不高的说。
s
sundra_shi
还有我们这里加州好的私校都要考试进去的,那些标准化考试本身就很难了,6年级结束的考试内容都要考到初三到高一的数学。词汇部分也是SAT的词汇书拿来准备考试的。所以经历过考试的学生,本身已经比公立的提前一大截了。
我看我女儿的学校大部分老师都是硕士毕业,公校的是本科毕业居多。
私校的业余活动很丰富,我们参观过的美术音乐戏剧体育都有自己单独的楼层或者教学楼,里面的设备都很齐全。美术从7年纪开始美学概念什么都开始学了,画室里各种雕塑石膏,颜料,都很齐全,体育有自己的篮球馆和游泳馆。戏剧有自己的舞台,灯光设备,外面请的老师辅导台词。 这些公立学校里面没有funding可以准备的。如果你就想以后英文数学好点,自己孩子又比较自觉的,公立完全也够了。
M
Moonpig
楼主是欺负别人没去过私立吗?私立学校师资比公立学校好这不用怀疑吧。尤其是名私校,那些校长的年薪不比公司的CEO差。公立的老师门槛很低,私校就太不一样了,很多老师自己就都是私校毕业的。名私校的老师都不屑于去外面补课的,需要去外面补课赚钱的都是公校老师。
s
sundra_shi
是的, pension 和ssn 可以一起拿。我有一个朋友她aunt 刚退休。 收入比退休前都高。不过她aunt本身退休前工资就不高的说。
JBJ17 发表于 2020-09-22 15:14

和没有pension的人拿ssn的数目不一样的,拿pension的人拿ssn有个cap。
S
Summer_Breeze
公立学校老师的pension 可以说是pension 计划里高级的,比公务员好而且funding 充足。这些老师50出头退休了还能拿养老金几十年。活到一百拿50年pension. 统计数据显示公立学校老师寿命长,因为压力小假期多福利好。
s
selinasea
公立学校老师的pension 可以说是pension 计划里高级的,比公务员好而且funding 充足。这些老师50出头退休了还能拿养老金几十年。活到一百拿50年pension. 统计数据显示公立学校老师寿命长,因为压力小假期多福利好。
Summer_Breeze 发表于 2020-09-22 15:24

顶锅盖说,寿命长的老师可能不少都是当年不认真教书的老师。在公立认真教书太太太心累了,学生太难带,没法面面俱到,绝对是折寿的活儿
b
bluecrush
公立学校的教师工资分布都是可以查阅到的。
我们之前上湾区公立小学,班主任的薪资是9万多,在加州属于中位数,但是据说这在全美已经算相当高的了。
至于pension,现在加州的算法是 : 2% * 最高的12月年薪 * 工作年数。 也就是说,你工作50年,才可以退休后拿到9万多的薪酬。但实际上,大部分教师都是工作了20年以内,也就是说,大部分pension实际上一年拿不到3.6万。也就比SSN的福利好了一点。跟马工的401K这些还是不能比。至少在北加州靠pension养老是不靠谱的。




wfys 发表于 2020-09-22 14:20

在这个公立老师比私立老师好很多的前提下,公立教育质量差很多,可见公立系统问题有多严重
乐小猫
我指的公校无压力是说促进学生返校这一方面。公校网课方面,暑假之前和这学期相比,后者的质量有了显著的改善。我的理解是,大量公校家长能接受孩子们上online课程,但是接受不了online课程质量低。公校家长在和学校沟通的时候,完全不会以转校走人为砝码来表达自己的立场。
而私校家长对online课程本身(无论质量高低)接受度都不高,很多家长甚至说上网课何必付大笔学费,干脆转回公校好了。这样的态度导致私校必须尽力促成学生返校,提供安全的返校环境。
公校vs私校,具体到每一个学校,每一个家庭,每一个娃,都会有不同的考量和结论。很现实的一个顾虑就是性价比。对一个普通两娃家庭,如果私校学费占税后收入1/3以上,加上接送等额外负担,那么对私校的教学和其他方面的要求理应较高。而读公校的支出如果相对低很多,在某些方面做出妥协就会容易一些。
Chibi_Maruko 发表于 2020-09-22 13:00

公校的压力应该不如私校大,但也是有的。 我们学区是征求了意见,可以自己选,最后85%的孩子返校,15%选的网课。 我选的网课。 我很多朋友选的返校,他们对学校的各种措施也挺满意的。 我们对网课目前也满意。
私校的business的压力大,有时候是好事,如果疫情严重,会更麻烦--学校生存 vs 学生的安全问题。 所幸现在疫情还好。
我很理解加州家长的焦虑,确实不容易。 我们东部很少有这方面的争论,因为我们这里公校私校都挺好的,没有那么多纠结。
s
sundra_shi
在这个公立老师比私立老师好很多的前提下,公立教育质量差很多,可见公立系统问题有多严重

bluecrush 发表于 2020-09-22 15:39

嗯,工会是个大毒瘤。
c
cherry888
公立很难进的,大多都有各种裙带关系,资质学校平平者众,在职再读master之类的,太出挑的很难留下来,会衬出众多庸才…
j
jsq
我以为公立最大的优势是铁饭碗,当然这个和高教育质量是矛盾的。
C
Chibi_Maruko
公校的压力应该不如私校大,但也是有的。 我们学区是征求了意见,可以自己选,最后85%的孩子返校,15%选的网课。 我选的网课。 我很多朋友选的返校,他们对学校的各种措施也挺满意的。 我们对网课目前也满意。
私校的business的压力大,有时候是好事,如果疫情严重,会更麻烦--学校生存 vs 学生的安全问题。 所幸现在疫情还好。
我很理解加州家长的焦虑,确实不容易。 我们东部很少有这方面的争论,因为我们这里公校私校都挺好的,没有那么多纠结。
乐小猫 发表于 2020-09-22 15:51

我问了本州以及外州(基本都是东部,以东北部居多)的公校返校情况。本镇或者隔壁镇(10分好学区),我认识的十多个家庭没有一个选择送孩子返校的。家长的顾虑是学校人太多,对安全措施信心不大。只要家长有条件WFH的,基本都不愿意让孩子冒险。 本州其他地区公校,有些家庭选了让娃一周返校两三个半天,学生不需要在学校吃饭。外州的,疫情控制不错的州,差不多也是如此,家长选择若干个半天返校。外州的,情况不好的,学区压根不提供返校选项,只有online。 东北部公校,85%返校,如果是指全天(学生在校吃饭)的例子,我还真没听过。
w
wfys
是的, pension 和ssn 可以一起拿。我有一个朋友她aunt 刚退休。 收入比退休前都高。不过她aunt本身退休前工资就不高的说。
JBJ17 发表于 2020-09-22 15:14

肯定要pension和ssn一起拿,否则一年3万多的pension,根本活不下来。马公401K之外也有SSN可以一起拿。
w
wfys
公立学校老师的pension 可以说是pension 计划里高级的,比公务员好而且funding 充足。这些老师50出头退休了还能拿养老金几十年。活到一百拿50年pension. 统计数据显示公立学校老师寿命长,因为压力小假期多福利好。
Summer_Breeze 发表于 2020-09-22 15:24

公立学校老师的pension在公职人员里面不算特别好的,只是比纯坐办公室的好。跟出勤的人完全没法比,比如警察,消防员,联邦探员这些。
现在全美都在逐步淘汰pension,很多州因为pension破产。真正能够靠pension养老的,也就剩下出勤的公职人员了。公立学校的老师需要靠SSN+Pension才勉强可以。
乐小猫
我问了本州以及外州(基本都是东部,以东北部居多)的公校返校情况。本镇或者隔壁镇(10分好学区),我认识的十多个家庭没有一个选择送孩子返校的。家长的顾虑是学校人太多,对安全措施信心不大。只要家长有条件WFH的,基本都不愿意让孩子冒险。 本州其他地区公校,有些家庭选了让娃一周返校两三个半天,学生不需要在学校吃饭。外州的,疫情控制不错的州,差不多也是如此,家长选择若干个半天返校。外州的,情况不好的,学区压根不提供返校选项,只有online。 东北部公校,85%返校,如果是指全天(学生在校吃饭)的例子,我还真没听过。
Chibi_Maruko 发表于 2020-09-22 16:19

我们这里是全天,85%返校。 返校的班级都比原本的size小,每个小孩都带shield。
所以有些家长都动心要把娃送回去了。 我们学区给家长的选择也多。 如果想返校,提前两周申请就可以了。
焱焱
认识很多公立学校的老师,薪水都很低啊。从来没听说过有年薪10万的公立学校的老师,不管是小学初中还是高中的。楼主你是认真的吗?年薪5万多就差不多了。坐标德州,还是好学区的。私立的不清楚。 谨慎的怀疑私立的老师待遇会比公立的还差。本来私立就不给pension了,薪水要是比公立的还低,哪谁会去呢?
susancoffee 发表于 2020-09-22 13:50

东北州的公校老师工资高,德州中小学公立老师拿pension就没有社保拿。
R
Rinoa_Squall
本来就是啊,我们这不少私立学校都不需要老师certified,要不怎么说,除非顶级私立,不然好学区的公立才是师资最强的呢
a
alderwoodholly
所以我对公立学校老师这次疫情的表现极其恶心。教师工会和cult一样
Summer_Breeze 发表于 2020-09-22 13:26

教师工会是为教师谋利而不是为学生谋利 很多时候 教师和学生的利益是对立的 一方得利另一方就吃亏 这次新冠开学问题就是尖锐对立
r
ripples23
charter school的老师呢?
w
wfys
东北州的公校老师工资高,德州中小学公立老师拿pension就没有社保拿。
焱焱 发表于 2020-09-22 16:44

是这的。大部分州,只有大学教授的年薪超过10万。公立中小学老师,很少超过十万。不过加州中位数是9万多,离10万已经很近了。
C
ConnieBear
120万还是税后,税前就170万
9wan 发表于 2020-09-22 12:55

而且私立的学费年年涨啊!现在开始k到12年级可能都不止69万。并且是13年不是12年。
S
Summer_Breeze
公立学校老师的pension在公职人员里面不算特别好的,只是比纯坐办公室的好。跟出勤的人完全没法比,比如警察,消防员,联邦探员这些。
现在全美都在逐步淘汰pension,很多州因为pension破产。真正能够靠pension养老的,也就剩下出勤的公职人员了。公立学校的老师需要靠SSN+Pension才勉强可以。
wfys 发表于 2020-09-22 16:27

警察,消防员,联邦探员平均寿命比老师低的不是一点半点吧。pension 再高也抵不过老师平均30+year的拿pension
C
ConnieBear
公校不好的老师多的是,不相信是择优入取的,好私立老师有些学历能力都好,但是进不去公立。大家自己想为什么。
白菜87 发表于 2020-09-22 13:13

公校老师,a hit or a miss. 我们东部,好学区10分学校,亚裔30%那种学校。暑假有录取名校的学生给低年级做讲座。有孩子问,老师不好怎么办,几个孩子纷纷交流经验,教的不好就不要听课,靠自学啊。针对你就约出来喝咖啡,谈人生谈理想把误会解开啊。判分不公平就去陶瓷啊,what can I do to make it better 啊。我一听,怪不得人家孩子有出息,这情商,直接工作都绰绰有余了。
d
dudu@NY
那为什么那么多人想把孩子送私立?
w
wyfyyz
那为什么那么多人想把孩子送私立?
dudu@NY 发表于 2020-09-22 18:40

其实大家都知道私立好,只不过上公立的华人大妈不舍得钱上私立,拼命说自己好学区的公立好,税教的多。上私立的小孩一般都是住在好的地区,税一点儿都不少交。
9
9wan
其实大家都知道私立好,只不过上公立的华人大妈不舍得钱上私立,拼命说自己好学区的公立好,税教的多。上私立的小孩一般都是住在好的地区,税一点儿都不少交。
wyfyyz 发表于 2020-09-22 19:24

瞎说啥大实话。华人只舍得花钱买投资房,不舍得花在小孩教育上
m
mentalpollution
楼主说的这个情况有,但不是都这样。这个真的要看地区和具体情况。 加州和纽约很多私立学校老师的工资,至少是starting salary绝对比公立学校高。我们中部大农村,我们教育系毕业的学生基本上没有找不到公立学校工作的,只有不想去的,比如说不想去农村,大部分都想回自己家的学区。 私立学校的确不是毕业生的首选,但是很多私立学校聘请的老师也很强,比如退休的公立学校的老师(一般50左右),有硕士博士专科学位但是没有教师执照的老师(比如教Science的老师)。也有很优秀的有执照的老师,薪水很高,就是比公立高才挖的过来,家里小孩上私立也免费,各种学校课外班都免费。 当然也有弱的老师,所以说要看具体情况。 而且再好的老师也要看学生,私立学校的学术起码都是来自于重视教育的家庭,底子都不会太差,老师才有发挥的空间。公立学校的学生参差不齐,老师要照顾各种level的学生,整体教学体验并不高。
i
ipanther
因为公校老师是由纳税人养的,只有年年固定的涨工资,没裁员失业,干好干坏金饭碗,要感谢伟大的工会,美国病态的school system
当初工会都是为工作的人争取利益,现在变成拿捏纳税人的超级武器。曾经的工会职能早就荡然无存,现在的工会是两边(老师入工会也交会费的)吸血汗钱的魔鬼
y
yangsjun
私立也分不同级别吧, 有的私立估计不如好公立。 我娃三年级和四年级的老师都是硕士学历十年以上教学经验。公立学校很少🈶️外国人当老师, 湾区有些私立请的老师印度口音很重, 我是不愿意让娃在美国学印度英语的。 个人觉得上私立, 也要挑学校。
@
@happy@
NJ 好学区的公立学校老师,有点资历的10几万,记住这是9个月的工资。
b
blahblah
我指的公校无压力是说促进学生返校这一方面。公校网课方面,暑假之前和这学期相比,后者的质量有了显著的改善。我的理解是,大量公校家长能接受孩子们上online课程,但是接受不了online课程质量低。公校家长在和学校沟通的时候,完全不会以转校走人为砝码来表达自己的立场。
而私校家长对online课程本身(无论质量高低)接受度都不高,很多家长甚至说上网课何必付大笔学费,干脆转回公校好了。这样的态度导致私校必须尽力促成学生返校,提供安全的返校环境。
公校vs私校,具体到每一个学校,每一个家庭,每一个娃,都会有不同的考量和结论。很现实的一个顾虑就是性价比。对一个普通两娃家庭,如果私校学费占税后收入1/3以上,加上接送等额外负担,那么对私校的教学和其他方面的要求理应较高。而读公校的支出如果相对低很多,在某些方面做出妥协就会容易一些。
Chibi_Maruko 发表于 2020-09-22 13:00

Totally agree. One of my kids is in public school and the other is in private school. Since last spring, the private school did a better job on online teaching though a lot of courses were cut, but compared to the public school which offered almost nothing online teaching, I didn't have much complain.
This year, the public school made a big progress and is doing a much better comprehensive online teaching. In comparison, the private school didn't improve at all, only offered 60% teaching time and two teachers we have did really poor job. School is still demanding full tuition. I'm really seriously thinking about taking my kid out of private school next year.