楼主，thin blue line flag没有任何不合适的。它是爱美国和支持first responder的表现。在过去的很多年里，美国人挂它都没有问题。911时候有很多这样的旗子。 现在因为BLM要defund the police, 警察被妖魔化，连带旗子也不能挂了。因为挂旗子代表支持警察，支持警察在BLM眼里不可饶恕。 种种想挖掘thin blue line flag 在其历史上的意义有丝毫可能的”不妥“的说法，不过是他们自己也知道理亏在洗地而已。 但说到安全问题，不仅thin blue line flag不安全，因为BLM也烧美国国旗，仇恨美国，所以挂美国国旗也有被BLM 们target的可能。如果你害怕，就什么也不要挂了。
挂旗子的说是表示对警察的支持
好像也有说蓝条期是右翼团体才打
小区里看见一家在房上挂blm的，蓝条旗不说还真没发现，只看见隔壁把国旗挂出来了，还是挂国旗安全。
今年６月，密西西比州共和党州长签署法令，把邦联符号从州旗上取下。 内战结束一个半世纪以后，南方邦联的旗帜，才正式从美国政府序列中全部消失。
文革是极右。。。你根本不懂左和右的区别。
不过你这个问题还是可以回答你的，今天的极左，到了几十年以后，就是中间，然后会有新的左翼出现。 光谱再长，也不是无限的，最右边顶多是苟延残喘，最终还是会消失在历史长河。
文革是极端保守主义。文革期间外语外国文艺作品都被禁止，连国内文艺作品也只有样板剧，禁止特立独行，打击个性化，统一着装发型。文革期间同性恋当作流氓罪枪毙，化个妆都被打成资本主义反动派。极左？是不是喝多了？
给你加上点。 100年前，只有极左派才要求给予妇女投票权和工作权。
文革当然是极左。我知道这个论坛打压热爱美国的言论。但你们这种地也洗的下去，作为帮观者我也看不下去。
极左和极右，在行为上有一定相似性。但是区分它们的依据，是看它们对私有财产的态度。越是要共产，要打击私有财产的，就越是极左。
你们说文革是极右，毛主席也得被你们气得回魂。 他的反右运动，反右运动扩大化，批斗右派，到头来你们说他在斗左派不成？
你们自己搜索一下“文革” 和“极左“， 看看中国国内官方的认定。文革就是极左。
真诚地说，地不要再洗了。这样尬洗太勉强。
文革是极右？有点常识好不好。 站左派也不要修改历史美化左派吧。 文革那些被打倒的牛鬼蛇神死硬右派原来是被自己一派打倒的么。 去多读点书
现在因为BLM要defund the police, 警察被妖魔化，连带旗子也不能挂了。因为挂旗子代表支持警察，支持警察在BLM眼里不可饶恕。
种种想挖掘thin blue line flag 在其历史上的意义有丝毫可能的”不妥“的说法，不过是他们自己也知道理亏在洗地而已。
但说到安全问题，不仅thin blue line flag不安全，因为BLM也烧美国国旗，仇恨美国，所以挂美国国旗也有被BLM 们target的可能。如果你害怕，就什么也不要挂了。
真是被厉害国洗脑教育害得不浅啊，还一口一个“毛主席”～～
厉害国的特色就是“打左灯，往右转”，形左实右。 也不止中共，几乎所有共产党政权上台以后，都是变成极右独裁政权，无一例外， 这是列宁主义的必然发展，真正的马克思主义左派的传承在欧洲。
要讨论政治理论，最好把你们小时候思想品德课上学的垃圾都忘记才好， 不然你用马列主义毛泽东思想社会主义理论基础来探讨社会发展，完全鸡同鸭讲没法聊的。
这个著名大外宣又来胡说八道了，你家两百斤是不是也是右派啊？他都在替文革平反了
感觉现在的很多人，缺乏基本常识。你回复的那个ID说的完全正确，文革是极右运动
中国的左右，跟美国的左右的定义是反着的。文革在中国是极左，但在美国对应的是极右。
文革中被打倒的，牛鬼蛇神，的确是算右派，但那是在中国的定义。这些人基本都是追求自由主义，民主，基本成员都是知识分子，思想自由化理想化的人，高知阶层，。
对应到美国，文革中被打死打倒的，基本就是美国民主党的基本成员，是典型的左派。而打倒这些人的文革小将，基本就是类似于现在川粉。
学校里只有左派的声音，而实际上左派的声音是：人人要有声音。川粉只要自己的声音，不要别人发声。 参与打砸抢的，其实都是社会底层，根本不是民主党的基本盘：高知成员。
极左极右都不对，但极右的运动（对应中国文革），要命
是啊，我以为大家都知道是反的呢！
你们这些带节奏的。。。美国左派运动和文革一摸一样，要说文革是极右，那民主党也是极右。
请问六姐，美国的打砸抢是极左的打砸抢还是极右的打砸抢？