这次USWUA 呼吁捐款的广告真是到处都是啊, 他们有财务公开吗

jjww1234
楼主 (北美华人网)
这次USWUA 呼吁捐款的广告真是到处都是啊, 他们有财务公开吗
bellamia
这么多年看到的网上捐款的结果都一样,从不参与
transient
USWUA是注册的501(c)3,个人有权利要求查看他们的税表。不过新注册的机构目前应该没有税表。你可以reach out看看他们可以提供哪一些你需要的信息。
b
bbalyssa
USWUA是注册的501(c)3,个人有权利要求查看他们的税表。不过新注册的机构目前应该没有税表。你可以reach out看看他们可以提供哪一些你需要的信息。
transient 发表于 2020-09-21 12:53

这种我看算捐情怀吧 谁会去要求看税表 我知道的有中餐馆老板捐的 因为确实耽误人家生意了
transient
这种我看算捐情怀吧 谁会去要求看税表 我知道的有中餐馆老板捐的 因为确实耽误人家生意了
bbalyssa 发表于 2020-09-21 12:58

的确没有很多人会去专门查税表。我只是告诉大家,大家有权力查看任何注册501(c)机构的税表。
EdwardVIII
USWUA是注册的501(c)3,个人有权利要求查看他们的税表。不过新注册的机构目前应该没有税表。你可以reach out看看他们可以提供哪一些你需要的信息。
transient 发表于 2020-09-21 12:53

剛注冊的組織,專門為這個訴訟成立的,非盈利資格還沒批。
肉圆子
捐了一点。
我支持小政府,限制政府权利边界。政府的决策如果会伤害到某个实体(个人或企业),那么都应该走法律途径,通过Due Process程序和证据的验证。而不是大笔一挥,用个国家安全或者啥的理由就搞了。
搞微信没问题,微信那么多问题,走正当的法律程序搞。否则就跟某些集权国家一样了。
EdwardVIII
其實鬧一鬧也挺好的,展示一下共產黨滲透的成果
ostrakon
腾讯是不是应该支持一下他们,毕竟是在帮腾讯
lovejake
推特上英文都是一边倒地批CCP又胜利了,法官被CCP收买了。我个人不觉得这种胜利对华人来说是好事。
dextran
Biden/贺锦丽的亚裔助选团负责人,Yes on prop16的主要推手,BLM的支持者,WX诉讼原告。这多重身份集于一身的人物还不能让某些人醒来,我只能怀疑这些人本身就是带节奏的
dextran
dextran
看看这个帖子多久被移
PT8964
推特上英文都是一边倒地批CCP又胜利了,法官被CCP收买了。我个人不觉得这种胜利对华人来说是好事。
lovejake 发表于 2020-09-21 13:30

按王丹说的,是某些人利用美国“言论自由的权利,来维护一个没有言论自由的平台”
x1234
你愿意捐就捐,不愿捐拉到,大统领的水表还不公开呢,不也那么多人捐钱,那么多人不捐。你认为对就捐,认为不对就不捐。
hayse
回复 10楼lovejake的帖子
参与诉讼的几个华人,都是想给CCP递投名状。 想两头通吃的人渣。 微信早就该禁了,压根就不适合文明世界的垃圾,全程监控敏感词,一个不小心就封号。
川粉真以为自己戴个小红帽就能变成白皮脱离黄种人了么
大ID的马甲
跟以前华人上的捐款一样,一点不透明。没有鬼才怪了呢。
南开阿飞
的确没有很多人会去专门查税表。我只是告诉大家,大家有权力查看任何注册501(c)机构的税表。
transient 发表于 2020-09-21 13:05

权利。。。。。。。。。。。。
Springharbor
智商税! 这种组织背后站的是什么人想想就知道,要化缘为啥不找腾讯? 别说你替老马心疼钱。上赶着去当韭菜也别怪镰刀锋利了。
还是太胖胖
今天听这个联盟一个发起人是北京一个大律所的,司法部下的,真的吗
m
mannbo
让粉毛们去捐吧,表忠心的机会到了。
kellyqin6
交智商税的时候又来了。
jjww1234
回复 15楼x1234的帖子
大统领至少没有把自己个人的Venmo , 或者Paypal 发的到处都是让大家给捐款吧。我只是质疑一下现在这么大张旗鼓的募捐,也不透明, 是否合理, 这个和我自己捐不捐, 还有捐多少没有关系吧。 这么多人给他们的个人Venmo 转钱, 到底捐了多少, 怎么核实呢?
shannabian
已经捐了一个米了,生财有道啊
广
广电总局
按王丹说的,是某些人利用美国“言论自由的权利,来维护一个没有言论自由的平台”
PT8964 发表于 2020-09-21 14:26

禁不禁,微信都在,禁的不是微信,是在美国用户的使用权,别搞得跟解放全人类一样。
广
广电总局
回复 10楼lovejake的帖子
参与诉讼的几个华人,都是想给CCP递投名状。 想两头通吃的人渣。 微信早就该禁了,压根就不适合文明世界的垃圾,全程监控敏感词,一个不小心就封号。
hayse 发表于 2020-09-21 15:36

美国禁了使用权,微信在中国不继续控制言论吗?禁出什么民主自由了么?
rabbit1688
回复 10楼lovejake的帖子
参与诉讼的几个华人,都是想给CCP递投名状。 想两头通吃的人渣。 微信早就该禁了,压根就不适合文明世界的垃圾,全程监控敏感词,一个不小心就封号。
hayse 发表于 2020-09-21 15:36

啥透明装啊!压根不用,本来就是档的人。
那个朱个亮是中央团校毕业的。去看看王剑昨天的德恒律师事务所的介绍,其实就是中国司法部起诉美国司法部赢了!当然以美国华人的名义。。。
我要搞事情
Biden/贺锦丽的亚裔助选团负责人,Yes on prop16的主要推手,BLM的支持者,WX诉讼原告。这多重身份集于一身的人物还不能让某些人醒来,我只能怀疑这些人本身就是带节奏的
dextran 发表于 2020-09-21 13:32

最近这两周感觉带节奏的特别多
冰是睡着的水
我觉得很奇怪,难道不应该腾讯比网民更需要打官司吗? 怎么变成了网民这么积极打官司,这不是变相帮腾讯免费打官司
Seeking668
觉得借这个契机发展成一个为美华服务的律师机构很好 华人每次都是碰到问题了,才临时抱佛脚,抱怨这个抱怨那个,各种幻想,现在有一个务实的机构,就应该支持
gzzps
USWUA是注册的501(c)3,个人有权利要求查看他们的税表。不过新注册的机构目前应该没有税表。你可以reach out看看他们可以提供哪一些你需要的信息。
transient 发表于 2020-09-21 12:53

谢谢,又学了点新东西。
Zigzag123
一直觉得很奇怪,这事难道不应该腾讯出钱打官司吗?为啥要用户捐款。
m
mannbo
我觉得很奇怪,难道不应该腾讯比网民更需要打官司吗? 怎么变成了网民这么积极打官司,这不是变相帮腾讯免费打官司
冰是睡着的水 发表于 2020-09-22 11:24

海外华人傻呗,赤子心最容易被忽悠了。
xpinger2017
捐了一点。
我支持小政府,限制政府权利边界。政府的决策如果会伤害到某个实体(个人或企业),那么都应该走法律途径,通过Due Process程序和证据的验证。而不是大笔一挥,用个国家安全或者啥的理由就搞了。
搞微信没问题,微信那么多问题,走正当的法律程序搞。否则就跟某些集权国家一样了。
肉圆子 发表于 2020-09-21 13:11

同意的 ,说腾信违法的,上法庭告啊,不是证据多多么
xpinger2017
一直觉得很奇怪,这事难道不应该腾讯出钱打官司吗?为啥要用户捐款。
Zigzag123 发表于 2020-09-22 12:27

腾信不在乎,没几个钱,屁民在乎,没有顺手的东西用了
rabbit1688
觉得借这个契机发展成一个为美华服务的律师机构很好 华人每次都是碰到问题了,才临时抱佛脚,抱怨这个抱怨那个,各种幻想,现在有一个务实的机构,就应该支持
Seeking668 发表于 2020-09-22 12:17

用中央御用事务所代表美华在美国维护权力?那为啥不直接找大使馆?都美国公民了,不找美国律师,还要找党的人代表?手升的太长了吧!
e
eddy16112
反华真是反的没有底线了,人家律师辛辛苦苦打官司,还被质疑,何况又没有逼着捐钱。
q
quace
回复 38楼eddy16112的帖子
捐钱的时候就应该告诉别人发起人的背景,现在难免让人觉得吃了苍蝇一样。
e
eddy16112
回复 39楼quace的帖子
那些天天喊着要禁微信的,你就是告诉他律师团是川粉,他也不会捐,普通人根本不在意是谁发起。