除了这10万你还有其他现金么，就是还有average down 的机会么？ 落地无声 发表于 2020-09-21 11:46
抽成3-4%挺高的 charmaine2 发表于 2020-09-21 12:21
是啊，每個月都抽，一年大概在3%左右，沒有具體去算。lz是美林的用戶快10年了，自己不知道怎麼投資，也不愛擔風險，只好被人抽成 OrangeKitten 发表于 2020-09-21 12:39
上週五剛買進100k的基金，通過美林買的因為自己沒時間也不會打理（他家要在總體金額上抽成3-4%每年）。今天看總體跌了3-4%，總覺得虧了很多。不知道是不是不用去看，因為是想長期投資。 OrangeKitten 发表于 9/21/2020 11:43:22 AM
上週五剛買進100k的基金，通過美林買的因為自己沒時間也不會打理（他家要在總體金額上抽成3-4%每年）。今天看總體跌了3-4%，總覺得虧了很多。不知道是不是不用去看，因為是想長期投資。 OrangeKitten 发表于 2020-09-21 11:43
我好奇问下 美林在3月熔断的时候表现如何 有没有主动避险之类的 上週五剛買進100k的基金，通過美林買的因為自己沒時間也不會打理（他家要在總體金額上抽成3-4%每年）。今天看總體跌了3-4%，總覺得虧了很多。不知道是不是不用去看，因為是想長期投資。 OrangeKitten 发表于 9/21/2020 11:43:22 AM julie2020 发表于 2020-09-21 12:43
抽成这么多？这是多主动的基金啊？ 一般vanguard基金都不到0.5%，大盘型基金都0.1%左右。 Laker_2486 发表于 2020-09-21 12:47
如果楼主要追求比较好的回报, 最好还是要看一下月或是季的帐单, 最少每半年查一下。如果你不是超级大户, 通常他们按你开户时的意向, 买了之後就不主动动了。反正他们是按你的资产抽成, 和你的回报无关。 drchao 发表于 2020-09-21 12:57
可能是您弄错了吧。3%每年的基金等于把您的钱送赌场了。上周才买现在卖要收短期交易费。一般要hold几个月吧。 我现在还有一些这些高管理费的基金。没有完全清理干净。但大头都是管理费极低的。股票/基金现在主要hold两只，VOO和MCHI。MCHI是中概股ETF。避险用的。 真要长期投资您需要开个股票交易账号自己买卖股票。股票交易才有成本。基金放着也被收钱。长期而言投资这些Active基金很亏。 niuheliang 发表于 2020-09-21 13:12
Spy和Voo有没有必要两个都买？我现在是两个都有，spy多一些，在想要不要专注一个 辣妈一号 发表于 2020-09-21 13:22
股票小白问一下华人上整天说的大盘到底是哪个？QQQ？SPY? Sisyphus 发表于 2020-09-21 13:38
我理解就是所有的index都可以叫大盘。 我家是少量voo,大量vanguard的退休指数。 mylittle9 发表于 2020-09-21 13:54
我插个题外话，长期定投SP500不管涨跌最后不一定会盈利，以大家最喜欢定投的SP500为例,可以看一下它的历史数据: https://www.macrotrends.net/2324/sp-500-historical-chart-data 如果你1960年刚参加工作开始定投的话可能30年退休的时候SP还在同一个地方徘徊。。一路走高也是最近几十年的事情。定投是个很好的diversity的策略，但也要关注政府的政策变化，比如加息降息等等，不能无脑投还得要留心政策变化随时调整 dabuchuzhongwen 发表于 2020-09-21 13:54
这背后可以写一本书。简单说几点： 1、您忽略了分红。我以前也犯过这个错误。 2、2000年以后中美挂钩，两国货币和货币政策也挂钩。2000年之前的老皇历不能做准了。简单地说就是美联储和中国央行在必要时会巨量印钞托市。经济好年景按兵不动存弹药。经历过2008救美国就是救中国的就知道。 3、由于中美央行政策，SP500在购买力方面事实上稳赚不赔。您要觉得跌了要看看物价是不是也跌了。名义上涨跌没有用。买大盘做长线是为了退休。退休能住什么样的房子吃多少饭才是需要关注的。 niuheliang 发表于 2020-09-21 14:42
分红我还的确没研究过，半个世纪前的数据都懒得找了，有相关的链接可以推一下吗 关于2、3其实跟我说的不矛盾，你说的是SP500未来也会长期走强的原因，我的本意是让定投的人也关注一下这些，知道自己定投背后的逻辑是什么，当未来一天逻辑不成立的时候，就不应该这么做了 dabuchuzhongwen 发表于 2020-09-21 15:15
现在不就是在脱钩进行时吗 穿紫衣服的小白 发表于 2020-09-21 15:34
就是因為現金在銀行放得太多了，所以想投資一部分。但是又不想再多投進去。
是啊，每個月都抽，一年大概在3%左右，沒有具體去算。lz是美林的用戶快10年了，自己不知道怎麼投資，也不愛擔風險，只好被人抽成
看看你家 fund 的过去 performance. 有没有 跑赢 SPY? 如果没有比 SPY 高4%每年的话，投 SPY 吧。
有钱人就是不一样，我们穷人都是自己买卖无佣金
可能是您弄错了吧。3%每年的基金等于把您的钱送赌场了。上周才买现在卖要收短期交易费。一般要hold几个月吧。
我现在还有一些这些高管理费的基金。没有完全清理干净。但大头都是管理费极低的。股票/基金现在主要hold两只，VOO和MCHI。MCHI是中概股ETF。避险用的。
真要长期投资您需要开个股票交易账号自己买卖股票。股票交易才有成本。基金放着也被收钱。长期而言投资这些Active基金很亏。
啥都沒做，就靠自己後來漲回去的。LZ的xom還是自己打電話過去叫他賣掉的，之前90塊買的，持有了3、4年吧，現在30幾塊賣掉，唉，還好不是很多股，就當抵稅了。
LZ買的有一隻就是vanguard，因為什麼都不懂啊，只好叫人託管。
確實，非常不主動，我的xom通過他們買的，都跌了快60%也不管。之前放的錢比較多，後來拿出了大部分，現在想想還是再放回去一點。
確實有那麼多，我有算過，每年報告出來他的advisory fee除以我的本金，是這樣算的吧？我的美林帳戶我時不時還是會看一下，每個月扣的advisory fee也是基於投入的這月總體的股票/基金的價格，還在他家買了IRA，收費率是一樣的。
一个就够了，同时交易 option 的话，建议 SPY. 专注大盘的话， VOO 就可以。
不过我家投资策略很保守。大部份是股票大盘。其中40%是bond. 不追求高回报率。
3%～4%的手续费挺高的。我家是自己投资。曾经找过好几个投资的consultant咨询。我记得手续费都在1%～2%
我理解就是所有的index都可以叫大盘。
我家是少量voo,大量vanguard的退休指数。
如果你1960年刚参加工作开始定投的话可能30年退休的时候SP还在同一个地方徘徊。。一路走高也是最近几十年的事情。定投是个很好的diversity的策略，但也要关注政府的政策变化，比如加息降息等等，不能无脑投还得要留心政策变化随时调整
晓得了，谢谢mm
一般不建议买退休指数。第一，退休指数费用高于大盘。第二，什么时候退休没准，要是提前10年或推后5-7年那目标就不对了。
这背后可以写一本书。简单说几点：
1、您忽略了分红。我以前也犯过这个错误。
2、2000年以后中美挂钩，两国货币和货币政策也挂钩。2000年之前的老皇历不能做准了。简单地说就是美联储和中国央行在必要时会巨量印钞托市。经济好年景按兵不动存弹药。经历过2008救美国就是救中国的就知道。
3、由于中美央行政策，SP500在购买力方面事实上稳赚不赔。您要觉得跌了要看看物价是不是也跌了。名义上涨跌没有用。买大盘做长线是为了退休。退休能住什么样的房子吃多少饭才是需要关注的。
这是个有意思的话题，我也在想是不是401k里面的股票bond混合的更保险一些。
分红我还的确没研究过，半个世纪前的数据都懒得找了，有相关的链接可以推一下吗
关于2、3其实跟我说的不矛盾，你说的是SP500未来也会长期走强的原因，我的本意是让定投的人也关注一下这些，知道自己定投背后的逻辑是什么，当未来一天逻辑不成立的时候，就不应该这么做了
对。背后的逻辑就是中美挂钩。由于中美在太平洋两边，经济周期互补，所以不会再出现1929年美国或者1960年中国那样的总崩溃。
这一次我自己计算美国有能力印钞20万亿。但到现在不到4万亿。还有很多弹药留着未来十几年几十年慢慢花。这也是吸引外资和美元强势的基础。
如果中美脱钩，这个逻辑就不成立了。中美经济都将更为动荡。这也是所以为何大量资金（会）流向中概股的原因。需要再平衡。
是啊。所以为啥那么多要把MAGA总统选下去的（富人）呢？美国中产阶级没什么股票，当然没什么损失。如果共和党这次连任，SP500资金出逃就不会令人奇怪了。
（富人）减税就是骗小孩的。股市房市损失一辈子减的税都补不回来。中产会怎么样到时候才知道。