回复 1楼科罗伊的帖子 哪怕只有一个人用， 他觉得个人的权益受到侵犯，就可以状告政府。这是他的公民权利。 历史也一次次证明，动辄拿着国家利益，民族利益为名，肆意伤害个人利益的，大都不是为了国家的利益和民族的利益，而是为了一人、一党的私利。 pwwp 发表于 2020-09-21 12:10
让我戴上老花眼镜再看一下，还是保护微信就是保护民主。 ycj 发表于 2020-09-21 13:18
回复 192楼mannbo的帖子 微信是狗洞？那你别用了。可以打电话，可以写信，没有微信之前大家不都这么过来的吗？ shimu 发表于 2020-09-21 13:21
你如果真是民主斗士，不要只当键盘侠。禁止微信除了损害普通用户的权利，能实现你想要的目标吗？美国的确不会因为你讨论中国政府的专制把你关小黑屋，但是会因为你说all lives matter而让你丢失工作。 liumajia 发表于 2020-09-21 11:23
回复 197楼happyhappy1的帖子 为了维护个人用微信的权力去告政府太正常不过了，非要扯到代表华人争取言论自由并且要求donation就只好由得大家反对了。这个事情正常的做法就是应该由受损的商家出钱提出诉讼。 gulage 发表于 2020-09-21 13:28
我是不懂这些IT精英怎么操作的啊。所以才请教你啊。你一大堆废话，振振有词的样子，要你拿点东西出来给大家看，又拿不出来。都是你说的这些公司有单子，接受美国政府有给他们执示，不要装出一副高深莫测的样子骗我。有就拿出来，没有就算了。反正你吹牛也没人能拿你怎么样，对吧？ meanGirl7 发表于 2020-09-21 13:09
回复 199楼mannbo的帖子 这些软件如果遵守中国法律，一样也可以用。 你还是劝劝你国内的家人，用微信就好比钻狗洞，男子汉大丈夫是可忍孰不可忍，还是写信打电话得了。 shimu 发表于 2020-09-21 13:26
还在给川普洗地呢，最近懂王一系列动作封社交媒体，驱逐记者，弘扬爱国主义教育，中国美国我都快分不清了。我们都是集权国家出来的，这种套路太过熟悉了吧。这次能用国家安全的借口封杀社交媒体，下次还能干嘛？华人集中营？反共反得脑子都不清楚了？川普要提倡的正是你们在国内要反对的，不明白在美国反而要拥护这些是什么脑回路？ 黑十三娘 发表于 2020-09-21 10:01
这讨论热闹的，一会儿美国一会儿中国的，有些人的脑子在两边儿来回跑。咱们美国人专心说美国的事儿吧。 转发这个帖子，是觉得这个律师把告总统禁制令的法律依据说得很清楚，大家可以了解一下司法运作的具体情况。从长远看，华人要维护自己的权益，法律是我们的武器。想想看，咱们人少，也不能天天上街，政治上影响力也有限，唯一的就是打官司啦。 大家知道当初第一个挑战美国政府的华人，就是在排华法案时期，赢得了出生在美国就有公民身份的权利。 顺便说一句有人反感腾讯封号，要在美国告微信的事，有律师说了这个很难告赢。因为微信北美对腾讯来讲微不足道，他们关闭服务就可以了，用户的目的达不到。但是，以这个原因告微信，我是赞成的，版上痛恨微信的人组织起来去告的话，我愿意捐钱支持。 真正的美国精神是永远选择站在高墙的对面，微信用户对抗总统令，我站微信用户； 微信用户对抗腾讯，我还是站前者。 科罗伊 发表于 2020-09-21 13:41
就是。海外华人“维权”成功兴高采烈，其实在中国政府和腾讯眼里，就是个P，爹不疼娘不爱的，随时可抛弃的棋子。不就是因为绑架了海华的国内亲人呗。 mannbo 发表于 2020-09-21 13:13
你丫就是扯淡。论迫害，还轮不到美帝。 首推你厉害国，然后是你俄爹。 zhegufei 发表于 2020-09-21 13:00
你说all lives matter如果丢失了工作，那是个别企业行为。除非这个企业是政府机构，否则你也拿它没办法，就像种私人对私人的关系，你不能强迫别人喜欢你，你不能强迫别人不能不要你。 mannbo 发表于 2020-09-21 11:43
我维护的是我使用微信的权利，跟腾讯或中国政府没关系。 Haribough 发表于 2020-09-21 13:47
是啊，所以自己出钱自己去告，名正言顺，没有人会多说一句。 gulage 发表于 2020-09-21 13:55
给大家提个醒，美国的监听比中国只强不弱，因为美国的技术手段更丰富，监控更严厉。 1.移动通信系统从2G开始，就有专门的用于政府监听的设计。2G时代中国政府没有启动这个功能，应该是在监听，FBI的人在operator的office里有小office。 2.几年前，有国产手机准备入美国的网，被要求预装软件。次软件可以存下一切使用过程，夜晚通过wifi上传。你写了一段message，即使删掉，没有发出去，人家仍然知道一切。 3.我们所有的海底光缆都是被美国政府监听的。 所以 莫伸手，伸手必被捉。 说中国政府监听微信，根本不是一个禁微信的理由。 deepsix 发表于 2020-09-21 13:59
明明讨论的是言论自由和因言获罪，你扯什么public sector，private sector，倒是挺会模糊焦点的。查了一下那个教授是UCLA，公立大学。 liumajia 发表于 2020-09-21 13:50
回复 212楼科罗伊的帖子 我也都赞成，但是也要加一句，很多人反感的不是一些用户告美国政府这个事情，而是被代表了，被要求捐款还不能辩护说这不是我要的言论自由。猜测律师是为了各种不可告人目的的人本身就是狭隘了。但是一定要说不支持的都是为了私利或者站得不够高，不够民主意识也狭隘。 gulage 发表于 2020-09-21 13:45
是啊，大家互相阐明意见就可以了，告的人图的是自己使用微信的权利，不同意的人觉得这个权利不值得维护所以不捐款。没有任何可以争论的点。 gulage 发表于 2020-09-21 14:06
回复 232楼ycj的帖子 确实是维护大家的言论自由。法官也认可了。 shimu 发表于 2020-09-21 14:16
回复 3楼alita的帖子 官司的焦点是政府有没有权利制止你自愿被奸 little_racoon 发表于 2020-09-21 08:50
被强奸惯了，强奸犯被抓了，被强奸的不适应还哭着喊着要被强奸。 alita 发表于 2020-09-21 08:43
美国因为all lives matter丢工作的又不止一个人。你说的那个教授可以去告政府啊，我双手双脚支持。 mannbo 发表于 2020-09-21 14:10
求求各位轮子, 你们不想用请自行卸载, 你没权利要求别人也不能用. 不要把红卫兵那一套东西搬到美国来. lokiii 发表于 2020-09-21 14:49
是否强奸也需要经过法庭审判，我还没听说过总统令可以判决一个人是否强奸犯。 如果你觉得微信侵害了你的利益，可以在美国法庭上起诉腾讯。腾讯是美国上市公司，美国法庭是可以管辖的。 Haribough 发表于 2020-09-21 14:24
不喜欢微信怕被操纵被监听的卸载app就可以了，很简单，不用这么吵来吵去的。看不懂的就是一边用着微信、一边还骂着没言论自由要求禁掉的，好分裂呀Baitubaobei 发表于 2020-09-21 14:32
整个对话中最看不得这个论点，不卸载微信就一定要赞同这个诉讼吗？微信是垄断，大家没有选择。如果别人有选择，自然会选别的。可是被迫使用微信就一定要同意这个诉讼是代表了大家的言论自由吗？法庭可没有这么说，而且每个人都有自由思考的权利。这个说法已经被批判了无数次，美国不好就回国去吧，这类说法是一样的，基本属于强行制造对立面，彻底放弃沟通的说法。 讨论任何事情是以理解对方观点寻求解决方案为目的。 gulage 发表于 2020-09-21 14:55
怎会没有选择？可以用Signal, Discord, iMessage etc, 两国都不禁。可你没办法说服别人不用微信呵，一个人唱独角戏是没意思 RedRockG 发表于 2020-09-21 15:17
有选择吗？那不如你和法官说选择多多。 gulage 发表于 2020-09-21 15:20
腾讯不在美国上市吧。。你确定吗？ Sinray 发表于 2020-09-21 15:12
对不起，我搞错了。腾讯确实没在美国上市，不过它在美国还是有不少业务的，尤其是游戏领域。要告也是可以告的。 Haribough 发表于 2020-09-21 15:22
是的，我其实很支持一群律师去告政府维护自己权益，可是上纲上线政治化就不好了。希望华人中有更多专业public interest的律师吧。 gulage 发表于 2020-09-21 14:16
为什么其他说微信的帖子都被移到时事政治版，这个帖子还留在闲话？ healthy 发表于 2020-09-21 14:22
回复 248楼mannbo的帖子 打电话，写信都可以，你非要选这个会强奸你的微信干嘛？ shimu 发表于 2020-09-21 15:34
没有微信用别的呗，有什么大不了的，这种政府行为凭什么忽悠老百姓跟着捐款？一个social media而已，说的好像是维护美国公民的言论自由全靠它了，真是笑死人 bellamia 发表于 2020-09-21 09:01
不是这个意思，而是真的代表无法自行维护法律权益但是受到极大损害的Little guys。同意最后这一段啊，这也是我支持这个诉讼的原因。 gulage 发表于 2020-09-21 15:36
回复 23楼seemoons的帖子 中国禁各种海外APP的时候，你在干嘛？ 不喜欢美国可以滚蛋，这里很多人已经是美籍，爱我中华应该回去爱，每天跟美国政府作对，何必赖在这里。 微信这种垃圾，完全靠出卖用户隐私给CCP监控才生存下来的，不正当竞争的典型，早就该世界范围内封了。 hayse 发表于 2020-09-21 15:44
你说中文干嘛？你这种狭隘排挤不同意见的人，不配呆在美国 chixal 发表于 2020-09-21 15:48
“这次是一个中文为主的软件遭受这样的待遇，我反对禁令；下一次遇到一个其他非中文的短信软件遭到这样的全盘封禁，我还是会反对禁令。” 喂，中国封禁了那么多短信软件，怎么没有反对？ ycj 发表于 2020-09-21 09:05
在文明的地方撒野，在野蛮的地方下跪 maifangzi 发表于 2020-09-21 08:59
回复 212楼科罗伊的帖子 好像我们这些支持禁微信的就不是华人了一样。 不喜欢川普，不代表他做的每一件事都是错的，微信有没有危害美国国家安全，华人心知肚明，新冠期间纵容公众号成天造美国的谣煽动恐慌是铁板钉钉的事实。 hayse 发表于 2020-09-21 16:09
封一个微信为什么有那么些人要双脚跳，还不是因为微信垄断、网民没有自由选择其他app? 最大的不自由就是因为微信引起的，国内要是能用whatsapp, telegram怎么还会有问题。 所以应该告微信垄断才对吧。 当然微信要是不垄断，美国也不一定会封它了。 chore 发表于 2020-09-21 15:43
就是柿子捡软的捏，说得那么冠冕堂皇。给全世界看笑话呢。 看这些义正词严的指责，如果换个抨击对象，分分钟被封。怀疑有幕后并不过分，只是如果是真的，幕后的罪孽更深重了。可见这个言论自由仅仅是个玩弄在手中的工具，需要维护眼前利益的时候，立场无比坚定，正义化身出炉。不需要或者无力反击的时候，管它洪水滔天，以至为专制站台，为虎作伥，这就是现实。而这次诉求要被满足，还是需要无论何时何地何场合都坚守自由信念的人们来维护，简直完美的无赖。 能不能有点骨气，言行一致至少还能赢得别人尊重。自由环境是需要信念坚定，万众一心去维持的，和自身利益有冲突时，眼光有点长远地去取舍？毕竟也是为了自己的长远利益，但你的利益和坚持至少要让人认同不是？哪怕只是保持中立，而不是如同小孩子一般撒娇撒赖要糖果，让世界笑话。拿小孩做比喻是因为小孩是不懂原则的，满脑子只有糖果玩具，满足自己而已，不管途径多么荒谬，以自由换不自由，自相矛盾，精神分裂。 bioaero 发表于 2020-09-21 09:13
这是一场很不公平的较量，写这篇文章的律师不知道是否知道？他在打一场极其不公平的官司，为什么？ 因为他可以很高调，很feel safe的对抗美国的行政命令，并组织起来，捐款，抗争。 但知道微信把信息泄漏给党，党用这个来破害威胁在美国的人的那些人，他们要斗争，他们要反对微信就不能像这个律师一样的feel safe来斗争。这样的人只能匿名的说两句。 去年香港黄某某到哥大演讲，反对黄也就是支持党的留学生可以高调出现，还接受电视采访。但支持黄的，在美国的土地上，在哥大，都很犹豫要不要去听讲座，就是去的，还有很多人带口罩。这根本不是一场公平的游戏。 党就是利用了自由世界的自由。 daysun 发表于 2020-09-21 09:42
华裔律师有这样的，只是没有特别high profile 的案件，不够出名而已。我这两年看到不少优秀的华裔二代，从小debate, 大学念political science ，而不是全部集中在STEM上。将来从政也好念法律也好，都是很有理想的。 科罗伊 发表于 2020-09-21 15:47
律师现在这么好心了？热血换成喝血还差不多。 ycj 发表于 2020-09-21 10:13
我宁愿我的孩子要饭也不愿他做这种助纣为虐的律师。 ycj 发表于 2020-09-21 16:27
不是使用的人才会关心是不是安全吗？不用微信的人管微信死活？你去买牛奶也得看看生产日期吧。 Sinray 发表于 2020-09-21 15:16
推特上扒出来： 那几个律师中有 白等 竞选团队地区负责人，有滕讯的代理人，还有为之前在大使馆躲起来的访学 捐款打官司的。 JXfun 发表于 2020-09-21 16:31
关于提告滕讯到处封杀，违反言论自由，已经有人致力于收集证据提告很久了，没有下文。其实真正草根造势很难的，尤其是在美华人人数太少，其他人并不关心。 JXfun 发表于 2020-09-21 16:37
客观地说，公开出来指控风险不小。不能怪大家不关心。 ycj 发表于 2020-09-21 16:42
歪哥说的有理。
看贴不仔细。 我168楼指出这句话不对，他179楼同意了。
可以用whatsapp吗？用telegram吗？用line吗？好好的一个个大门，你说说看为什么都封了？
吃亏多了就知道如何应对了。
这些软件如果遵守中国法律，一样也可以用。 你还是劝劝你国内的家人，用微信就好比钻狗洞，男子汉大丈夫是可忍孰不可忍，还是写信打电话得了。
你在private sector丢工作也可以赖政府吗……丢了也还可以告公司啊。
为了维护个人用微信的权力去告政府太正常不过了，非要扯到代表华人争取言论自由并且要求donation就只好由得大家反对了。这个事情正常的做法就是应该由受损的商家出钱提出诉讼。
美国的自由包括使用一个不自由的平台。没有这个自由美国的自由也要打上引号。
那个信里鬼扯的什么言论自由，简直就让人笑掉大牙。微信里真的是言论自由吗？
呵呵。你在美国果然没工作过。
Filtering是search的基本功能和步骤之一。怎么”证明”给你看？
你周围没有认识的业内人士问，就随便找个学校选几门课吧。设计internet search之类的估计都会讲.呵呵。
无知不是你的错,无知还大声嚷嚷就搞笑了。
使用微信的权利就是言论自由。
到底是哪条中国法律啊？几十个外国社交软件，媒体，一旦进入中国市场都会违反这条中国法律？您给点点清楚？
你觉得是，别人不觉得是，有什么可以争论的呢？还是这样啊，觉得受损的人自己去告就好了，一定要说服大家这就是言论自由，必须要允许别人不同意啊。
要封杀的是有问题的境外的社交媒体。你看看政府有权利下令令封杀美国自己的社交媒体吗？到底谁脑子不清楚了！
这讨论热闹的，一会儿美国一会儿中国的，有些人的脑子在两边儿来回跑。咱们美国人专心说美国的事儿吧。
转发这个帖子，是觉得这个律师把告总统禁制令的法律依据说得很清楚，大家可以了解一下司法运作的具体情况。从长远看，华人要维护自己的权益，法律是我们的武器。想想看，咱们人少，也不能天天上街，政治上影响力也有限，唯一的就是打官司啦。
大家知道当初第一个挑战美国政府的华人，就是在排华法案时期，赢得了出生在美国就有公民身份的权利。
顺便说一句有人反感腾讯封号，要在美国告微信的事，有律师说了这个很难告赢。因为微信北美对腾讯来讲微不足道，他们关闭服务就可以了，用户的目的达不到。但是，以这个原因告微信，我是赞成的，版上痛恨微信的人组织起来去告的话，我愿意捐钱支持。
真正的美国精神是永远选择站在高墙的对面，微信用户对抗总统令，我站微信用户； 微信用户对抗腾讯，我还是站前者。
我也都赞成，但是也要加一句，很多人反感的不是一些用户告美国政府这个事情，而是被代表了，被要求捐款还不能辩护说这不是我要的言论自由。猜测律师是为了各种不可告人目的的人本身就是狭隘了。但是一定要说不支持的都是为了私利或者站得不够高，不够民主意识也狭隘。
这样做的后果就是公开和中国政府作对，我想不会有很多人有条件这样做的。毕竟大家在国内还有亲人，也只能在这里干喊几声罢了。
我维护的是我使用微信的权利，跟腾讯或中国政府没关系。
李开复说得很明白，我不重复了。
告微信禁令用的就是侵害言论自由的理由，而且法官也认可了。
不能因为反共就不要民主。希特勒也反共，难道我们就应该支持希特勒吗？
明明讨论的是言论自由和因言获罪，你扯什么public sector，private sector，倒是挺会模糊焦点的。查了一下那个教授是UCLA，公立大学。
官司还在打呢。另外被代表的人不认可啊，难道他们对自己的言论自由是什么没有权力说话了吗？:-D 法官说没有足够证据侵害国家安全，就真的没侵害国家安全了吗？如果一个PI就能代表findings那要法律流程干什么
有太多人想这么做了，而且资源丰富财力雄厚。
是啊，所以自己出钱自己去告，名正言顺，没有人会多说一句。
1.移动通信系统从2G开始，就有专门的用于政府监听的设计。2G时代中国政府没有启动这个功能，应该是在监听，FBI的人在operator的office里有小office。 2.几年前，有国产手机准备入美国的网，被要求预装软件。次软件可以存下一切使用过程，夜晚通过wifi上传。你写了一段message，即使删掉，没有发出去，人家仍然知道一切。 3.我们所有的海底光缆都是被美国政府监听的。
所以 莫伸手，伸手必被捉。 说中国政府监听微信，根本不是一个禁微信的理由。
本来就是某些微信用户自己出钱自己去告的，有六位原告，包括small business and nonprofit. 捐款都是自愿，在美国也不可能被强迫捐款吧？
放心，法律上来讲肯定不是代表所有华人的。
Snowdon 的事情大家都知道吧？美国政府监听默克尔电话的事记忆犹新啊。
联邦政府都被告了，被UCLA fire了有什么不可以告？而且肯定有很多人支持，多半也不会有大量民众去那位教授家门口扔臭鸡蛋。
美国因为all lives matter丢工作的又不止一个人。你说的那个教授可以去告政府啊，我双手双脚支持。
在美国没有人能代表你，也没有人可以强制你给某个组织捐款。这个官司本来就是一部分微信用户发起的，不代表全部微信用户，更不代表全体华人。你认同就捐款，不认同就不捐款。其他都是想多了。
信里说的是为了维护大家的言论自由...
确实是维护大家的言论自由。法官也认可了。
法官认可就是金口玉言了？
这句话说透了。
你说了算，好吧。
你用微信跟国内亲人通信是被强奸？
Re 说什么美国政府不监听，美国公司不filter的的不知道是太纯还是太蠢。
google一下nsa online surveillance.出来的结果会大大出乎你的意料。 随便贴几个。 As this 2016 Wired article details, the FBI initially started conducting online surveillance back in 1998, using a tool called Carnivore, which it installed on internet network backbones with the permission of service providers. The tool enabled agents to monitor the online communications of a person who was an investigative target, filtering and copying metadata and the content of messages that they sent and received. https://computer.howstuffworks.com/government-see-website1.htm
a new report from Freedom on the Net, which warns that nine in every 10 internet users are being actively monitored online. https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/zakdoffman/2019/11/06/new-government-spy-report-your-social-media-is-probably-being-watched-right-now/amp/
是否强奸也需要经过法庭审判，我还没听说过总统令可以判决一个人是否强奸犯。
如果你觉得微信侵害了你的利益，可以在美国法庭上起诉腾讯。腾讯在美国有业务，美国法庭是可以管辖的。
再说一遍讨论是言论自由和因言获罪，跟public sector还是private sector没关系，跟被fire了以后告不告更没关系
讨论任何事情是以理解对方观点寻求解决方案为目的。
你要想硬气地说这话，先让你党妈把whatsapp, telegram, line解禁了再说。你党妈把正常大门一个个都堵死了，只给海华留一微信狗洞，还得瑟瑟地说有本事你别钻。不就是拿我们海华国内亲友亲情做绑架吗，不然谁稀罕你那狗洞啊。
腾讯不在美国上市吧。。你确定吗？
不是使用的人才会关心是不是安全吗？不用微信的人管微信死活？你去买牛奶也得看看生产日期吧。
怎会没有选择？可以用Signal, Discord, iMessage etc, 两国都不禁。可你没办法说服别人不用微信呵，一个人唱独角戏是没意思
真的假的？居然还有漏网的，你这么说，感觉这几个也快了。。。
“怎会没有选择？可以用Signal, Discord, iMessage etc, 两国都不禁。可你没办法说服别人不用微信呵，一个人唱独角戏是没意思” - 请看我列出的options
对不起，我搞错了。腾讯确实没在美国上市，不过它在美国还是有不少业务的，尤其是游戏领域。要告也是可以告的。
没事。。弄的我还不好意思了。大家讨论着玩。
看你怎么定义public interest 啦， 你要是觉得能代表全体华人的利益才叫public interest, 那就会失望的。除了遭到种族大屠杀类似的生存危机，我看华人在任何issue上都不可能全员齐心的。这也是正常的人性，你要是了解一下犹太人内部，也一样.
代表任何一部分华人利益的抗争，我都不反对，即使那个议题本身我不赞成。就是因为华人在美国是绝对少数，应该在各个方面练习抗争的技巧积累经验，有一天需要的时候，我们有足够的collective resources.
打电话，写信都可以，你非要选这个会强奸你的微信干嘛？
可以写信，可以打电话。微信有了之前你不也这么过来的？
真的反华反腾讯的话，盯着微信海外版这一点是没用的，伤害的只有普通华人利益。还不如劝美国政府逼腾讯退出那些大游戏公司，那些才是腾讯的根本利益所在。
因为明显要带舆论。mmd
我想视频可以吗？既然世界各国科技已经都发展出了视频软件的程度，我为什么要退化到去用写信？可能你行吧，如果这次微信被禁了，你是准备开始写信的了是吧？你可真护着你党妈，我说你党妈把别的社交软件的大门都关了，就留一微信狗洞让人钻，你还舍不得说一句你党妈封门的不是，非得提示人还有老鼠洞。
最大的不自由就是因为微信引起的，国内要是能用whatsapp, telegram怎么还会有问题。
所以应该告微信垄断才对吧。
当然微信要是不垄断，美国也不一定会封它了。
中国禁各种海外APP的时候，你在干嘛？ 不喜欢美国可以滚蛋，这里很多人已经是美籍，爱我中华应该回去爱，每天跟美国政府作对，何必赖在这里。 微信这种垃圾，完全靠出卖用户隐私给CCP监控才生存下来的，不正当竞争的典型，早就该世界范围内封了。
同感。没微信大家就不能和国内联系啦?
不去反对国内对微信的控制监控甚至因言获罪的恶行，反而说不能离开这种恶行。 搞不懂。说得不好听，这是给ccp撑腰。
表忠心而已，不然怎么做一条好狗。
华裔律师有这样的，只是没有特别high profile 的案件，不够出名而已。我这两年看到不少优秀的华裔二代，从小debate, 大学念political science ，而不是全部集中在STEM上。将来从政也好念法律也好，都是很有理想的。
你说中文干嘛？你这种狭隘排挤不同意见的人，不配呆在美国
说中文怎么了？真好笑！中文是中华人民共和国的专利吗？还是骂中共的都不许说中文？
关键是国内禁了几乎一切其他的APP， 这就不是爱用不用的问题了，而是不正当竞争。
这就是“戴套就不算强奸”的思路了。 党教育出来的好人民，到了海外都改不了时刻为党分忧的毛病。
Agree!!
可以呀，你可以雇律师去告，也可以找和你有一样需求的捐款，没有人能阻止你
好像我们这些支持禁微信的就不是华人了一样。 不喜欢川普，不代表他做的每一件事都是错的，微信有没有危害美国国家安全，华人心知肚明，新冠期间纵容公众号成天造美国的谣煽动恐慌是铁板钉钉的事实。
好有道理
你可以去举报微信，给FBI 提供微信危害美国国家安全的证据，这样法官可以拿来dismiss the case. 我支持你为了自己的理念做出努力💪。
手工点赞👍
是啊，我很反对这个律师说的，以正义的名义，行不正义的事实
流氓难对付啊
我宁愿我的孩子要饭也不愿他做这种助纣为虐的律师。
同意，不图利就图名，谈啥梦想。凭这事提高了知名度，以后开展业务也是大大的有利，反正这边自由，又没人会打击他
我见过的样本里这样的二代精英，大多依仗与双方文化通吃，语言障碍小，很多在香港，北京上海，新加坡等地的国际知名投行或者律所赚着大钱，基本不在美国混。可能那些地方，常春藤背景更容易出头，而美国本土太难了。
舔狗们连中文都舔成CCP的专利了，仿佛没有CCP他们的祖宗都是用狗叫交流一样。
所以不使用的人不用管它死活了，何必还要浪费时间和精力出来反对呢。 请问哪个app是完全有言论自由的，你用twitter, fb说个政治不正确的话还要被删呢, 科技发展到这个地步已经可以控制和引导舆论了，哪来的绝对自由？ 我想说的是己所不欲勿施于人，自己可以不用，但是别挡着要用的人。有意思的是我看到的叫嚣反对的人都是通过微信在散播自己的观点，还真是兢兢业业呀。
有总统候选人团队的人是好事呀
应该好好查查微信用户联盟，尤其是他们在国内的账户往来，家人朋友都要查。
真正维护用户言论自由的时候一个一个跟不存在似的。现在突然冒出来，而且是为腾讯出头，很难相信背后没有见不得光的东西。
客观地说，公开出来指控风险不小。不能怪大家不关心。
是，估计以后别想回国了。
就知道肯定是这样。有人向FBI举报吗？