搞文科和理工科的哪个智商/情商更高?

遨游在天际
楼主 (北美华人网)
看隔壁美国各州智商排名,那么也来讨论个问题,对于专长来说,搞文科和理工科的哪个智商/情商更高?当然是一般来说,因为不管哪个专长都有智商/情商极高和极低的。大家各抒己见吧。
t
tidewater
看隔壁美国各州智商排名,那么也来讨论个问题,对于专长来说,搞文科和理工科的哪个智商/情商更高?当然是一般来说,因为不管哪个专长都有智商/情商极高和极低的。大家各抒己见吧。
遨游在天际 发表于 2020-09-20 14:53

理工科情商平均不行吧 。。。
h
huanhuankan
文科的智商情商更高。。。不解释
花的懒人料理
理工科智商高 文科情商高。读理科可以转文科,难度不会提高。反过来就吃力了。民主党一般文科多,非常感性。人都有文科属性和理科属性。女生偏向文科属性多,情感丰富。男生理科属性多,更讲逻辑。支持BLM和民主党的也是女性多。
a
artdong

物理化数不是这个世界的唯一智商标准。文科理科都有智商高的人,但是可能在不同的层面表达出来。
至于情商,性格与成长环境影响更大。
f
feifeiduan
逻辑思维好的各种商高
小路静悄悄
这个还用讨论吗?人类进步的最大标志是科技进步,想想近代的科技牛人,比尔盖茨,乔布斯,马斯克,回顾历史,牛顿,爱因斯坦都是为人类进步做出巨大贡献的牛人,这些人都是理工出身没有异议吧。也许我孤陋寡闻,有对推动人类科技进步有卓越贡献的文科人士也欢迎列举出来。
保持沉默
懂王是文科理科?
卡多司基
情商智商和文理没关系。但理科的智商更容易被看到,文科的情商更容易被看到。
芝士年糕
感觉EQ和IQ是天生的吧
a
artdong
这个还用讨论吗?人类进步的最大标志是科技进步,想想近代的科技牛人,比尔盖茨,乔布斯,马斯克,回顾历史,牛顿,爱因斯坦都是为人类进步做出巨大贡献的牛人,这些人都是理工出身没有异议吧。也许我孤陋寡闻,有对推动人类科技进步有卓越贡献的文科人士也欢迎列举出来。
小路静悄悄 发表于 2020-09-20 16:48


但是也是自由民主公平的制度,让他们可以创造,让他们的顾客可以自由消费。
这个制度是文科的功劳啊。
姑逢獙獙
这个还用讨论吗?人类进步的最大标志是科技进步,想想近代的科技牛人,比尔盖茨,乔布斯,马斯克,回顾历史,牛顿,爱因斯坦都是为人类进步做出巨大贡献的牛人,这些人都是理工出身没有异议吧。也许我孤陋寡闻,有对推动人类科技进步有卓越贡献的文科人士也欢迎列举出来。
小路静悄悄 发表于 2020-09-20 16:48

这些和智商有什么关系?你自己都把范围划到“科技”里了,在里面找文科生? 而且乔布斯也不算科技牛人吧,马斯克的火箭也不是自己独特的理论和技术,不然松下幸之助也算科技牛人了?
o
oldbear1
情商智商和文理没关系。但理科的智商更容易被看到,文科的情商更容易被看到。
卡多司基 发表于 2020-09-20 17:02

对,层主情商很高
I
Iced_Mocha
我觉得逻辑思维强的人智商高。学好文科理科都需要逻辑思维。只是逻辑思维有弱点的话在学习文科中容易被掩盖,而在学习理科时容易暴露,所以会给人一种错觉学理科的人智商高。真正的牛人不管重文重理都是智商非常高的。 我写的这一段是不是说明了我情商很低啊?
z
zsefvgyjm
iq是天生的吧。没有谁比较高。 但我相信文科生eq高,至少说话聊天的能力比较强。
f
feifeiduan
我觉得逻辑思维强的人智商高。学好文科理科都需要逻辑思维。只是逻辑思维有弱点的话在学习文科中容易被掩盖,而在学习理科时容易暴露,所以会给人一种错觉学理科的人智商高。真正的牛人不管重文重理都是智商非常高的。 我写的这一段是不是说明了我情商很低啊?
Iced_Mocha 发表于 2020-09-20 17:49

说明你逻辑思维很好。
d
doublemint
按道理说牛人恒牛,只是这个人碰巧学了文科或者理科而已。这些年不清楚也许有很大变化了,早年学文科有很大一部分人是理科实在学不会被迫学的文科。那些文理都通的其实到哪都不会差。
小路静悄悄
这些和智商有什么关系?你自己都把范围划到“科技”里了,在里面找文科生? 而且乔布斯也不算科技牛人吧,马斯克的火箭也不是自己独特的理论和技术,不然松下幸之助也算科技牛人了?
姑逢獙獙 发表于 2020-09-20 17:09

难道你对推动人类科技进步的人的智商有怀疑,或者说和智商无关,逻辑有点感人哈。。。。
临时工

李雪琴,智商绝对不低。
我娃,虽然数理化成绩都超强,但追随内心梦想选的文科。 智商远高于学理科的其爹。
临时工
难道你对推动人类科技进步的人的智商有怀疑,或者说和智商无关,逻辑有点感人哈。。。。
小路静悄悄 发表于 2020-09-20 18:39

推演一下层主的逻辑: 1,推动科技进步的人的智商比不推动科技进步的人智商高。 2,推动科技的人主要是理科 3,所以理科的智商比非理科高。
我觉得1的基本假设有待商榷,需要进一步证明,否则不能自洽。 对不起我是文科生,可能暴露了智商情商双低的这个事实。

b
benzhuzhu
有必要比较吗?投入精力打这个嘴炮的人和文理工科大牛八成没啥overlap。
x
xiaochi
平均水平,这肯定是文科的人情商偏高,理科的人智商偏高。这好用调查
o
okyes
美国的文科不知道,毕竟没读过 国内的文科绝大多数都是念书念不下去的,成绩烂的一坨然后被迫选文科,或者自己知道自己烂,没有信心,然后选文。 现在国内好像文理不分科了,以前文理分科的时候,随便那个学校分科时候的前20名能找出三五个文科就不错了 如果读书成绩代表智商的话,文科妥妥的低智商