今天法院裁决和关于微信的前途。。。

今天的法院裁决只是说在法院作出判决前，商务部的命令不能执行，并不是对微信该不该封的决定。这以后就要看法律战场的结果。
从商务部的禁令看，商务部并没有直接禁止使用微信，只是禁止美国本土的公司和腾讯合作，有商业联系，理由是腾讯有可能因为中国的法律，向中国政府提供美国客户信息。这个理由是成立的。原告方的主要论点是违反宪法first amendment，给有些使用者造成irreparable harm。我各人感觉原告方的论点比较弱，因为商业部并没有直接禁止使用微信，更没用阻止使用者用其他社交工具来表达自己的政治见解。而任何hardship都很难monetize，更何况要证明无法被其他社交工具替代就更为困难。
不过这场法律官司会是漫长的，中间还隔着大选，选举结果会给这场官司带来不确定性（比如新总统可能认为根本没必要禁止美国公司和腾讯有商业来往而取消总统令）。即使床铺连任，腾讯也有可能象TikTok一样达成某种商业协议。
总之今天的裁决确实给微信带来一线生机。

是这样。
现在的美国，任何一个总统令，都会有反对的人，都会有诉讼，最后大部分都是这个结果。
所谓政令不通。

微信目前的运作 是否在antitrust law的框架里 最终也许类似tiktok 美国部分通过代理管制监督 完全纳入美国的商业法体系 微信注册新商标 应该是看到这一步

上次不让亲属移民入境的法庭block了吗，轮子真爱自我安慰。美国总统也要有框框管着，真能听你的？

只要微信能撑过大选，让川普下台！ 拿华人当垫脚石，去拉选票； 为了转移大家对他治理疫情无能的关注，故意挑动中美关系； 反了半天tiktok,最后肥肉喂给了自己的好朋友oracle， 行事真是没有底线，让人不齿！

现在互联网手机发展速度远远超过立法的速度，有很多漏子可以钻。
一个不在美国的公司，不遵守美国法律，不向美国纳税的app可以随便打压美国人的言论赚美国人的钱。
难道真的有人认为可以一直这样？

现在互联网手机发展速度远远超过立法的速度，有很多漏子可以钻。
一个不在美国的公司，不遵守美国法律，不向美国纳税的app可以随便打压美国人的言论赚美国人的钱。
难道真的有人认为可以一直这样？


sherpa 发表于 2020-09-20 11:25

那你赶快的，卸载微信

微信目前的运作 是否在antitrust law的框架里 最终也许类似tiktok 美国部分通过代理管制监督 完全纳入美国的商业法体系 微信注册新商标 应该是看到这一步
HermesMsg 发表于 2020-09-20 11:22

这个恐怕不容易，现在中国政府禁止所有国外的社交软件，包括Telegram, Line, Instagram...等等。如果同意腾讯另开一个以美国为主的公司搞个社交软件，那这个软件很有可能被彻底和微信切割。腾讯不像TikTok容易切割，微信这种软件一旦国内国外切割就没意义了。我觉得如果床铺连任，微信最后被禁的可能性是75%。如果拜登上台，被禁的可能性为40%

回复 5楼zhangx88的帖子
新人手动点赞一个

上次不让亲属移民入境的法庭block了吗，轮子真爱自我安慰。美国总统也要有框框管着，真能听你的？
悬 发表于 2020-09-20 11:22

轮子们回不到天安门广场自焚了，所以巴不得微信被禁。虽然打脸倒亲妈都认不出来了

如果微信取消海外用户钱包功能不实名是不是就没有被ban的借口了？

微信是共产党的手里的工具, 用来迫害不同意见者, 管控中国人的思想. 微信迫害的人多的数不清. 微信必须被禁封