陈丹青被姜文用打油诗调侃,网友看不过帮他写诗回怼,高手在民间

echo7
楼主 (北美华人网)
9月的文化圈,因为几位大佬的闹架变得热闹起来,网友们戏称这是一场文坛的“神仙闹架”。
8月下旬著名作曲家郭文景先生写了篇文章,批评了一下已故的文化名人木心先生。这就让一向视木心为恩师的陈丹青心中颇为不平。了解陈丹青的朋友都知道,他一向是个敢说敢做的文化人,多年来他一直充当着批评别人的角色。当年莫言拿下诺贝奖后,他直接就来了一句:”我没读过他的作品,但我知道他得奖和作品无关“。
莫言没惹过他,他都能出来说这样的话,何况这次郭文景惹到他师父了。于是他致函给老郭,说他说得没道理,要与他论理。这一来二去,两人就掐上了。
本来这事和姜文也没多大关系,但偏偏老郭是姜文新剧的作曲人。于是姜文就写了篇长文,外加一首”七绝“来劝架。此后因为没有微博,姜文便请好友易中天把这首诗传到了网上,诗如下:
《七绝》
陈木可观不可雕,勤能补陋难补骚。
東施代有东施效,秋泯夏虫子莫号。

既然是”神仙闹架“,那我们就不论他们的对错了,这件事本来就属于文艺批评的范畴。木心先生的水平到底如何,见仁见智,所以笔者对此倒并不关心。和很多诗词迷一样,笔者最关心的是这篇诗文。
此诗的标题是七绝,但不管怎么读,其实都不符合七绝的格律。虽然姜导是笔者非常喜欢的一位导演,但读完这首诗笔者也只能让人感叹:难道现在但凡是一句7个字,一共28字的诗,都能叫七绝了?不管从哪个角度来看,这诗真的只能算是打油诗。
此诗很明显是站在老郭这边的,首句”陈木可观不可雕“显然就是说陈丹青和木心二人,后面还用了东施效颦的典故,意思也很明显。

被姜文用这样的诗调侃,陈丹青倒是没写回诗,但却有网友看不过了。直接帮他写诗回怼,此诗就贴在易中天的微博评论区,大家且看:
姜汤自信能去寒, 却笑陈皮不止痰。
木叶清香君未觉, 只缘身在烂泥田。
看到这首诗,笔者只有一种感受:高手在民间!这首诗无论是从用字,还是讽刺的力度,都力压姜文之作。首先,在人物的指代上,网友这首诗用得更有水平。“姜汤”指的就是姜文,“陈皮”指的是“陈丹青”,“木叶”指的是“木心”,实在是巧妙。

讽刺类的诗文,自我国第一部诗歌总集《诗经》中就有,其中《相鼠》等诗更是名篇。到了唐宋时期,罗隐等人更是将这种诗文写得出神入化。这些经典诗都有一个重要的特点,它们都有极强的类比联想力,将讽刺之意置于字里行间。这位不知名网友的诗,在这一点上是学到了精髓的。
再看它的行诗风格,写姜汤他抓住了姜汤的特点,“去寒”说的是他本来是说来劝架的,结果却引来更大的波澜。前两句调侃了姜文,力挺了陈丹青后,第三句用清香的木叶来形容木心先生,这是这位网友的观点。最后一句“只缘身在烂泥田”则更有趣,我们吃的生姜本来长在地下,这7个字是既形象又耐人寻味,可谓完全说中了要害。

讽刺文写到这个水平,确实是很难得的。它有贬有褒,形象生动,完全不落俗套,比起姜文用东施效颦之类的典故,确实要高明太多了!不论他们的观点谁对谁错,只论这两篇诗文,姜文诗完败!
“神仙闹架“咱们普通人无非就是吃瓜看热闹。不过笔者倒有个建议,既然这几位都是文化人,咱们闹架时格调就不能太低了。除了要有基本的素质和文明的态度,还要真的对文艺作品的发展有一定的益处。如果能写出一些真的有水平的诗文等作品出来,岂不是更好?不然这与咱们小时候和同桌吵架有什么区别?

想当年,杜甫为了力挺初唐四杰写了首绝句,其中“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”两句成为了经典。而韩愈为了力挺偶像李白杜甫,驳斥白居易和元稹等人,写了篇《调张籍》,诗中“李杜文章在,光焰万丈长”、“蚍蜉撼大树,可笑不自量”都成了千古句。这些才是有水平的“神仙闹架“。不求名人们写得比杜甫和韩愈好,但如果当今的文化名人们闹起架来,连一名普通的民间高手的诗都敌不过,显然就没什么意思了。
wewin
姜汤自信能去寒, 却笑陈皮不止痰。 木叶清香君未觉, 只缘身在烂泥田。 妙言妙语,烂泥潭对姜文很合适!
yonghu123
陈丹青讲话得罪不少人。不过听他讲话挺痛快的不装
Glentower
他直接就来了一句:”我没读过他的作品,但我知道他得奖和作品无关“。 即便是真的,没读人家作品就这么断言?
jacinth
好诗,回得太绝了!民间高手啊,感觉这首可以流芳百世了。
santal
站陈丹青,姜文太装
.Cheers.
这样的吵架看着有意思
NJ橘猫
陈丹青讲话得罪不少人。不过听他讲话挺痛快的不装
yonghu123 发表于 2020-09-20 10:11

他其实很装。只不过用真本色来掩饰内心的装
emmalee
" 只缘身在烂泥田"。 改为“烂泥潭” 更妙!
fluker
现在的某些自命为知识分子的人,无知到以为凑够了4X7=28个字就叫七绝。 其实写诗本是雕虫小技,但是也是大有文章的。不讲平仄,对仗,只是凑数,最后就沦落到《都挺好》里面的苏大强“昼夜作诗到天明” 的窘境。

jzxc
拍拍电影还行
写诗就太膨胀了
t
thetisea
他直接就来了一句:”我没读过他的作品,但我知道他得奖和作品无关“。 即便是真的,没读人家作品就这么断言?

Glentower 发表于 2020-09-20 10:20

了解诺贝尔奖
Reba0228
高手在民间。
欧茉莉
有才,比姜文的水平高
萧瑟
他直接就来了一句:”我没读过他的作品,但我知道他得奖和作品无关“。 即便是真的,没读人家作品就这么断言?

Glentower 发表于 2020-09-20 10:20

我读了,也觉得他得奖和作品无关!
Biyao
人间高手回的妙。
yoyoUCO
这两首诗都是打油诗水平
Clarachang
陈丹青这几年收敛很多了~~外圆内方 这首网友的诗写的相当好~
红豆沙黑咖啡
给陈丹青一个诺贝尔和平奖
tungpo
回复 1楼echo7的帖子
网友回的好
y
yasminepp
姜文算哪根葱,跑到文坛来了,文革做派,言语粗俗。陈丹青木心和他不是一个层次,人家至少能画画写书传授文学还有批判思想。
haitangshe
看个热闹,呵呵
xiang2010
我读了,也觉得他得奖和作品无关!
萧瑟 发表于 2020-09-20 12:11

如果陈这么说就没毛病了。 莫言的作品值得读
Viviennedd
姜文的演技和导演功力,还算不上文化人吧,这调侃讽刺,班门弄斧阿
youdai
陈丹青一个二流画家,三流文人,把一个二流文人,捧成一流大师,坊间居然还有传言大英博物馆收了二流文人的三流画作,真是有能耐
missyoungforever
这两都不喜欢
minqidev
起码,姜文能写出来啊。 陈丹青,连怼都没能力怼回去。
shoeholic
易中天趟这个浑水做什么。
xterra
陈丹青就是愤青版公知,会画几笔画就不知天高地厚,自己也是个My way or the high way一样的作弊。可耻至极
liheng
斑竹诗人也来对一下!
Averyoldsong
姜汤自信能去寒, 却笑陈皮不止痰。 木叶清香君未觉, 只缘身在烂泥田。 妙言妙语,烂泥潭对姜文很合适!
wewin 发表于 2020-09-20 10:08

手动点赞👍
UltimateIcePeak
果然高手在民间呀 很好奇这个姓郭的怎么批评木心了
ReesWitherspoon
高手在民间啊. 另外陈丹青这个人不错. 从诗看, 姜文的文化水平不高.
singingIris
网友的文采不错。
M
Maple2316
姜文不知道有才在哪里,作品不过如此,他凭什么这么目中无人
yayat
回复 1楼echo7的帖子
陈丹青做的节目“局部”还挺好看的
v
vwot
没读过人家的作品,就直接评价,就是一个社会喷子
JXfun
有趣!
S
Summerfxy
也算是个姜的路人粉。但这样怼木心先生和陈丹青,对不起,从此看不上你了。人要自知。
kaka924924
赞网友 另,无论对错,这样文斗的风格很清新啊
sweetme
网友的诗写得好棒啊。。。
chongyang
就算在打油诗的范畴里也算写得差的。
ziri
回复 1楼echo7的帖子
民间高手写的好
majiagou
其他不论,这回应的打油诗有水平
US2020
" 只缘身在烂泥田"。 改为“烂泥潭” 更妙!
emmalee 发表于 2020-09-20 10:36

怎么可以?前一句已经是tan(痰)了
cycycycycy
起因是郭文景怼木心,大部分是反驳一些木心关于音乐的言论,言语间略有讽刺,但我看着觉得还好吧。不过最后,郭文景质疑木心到底是不是真的蹲过监狱,这可能就有点敏感了。
郭文景和陈丹青,一个中央音乐学院,一个中央美术学院,再加上中央戏剧学院的姜文,算是凑齐了。。。