忍受不了，完全看不下去 huanhuankan 发表于 2020-09-19 22:45
可以调到倍速听，前半部分他提供了自己的分析和观点，后半部分跟网友互动，感觉参与直播的很多人水平不错，能提出独到的见解。当然也不是都同意他的观点，但至少提供了一个聆听别人观点的平台。广告多应该是个技术问题。最近引起他注意了，希望可以看到改善。总体来说是个新闻追踪平台，比较客观。他做记者出身，对国内洗脑宣传相当有经验。分析国内党媒宣传部分非常值得一听。 sillynut 发表于 2020-09-19 23:01
他的视频一点新意都没有，他以前在国内工作过，只是对土共那一套比较熟悉罢了。只是读新闻。 文昭，苏小和批评书在国际新闻分析 哲学历史等知识上都比他好太多。 Susanxian 发表于 2020-09-19 23:34
推荐矢板明夫，我现在就听他的，他在一个台湾节目作嘉宾评论，可惜不是明天都有。 pipa369 发表于 2020-09-20 00:05
看江峰的，最近听他讲南北战争的，太逗了，跟听评书一样，还能学bu shao zzzhhh 发表于 2020-09-20 00:08
共党的新闻还是王剑比较靠谱。 zvents 发表于 2020-09-20 00:10
每次节目前半个小时是讲新闻,有20分钟基本就是照着新闻读稿.语速及其慢,能感觉到是刻意的压低语速.后半个小时就是挑几个未知网友的提问,随便回答一下.
整个节目非常拖沓,一个小时的节目,实质内容,基本在5-10分钟内就能说完.硬是给他拖到1个小时,纯粹是为了凑时间赚广告费,不得不佩服.
这种节目居然还有这么多大妈推荐,真是匪夷所思.
看了其中一期,他说他有新闻理想的,不是为了赚钱
我看完全就是在放P!
哪个有新闻理想把新闻做成他那个样子?节目完全注水,5分钟的内容硬给拖成1个小时,完全就是在浪费观众的时间!
为了油管的广告费,这些个自媒体,真是连脸都不要了
我一般1.7倍速听～
江峰漫谈还可以，短，信息量还不错，20,30分钟挺不错。
文昭，苏小和批评书在国际新闻分析 哲学历史等知识上都比他好太多。
太拖沓了,故意把几分钟就能传达完毕的信息拖到一个多小时,完全就是为了油管广告费在浪费观众时间恰烂饭
这种人还说什么新闻理想?完全就是在侮辱新闻
年代向钱看
这个节目不少嘉宾都挺有水平的.比那些天天自媒体车轱辘水节目的强多了
江峰讲历史还是不错的,推荐.
靠谱啥啊。他整天就是说国内的各种数据都不可信。上次北京说新发地新冠爆发已经控制住，他空口白牙的说不可信，说已经失控了。结果过了几天被啪啪打脸。。
这些人都是为了挣钱，能不胡说八道的已经算有良心的了。